Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2897 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  728  729  730  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8070801
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-10-2011 à 21:24:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fouge a écrit :

Si c'est de l'instantané et qu'on a pas les graphes, alors le seul chiffre à prendre en compte c'est la moyenne. Min&max sont à oublier.


 
C'est le cas, ce chiffre n'est pas exploitable, il suffit de lurker les bdd d'heaven pour s'en rendre compte.  ;)  

mood
Publicité
Posté le 06-10-2011 à 21:24:05  profilanswer
 

n°8070802
wolfflyter
Posté le 06-10-2011 à 21:25:12  profilanswer
 

abw a écrit :

Le link est sur la page precedente....


 
j'ai pas trouvé  :(


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8070808
abw
Posté le 06-10-2011 à 21:27:51  profilanswer
 
n°8070814
maerens
Posté le 06-10-2011 à 21:32:46  profilanswer
 


on voit pas la ram quoi ni les fréquence IMC et HTT.

n°8070815
wolfflyter
Posté le 06-10-2011 à 21:32:55  profilanswer
 


 
C'est pas un jeu  [:manust]


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8070828
franck7511
Posté le 06-10-2011 à 21:45:59  profilanswer
 

Il est trop bien ce jeu :o je gagne tout le temps.
ben la ram ? 1866 cas 8, 2 ou 4 go de mémoire...

n°8070834
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2011 à 21:49:33  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Exact. Cela dit, de mémoire je pense que la valeur Min est crédible (contrairement au Max) et stable d'un run à l'autre (plus ou moins).
 
Mais faut que je refasse...


Test de 3 runs successifs sur Heaven Benchmark 2.5 i7 2600K@4500 MHz + GTX 470 825/1650/3800
1920X1080 8AA 16AF Tesselation Extreme Shaders High
 
#1
Min : 10.1
Max : 55.1
598 pts
 
#2
Min : 11.6
Max : 55.3
600 pts
 
#3
Min : 14.8
Max : 55.5
601 pts
 
Les mini ne sont pas au même endroit sur les 3 runs ... Les averages sont quasiment les mêmes : 23.7-23.8

Message cité 2 fois
Message édité par Invite_Surprise le 06-10-2011 à 21:52:06
n°8070835
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 06-10-2011 à 21:49:45  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Il est trop bien ce jeu :o je gagne tout le temps.
ben la ram ? 1866 cas 8, 2 ou 4 go de mémoire...


 
 
Tu reteste ou pas ?  :??:  Pour Voir si y a une diff' !


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8070838
wolfflyter
Posté le 06-10-2011 à 21:50:49  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Il est trop bien ce jeu :o je gagne tout le temps.
ben la ram ? 1866 cas 8, 2 ou 4 go de mémoire...


 
aucuns interets pour les cpu ce truc , c'est démo technique Gpu  :(


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8070841
wolfflyter
Posté le 06-10-2011 à 21:52:27  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Test de 3 runs successifs sur Heaven Benchmark 2.5 i7 2600K@4500 MHz + GTX 470 825/1650/3800
 
#1
Min : 10.1
Max : 55.1
598 pts
 
#2
Min : 11.6
Max : 55.3
600 pts
 
#3
Min : 14.8
Max : 55.5
601 pts
 
Les mini ne sont pas au même endroit sur les 3 runs ...


 
Ca sert a rien du tout de donner des résultats  :pfff:


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 06-10-2011 à 21:52:27  profilanswer
 

n°8070847
Corleone_6​8
Posté le 06-10-2011 à 21:55:04  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Ca sert a rien du tout de donner des résultats  :pfff:


 
Quel râleur ce soir :o
 
[:ddr555]


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8070849
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 06-10-2011 à 21:56:31  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Quel râleur ce soir :o
 
[:ddr555]


 
 
Bizarre on est jeudi ! :O


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8070853
franck7511
Posté le 06-10-2011 à 21:58:39  profilanswer
 

Mais si :)  
merci invite_surprise ! :)
Pas très stable en effet...

n°8070857
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 06-10-2011 à 22:01:28  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Mais si :)  
merci invite_surprise ! :)
Pas très stable en effet...


 
 
C'est pas non plus comme si y avait 10FPS de différences !  :jap:  
 
Mais c'est vrai que c'est loin d'être stable ! Retest avec le Bulldo voir se que ça (re)donne  ;) non ?

Message cité 1 fois
Message édité par fire du 57 le 06-10-2011 à 22:01:48

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8070859
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 06-10-2011 à 22:02:26  profilanswer
 

franck7511 a écrit :


 
Non, les scores sont similaires, puis on ne peut PAS contrefaire un CPU. Contrefait en moi un (je veux un 8 coeurs sur AM3 qui ne soit pas un BD), je te donne mon ordi :)
 
Et si le die est soudé à la capsule :??:


 
 
Fût un temps, à Paris, les processeurs étaient re-marqués dans des boutiques peu regardantes. On te vendait un CPU pour tant de GHz mais c'était le modèle moins cher overclocké (donc boosté au taquet et sans possibilité pour toi de l'OC plus qu'il ne l'était déjà)...

Message cité 1 fois
Message édité par edwoud le 06-10-2011 à 22:02:53
n°8070870
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 06-10-2011 à 22:10:40  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
 
Fût un temps, à Paris, les processeurs étaient re-marqués dans des boutiques peu regardantes. On te vendait un CPU pour tant de GHz mais c'était le modèle moins cher overclocké (donc boosté au taquet et sans possibilité pour toi de l'OC plus qu'il ne l'était déjà)...


Tu veux sans doute parler de ce genre de magouilles :  
http://www.hardware.fr/news/6194/q [...] -2600.html
 :D  
 
Cela dit, dans un sens, ce n'étaient pas des faux CPU, mais des CPU trafiqués.

n°8070875
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-10-2011 à 22:17:15  profilanswer
 

Le bon vieux temps :o
 
8 ans déjà :'(

Message cité 2 fois
Message édité par Marc le 06-10-2011 à 22:18:01
n°8070882
waats
Posté le 06-10-2011 à 22:25:00  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
 
C'est pas non plus comme si y avait 10FPS de différences !  :jap:  
 
Mais c'est vrai que c'est loin d'être stable ! Retest avec le Bulldo voir se que ça (re)donne  ;) non ?


 
40%  :jap:

n°8070884
canard rou​ge
coin coin
Posté le 06-10-2011 à 22:27:08  profilanswer
 

Marc a écrit :

Le bon vieux temps :o
 
8 ans déjà :'(

Hého t'es encore trop jeune pour dire des phrases de vieux.  :non:  
 
Spèce de trentenaire triomphant.  :kaola:  


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°8070888
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 06-10-2011 à 22:30:22  profilanswer
 

Marc a écrit :

Le bon vieux temps :o
 
8 ans déjà :'(


 
Ah merde, dans mon souvenir, c'était plus proche que ça...
 
*mode vieux aussi*

n°8070889
Corleone_6​8
Posté le 06-10-2011 à 22:30:55  profilanswer
 

canard rouge a écrit :

Hého t'es encore trop jeune pour dire des phrases de vieux.  :non:  
 
Spèce de trentenaire triomphant.  :kaola:  


 
A chaque post qu'il laisse tu lui en mets une derrière la nuque  :lol:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8070891
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2011 à 22:33:29  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Mais si :)  
merci invite_surprise ! :)
Pas très stable en effet...


Par contre, ton score mini sur le 2600K est particulièrement chelou je trouve ...
Dans tes conditions de test (1024X768 & Cie), j'obtiens quasiment le même résultat (93.2, 93.6, 93.4) sur la même scène à chaque fois (début scène 7).
 
T'as fait combien de runs avant de choisir ce résultat ?

n°8070896
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 06-10-2011 à 22:38:47  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
Ah merde, dans mon souvenir, c'était plus proche que ça...
 
*mode vieux aussi*


Peut-être parce que l'Athlon XP a plus ou moins duré jusqu'en début 2005. [:figti]  
 
*mode vieux aussi*
Ou peut-être parce que tout ceci avance trop vite pour nos repères temporels de tous les jours.
 
 
P'tain, 8 ans d'HFR !  [:le_glaude]

n°8070900
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-10-2011 à 22:41:37  profilanswer
 

canard rouge a écrit :

Hého t'es encore trop jeune pour dire des phrases de vieux.  :non:  
 
Spèce de trentenaire triomphant.  :kaola:  

Désolé, c'est vrai que la grande faucheuse n'est plus très loin pour toi :o
 

Corleone_68 a écrit :


 
A chaque post qu'il laisse tu lui en mets une derrière la nuque  :lol:


 
Je pense qu'il m'aime secrètement :o²

n°8070901
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-10-2011 à 22:41:40  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Par contre, ton score mini sur le 2600K est particulièrement chelou je trouve ...
Dans tes conditions de test (1024X768 & Cie), j'obtiens quasiment le même résultat (93.2, 93.6, 93.4) sur la même scène à chaque fois (début scène 7).
 
T'as fait combien de runs avant de choisir ce résultat ?


 
Tu n'utilises pas la même version du soft.  ;)

n°8070907
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2011 à 22:46:38  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Tu n'utilises pas la même version du soft.  ;)


Même si je mets la version 2.1, ça sera certainement la même chose [:aurelien_fr]

n°8070908
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-10-2011 à 22:47:39  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

(...)
Moi je dis... Vous avez vu ça en avant première :sol:

meuh non [:itm] le teaser c'était "fin août/début septembre" t'avais même oublié ton ticket d'entrée :D :ange:
Blague à part, non :jap:

franck7511 a écrit :

Ben selon Macci, il a bien précisé "H24"... Mais je me souviens plus des fréquences. Je sais que 4.7 était une borne, mais Inf ou Sup...

supérieur.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8070909
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-10-2011 à 22:47:46  profilanswer
 

De mêmoire il y a un micro freeze plombant le fps min sur une des scènes à l'intérieur du château avec la 2.1.

n°8070912
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-10-2011 à 22:51:44  profilanswer
 

aliss a écrit :

De mêmoire il y a un micro freeze plombant le fps min sur une des scènes à l'intérieur du château avec la 2.1.

+1
avec le passage du pont aussi :/


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8070915
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2011 à 22:53:46  profilanswer
 

Citation :

Sample here is stable wprime1024, Vantage and 06 CPU test, X264HD 4.9Ghz at 1.44vcore (1.4375 bios) under the Corsair H80. That would be more than cool enough for 24/7... Plz don't ask me to do prime95 :p coz I won't
 
testing NB importance now... tomorrow ram clocking (wife starts to nag :p)


 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost4966001

n°8070919
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-10-2011 à 22:59:55  profilanswer
 

la vérité se révèle.. enfin :ange:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8070929
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2011 à 23:18:15  profilanswer
 

aliss a écrit :

De mêmoire il y a un micro freeze plombant le fps min sur une des scènes à l'intérieur du château avec la 2.1.


C'est exact !
 
Run 1 : 22fps mini , scène 18
Run 2 : 95.3 mini, scène 7
Run 3 : 96.0 mini, scène 7
Run 4 : 95.5 mini, scène 7
 
Mais bon, sur 4 runs, 1 en dedans ... Il s'est pas trop embarrassé notre ami franck7511 ... [:nedurb]


Message édité par Invite_Surprise le 06-10-2011 à 23:19:48
n°8070931
Corleone_6​8
Posté le 06-10-2011 à 23:20:11  profilanswer
 

Marc a écrit :

Désolé, c'est vrai que la grande faucheuse n'est plus très loin pour toi :o
 


 

Marc a écrit :


 
Je pense qu'il m'aime secrètement :o²


 
J'ai pas osé le dire de peur de faire des jaloux... Mais... On saura tout au prochain épisode   :whistle:  
 
 :lol:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8070960
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 07-10-2011 à 00:00:45  profilanswer
 

Citation :

Single threaded apps are no good for BD
The more cores come into play the better it becomes... though this is not a real 8 core ofc...
Seems you need more Mhz (200-400) to get the +/- same cpc then Thuban (depending on app)...  
Ocing is dead easy, NB 2600mhz (vs 2200 stock), no voltage increase needed (will try tomorrow 3000mhz)
It's all about MHz here to make up for inefficiency...
 
Ram HT clocking for tomorrow too, still loads of work to do... maybe on final day some comparo runs on win8, time permitting...


 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost4966047

n°8070961
Yopfraize
Posté le 07-10-2011 à 00:02:41  profilanswer
 

Oyé Oyé Bonnes gens [:agla]

 

Alors, n'ayant pas le courage de tout lire, des nouvelles de bench ou autre ?
C'est du bon le buldo ?

  


.........   [:adrien monk:2]

Message cité 1 fois
Message édité par Yopfraize le 07-10-2011 à 00:03:15
n°8070964
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-10-2011 à 00:07:21  profilanswer
 

Yopfraize a écrit :

Oyé Oyé Bonnes gens :
Alors, n'ayant pas le courage de tout lire, des nouvelles de bench ou autre ?
C'est du bon le buldo ?

évite le V8, prend le 4 en ligne :sol:
 
EDIT: sinon le "First Post" est ton ami, si il est a jour (Zack38 :??: )

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 07-10-2011 à 00:08:37

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8070968
tigreduboi​s
Posté le 07-10-2011 à 00:12:40  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Test de 3 runs successifs sur Heaven Benchmark 2.5 i7 2600K@4500 MHz + GTX 470 825/1650/3800
1920X1080 8AA 16AF Tesselation Extreme Shaders High
 
#1
Min : 10.1
Max : 55.1
598 pts
 
#2
Min : 11.6
Max : 55.3
600 pts
 
#3
Min : 14.8
Max : 55.5
601 pts
 
Les mini ne sont pas au même endroit sur les 3 runs ... Les averages sont quasiment les mêmes : 23.7-23.8


Si sur chaque run le fps min est systématiquement faible...
 
Ça pourrait faire un protocole de test intéressant : 3 run et on note le plus élevé des fps min (14.8 ici).
 
C'est toujours mieux que le 800*600  :sarcastic:  
 
 

n°8070976
Yopfraize
Posté le 07-10-2011 à 00:28:33  profilanswer
 

NoradII a écrit :

évite le V8, prend le 4 en ligne :sol:

 

EDIT: sinon le "First Post" est ton ami, si il est a jour (Zack38 :??: )

 


Rien compris :lol:
Pardonne moi je suis un veritable Athlon 2400+ sur ce sujet

Message cité 1 fois
Message édité par Yopfraize le 07-10-2011 à 00:29:20
n°8070979
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-10-2011 à 00:32:02  profilanswer
 

Yopfraize a écrit :

Rien compris :lol:
Pardonne moi je suis un veritable Athlon 2400+ sur ce sujet

Le "First Post" est le premier message posté sur un topic :o

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 07-10-2011 à 00:32:16

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8070980
Yopfraize
Posté le 07-10-2011 à 00:34:28  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Le "First Post" est le premier message posté sur un topic :o


 
Et moi qui commençais à chercher la référence First Post AMD [:prozac]

n°8070981
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 07-10-2011 à 00:34:35  profilanswer
 

Marc a écrit :

Vous serez surpris

Ouais, ben ça c'est un post d'anthologie !  [:julian33:4]  
 
 
             http://i114.photobucket.com/albums/n273/Wirmish/Marc_Super_Admin_VSS.png

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  728  729  730  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)