Reprise du message précédent :

Mon correspondant tchèque est juste déçu, pro-Intel et tout ce que tu veux...

Et de mauvaise foi, aussi...

Je me suis déjà prononcé là dessus. Cela dit, si OBR et Flank3r avaient des BD, j'aurais plus pris du dernier...

Mais si tu compare par rapport à un 2500K, c'est sûr que voilà quoi. Encore une fois, je dis que par rapport au i7, ça "vaut son prix".

Chaud, l'overclockeur macci m'a déjà sorti 1.47 V...   (voir 100 pages avant...)

http://obrovsky.blogspot.com/2011/ [...] -crap.html
Moi je dis... Vous avez vu ça en avant première

ben tant pis tu te débrouille  

Fin du post monosmilesque...

Plus précisément, je pense pas que le Final Silicon changera grand chose

Après, sûr. Moi je suis sceptique, ensuite...

ouai dommage.

EDIT: mais j'imagine qu'on pourra pas tabler 1,47v sur du H24?

Ben selon Macci, il a bien précisé "H24"... Mais je me souviens plus des fréquences. Je sais que 4.7 était une borne, mais Inf ou Sup...

 
Ce que je vois, c'est que c'est bien toi qui fournit des éléments à OBR et qu'on avait bien senti le coup ...
 
C'te loose ...

ben sérieux 1,47V sur du 32nm ça fait peur, a la limite 1,45 ça passera.

PS à maerens : Tu sais pourquoi ça peut pas être un faux aussi ? Regarde les fréquences ^^

Oui ben comme je dis, F c'est pas obligé d'être le F de l'autre fois

t'inquiète, sur les AMD, faut pas avoir peur de pousser la tension

 
En fait OBR n'a même pas de buldo sous la main, et c'est toi qui lui  fourni tout les pics => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8066902

Depuis le début !
 
Non, faut arrêter là...

 
SB a un average et maxi FPS superieur , MAIS le FPS mini est a 36.9 pour SB , tres mediocre  
et a 53.5 pour BD , ce qui est deja plus fluide....
 
Devinez lequel est le plus jouable sur ce game ?....

 
tu n'as pas tort. Cela dit, ça peut être l'HT !
 
Et c'est pas un Game

mouai j'attendrai quand même maître Norad parce que j'ai quand même des doutes quoi, même si je sais que mon phenom II aime se ramasser 1,52v dans la tronche.

pas tant que ca le min fps est du coté amd .... et de loin

Vu la fiabilité du FPS mini (instantanné ou /s ?), difficile à dire. On a les graphes pour comparer ?

ouep et devinez ce que ca donne en Full, un jeux ou les FPS min se trouvent presque aux niveaux des FPS max

Pas de graphe de mémoire sur Unigine
 
Le min est instantané je crois...
 
 

Je parle pas des perfs de bulldo mais plutôt des "sorties" de Franck7511 ...
 

c'est pas comme si on le savait pas.

 
Et le FPS maxi , c est permanent ?.. plus indicatif des perfs ?...

 
  De toute manière, je suis plus là après le 12

non loin s'en faut

Le FPSmax sur Unigine veut rien dire... C'est les premiers 1/10 de seconde...

t'es plus là genre tu changes de pseudo ou quoi?

Mauvais quote
 
Non, j'interviendrais beaucoup moins souvent

ouai mauvais quote en effet.

Si c'est de l'instantané et qu'on a pas les graphes, alors le seul chiffre à prendre en compte c'est la moyenne. Min&max sont à oublier.

 
Bulldo sera donc sous certain jeu bien plus "confortable" quand tu passe de plus de 60 FPS à 36,9 ça fait peur, très peur alors que quand tu passe a 53,5 ta presque aucune différence de fluidité !    
 
Donc Bulldo n'a l'air pas si mal que ça !  

Exact
 
Le Max est clairement oubliable. Le Min est plutôt exploitable, cela dit...

enfin un CPU qui chute pas de la tour Eiffel toute les 5 secondes? Si ca se vérifie je change de CPU tout de suite.

Ouais, à voir. Le Avg compte aussi...
Puis je soupçonne l'HT... Je lui avait demandé l'i5 aussi, menfin...

 
 
 
Bref pour voir si BUlldo  est bon en game il faut que MARC test les jeux en nous indiquant les FPS mini et maxi mais aussi la moyenne !  ( Si ce n'est pas déjà le cas    ) !

sauf que toute facon les deux calculerons à 60FPS c'est certains et au dessus j'en ai rien à caler donc 60 53 c'est mieux que 60 33

Surtout que d'un run à l'autre, les mini peuvent changer sous Heaven.

Vrai. Mais bon...

Si c'est l'HT qui fait ça, et que tu avais 60-60 avec le i5

A méditer...

Jamais fait le test Invite... Je le ferais ptet pour voir... ben, quand j'ai ma CG quoi (une 7970 ) // Joke Inside

Ce serait sur 1 seconde et reproductible de manière fiable, oui.
De l'instantanée... il suffit qu'une fois pendant la scène 2 frames consécutives soit espacée de 100ms, et boom tu te retrouves avec un FPSmin de 10, même si tout le reste du temps t'es à 60fps+.
Et tu peux très bien avoir une autre machine avec un FPSmin à 20 qui sera moins agréable à utiliser.
Quand c'est du framerate instantané faut vraiment se méfier (= ne pas prendre en compte) les valeurs extrêmes.

Exact. Cela dit, de mémoire je pense que la valeur Min est crédible (contrairement au Max) et stable d'un run à l'autre (plus ou moins).
 
Mais faut que je refasse...

si c'est ca je garde mon phenom II ou je prends un x6 bien bradé.

 

 
Quelles sont très précisement les conditions d'essai ?  

Le link est sur la page precedente....

 
C'est le cas, ce chiffre n'est pas exploitable, il suffit de lurker les bdd d'heaven pour s'en rendre compte.