4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 68 69 70 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Punkenjoy

Reprise du message précédent :

barbare128 a écrit :

JF a dis qu'il répondrais en début de cette semaine à cette question punken. Donc nous serons vite fixé sur la chose.

Pour ce qui est des étages, D'après Hexus le pipeline du Phenom I fait 12 étages, et sauf erreur de ma part le Phenom II en compte 14.

Pour ma part je pense que l'allongement est entre 18 et 20. Mais bon c'est qu'une spéculation rien ne prouve que j'ai raison.

Pour ce qui est des 31 étages "biblique" du P4D, je pense qu'il y a pas photo, AMD n'allongera jamais autant le pipe, il y a pas de doute.

hummm

d'après Wikipedia

Le K7 avait 10 étage, on est passé à 12 au K8 et à 16 au K10 (phenom) donc un passage à 18 sera minime versus le step 12 à 16 entre le K8 et K10 (qui pourtant, à entrainé un gain de performance)

Publicité

squale22

en fait j'avais lu un article dans un mag qui disait que le P4 que l'on a connu était une version castré du modèle prévu pour causse de cout et de pb de monté en fréquence je supposes Intel était obnubilé par les gigahertz à l'époque peut être vexé de s'être fait grillé sur les 1Ghz par AMD

ils avaient même annoncé des cpu 10 ghz pour 2005

http://www.clubic.com/actualite-17 [...] -2005.html

Message cité 3 fois

Yoyo_5

squale22 a écrit :

Hé bhé, c'est du vieux ça. J'adore l'esprit visionnaire d'Intel à l'époque.

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

gliterr

Fouge a écrit :

Bref, je vais dans le même sens que lui, à un détail près : "on a ~~jamais~~ très rarement vu un processeur perdre des perfs en changeant de génération"

Tu as 100% raison, y'a bien eu un CPU new gen qui en offrait moins que le précédent.
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -9600.html

Message cité 1 fois

Activation

21:9 kill Surround Gaming

pour sur... il a absolument pas fallut que les P4 sortent à 1,8Ghz afin de se démarquer des P3 1,13Ghz

ou comment les P3 8xx/9xx Mhz faisait la nique au P4 1,4/1,5Ghz

Punkenjoy

Bah, si on considère juste le cas prescott vs northwood.

Certains disent que les performances du prescott sont en retrait mais que le processeurs a été commercialiser à plus haute fréquence.

Qu'un prescott 3.2 battait un northwood 2.8 GHz.

Cependant, un Northwood 3.2 GHz donnait une raclé au Prescott et s'approchait même du 3.6 GHz et du 3.8 GHz.

De plus, le Northwood s'overclockait aussi bien que le prescott ...

Mais bon, c'est sur que si on est de mauvaises fois, on ferme les yeux et on regarde du coté d'AMD ...

gliterr

squale22 a écrit :

Il faut se rappeler qu'a l'époque, Intel a connus une sacré période de flottement.
Le futur gros cpu Merced ou Itanium a pris énormément de ressource, et le début du Wilhamette a été très cahotique, la premiere version d'ailleurs, est allé à la poubelle après des années de dévellopement, un peu comme le K9 d'ailleurs.
Donc d'un coté, on avait l'Itanium qui devait remplacer le X86 vers 2010, de l'autre, une équipe qui prévoyait des 10Ghz et des brouettes.

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

squale22 a écrit :

marrant cependant le seul aspect sur lequel santa clara "avait raison" à cette époque :
c'est qu'aujourd'hui, il se permet de vendre ses meilleurs proco à +1000$ :pfff:

gliterr a écrit :

Tu as 100% raison, y'a bien eu un CPU new gen qui en offrait moins que le précédent.
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -9600.html

tu n'as pas un problème avec ça [:z800] j'espère [:doc_prodigy] ?
Car en tant que premier Quadcore natif équipé de son propre contrôleur mémoire a 4x32Ways, perso j'ai l'ai trouvé très réussi :jap: bug du TLB mis à part, bien sûr [:noradii:3] .
Pour ma part, cela ne m'a pas gêné de prendre un 9950 BE [:noradii:2]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 31-08-2010 à 01:14:42

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

NoradII a écrit :

Car en tant que premier Quadcore natif équipé de son propre contrôleur mémoire a 4x32Ways, perso j'ai l'ai trouvé très réussi :jap: bug du TLB mis à part, bien sûr [:noradii:3] .
Pour ma part, cela ne m'a pas gêné de prendre un 9950 BE [:noradii:2]

L'erreur est humaine ...

Message cité 1 fois

Moihey

Qui veut m'adopter ?

le problème, c'est qu'il n'est pas humain

Publicité

Alexko

NoradII a écrit :

oui car dans ce cas là, ce qui comprend donc l'Athlon XP :jap: , bien que la possibilité d'en augmenter la fréquence peut se voir limitée voire quasi-impossible, il n'en demeure pas moins qu'a fréquence égale il n'y aurais plus aucun doute à dissiper sur la performance de l'architecture. Car c'est cela qui est important :jap:

Bah euh… non. :heink:

NoradII a écrit :

[:o_doc] c'est mieux comme ça [:noradii:2]

Non c'est pas idéal, parce qu'à partir d'une instruction, tu peux avoir 1, 2, 4 voire 8 (AVX) opérations…

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Citation :

The Bulldozer architecture is fairly innovative, especially by the standards of x86 CPU designs. The hierarchical sharing and high frequency design should help AMD achieve higher performance per mm2 of silicon – this is necessary for success, since Intel is roughly 12-18 months ahead of AMD’s manufacturing partner. The ultimate question is how does the novel architecture in Bulldozer translate into performance (both single threaded and multi-threaded), power and die area. Most of the physical characteristics of Interlagos, such as frequency and die area, are unknown. This leaves a great deal of uncertainty, as performance is highly dependent upon frequency as well as many of the details of the architecture which have been withheld for competitive reasons. The biggest questions about Bulldozer are the frequency, branch prediction, various queues and buffers in the front-end, handling of 256-bit AVX instructions, coherency protocol and northbrige microarchitecture. Over the next year, AMD will incrementally release more information – at their analyst day, ISSCC and other venues. These details should give a fuller picture of Bulldozer and what to expect from productizations such as Interlagos. In the meantime, the team behind Bulldozer deserves congratulations for nearing the finish line on the most novel and complicated design in AMD’s history. We look forward to seeing the results next year.

Gros dossier sur la micro-architecture de Bulldozer chez Real World Technoligies

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Invite_Surprise a écrit :

(...)

Alexko a écrit :

(...)

[:russ] pfou !!
z'êtes trop ~~cons~~ forts, je vous offre un aller simple =>

Message cité 1 fois

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

squale22

Yoyo_5 a écrit :

Hé bhé, c'est du vieux ça. J'adore l'esprit visionnaire d'Intel à l'époque.

c'était du temps des 1er P4 ceux ci se faisait bousculer par les Athlon XP Intel tentait de reprendre la main sur le plan médiatique

Activation

21:9 kill Surround Gaming

NoradII a écrit :

[:russ] pfou !!
z'êtes trop ~~cons~~ forts, je vous offre un aller simple => http://support.hubris.net/images/i [...] k_list.jpg

celui qui dit qui l est

Message cité 1 fois

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Activation a écrit :

celui qui dit qui l est

[:otacon-yuiitsu]

Message édité par NoradII le 01-09-2010 à 19:47:45

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Moihey

Qui veut m'adopter ?

bien calme d'un coup

Profil supprimé

Page 69 en même temps, on veut pas continuer (ou que ça s'arrête, c'est selon) [:padmasana:4]

Zack38

Ca s'arrête

Message cité 1 fois

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Zack38 a écrit :

Ca s'arrête

ou pas :whistle:

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Orochi (Bulldozer) Die shot :

Citation :

GLOBAL FOUNDRIES KICKED off their Global Technology Conference, aka GTC, with a bit about the company itself. While there were no big bangs, there were a lot of little things in the slides worth talking about.

Doug Grose was the first one up, and he was talking about some of the upcoming technologies that GloFo has coming down the pike. These bullet points are a window of what GloFo is planning for the short and mid term.

The first thing up was High-K Metal Gates (HKMG), but that is well known. That was followed by FinFets, something that GloFo has not talked about much. One has to wonder if they are really going to go down this route, it hasn't gotten much press lately, but that is not a reliable indicator for technological progress.

From there the next two are 450mm wafers and 3DICs, and they are far more tied together than most people think. 450mm has been talked about to death, it doubles the area per wafer over the standard 300mm wafers that we all know and love. 3DICs are more interesting, a buzzword that covers a lot of technologies, all of which can be described by the term 'die stacking'. This can incorporate wire bonding, through silicon vias (TSV), and a bunch of upcoming technologies that may or may not work out.

Why this is important is that cell phones and widgets need more and more power in less and less board space. If you can stack DRAMs or flash on a CPU, you can make a smaller phone. GloFo has been notably silent on this issue, too silent for some watchers. With that little bullet point, GloFo has demonstrated that they are not ignoring the issue.

The last key point for the keynote was on continuity of supply. GloFo has two clusters of fabs now, one in Singapore and the other in Germany. In the near future, New York state will be added to that list, really putting the Global in Global Foundries. Several buyers and governments are somewhat nervous about having the majority of the world's foundries in a geographically narrow area. One errant storm, army, or disease could put a serious dent in the world's supply of things to go into widgets. If your company depends on those chips, thoughs about these things keep you up at night.

With three fab clusters on three continents, GloFo has a very strong claim that any single problem won't affect their supply. To some buyers, this is a more important issue than the price or even the technology itself. GloFo now has both the tech and the geographic diversity to be a truly global company.S|A

Message cité 3 fois
Message édité par Invite_Surprise le 01-09-2010 à 20:25:59

Profil supprimé

Invite_Surprise a écrit :

Orochi (Bulldozer) Die shot :

[:devoircivique]

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Invite_Surprise a écrit :

Orochi (Bulldozer) Die shot :

:love: enfin un die shot sur ce topic :love:

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Certains avancent que Orochi aura un IGP façon Fusion.

Honnêtement ça me fait bien chi* car je m'en cogne complet et je préfère privilégier les solutions externes.
Si c'est pareil pour SB et son socket LGA2011 tant pis, je me prends un Nehalem overclocké façon porky.

K'es nan na na fout' de ces vieux IGP ? Pour les serveurs okay avec Open CL et Cie, mais pour les enthusiasts users comme beaucoup ici c'est de la place en trop sur le die bourdel !!!

[:el awrence:1]

edit : PDF de la présentation de chekib Akrout de chez AMD

Message édité par Invite_Surprise le 01-09-2010 à 22:09:11

Moihey

Qui veut m'adopter ?

on voit bien les 4 modules

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Les parties les plus importantes ont été floutées pour garder du suspense

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 01-09-2010 à 22:17:22

Moihey

Qui veut m'adopter ?

on les voit encore mieux

Profil supprimé

Cherchez bien, il y a un module Wirmish et un autre NORADII de cachés dedans
Saurez-vous les retrouver [:gnom]

Message cité 3 fois

Logicsystem360

Il n'y pas autour de la bière ? :whistle:

chriskenoby

Que la force soit avec vous

bon moi je suis a moitier le binz.......alors une ptite question au brain du buldo..... :jap:

c est un quad avec un gpu integre ?? [:atlantis]

ou c est un dual avec un Gpu integre ??

car la j ai du mal a interpreter la tof....merci vous :whistle:

ps: au fait pour un proc HDG est ce utile d integre un GPU vu que sur ce type de proc on va tous y coller une CG HDG, alors a quoi cela sert il....??

:hello:

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

Zack38

Tu confonds là

Je ne m'y connais pas en matière d'analyse de die donc je passe :sarcastic:

Mais si on se fie aux dernières infos en date, Bulldozer n'aura pas d'IGP. C'est Llano qui en aura.

Gein

C'est un quad qui gère 8 threads.
Sans IGP.

Message cité 1 fois
Message édité par Gein le 01-09-2010 à 22:42:44

chriskenoby

Que la force soit avec vous

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/view/d8d19 [...] 0c26f9.jpg

Les parties les plus importantes ont été floutées pour garder du suspense

ouaih on dirais des core de Barton.... :lol:

Message cité 2 fois

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

chriskenoby

Que la force soit avec vous

Gein a écrit :

C'est quad qui gère 8 threads.
Sans IGP.

merci, alors pourquoi deux core sont plus court que les deux autres...

donc en fait un quad avec un genres de hyper threading...

:hello:

Message cité 4 fois

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

seth-01

chriskenoby a écrit :

merci, alors pourquoi deux core sont plus court que les deux autres...

donc en fait un quad avec un genres de hyper threading...

:hello:

c'est un BD avec 4 modules et chaque module peut gérer 2 thread ! enfin si j'ai tout bien compris

Message cité 2 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Je suis rassuré que la partie graphique semble bel et bien absente.

On verra pour l'upgrade l'année prochaine et la meilleure plateforme sera mienne pour quelques années à venir !!!

Message cité 1 fois

Fouge

seth-01 a écrit :

c'est un BD avec 4 modules et chaque module peut gérer 2 thread ! enfin si j'ai tout bien compris

Et pourquoi les 4 "modules" ne sont pas identiques ?

Message cité 2 fois

Gein

Ouaip bonne question [:canaille]

Zack38

chriskenoby a écrit :

merci, alors pourquoi deux core sont plus court que les deux autres...

donc en fait un quad avec un genres de hyper threading...

:hello:

Non :non: relis les pages précédentes et tu comprendras peut-être

Mais dans les grosses lignes c'est bien ça... de l'Hyper-Threading, mais en mieux

seth-01 a écrit :

c'est un BD avec 4 modules et chaque module peut gérer 2 thread ! enfin si j'ai tout bien compris

C'est ça :jap:

Invite_Surprise a écrit :

Je suis rassuré que la partie graphique semble bel et bien absente.

On verra pour l'upgrade l'année prochaine et la meilleure plateforme sera mienne pour quelques années à venir !!!

En même temps, ça paraissait hautement improbable que BD ait un IGP Llano est amplement suffisant pour couvrir ce segment

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Fouge a écrit :

Et pourquoi les 4 "modules" ne sont pas identiques ?

Ça ressemble à un effet miroir sur le milieu mais avec des décalages ... :??:

Zack38 a écrit :

En même temps, ça paraissait hautement improbable que BD ait un IGP Llano est amplement suffisant pour couvrir ce segment

Ça m'apprendra de lire les co**eries de Charlie D.

[:kokia:4]

Message édité par Invite_Surprise le 01-09-2010 à 22:54:36

Big Blue

Live/Psn/Nid legeantbleu

chriskenoby a écrit :

merci, alors pourquoi deux core sont plus court que les deux autres...

donc en fait un quad avec un genres de hyper threading...

:hello:

Surtout pas d'HT [:kzimir]

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 68 69 70 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.061 secondes