4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 663 664 665 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

franck7511

Reprise du message précédent :

MysterieuseX a écrit :

C'est sous NDA.

Fait iech. Fait que je me re-renseigne auprès d'AMD...

Publicité

MysterieuseX

Chieuse

C'est sous NDA aussi ! (tu sais le paperlaunch arrive dans pas longtemps hein ...)

Message cité 1 fois

franck7511

MysterieuseX a écrit :

C'est sous NDA aussi ! (tu sais le paperlaunch arrive dans pas longtemps hein ...)

AMD est sous NDA aussi ?

Mais qui te dis que j'en ai pas un pour BD. Menfin bon... J'ai la flemme...

Message édité par franck7511 le 24-09-2011 à 09:03:46

seth-01

franck7511 a écrit :

K10.5 monte déjà bien

Hahaha : http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost4956463

Mouarfffff sur XS JF est revenu prêcher la "bonne" parole !

MysterieuseX

Chieuse

Oui, AMD est sous NDA.

Message cité 1 fois

franck7511

MysterieuseX a écrit :

Oui, AMD est sous NDA.

"Salut John, tu vas bien ?"
"NDA."

"Y a quoi à la cafet aujourd'hui ?"
"NDA."

D'où les soucis de comm

Message cité 2 fois

MysterieuseX

Chieuse

Ben techniquement, t'aurais même pas le droit de poser la question :
"Mais qui te dis que j'en ai pas un pour BD. Menfin bon... J'ai la flemme..."
Avec leurs NDA et leurs clauses alakon. Et de toute façon, se qu'ils t'envoient, tu peu pas savoir a l'heure actuelle si t'as eu une version définitive ou un ES "cramé du cache". Note que, si tu crois se qu'ils te disent, a l'heure d'aujourd'hui, les premiers FX "officiels" ne sont pas encore sortis des usines et doit exister que des G34 dans la nature. Que des ES donc.

seth-01

franck7511 a écrit :

"Salut John, tu vas bien ?"
"NDA."

"Y a quoi à la cafet aujourd'hui ?"
"NDA."

D'où les soucis de comm

"dit John au sujet de Bulld ....."
=> "j'ai dit IPC increase alors me cassez pas les noix .... IPC INCREASE"

"ok John, au fait ta femme a appelée et ....."
=> "je lui ai aussi dit IPC increase !!!"

"non elle veut savoir si t'as pensé à ammener les moufflets à l'école ?"
=>"désolé c'est sous NDA"

franck7511

Bof, j'en ai lu qu'un dixième de leur clauses...

Oh oui, après, est-ce que ça va - vraiment - changer ? Pense pas.

Je sais pas, il reste plus beaucoup. Un truc serait de regarder du Server 8 coeurs Retail pour se faire une vague idée...

MysterieuseX

Chieuse

Certes, mais tu n'a pas posé la bonne question. C'est pas "y'a quoi le 29/30 de prévue" mais plutôt "qu'est-ce qui va bien pouvoir causer un NDA break les 26/27/28" (et là, tu doit avoir plus d'infos :> )

Message cité 1 fois

Publicité

franck7511

MysterieuseX a écrit :

Haha

Merci du tuyau

Concerne plutôt les Servers, mais...

Probabilité selon vous que JF l'ait dans le c*l ?

MysterieuseX

Chieuse

50/50 Jean-Pierre.

Message cité 1 fois

jeanjean15

buy cheap, buy twice

Normalement , AMD lance officiellement les opterons interlagos le 26 setpembre :

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] rvers.html

---------------
mes_feeds

franck7511

MysterieuseX a écrit :

50/50 Jean-Pierre.

Je prendrais l'avis du public pour ma part :jap:

Bon, si ça poutre du SB, pourquoi pas ?
Mais encore une fois, ça m'étonnerait pas mal.

Message édité par franck7511 le 24-09-2011 à 09:24:40

MysterieuseX

Chieuse

L'interlagos, on sais déjà qu'il se mange du Xeon au ptit dej' en G34 (merci les liens externe bodybuildé) sur des cartes mères made in IBM/Cray. On aura les perfs "Opteron" bientôt donc, mais se qu'il faut savoir et c'est qu'aussi les premiers FX "définitif" seront envoyés dans la foulée, donc y'aura surement des bench de FX dans le tas de bench du woot woot interlagos :>

fire du 57

The futur is Fusion

Donc d'après toi MysterieuseX aucun processeur définitif est dans la nature ?

Message édité par fire du 57 le 24-09-2011 à 10:01:40

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

chriskenoby

Que la force soit avec vous

si c est le cas, les FX ne seront pas en ventes avant noel.....

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

El-Gato

jambe

Quel rapport ?

Message cité 1 fois

Fouge

jeanjean15 a écrit :

Pourtant quand on voit ces benchs de l'interlagos 6282 SE, on peut supposer que l'archi est pas mal du tout et que les perfs sont bien la :

http://www.sisoftware.eu/rank2011d [...] bf6c6&l=en

J'trouve ça bof pour un 32 cores. Intel semble faire aussi bien avec 12 cores (mais à fréquence + élevée il est vrai).
Et puis ça reste un bench purement théorique [:razorbak83]

franck7511 a écrit :

"Salut John, tu vas bien ?"
"NDA."

"Y a quoi à la cafet aujourd'hui ?"
"NDA."

D'où les soucis de comm

Il me semble que tu n'as même pas le droit de dire que t'es sous NDA

Message cité 1 fois

chriskenoby

Que la force soit avec vous

El-Gato a écrit :

Quel rapport ?

Le rapport c est si effectivement aucun BD definitif est "dans la nature" cela voudrais dire qu AMD n est pas pret, peut etre pour cela ce long passage a vide ??, et ce serait un miracle alors si AMD sort la gamme en 20 jours !!!!

Message cité 2 fois

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

El-Gato

jambe

chriskenoby a écrit :

si effectivement aucun BD definitif est "dans la nature" cela voudrais dire qu AMD n est pas pret

Non je vois je vois pas le rapport.
C'est finit l'époque des annonces officielles suivit 2 mois plus tard d'une dispo au compte goute (sauf chez Apple). Aujoud'hui c'est annonce commercial > dispo en masse 3 jours plus tard maxi.

Par contre ca m'étonnerait qu'aucun proc définitif ne soit dans la nature... que le proc soit dispo dans 1 mois ou dans 4 mois, ca me semble indéniable que les définitifs se baladent deja.

Message cité 1 fois

jeanjean15

buy cheap, buy twice

Fouge a écrit :

J'trouve ça bof pour un 32 cores. Intel semble faire aussi bien avec 12 cores (mais à fréquence + élevée il est vrai).
Et puis ça reste un bench purement théorique [:razorbak83]

Si on regarde ce bench :

http://www.sisoftware.eu/rank2011d [...] a87b7&l=en

les 2 interlagos font aussi bien que 4 xeon X7550 et que 4 opterons ancienne génération. :??:

---------------
mes_feeds

ever_over

Tous les slides de la présentation AMD sur Donanimhaber : http://www.donanimhaber.com/islemc [...] lari_1.htm

Message cité 2 fois

Draknet

En tout cas frank oublie le PHIII X8 ... Il est aussi gros que BD de 358mm² contre 346.45mm² pour BD... De toute façon ça reste trop gros pour les 2 sachant que BD a beaucoup espace vide (équivalent à 3 cache 2MB L3 collé ensemble ce qui représente pratique un core de Llano avec son cache L2)... J'espère qu'il sera plus performant 30% et + qu'un 1100T sinon BD sera réellement un épic fail..

Message cité 2 fois

---------------
Phenom II X4 940 @ 3,6ghz // Gigabytes GA-MA790GP-DS4H // 2x Corsair DDR2 800 2GB, 2x OCZ reapers DDR2 800 2GB (total 8GB) // Raid 0, Seagate Barracuda 7200.12 750GB // ASUS 560 TI 448 cores DirectCU II // Zalman Z9 Plus custom // Antec HC Gamer 620Wat

seth-01

ever_over a écrit :

http://img.donanimhaber.com/images [...] h_fx57.jpg
Tous les slides de la présentation AMD sur Donanimhaber : http://www.donanimhaber.com/islemc [...] lari_1.htm

certains font vraiment rigoler !

Message cité 1 fois

Draknet

Bah c'est 50% plus performant qu'un I7 950 selon les slide...

Message cité 2 fois

aliss

Rhyme the Rhyme Well

seth-01 a écrit :

certains font vraiment rigoler !

C'est vrai que certains sont particulièrement drôles...

Message cité 1 fois

asof

Moi, j'suis quand meme un peu dégouté de devoir racheter une carte mère pour FX, j'ai une 790x... j'suis sur qu'ils auraient pu arranger la sauce pour rendre compatible; Tiens pour vengeance j'achète le concurrent ! DTF AMD

Message édité par asof le 24-09-2011 à 11:35:59

ever_over

Draknet a écrit :

Bah c'est 50% plus performant qu'un I7 950 selon les slide...

Sur quel slide ? En MT il est entre le 2500K et le 2600K, ça fait environ 10% de mieux qu'un I7-950, pas 50%.

Message cité 1 fois

fire du 57

The futur is Fusion

ever_over a écrit :

Sur quel slide ? En MT il est entre le 2500K et le 2600K, ça fait environ 10% de mieux qu'un I7-950, pas 50%.

Tout dépend des appli ! :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

Zlatan951

Ca sent bon tout ça Moi je dis, il va mettre une grosse claque à tout le monde le FX-8150 !

Message cité 1 fois

ever_over

fire du 57 a écrit :

Tout dépend des appli ! :jap:

Ok, on peut tout dire alors. Le 8150 est 200% plus perf qu'un I7-950, suffit de trouver le bon logiciel.

Draknet

Passmark, entre le 2600k et 980X c'est 50% de plus qu'un 950... donc, si BD se positionne dans Passmark un petit peu sous le 980X ça sera 50% plus qu'un 950... Mais pas dans tous les bench...

il faut 9545 point pour être à 50% d'un 950 qui est a 6363 point et le 2600k fait 9955 point

Message cité 1 fois
Message édité par Draknet le 24-09-2011 à 11:49:00

fire du 57

The futur is Fusion

Zlatan951 a écrit :

Ca sent bon tout ça Moi je dis, il va mettre une grosse claque à tout le monde le FX-8150 !

Pour un huit core non pour un processeur AMD oui

Et je suis en tout point d'accord avec toi ! ( Oui oui se matin je suis de bonne humeur ).

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

seth-01

aliss a écrit :

C'est vrai que certains sont particulièrement drôles...

http://img.donanimhaber.com/images [...] h_fx57.jpg

moi c'est celle là !!

10% plus perf alors que le X6 est @ 3.3 GHz et a 6 coeurs contre un 8 coeurs @ 3.6 GHz avec un gros turbo au c...l :lol:

Message cité 1 fois

fire du 57

The futur is Fusion

seth-01 a écrit :

moi c'est celle là !!

http://img.donanimhaber.com/images [...] h_fx57.jpg

10% plus perf alors que le X6 est @ 3.3 GHz et a 6 coeurs contre un 8 coeurs @ 3.6 GHz avec un gros turbo au c...l :lol:

Deus ex peut utiliser 8 cores ?...

Message cité 3 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

Draknet

Quoi de drôle? le 1100T monte facilement a 3.6ghz oO sont pas idiot non plus AMD ils ont fait ça a fréquence égal LOL

Message cité 1 fois

ever_over

Draknet a écrit :

Et tu le vois sur quel slide le score passmark ? je trouve pas.

fire du 57

The futur is Fusion

Dans la vie y à pas que Cinebench ! :jap:

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

chriskenoby

Que la force soit avec vous

oui et surtout que le dit 1100t est derriere le 2500K....

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

asof

Cinebench, c'est quand meme un test multi-threaded réputé impartial.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 663 664 665 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.118 secondes