Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2507 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  635  636  637  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8048713
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 18-09-2011 à 19:23:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
 
hello, faut que tu m explique, je fais + de 40s au 32m avec mon 1090t stock   [:atlantis]


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
mood
Publicité
Posté le 18-09-2011 à 19:23:31  profilanswer
 

n°8048717
Fouge
Posté le 18-09-2011 à 19:25:31  profilanswer
 

chriskenoby a écrit :

hello, faut que tu m explique, je fais + de 40s au 32m avec mon 1090t stock   [:atlantis]

Sans doute la version 1.55 avec 1 seul thread ;)
Pensez à vérifier le nombre de thread dans les options de wPrime !

n°8048719
seth-01
Posté le 18-09-2011 à 19:26:32  profilanswer
 

chriskenoby a écrit :


 
 
hello, faut que tu m explique, je fais + de 40s au 32m avec mon 1090t stock   [:atlantis]


dans les options indique que t'as 6 threads ! :D

n°8048720
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 18-09-2011 à 19:27:08  profilanswer
 

chriskenoby a écrit :


 
 
hello, faut que tu m explique, je fais + de 40s au 32m avec mon 1090t stock   [:atlantis]


[:pingouino]

n°8048721
seth-01
Posté le 18-09-2011 à 19:27:30  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Sans doute la version 1.55 avec 1 seul thread ;)
Pensez à vérifier le nombre de thread dans les options de wPrime !


avec la version 2.04 il me met un temps fou à détecter le matériel ! A chaque fois j'appuis sur SHIFT pour passer puisque ca n'en fini pas ! Une idée ??? :hello:

n°8048725
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 18-09-2011 à 19:29:23  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


dans les options indique que t'as 6 threads ! :D


 
exact, j ai modifier....
 
http://img225.imageshack.us/img225/7687/capturetlk.png
 
 :hello:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°8048726
Fouge
Posté le 18-09-2011 à 19:30:21  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

avec la version 2.04 il me met un temps fou à détecter le matériel ! A chaque fois j'appuis sur SHIFT pour passer puisque ca n'en fini pas ! Une idée ??? :hello:

Même chose chez moi avec la 2.05 : utilisant le moteur de CPUZ, peut-être une incompatibilité avec une installation de CPUZ de version différente ?

n°8048728
seth-01
Posté le 18-09-2011 à 19:30:54  profilanswer
 


t'as attendu ou pas ? si oui combien de temps ??? :D

n°8048730
matthiman
de Gilead
Posté le 18-09-2011 à 19:31:48  profilanswer
 

j'suis pas patient, ça m'a saouler au bout de 30 secondes :d


---------------
Ventes - Feedback
n°8048735
stifler44
Posté le 18-09-2011 à 19:33:50  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Ce qui me fait de la peine c'est qu'après le lancement il n'y aura plus que 3 fanboys AMD sur ce forum.


 
Fidèle au poste m'ssieur même si je poste pas beaucoup je lis beaucoup vos béti... messages  :)

mood
Publicité
Posté le 18-09-2011 à 19:33:50  profilanswer
 

n°8048747
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-09-2011 à 19:41:33  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Le scalling entre 1 thread (Turbo @ 4 GHz) et 8 threads (Fréquence de base @ 3.1 GHz) est MERDIQUE !  [:ramucho]
http://chinese.vr-zone.com/wp-cont [...] 10C6on.jpg
Une augmentation des perfs de seulement 4.75x avec HUIT cores c'est la preuve que l'archi Buldo est MERDIQUE !  [:ramucho]


8*(3.1/4) = 6.2

 

On aurait donc un scaling de 74% (+520% pour 7 cores supplémentaires), soit plus de 50% de bonus pour chaque module actif.

 

Pour ma part, ça me semble plutôt bon.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 18-09-2011 à 19:43:28
n°8048751
El-Gato
jambe
Posté le 18-09-2011 à 19:45:52  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


8*(3.1/4) = 6.2


 
6.2 quoi ? :??:

n°8048763
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2011 à 20:01:13  answer
 

matthiman a écrit :

Effectivement :d
8.756 :jap:


@3.9 :??:
Je fais 1 seconde de moins @3.63 [:simchevelu]

n°8048767
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 18-09-2011 à 20:05:00  profilanswer
 

on dirait pas, non. plutôt une castagne de neu sortie du bar

franck7511 a écrit :

Y a un certain OBR qui dit que c'est nul.
Y a un certain DocTB qui dit que c'est pas top parce qu'il y a eu des erreurs dans la conception
ouais, ben lui, il ferait mieux de postuler chez les grands de ce monde, des cerveaux comme lui, ça se perd par dizaines il parait !
 
Y a un certain membre de HFR qui te dit que se basant sur 7 estimations OBR + 8 estimations AMD, tu obtiens les 80%. Après, j'espère que ce membre ce trompe (mode schizo on !)

tu gagne perd, en crédibilité tout seul maintenant [:quardelitre dei]

franck7511 a écrit :

Des perfs moyennes similaires au SB ?

un rancune plus profonde que ça, oui !

franck7511 a écrit :

Donc on a bien l'effet de "Fusion Core" (1 thread = 2 ALU + 1FPU et 2 threads = 2*(1 ALU + 1/2 à 1 FPU)) ce qui explique que le scaling des threads >5 soit minable ? Ou deuxième ALU vraiment minable en rendement à cause d'un FrontEnd à jeter aux toilettes ?

conçois-en un, de processeur, avant de venir faire des critiques pointilleuses à souhait, sur leur boulot !

franck7511 a écrit :

Oh, je pense qu'il y aurait eu un (petit) gain (10 à 30 % mini...)
2 MB de L2 en trop ? Plutôt 4 Mo en trop...

bon, on le fait inclusif ou exclusif, ce cache ?
Décidez-vous !

franck7511 a écrit :

Ou le V2 est un V1 très légèrement modifié... :/

complètement revue plutôt.
Pour le coup "du devin", c'est raté !

franck7511 a écrit :

Ouais, même regarde. Tu prends un Opteron 8 Coeurs 45 nm. Tu le clocke à 3.3 GHz, + améliorations architecturales et nouvelles instructions et Turbo (+ HT, pourquoi pas...) et tu es sur du raisonnable...

ben voyons :sarcastic: c'est super simple en fait.

Wirmish a écrit :

Évidemment AMD a pris soin d'ajouter une zone de flou dans son graph... on se demande bien pourquoi.

arrête, c'est plus la peine ! tu te fait du mal, le topic des HD7000 à besoin de toi :sol:

franck7511 a écrit :

Troll inside ? Il dis pas beaucoup de chose... mouais. SB-E est juste prévu dans moins de 3 mois, donc :/
La fin du NDA, je l'ai dit 1000000 de fois, Marc a donné une estimation. Faut apprendre à lire :o

-bien deviné !
 
-Oh Bordel arrête avec tes chevilles, putain !

Wirmish a écrit :

Ce qui me fait de la peine c'est qu'après le lancement il n'y aura plus que 3 fanboys AMD sur ce forum.
Et en 2013, après la faillite d'AMD, et le rachat d'ATi par ARM, Intel va doubler le prix de ses CPU.
L'avenir c'est ARM + ATi en 20nm.

[:koukouille:1] arrête de délirer !

El-Gato a écrit :

edit : incroyable, meme pas sorti et ya deja un topic o/c du bulldo de 4 pages... (de troll bien évidemment)

venant d'un pur souche et professionnel du genre, j'en suis flatté.

Message cité 4 fois
Message édité par NoradII le 18-09-2011 à 20:07:53

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8048768
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 18-09-2011 à 20:05:14  profilanswer
 


 
je pense que la frequence CM a aussi une influence.......
 
pour mon X6 stock 3.2 ghz je fait 8.955


Message édité par chriskenoby le 18-09-2011 à 20:06:06

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°8048771
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2011 à 20:07:07  answer
 

201.35 MHz :d ...

n°8048788
abw
Posté le 18-09-2011 à 20:19:02  profilanswer
 

franck7511 a écrit :


Donc on a bien l'effet de "Fusion Core" (1 thread = 2 ALU + 1FPU et 2 threads = 2*(1 ALU + 1/2 à 1 FPU)) ce qui explique que le scaling des threads >5 soit minable ? Ou deuxième ALU vraiment minable en rendement à cause d'un FrontEnd à jeter aux toilettes ?


 
Pour la millionieme fois :  
 
http://news.mydrivers.com/img/20110525/S11033005.jpg
 
Tu sais lire ?.... :D

n°8048796
matthiman
de Gilead
Posté le 18-09-2011 à 20:22:31  profilanswer
 


 
il devait être fatigué (ou moi :d)
là en refaisant bien comme il faut, 7.118 :jap:


---------------
Ventes - Feedback
n°8048798
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2011 à 20:23:27  answer
 

Le bench, c'est un métier [:sashock:3]

n°8048808
matthiman
de Gilead
Posté le 18-09-2011 à 20:27:15  profilanswer
 

les enfants ça use :o
j'ai la tête dans le c** en ce moment, j'ai du faire une boulette :lol:


---------------
Ventes - Feedback
n°8048813
ever_over
Posté le 18-09-2011 à 20:29:15  profilanswer
 


Donc BD V2 sera un BD completement revu, mais DocTB est ridicule quand il dit que BD V1 souffre d'erreurs de conception. C'est logique [:louloup2]

n°8048834
El-Gato
jambe
Posté le 18-09-2011 à 20:48:35  profilanswer
 

NoradII a écrit :

venant d'un pur souche et professionnel du genre, j'en suis flatté.


 
Pas compris :??:
 
edit : et autant pour moi, a part 150 drapals, ya qq trucs constructifs :o

Message cité 1 fois
Message édité par El-Gato le 18-09-2011 à 20:51:07
n°8048850
franck7511
Posté le 18-09-2011 à 20:54:14  profilanswer
 

NoradII a écrit :

tu gagne perd, en crédibilité tout seul maintenant [:quardelitre dei]


 
Non, je suis honnête dans mes estimations, même si j'espérais mieux (et pas qu'un peu !)... Voilà tout. Après, c'est pas question de perdre ou gagner en crédibilité !
Les chiffres, je les ai dit...  
Mais j'ai pas fait mon OBR (quoique si  :sol: )
Puis DocTB, avec toute la haine que tu peux avoir à son égard en tant que possesseur de K10 limite trollesque, a un CPU final et semble dire la même chose...
 

NoradII a écrit :

un rancune plus profonde que ça, oui !


 
Venant d'un Fanboy, ça ne m'étonne pas :D Remarque, moi aussi je suis pro-AMD ET j'ai eu 3 nV  :pt1cable:  
 

NoradII a écrit :

conçois-en un, de processeur, avant de venir faire des critiques pointilleuses à souhait, sur leur boulot !


 
Je peux pas critiquer le fait que la solution Intel est plus efficace pour une architecture beaucoup plus conservatrice :??:
Après, si faut savoir faire pour critiquer, alors ne critiquons rien ! Tu peux bouffer de la merde au restaurant, tu vas pas te plaindre parce que tu saurais pas mieux cuisiner :??:
C'est stupide !!!
 

NoradII a écrit :

bon, on le fait inclusif ou exclusif, ce cache ?
Décidez-vous !


 
Non, en fait, le cache, c'est la mémoire du disque dur :O
 

NoradII a écrit :

complètement revue plutôt.
Pour le coup "du devin", c'est raté !


 
Possible... Je disais seulement un "ou" sans prétention !
Mais bon, tu connais tout aussi...
Tu aurais le NDA sur les Intel Skymont ou les Next Gen Bulldozer sinon ?  :hello:  
 

NoradII a écrit :

ben voyons :sarcastic: c'est super simple en fait.


 
Plus compliqué que de refaire une nouvelle archi (en 6-7 ans ?) ? Pense pas...
 

NoradII a écrit :

-bien deviné !
 
-Oh Bordel arrête avec tes chevilles, putain !


 
1/ Merci  :lol:  
 
2/ Le redire 1000000 de fois, ça épuise :O
 

abw a écrit :


 
Pour la millionieme fois :  
 
http://news.mydrivers.com/img/20110525/S11033005.jpg
 
Tu sais lire ?.... :D


 
Han, comment tu m'as eu ! :)
 
Non, j'ai suffisemment été clair là dessus : j'aime PAS lire !  :ange:  
 
Enfin, je pense que vous aurez compris le principe... Même si ce que j'appelle "1 FPU", c'est une FPU partagée en 2 blocs, et "1/2-1 FPU", c'est aussi la FPU partagée...
 
Sur ce...

n°8048895
Narm
3dfx gone, but never forgotten
Posté le 18-09-2011 à 21:23:15  profilanswer
 

Dites, c'est un poil chiant ces attaques personnelles...
Perso, ce que j'espère en venant ici c'est avoir des infos / rumeurs sur le Bulldozer.


---------------
Besoin d'un dépannage informatique dans le 41 ?
n°8048897
chris25895
Posté le 18-09-2011 à 21:24:30  profilanswer
 

il sorte quand ???

n°8048900
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 18-09-2011 à 21:27:27  profilanswer
 

chris25895 a écrit :

il sorte quand ???


 
 
Mi-octobre :O
 
 
Dite voir on devrait pas modifier le premier post pour que tout le monde si retrouve dans les derniers infos ?  :)


Message édité par fire du 57 le 18-09-2011 à 21:28:40

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8048909
Logicsyste​m360
Posté le 18-09-2011 à 21:37:37  profilanswer
 

Demandez à un modo de changer l'auteur du topic qui est plus la :o

n°8048911
seth-01
Posté le 18-09-2011 à 21:40:27  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :

Demandez à un modo de changer l'auteur du topic qui est plus la :o


il est passé ou l'auteur ???

n°8048913
Logicsyste​m360
Posté le 18-09-2011 à 21:41:13  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


il est passé ou l'auteur ???


Moi je le connais, donc surement en train de bosser en terminale :D

n°8048927
El-Gato
jambe
Posté le 18-09-2011 à 22:04:15  profilanswer
 

[:haha prozac]

n°8048930
Xav03
Posté le 18-09-2011 à 22:08:07  profilanswer
 

Narm a écrit :

Dites, c'est un poil chiant ces attaques personnelles...
Perso, ce que j'espère en venant ici c'est avoir des infos / rumeurs sur le Bulldozer.


 
+1 mm si rien de ce qui est dit n'aura une qqonque valeur le jour où bd sortira

n°8048966
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 18-09-2011 à 22:37:46  profilanswer
 

Logicsystem360 a écrit :


Moi je le connais, donc surement en train de bosser en terminale :D


Le truc useless :D


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°8049012
Zack38
Posté le 18-09-2011 à 23:12:16  profilanswer
 

Eh ! Je suis toujours là.

 

J'attends simplement que les Bulldozer sortent le bout de leur nez et qu'on soit sûrs que ce soit le leur, et non pas un FAKE.

 

Pour être au courant des rumeurs, il suffit de suivre le Topic, non ? :o

 

On va quand même pas réclamer des mises à jour sérieuses pour des trucs aussi dénués de valeur, si ? :D

 

Allez, je vais modifier le FP pour préciser que c'est mi-Octobre qu'ils sont attendus.

 

S'il y a d'autres infos croustillantes et à peu près fondées, qu'on me les fasse parvenir svp, pour les raisons évoquées par Logic je ne suis plus que de loin le forum, pour le moment. :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 18-09-2011 à 23:14:01
n°8049032
mum1989
Posté le 18-09-2011 à 23:29:10  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Eh ! Je suis toujours là.
 
J'attends simplement que les Bulldozer sortent le bout de leur nez et qu'on soit sûrs que ce soit le leur, et non pas un FAKE.
 
Pour être au courant des rumeurs, il suffit de suivre le Topic, non ? :o  
 
On va quand même pas réclamer des mises à jour sérieuses pour des trucs aussi dénués de valeur, si ? :D  
 
Allez, je vais modifier le FP pour préciser que c'est mi-Octobre qu'ils sont attendus.
 
S'il y a d'autres infos croustillantes et à peu près fondées, qu'on me les fasse parvenir svp, pour les raisons évoquées par Logic je ne suis plus que de loin le forum, pour le moment. :sweat:


Les paroles de DocTb sont dénuées de valeur ?  
 
Sinon tu pourrais au moins mettre l'O/C de BD à 8.4ghz, au moins c'est une info avérée, de plus, elle est positive.

n°8049039
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 18-09-2011 à 23:33:09  profilanswer
 

NoradII a écrit :

on dirait pas, non. plutôt une castagne de neu sortie du bar
+blabla multiquotes


Ecoute, soit tu fais avec, soit tu craches ce que tu sais.
Vu que tu veux pas cracher ou qu'on te reprend quand tu laches le début d'une info périmée, tu fais avec.
Et t'arrêtes de faire des multiquotes sans queue ni tête, avec juste ce qu'il faut de mystères pour les rendre intéressants [:manust]

n°8049040
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 18-09-2011 à 23:34:53  profilanswer
 

ever_over a écrit :


Donc BD V2 sera un BD completement revu, mais DocTB est ridicule quand il dit que BD V1 souffre d'erreurs de conception. C'est logique [:louloup2]


Voila :jap:
Tout va bien, n'ayez pas peur. [:william l petersen]

n°8049056
Zack38
Posté le 18-09-2011 à 23:46:38  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


Les paroles de DocTb sont dénuées de valeur ?

 

Sinon tu pourrais au moins mettre l'O/C de BD à 8.4ghz, au moins c'est une info avérée, de plus, elle est positive.

 

J'ai zappé des tonnes de pages, pardon, j'ai généralisé un peu trop vite :jap:


Message édité par Zack38 le 19-09-2011 à 00:03:52
n°8049066
El-Gato
jambe
Posté le 18-09-2011 à 23:53:27  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


Ecoute, soit tu fais avec, soit tu craches ce que tu sais.
Vu que tu veux pas cracher ou qu'on te reprend quand tu laches le début d'une info périmée, tu fais avec.
Et t'arrêtes de faire des multiquotes sans queue ni tête, avec juste ce qu'il faut de mystères pour les rendre intéressants [:manust]


 
 [:shimay:1]  
 
 
Et à Zack38 : T'es pas un peu fou ? On est début septembre, qu'est ce que ca va être en juin mon coco ?!! :eek:

n°8049080
Zack38
Posté le 19-09-2011 à 00:03:11  profilanswer
 

Ils seront sortis d'ici là, vous serez probablement moins casse-pieds avec les mises à jour. Donc, pas de problème. :D  
 
Reste le Topic Piledriver.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  635  636  637  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)