Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3557 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  632  633  634  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8048218
wolfflyter
Posté le 18-09-2011 à 13:50:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

moyen_moins a écrit :


JF-AMD est un clown.
Merci de le confirmer (ça fera plaisir ici et sur XS) :ange:


 
marketing server  
 
C'est l'explication des parts de marché d'AMD dans ce secteur ?  :??:


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 18-09-2011 à 13:50:08  profilanswer
 

n°8048249
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 18-09-2011 à 14:13:50  profilanswer
 

Marc a écrit :

Sinon pour le débat 4 cœurs / 8 cœurs, il faudra voir le scaling entre 4 et 8 thread.
 
Si c'est 20% comme de l'HT alors la dénomination sera abusive, si c'est plus proche des 80-90% qu'on peut avoir avec 8 vrais cœurs, alors elle ne le sera pas. Et si c'est entre les deux, ben fallait bien choisir :o


 
Ça y est, on a la réponse ! Et c'est loin d'être du 20% comme l'HT. En fait c'est proche du néant.
 
Le scalling entre 1 thread (Turbo @ 4 GHz) et 8 threads (Fréquence de base @ 3.1 GHz) est MERDIQUE !  [:ramucho]  
http://chinese.vr-zone.com/wp-content/uploads/2011/09/r10C6on.jpg
Une augmentation des perfs de seulement 4.75x avec HUIT cores c'est la preuve que l'archi Buldo est MERDIQUE !  [:ramucho]  
 
Les "8-cores / 8-threads" du Buldo ne font pas mieux que les "4-cores / 4-threads" du Core i5-2400.
 
Je vous l'avait bien dit que vous seriez surpris !  :whistle:

Message cité 7 fois
Message édité par Wirmish le 18-09-2011 à 14:15:24
n°8048252
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 18-09-2011 à 14:15:12  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
marketing server  
 
C'est l'explication des parts de marché d'AMD dans ce secteur ?  :??:


 [:tinostar]²²²²²

n°8048263
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 18-09-2011 à 14:20:55  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


 
Ça y est, on a la réponse ! Et c'est loin d'être du 20% comme l'HT. En fait c'est proche du néant.
 
Le scalling entre 1 thread (Turbo @ 4 GHz) et 8 threads (Fréquence de base @ 3.1 GHz) est MERDIQUE !  [:ramucho]  
http://chinese.vr-zone.com/wp-cont [...] 10C6on.jpg
Une augmentation des perfs de seulement 4.75x avec HUIT cores c'est la preuve que l'archi Buldo est MERDIQUE !  [:ramucho]  
 
Les "8-cores / 8-threads" du Buldo ne font pas mieux que les "4-cores / 4-threads" du Core i5-2400.
 
Je vous l'avait bien dit que vous seriez surpris !  :whistle:


[:rofl]
Ah ça oui, on est surpris [:icon14]

n°8048272
seth-01
Posté le 18-09-2011 à 14:26:35  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


 
Ça y est, on a la réponse ! Et c'est loin d'être du 20% comme l'HT. En fait c'est proche du néant.
 
Le scalling entre 1 thread (Turbo @ 4 GHz) et 8 threads (Fréquence de base @ 3.1 GHz) est MERDIQUE !  [:ramucho]  
http://chinese.vr-zone.com/wp-content/uploads/2011/09/r10C6on.jpg
Une augmentation des perfs de seulement 4.75x avec HUIT cores c'est la preuve que l'archi Buldo est MERDIQUE !  [:ramucho]  
 
Les "8-cores / 8-threads" du Buldo ne font pas mieux que les "4-cores / 4-threads" du Core i5-2400.
 
Je vous l'avait bien dit que vous seriez surpris !  :whistle:


rappelle nous que la prochaine que tu dira "vous serez surpris" à propos d'un produit AMD qu'on doit commencer à rigoler ! :lol:

n°8048273
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 18-09-2011 à 14:27:21  profilanswer
 

Doc TB a écrit :

Typiquement, crois-moi, t'as pas envie de voir le résultat  :D

Mais tu lui veut quoi à ce Bulldo, bordel :??:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8048283
abw
Posté le 18-09-2011 à 14:35:37  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


.
 
Mais en même temps, une autre équipe de développement a conçu le Bobcat qui offre environ 90% des perfs de l'archi Stars.
..


Arrete de delirer , le X2 3250 c est un K8 , comme precisé sous le slide d Anand.... :D
Un BC fait pas plus de 75% d un K10...

Message cité 1 fois
Message édité par abw le 18-09-2011 à 14:37:28
n°8048292
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 18-09-2011 à 14:38:48  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

 

Ça y est, on a la réponse ! Et c'est loin d'être du 20% comme l'HT. En fait c'est proche du néant.

 

Le scalling entre 1 thread (Turbo @ 4 GHz) et 8 threads (Fréquence de base @ 3.1 GHz) est MERDIQUE !  [:ramucho]
http://chinese.vr-zone.com/wp-cont [...] 10C6on.jpg
Une augmentation des perfs de seulement 4.75x avec HUIT cores c'est la preuve que l'archi Buldo est MERDIQUE !  [:ramucho]

 

Les "8-cores / 8-threads" du Buldo ne font pas mieux que les "4-cores / 4-threads" du Core i5-2400.

 

Je vous l'avait bien dit que vous seriez surpris !  :whistle:


Ils font aussi bien donc ? Avec un TDP un poil supérieur je suppose.

 

C'est pas si mal, si AMD arrive à proposer ça avant ivy je trouve ça pas mal :jap:

 

Bon après on parle d'un processeurs à 160€, donc ~140€ pour la version amd compétitive :/ Le HDG AMD à - de 250€ je suppose :o

Message cité 1 fois
Message édité par Big Blue le 18-09-2011 à 14:42:23

---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°8048295
Draknet
Posté le 18-09-2011 à 14:42:50  profilanswer
 

Pourquoi j'ai de la misère a thrusté le FX-8130P sur leur site moi...

n°8048297
El-Gato
jambe
Posté le 18-09-2011 à 14:43:27  profilanswer
 

- Font aussi bien qu'un proc sorti il y a 1 an... pas génial quand meme (et encore, avec un TDP supérieur, j'appelle pas du tout ca faire aussi bien)
- Pyschologiquement c'est quand même très très moche de voir 8 cores faire tout juste 4.75 plus perf qu'un core...
 
Donc je plussoie : http://forum-images.hardware.fr/images/perso/ramucho.gif


Message édité par El-Gato le 18-09-2011 à 14:44:08
mood
Publicité
Posté le 18-09-2011 à 14:43:27  profilanswer
 

n°8048299
Fouge
Posté le 18-09-2011 à 14:43:57  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Multiprocessor Speedup: 4.75 x

Big Blue a écrit :

Ils font aussi bien donc ? Avec un TDP un poil supérieur je suppose.

Aussi bien en performance ou en scaling ? ;)


Message édité par Fouge le 18-09-2011 à 14:45:20
n°8048310
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 18-09-2011 à 14:48:41  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Mais tu lui veut quoi à ce Bulldo, bordel :??:


Des perfs ? :sarcastic:

n°8048315
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 18-09-2011 à 14:54:23  profilanswer
 

http://filesmelt.com/dl/Le-BD-est-mort.jpg
 PS: Désolé pour ceux qui avait encore de l'espoir.
 
 

abw a écrit :

Arrete de delirer , le X2 3250 c est un K8 , comme precisé sous le slide d Anand.... :D
Un BC fait pas plus de 75% d un K10...

Après un peu de recherche j'ai trouvé ça -> XS
 
Un Athlon II X4 630 (avec 2 cœurs déactivés) n'offre que 5% de perfs en plus sur les INT qu'un Bobcat à même fréquence.
C'est sur les FP que la différence se fait sentir avec 50% de perfs en plus.

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 18-09-2011 à 14:55:59
n°8048322
franck7511
Posté le 18-09-2011 à 14:56:52  profilanswer
 

Doc TB a écrit :

 

Ah tiens, le coup de l'ES-pourri-qui-na-pas-les-memes-perfs-que-les-versions-finales. C'est très intéressant comme cette rumeur s'est propagée. Elle a été créée de toute pièce par JF, le boss marketing server d'AMD, au moment ou les premiers benchs montrant des performances de merde sont apparus sur OBR. Pour plomber un lancement, c'est absolument parfait quand tout le monde se rendra compte des perfs réelles.

 

Techniquement, ça ne tient pas debout une seule seconde. Les ES servent surtout à filer aux partenaires pour qu'ils fassent leur prévision d'achat en vue des performances. Filer des versions pourries pour qu'ils se disent "c'est de la merde, j'achete pas !". Super stratégie. En plus un quelconque bridage se verrait immédiatement en cherchant un peu. Là, le bon JF continue son baratin (not shipping performance ! fake ! fake ! fake !) alors que non seulement certains (dont moi) ont des chips en version finale (pas ES) et avec exactement les même perfs que les ES B2, et que surtout, AMD a montré des benchs officiellement aux journalistes qui sont, eux aussi, strictement identiques.

 

Attends, tu vas peut-être gagner 2% sur la version finale ! :O

 
Wirmish a écrit :


Y'a un certain JF qui affirmait que l'IPC avait augmenté.
Y'a un certain AMD qui affirmait qu'on aurait 35% plus de perfs (avec 33% plus de cores).

 

Qu'on obtienne au final 80% ... ça laisse perplexe.
Ça veut donc dire que la direction d'AMD a menti aux investisseurs... et ça c'est un jeu très très dangereux.

 

Je connais un organisme fédéral américain qui ne sera pas content...

 

http://stockpromoters.com/img/u-s-sec-logo.jpg

 

Y a un certain OBR qui dit que c'est nul.

 

Y a un certain DocTB qui dit que c'est pas top parce qu'il y a eu des erreurs dans la conception

 

Y a un certain membre de HFR qui te dit que se basant sur 7 estimations OBR + 8 estimations AMD, tu obtiens les 80%. Après, j'espère que ce membre ce trompe (mode schizo on !)

 
Wirmish a écrit :


Désolé Franck mais j'ai déjà posté le schéma des Wirmish-Cores à la page 619:
http://filesmelt.com/dl/Wirmish_Core1.png

 


Au temps pour moi  :pt1cable: Fusionnons les deux projets...

 
Draknet a écrit :

Au début AMD disait 50% plus performant qu'un I7 950 ne pas l'oublier.

 

Tu te souviens de l'Agena ? ;) AMD voit large...

 
NoradII a écrit :

Mais tu lui veut quoi à ce Bulldo, bordel :??:

 

Des perfs moyennes similaires au SB ?

 
Wirmish a écrit :

 

Ça y est, on a la réponse ! Et c'est loin d'être du 20% comme l'HT. En fait c'est proche du néant.

 

Le scalling entre 1 thread (Turbo @ 4 GHz) et 8 threads (Fréquence de base @ 3.1 GHz) est MERDIQUE !  [:ramucho]
http://chinese.vr-zone.com/wp-cont [...] 10C6on.jpg
Une augmentation des perfs de seulement 4.75x avec HUIT cores c'est la preuve que l'archi Buldo est MERDIQUE !  [:ramucho]

 

Les "8-cores / 8-threads" du Buldo ne font pas mieux que les "4-cores / 4-threads" du Core i5-2400.

 

Je vous l'avait bien dit que vous seriez surpris !  :whistle:

 

Donc on a bien l'effet de "Fusion Core" (1 thread = 2 ALU + 1FPU et 2 threads = 2*(1 ALU + 1/2 à 1 FPU)) ce qui explique que le scaling des threads >5 soit minable ? Ou deuxième ALU vraiment minable en rendement à cause d'un FrontEnd à jeter aux toilettes ?

  


Message cité 2 fois
Message édité par franck7511 le 18-09-2011 à 15:01:50
n°8048330
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 18-09-2011 à 15:04:13  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

http://filesmelt.com/dl/Le-BD-est-mort.jpg
 PS: Désolé pour ceux qui avait encore de l'espoir.
 
 
Après un peu de recherche j'ai trouvé ça -> XS
 
Un Athlon II X4 630 (avec 2 cœurs déactivés) n'offre que 5% de perfs en plus sur les INT qu'un Bobcat à même fréquence.
C'est sur les FP que la différence se fait sentir avec 50% de perfs en plus.


Pour les 50%, c'est normal.
Le truc que je trouve vraiment fou -> le L2 de Bobcat tourne à la moitié de la fréquence du CPU...

n°8048338
Draknet
Posté le 18-09-2011 à 15:08:41  profilanswer
 

Le fait qu'il manque 1 ALU au core, 2MB de L2 de trop et j'en passe...
BD trop gros pour ce qu'il va offrir... Je l'ai bien montré dans un shema simpliste même un mode fusion core aura rien changé en général...

n°8048344
franck7511
Posté le 18-09-2011 à 15:13:37  profilanswer
 

Oh, je pense qu'il y aurait eu un (petit) gain (10 à 30 % mini...)
 
2 MB de L2 en trop ? Plutôt 4 Mo en trop...

n°8048354
Draknet
Posté le 18-09-2011 à 15:16:36  profilanswer
 

c'est 1MB par core = 2MB par module de L2... Bobcat or Llano on seulement 512kb par core...
Maintenant on sais pourquoi piledriver a été arrêté sert a rien offrir un 10core si un 8 core est null xD (sabotage dirk mayer derrière ça?)...

Message cité 1 fois
Message édité par Draknet le 18-09-2011 à 15:19:11
n°8048357
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 18-09-2011 à 15:18:56  profilanswer
 

Simple question ça serait pas l'équipe du Bobcat qui bosse sur Bulldo V2 ? :O Car si Trinity arrive début 2012 ça veut dire que l'équipe du Bulldo V1 bosse pas dessus !...

Message cité 2 fois
Message édité par fire du 57 le 18-09-2011 à 15:20:17

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8048359
Draknet
Posté le 18-09-2011 à 15:21:23  profilanswer
 

Regarde LLano 15% plus rapide et rajoute 2 core supplémentaire tu as un PhenomIII X8 + les nouvelles instructions anyway...


Message édité par Draknet le 18-09-2011 à 15:21:43
n°8048363
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 18-09-2011 à 15:21:58  profilanswer
 

Et le Sandy a 256 kB de L2 ... partagé entre 2 threads.

n°8048365
franck7511
Posté le 18-09-2011 à 15:22:18  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :

Simple question ça serait pas l'équipe du Bobcat qui bosse sur Bulldo V2 ? :O Car si Trinity arrive début 2012 ça veut dire que l'équipe du Bulldo V1 bosse pas dessus !...

 

Ou le V2 est un V1 très légèrement modifié... :/

 
Draknet a écrit :

Regarde LLano 15% plus rapide et rajoute 2 core supplémentaire tu as un PhenomIII X8 + les nouvelles instructions anyway...

 

Ouais, même regarde. Tu prends un Opteron 8 Coeurs 45 nm. Tu le clocke à 3.3 GHz, + améliorations architecturales et nouvelles instructions et Turbo (+ HT, pourquoi pas...) et tu es sur du raisonnable...

Message cité 2 fois
Message édité par franck7511 le 18-09-2011 à 15:23:59
n°8048366
seth-01
Posté le 18-09-2011 à 15:23:06  profilanswer
 

Draknet a écrit :

c'est 1MB par core = 2MB par module de L2... Bobcat or Llano on seulement 512kb par core...
Maintenant on sais pourquoi piledriver a été arrêté sert a rien offrir un 10core si un 8 core est null xD (sabotage dirk mayer derrière ça?)...


Llano n'a pas 1 Mo par core ???  :??:

n°8048368
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 18-09-2011 à 15:24:22  profilanswer
 

franck7511 a écrit :


 
Ou le V2 est un V1 très légèrement modifié... :/


 
 
Attend je crois qu'il y a une diff' entre une révision et une nouvelle architecture basé sur le K15....


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8048371
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 18-09-2011 à 15:26:40  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :

Simple question ça serait pas l'équipe du Bobcat qui bosse sur Bulldo V2 ? :O Car si Trinity arrive début 2012 ça veut dire que l'équipe du Bulldo V1 bosse pas dessus !...


Mais alors, qui travaille sur le Bobcat Enhanced pour le Krishna/Wichita ?
http://www.brightsideofnews.com/Data/2010_11_10/AMD-CPU-Architecture-Tick-Tock-schedules-20nm-14nm-Fusion-ASIC/AMD_BobcatNextGen_675.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 18-09-2011 à 15:30:56
n°8048373
franck7511
Posté le 18-09-2011 à 15:26:53  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
 
Attend je crois qu'il y a une diff' entre une révision et une nouvelle architecture basé sur le K15....


 
Le Phenom II vs Phenom I, les différences en perf/GHz sont pas super flagrantes !

n°8048376
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 18-09-2011 à 15:27:44  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Mais alors, qui travaille sur le Bobcat Enhanced pour le Krishna/Wichita ?


 
 
C'était pas des cores Bulldo Enhanced ? ( Ou v2...) :o


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8048377
tenseur1
//
Posté le 18-09-2011 à 15:27:54  profilanswer
 

Ca serais pas possible de locker ce topic ???
 
C'est incroyable le nombre de gens sur ce topic, qui parles des performances du bulldozer sans rien avoir de concret.
 
ATTENDEZ LES TESTS !!

n°8048379
Draknet
Posté le 18-09-2011 à 15:29:07  profilanswer
 

Llano n'a pas 1 Mo par core ??? Effectivement une erreur ;) Merci de me rappelé... Un core Llano avec L2 1MB ça donne l'équivalent du module BD sans L2...

n°8048380
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 18-09-2011 à 15:30:23  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

Ca serais pas possible de locker ce topic ???
 
C'est incroyable le nombre de gens sur ce topic, qui parles des performances du bulldozer sans rien avoir de concret.
 
ATTENDEZ LES TESTS !!


 
 
+ 20 milliards ! Je fais même plus attention a se styles de remarques ! Idem pour se qui se prennent pour des ingénieurs !  :o  
 
PS : D'ailleurs on devrait remplacer le nom tu topic par "Le topic du Troll !"

Message cité 2 fois
Message édité par fire du 57 le 18-09-2011 à 15:31:10

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8048384
franck7511
Posté le 18-09-2011 à 15:32:03  profilanswer
 

Les leaks, y en a pas mal :jap:  
 
Suffit d'aller voir chez OBR :whistle:

n°8048387
seth-01
Posté le 18-09-2011 à 15:33:00  profilanswer
 

Après 633 pages d'espoir, de déception, de troll, de comparatif contre les Intel, de cayman, de P4, de P4, de nostalgie des anciennes archi ......... et à un mois de la sortie du produit, pourquoi locker maintenant ??? Au point où on en est autant continuer !

n°8048388
erwan_67
hein quoi comment?
Posté le 18-09-2011 à 15:33:06  profilanswer
 

sans compter ceux qui changent trente six mille fois d'avis et disent tout et son contraire ..


---------------
RAS.....
n°8048389
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 18-09-2011 à 15:33:14  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

Ca serais pas possible de locker ce topic ???
 
C'est incroyable le nombre de gens sur ce topic, qui parles des performances du bulldozer sans rien avoir de concret.
 
ATTENDEZ LES TESTS !!

fire du 57 a écrit :

+ 20 milliards ! Je fais même plus attention a se styles de remarques ! Idem pour se qui se prennent pour des ingénieurs !  :o  
 
PS : D'ailleurs on devrait remplacer le nom tu topic par "Le topic du Troll !"


 
En voilà des perfs du Buldo...
 
http://news.mydrivers.com/Img/20100402/S01032287.png http://news.mydrivers.com/Img/20100402/01023260.png


Message édité par Wirmish le 18-09-2011 à 15:35:20
n°8048390
tenseur1
//
Posté le 18-09-2011 à 15:33:19  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Les leaks, y en a pas mal :jap:  
 
Suffit d'aller voir chez OBR :whistle:


 
 
Sauf que la grande majorité sont des fakes !! ( la quasi totalité ... )  
 
Faut arrêter de croire que OBR est fiable dans ces sources

n°8048393
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 18-09-2011 à 15:33:55  profilanswer
 

erwan_67 a écrit :

sans compter ceux qui changent trente six mille fois d'avis et disent tout et son contraire ..


 
 
N'est pas Wirm... :O


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8048394
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 18-09-2011 à 15:34:20  profilanswer
 

erwan_67 a écrit :

sans compter ceux qui changent trente six mille fois d'avis et disent tout et son contraire ..


Pourquoi ai-je senti une brise froide me parcourir le dos ?  :whistle:

n°8048395
franck7511
Posté le 18-09-2011 à 15:35:02  profilanswer
 

Comment tu expliques alors que sur 7 leaks crédibles (ses 16 - les jeux - ce qu'on peut appeler des bugs - les trucs mono-thread), je trouve un truc similaire à ce qu'annonce indirectement AMD ?
 
Si tu veux du leak crédible, Wirmish t'en a donné un (ironie maximale...)

n°8048396
erwan_67
hein quoi comment?
Posté le 18-09-2011 à 15:36:20  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Pourquoi ai-je senti une brise froide me parcourir le dos ?  :whistle:


 
 
parceque t'es en train de perdre tes poils ?  :kaola:


---------------
RAS.....
n°8048397
tenseur1
//
Posté le 18-09-2011 à 15:36:31  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Comment tu expliques alors que sur 7 leaks crédibles (ses 16 - les jeux - ce qu'on peut appeler des bugs - les trucs mono-thread), je trouve un truc similaire à ce qu'annonce indirectement AMD ?
 
Si tu veux du leak crédible, Wirmish t'en a donné un (ironie maximale...)


 
Tu crois voir une similitude, alors qu'il y en as aucune  :)
 
C'est quand les tests officiel ? ... il me tarde de les voir  ;)
 
Et puis même si certains leaks sont vrai, ça ne prouve rien !. La puissance d'un processeur n'est pas déterminé par tel ou tel application, mais par un ensemble de bcp d'applications !!
Moi j'attend les tests officiel pour voir en detail ce que ça donne

Message cité 1 fois
Message édité par tenseur1 le 18-09-2011 à 15:40:01
n°8048399
seth-01
Posté le 18-09-2011 à 15:37:08  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Pourquoi ai-je senti une brise froide me parcourir le dos ?  :whistle:


 
 [:bakk12]  
 
:D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  632  633  634  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)