4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 599 600 601 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Gigathlon

Quad-neurones natif

Reprise du message précédent :

canard rouge a écrit :

une IA aussi bonne soit elle ne remplacera jamais l'être humain, avec son expérience, sa créativité, son intuition.

C'est plutôt l'inverse en fait, un "routage" automatique est forcément "parfait"... mais par rapport à des paramètres qu'on lui fournit.

Si tu lui fournis des paramètres de process tout droit issus du département marketing de ton fondeur au lieu des design rules beaucoup moins optimistes, ça commence mal.

D'ailleurs, je ne sais pas où ils en sont des outils de routage/design VLSI, mais déjà en électronique classique il y a 15 ans la plus grosse intervention humaine se résumait à placer les I/O et quelques blocs.

Punkenjoy a écrit :

Sauf que le seul hic, c'est que l'intérieur des blocs et les liens qui les unissent ainsi que l'équilibre global est beaucoup plus important au final que de mettre ses blocs ensemble...

Sinon, ils aurait simplement fait du copier coller de 8088...

Il y a effectivement eu quelques évolutions, mais depuis le P54 ça reste franchement modéré... c'est la densité des process successifs qui a permis d'augmenter la taille de certains blocs, les rendant soit intégrables soit plus complexes.

Publicité

seth-01

Invite_Surprise a écrit :

J'espère que le BIG secret c'est pas juste le record de fréquence car ça ferait pitié sinon ...

tu t'attends à quoi d'autre ??? ca va encore nous décevoir comme à chaque fois !

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Invite_Surprise a écrit :

J'espère que le BIG secret c'est pas juste le record de fréquence car ça ferait pitié sinon ...

Ca ne serait pas la première fois qu'ils utilisent l'oc extrême comme teaser.

http://blogs.amd.com/play/2009/04/ [...] processor/

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Marc a écrit :

Génial, Bulldozer dépasse Netburst...

D'un côté avec les SB-E j'pense qu'on va enfin pouvoir faire peter des records de freq. aussi chez Intel...

Message cité 3 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

ben28240

[quotemsg=8042035,23958,781637]sur twitter :

Citation :

@AMD_Unprocessed
AMD
Our adrenaline is pumping from holding in our BIG secret! We'll be spilling the beans tmrw at #IDF2011. Stay tuned!

Ils gardent leur Big Secret jusqu'à l'IDF c'est ça ?
ça a lieu quand ce salon ?
Merci

Message cité 1 fois

aliss

Rhyme the Rhyme Well

ben28240 a écrit :

Ils gardent leur Big Secret jusqu'à l'IDF c'est ça ?
ça a lieu quand ce salon ?
Merci

Du 13 au 15 septembre (heure de San Francisco).

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

MEI a écrit :

D'un côté avec les SB-E j'pense qu'on va enfin pouvoir faire peter des records de freq. aussi chez Intel...

J'en doute perso mais W&S ...

ben28240

aliss a écrit :

Du 13 au 15 septembre (heure de San Francisco).

D'accord donc c'est imminent ! :jap:
y a des chances qu'on ait des infos quand même ?

Message cité 2 fois

tigredubois

mum1989 a écrit :

Pourquoi au dessus de 6 tous les scores sont faux ?

Message cité 3 fois

aliss

Rhyme the Rhyme Well

ben28240 a écrit :

D'accord donc c'est imminent ! :jap:
y a des chances qu'on ait des infos quand même ?

Aucune idée, mais pour annoncer quelque chose lors de l'IDF, ils ont tout intérêt à montrer quelque chose de solide sans quoi les moqueries fuseront.

Publicité

seth-01

tigredubois a écrit :

Pourquoi au dessus de 6 tous les scores sont faux ?

le score du 2600K est faux ! En moyenne il est dans les 6,89 pts !

edit idem, score faux pour le 990X puisque le 980X arrive déjà à plus que ce score (moyenne 8,91 pour le 980X donc le 990X ....)

Message édité par seth-01 le 13-09-2011 à 09:42:35

mdc888

01010100 01101111 01110101 011

tigredubois a écrit :

Pourquoi au dessus de 6 tous les scores sont faux ?

Punaise, bien vu, j'avais pas remarqué...

Sinon : 600 IWH...

Et Sinon² : Wirmish, tu as fait une faute dans ta phrase à l'envers sous ton pseudo

mum1989

tigredubois a écrit :

Pourquoi au dessus de 6 tous les scores sont faux ?

Effectivement les score des intels sont un peu en dessous

erwan_67

hein quoi comment?

OBR, AMD hater qui foire les scores Intel ??

Message cité 1 fois

---------------
RAS.....

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

erwan_67 a écrit :

OBR, AMD hater qui foire les scores Intel ??

Au tout début, il avait carrément dit qu'Intel aller devoir sortir un 2800K, que le BD poutrait ... Puis, on a vu ce que ça donnait ...
Tout ça pour donner de faux espoirs ...

Message édité par Invite_Surprise le 13-09-2011 à 09:49:12

Marc

Chasseur de joce & sly

mum1989 a écrit :

sur twitter :

Citation :

@AMD_Unprocessed
AMD
Our adrenaline is pumping from holding in our BIG secret! We'll be spilling the beans tmrw at #IDF2011. Stay tuned!

edit :

Spoiler :

Et OBR
http://3.bp.blogspot.com/-BsNNCAj5 [...] 400/17.png

Mwarf. Les scores des CPU Intel sont faux, et celui du Bulldozer aussi d'ailleurs.

Ce mec n'a vraiment pas de honte

Message cité 2 fois

mum1989

Marc a écrit :

Mwarf. Les scores des CPU Intel sont faux, et celui du Bulldozer aussi d'ailleurs.

Ce mec n'a vraiment pas de honte

puisque tu les connais pourrais-tu nous les donner ? :whistle:

Message cité 1 fois

gliterr

mum1989 a écrit :

puisque tu les connais pourrais-tu nous les donner ? :whistle:

+1
Marc, c'est pas bien d'accuser sans preuve. :whistle:

moyen_moins

chat réincarné

MEI a écrit :

D'un côté avec les SB-E j'pense qu'on va enfin pouvoir faire peter des records de freq. aussi chez Intel...

Et pourquoi ça ? :??:

Message cité 2 fois

mum1989

moyen_moins a écrit :

Et pourquoi ça ? :??:

[:zzanna:3]

MEI

|DarthPingoo(tm)|

moyen_moins a écrit :

Et pourquoi ça ? :??:

On pourra augmenter la fréquence du bus et donc on sera pas limité par le coeff... Sachant qu'on fait déjà 5,7GHz en AC... y'a encore pas mal de marge avec >2V au cul et du LN2...

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

moyen_moins

chat réincarné

Marc a écrit :

Mwarf. Les scores des CPU Intel sont faux, et celui du Bulldozer aussi d'ailleurs.

Ce mec n'a vraiment pas de honte

L'update de test CPU, on voit à quoi il a pu servir [:prodigy]

moyen_moins

chat réincarné

MEI a écrit :

On pourra augmenter la fréquence du bus et donc on sera pas limité par le coeff... Sachant qu'on fait déjà 5,7GHz en AC... y'a encore pas mal de marge avec >2V au cul et du LN2...

Il me semblait avoir lu ici que l'archi SB avait du mal avec l'oc extrème (~6GHz)...

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

MEI a écrit :

On pourra augmenter la fréquence du bus et donc on sera pas limité par le coeff... Sachant qu'on fait déjà 5,7GHz en AC... y'a encore pas mal de marge avec >2V au cul et du LN2...

Les premières rumeurs parlent d'OC dans les cordes du SB classique ie. 6 GHz

Gigathlon

Quad-neurones natif

ben28240 a écrit :

D'accord donc c'est imminent ! :jap:
y a des chances qu'on ait des infos quand même ?

Y'a marqué "tmrw", on peut supposer que ça se lit tomorrow

Message cité 1 fois

ben28240

Gigathlon a écrit :

Y'a marqué "tmrw", on peut supposer que ça se lit tomorrow

J'ai pas l'habitude de ces mots à moitié écrits !

Message édité par ben28240 le 13-09-2011 à 10:21:10

MEI

|DarthPingoo(tm)|

moyen_moins a écrit :

Il me semblait avoir lu ici que l'archi SB avait du mal avec l'oc extrème (~6GHz)...

Oui vu que y'a un FSB Wall... mais avec un générateur d'horloge externe, ça devrait être comme sur LGA1366...

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

moyen_moins

chat réincarné

Super, demain, on sait qu'AMD va sortir BD en octobre sur desktop en quantité ultra limitée
Et aux perfs supérieures au 1100T de 10%... :whistle:
Enfin, sur X4, ils ont commencé à 3GHz pour finir à 3,7GHz... [:transparency]

Ellierys

AMD France à signalé sur son compte facebook, qu'une grosse annonce serait faite a 15h30 !

Message cité 5 fois

maerens

Ellierys a écrit :

AMD France à signalé sur son compte facebook, qu'une grosse annonce serait faite a 15h30 !

sérieux??

Message cité 1 fois

seth-01

maerens a écrit :

sérieux??

Aujourd'hui, RDV ici à 15h30 pour des infos... ça va faire du bruit ! Partagez et invitez vos amis.

Message cité 3 fois
Message édité par seth-01 le 13-09-2011 à 12:16:31

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

seth-01 a écrit :

Aujourd'hui, RDV ici à 15h30 pour des infos... ça va faire du bruit ! Partagez et invitez vos amis.

[:maestro fantastico:4]

Message cité 1 fois

seth-01

Invite_Surprise a écrit :

[:maestro fantastico:4]

après la video de ruby, ils vont peut être lancer un cd maintenant !

chriskenoby

Que la force soit avec vous

Ellierys a écrit :

AMD France à signalé sur son compte facebook, qu'une grosse annonce serait faite a 15h30 !

Mouaih........que AMD va lancer une 6450 avec 4 Go de Ram..........Pffffffffffffffffffffffff

desapointer je suis........

Message cité 1 fois

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

glrpignolo

Ca sera juste le record d'o/c et peut etre une date pour le lancement de BD.

Je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir de plus.

Activation

21:9 kill Surround Gaming

MEI a écrit :

D'un côté avec les SB-E j'pense qu'on va enfin pouvoir faire peter des records de freq. aussi chez Intel...

avec tout ce qu’intègre le cpu (même si y a pas de chipset graphique comme sur s1155) moi j'en suis pas si sur

car y a de la ligne PCIe qui va chauffer dans l'enveloppe cpu s2011 et pas que ça d'ailleurs

maerens

chriskenoby a écrit :

Mouaih........que AMD va lancer une 6450 avec 4 Go de Ram..........Pffffffffffffffffffffffff

desapointer je suis........

ca vas faire du bruit, parce qu'un gros bulldozer arrive... et vas tout démolir

ou vas se tauler la tronche.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 13-09-2011 à 12:25:31

seth-01

maerens a écrit :

ca vas faire du bruit, parce qu'un gros bulldozer arrive...

en paperlaunch alors !

Message cité 1 fois

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Ellierys a écrit :

AMD France à signalé sur son compte facebook, qu'une grosse annonce serait faite a 15h30 !

cool à cet heure là je serais pas devant mon PC.... je serais pas le premier à pleurer comme ça

la big annonce c'est "le prix" ou "ça y ai la premiere boutique au japon en vend"

ou alors c'est "on vous offre 3 jeux avec dont "deus ex"

[:nicoozz]

Message cité 2 fois
Message édité par Activation le 13-09-2011 à 12:26:41

maerens

Activation a écrit :

je pense plutôt que c'est quelque chose de plus conséquent. sinon il vas y avoir du bruit mais pour autre chose que des clameurs de joie.

mdc888

01010100 01101111 01110101 011

Ellierys a écrit :

AMD France à signalé sur son compte facebook, qu'une grosse annonce serait faite a 15h30 !

Marc est étrangement muet aujourd'hui, donc ca pourrait être bd

Message cité 3 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 599 600 601 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.093 secondes