Reprise du message précédent :
C'est ptet la seule fréquence ou buldo est perf  
 

 
 
C'est clair
 
a 8997.98 MHz il n'est pas perf ! ni a 8999.98....
 
 

Sur XS un forumeur bien connu (Doc TB il me semble) avait qualifié l'archi d'AMD comme un pseudo P4 : le netburst d'AMD si mes souvenirs sont bons !

Le Zambezi aura au moins 1 record à son actif, ce qui est mieux que rien.
 

 
Le Zambezi dépasse les 8,3 GHz ... avec 7 cores de plus que le Cedar Mill !  
 
Reste plus qu'à mettre le LN2 de côté (-195,79 °C) et à sortir l'hélium liquide (-268,93 °C) ...
 

Je me pose de sérieuses remises en question pour ma future config' avec ces rumeurs désastreuses. Dire que je l'ai repoussée, repoussée etc... Je me suis décidé à prendre un petit Athlon X4 en attendant d'upgrader en Zambezi vers Nowell ou juste après. Et maintenant je commence à me dire que je ferais peut-être mieux de profiter du Thuban X6 tant qu'on en trouve ! Il n'est franchement pas mauvais en multitâche après tout, bon ça chauffe un peu beaucoup, mais bon. Vous me conseillez quoi pour de la photo RAW + un chouïa d'encodages (+ un chouïa éventuel de jeux si j'ai le temps et l'envie un jour).

Moi je te conseille d'attendre un peu moins d'un mois... tu seras surpris.

y'a mieux :

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] ecord.html

8308 MHz !

 
j' en suis là aussi !  
Comme je ne fais pas de jeux et principalement un peu de traitement vidéo et photos, je me dis qu'un X6 me ferait pas de mal en attendant un BD début d'année...

 
Si tu avais réellement besoin de performances supplémentaires tu n'aurais pas attendue    
 
Patiente encore  

 
STOP ! jusqu'à maintenant ta surprise n'augure rien de bon !  

Ça va être juste, mais Zambezi sera devant, malgré ses 7 cores supplémentaires.

Faire 8GHz+ avec un seul module...

C'est pas ma surprise qui n'augure rien de bon, mais plutôt les rumeurs. C'est pas la même chose.    

Je me demande ce que donnerait du Netburst en 32nm

j'en ai un et ca marche bien pour les encodages mais faut bien sur l'OC pour encore réduire les temps d'encodage

8309 MHz !

 
Oui c'était prévu !    
Mais ce sera 1090T ou 1100T si j'attend plus BD...

Qui te dis que les 8 core sont actifs ?

Une petite illustration du combat qui s'annonce :

T'es grillé mon vieux

Mon optimisme légendaire pardi !    

Et qui te dis que les 8 cores sont passifs ?

Et qu'est ce qui vous dit qu'il s'agit bien d'un BD ???

C'est même pas de perfs supplémentaires qu'il me faut, mais d'un PC qui fasse tourner les logiciels d'aujourd'hui ! Faut quand même que je me monte une config' AM3+, et sous 10 jours max. Trop longtemps que je me prends la tête. J'ai trop de traitements en attente, et je vais pas continuer à me trainer sous Win2k & Gimp à me contenter de JPEG avec ma config' de miséreux jusqu'à ce que Zambezi pointe le bout de ses broches dans les boutiques.   Parce que là c'est mal barré niveau délai, milieu d'automne minimum, et aucune garantie d'avoir des tarifs intéressants à la sortie.
 
 
 
Si ça se trouve le Phenom X6 sera vu comme une valeur de référence rétrospectivement, en plus y'a Deus Ex offert en ce moment.    
Sinon je prends un petit X2 pas cher en attendant de voir les résultats.    
Dur.

coupe la poire en 2 et prends toi un X4 !

crédibilité ZÉRO

Si, c'est pareil !
Ta "surprise" est du même acabit que les leaks moderne de cette année : FAKE

dans un WR tu ne pousse que le meilleur core (celui qui prend le plus de fréquence pour une tension V) et pour être sûr qu'il n'y est aucune interaction, tu coupe même les autres si cela t'es possible.

mon p'tit zozio

   
 
 
Mais c'est pas bête car il pourrait se revendre plus facilement.  
Ou alors je joue au loto avec un Athlon X3, c'est moins cher et parait qu'on peut réactiver un coeur facilement.  
 
 
 
Tien d'ailleurs, les FX 6000 & FX 4000 ça serait intéressant de voir si on peut les bidouiller aussi.

pas dans un premier temps, non

ca s'OC pas trop bien ! Je prendrais un bon X4 avec du cache L3 et après OC comme un gros cochon !!

"AMD will try to keep the discussion away from performances as long as possible. You'll see next week what I'm talking about  " Doc_TB
Pour l'instant, Doc-TB avait raison, on a droit à un leak sur les prix et un leak sur un oc sans application réelle. Il semble bien informé, ou très chanceux.

PhenomII x4 925, ils sont bradés actuellement.

est ce que ca voudrait dire grosse fréquence mais malgré ca perf en retrait ???

+1 !
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 53448.html
 
59,90 avec Deus Ex !    

Pour le prix d'un jeu, le CPU gratos.  
 
(Bon OK il n'y a pas la boite )
Un peu pipeau quand même : soi-disant 3 ans de garantie, alors que c'est du CPU en vrac.    

tention au pins

 
Il est très très bien informé pour sûr ...  
 

 
Comment te dire ... ?
 

 
Pauvre petit, je vais tellement pleuré... Le plus pathétique se sont les scénarios paranoyak que tu me sort comme excuse  .

 
On a déjà vu du +/- 5GHz en air sur un ES, c'est d'ailleurs un des rares leak positifs à propos du Zambezi.
 

sur twitter :

edit :  

J'espère que le BIG secret c'est pas juste le record de fréquence car ça ferait pitié sinon ...  

C'est plutôt l'inverse en fait, un "routage" automatique est forcément "parfait"... mais par rapport à des paramètres qu'on lui fournit.
 
Si tu lui fournis des paramètres de process tout droit issus du département marketing de ton fondeur au lieu des design rules beaucoup moins optimistes, ça commence mal.
 
D'ailleurs, je ne sais pas où ils en sont des outils de routage/design VLSI, mais déjà en électronique classique il y a 15 ans la plus grosse intervention humaine se résumait à placer les I/O et quelques blocs.
 
 

Il y a effectivement eu quelques évolutions, mais depuis le P54 ça reste franchement modéré... c'est la densité des process successifs qui a permis d'augmenter la taille de certains blocs, les rendant soit intégrables soit plus complexes.