Reprise du message précédent :

Lapin

La promo faite sur le Bulldo ? Ou ca ?
Et n'oublie pas qu'il y a un nouveau PDG depuis peu, les grosses orientations chez AMD, il n'y en a pas eu depuis plusieurs mois, ca commence a faire.
Bref, vouloir garder pied dans le secteur, c'est pas seulement une question de choix mais aussi de possibilite.
Si comme le dit Wirmish, et comme deux articles l'ont deja confirme, AMD utilise surtout des outils de haut niveau pour modeliser ses procs, tu te donne un gros desavantages sur le concurrents qui optimise au maximum ses puces.
 

Lapin non plus.

La rumeur d'abandon de Komodo est reprise (http://www.presence-pc.com/actualite/Komodo-44882/), ce qui lui donne un peu de crédit. C'est quand même étrange de sortir des CG PCIE-3 mais de ne pas proposer de plateforme qui puisse l'exploiter. Même si techniquement l'impact n'est pas vraiment important, sur un plan marketing, c'est un très gros cadeau fait à Ivy bridge.

A la limite, tu peux utiliser ce genre d'outils. Mais la dernière étape, ça reste àma de l'optimisation "à la mano" (je sais, MOTO toussa).  
Tu y passes moins de temps que la concurrence, le résultat est un compromis. J'espère qu'AMD procède comme ça en fait...
 
J'avais le cas d'un collègue qui développait un gros FPGA Xilinx (il y a 5-6ans). Entre le "routage" automatique du logiciel Xilinx et celui qu'il faisait à la mimine, d'un côté les temps de propagations n'étaient plus assurés et de l'autre, ça passait (taux d'utilisation des ressources > à la limite recommandée).

Plus exactement la disparition de ce marché ...
=> Travaux et services => plateforme serveur
=> Utilisation personnelle => portables, netbooks, tablettes et mobiles
 
J'en veux pour "preuve" que tous les gens que je connais (famille, amis, informaticiens) autour de moi ont systématiquement acheté un portable ces deux dernières années. Je suis le seul, dans mes différents entourages, à monter encore des tours pour le plaisir ...
Le marché change fortement et il n'est donc pas à exclure que AMD abandonne le secteur desktop ...

Si ton entourage fait que du facebook aussi...
 
Sérieusement, dès que tu fait un peu de truc gourmand :
- traitement photos
- montage vidéos
- jeux vidéos
 
Là un portable a plusieurs tares : problèmes de puissance brute, ergonomie chiante (si c'est pour avoir clavier/souris/ecran externe... ), besoin d'être sur batterie.
Personnellement dans mon entourage proche, tout mes amis qui jouent ont un PC classique. Tout ceux qui font principalement de l'Internet on un portable voir pire un iPad.
 
 

Tablet et Smartphone c'est la mode tu n'as toujours pas compris?
Comme la été les Ipod a l'époque... Si tu as pas une tablette ou un Android/iphone tes Has been... Moi je m'en tappe c'est pas un Iphone qui va faire mes graphismes et encore une tablette qui peut juste faire roulé paint...
 
De toute façon AMD communique pas ce qui enrage certain journaliste ou site informatique qui obtienne pas leur susucre concernant BD et autre alors il créé des nouvelles choquantes pour avoir une réaction d'AMD...  
 
AMD annule komodo, BD sera moins performant sera une merde ou sinon AMD laissera tombé le desktop au profile tablette/notebook/bureau/serveur.

 
Il y a une multitude de vidéos, pubs, interviews faites dans les divers salons de jeux ou les FX étaient présents, le marché gamer fait clairement partie des cibles du Zambezi ou alors AMD est vraiment à côté de la plaque avec sa com.
 

C'est vraiment le bordel ce lancement

 
Pour résumé, (j'ai lu super vite vos posts manque de temps !):
- BD est repoussé en octobre ? quid de la dispo ? Noel ?    
- Komodo est annulé, c'est bien ça ?
Merci

Mais non, tout va bien

au train où ça va on pourra bientôt supprimer ce topic  

 
http://www.hardware.fr/news/11820/ [...] nnise.html

Il faut croire que l'annulation de Komodo est suffisament crédible pour que Marc en fasse une news.

Sans compter qu'AMD va sortir des gpu's pci-e 3.0 sans avoir un chipset le supportant en natif, c'est un peu dommage.

aie aie, cette situation n'est pas géniale du tout, j'espère que l'annulation, n'a rien a voir avec les perfs de l'archi

en fait wirmish leur a passer sont Sandy Bridge, et depuis les gars chez AMD ce sont rendu compte que c etait plus facile de sortir une copie du SB que de faire un Buldo...

Mais non.
 
AMD annule le Komodo car le "Piledriver" est enfin intégré au Zambezi, ce qui fait en sorte que le Zambezi c'est le Komodo en avance, et donc le Komodo ne sert plus à rien !    
 
 

AMD présent à...l'IDF...  
 
http://blogs.amd.com/developer/201 [...] SS+Feed%29

Il y a de la pub de faite, ca c'est certains, c'est le cas depuis 20 ans je pense ainsi qu'une animation qui a bien fait sourire sur le FX, mis a part ca, aucune depense inconsidere a priori.
 

mouais c'est ça, c'est bon de rêver mais on est encore la en janvier alors.
 

10% d'IPC + 20% de fréquence, comme l'a signalé Toine, ça ne justifie pas un upgrade, c'est tout ce que je voulais souligner
 
Maintenant, pour Ivy ça vaudra probablement le coup... mais ça ne sera pas cette année donc tu auras (espérons le) tout le temps de voir comment se comporte BD avant.

Heureusement que je ne cite pas tous les quotes qui me reprenaient en m'expliquant avec des tonnes d'arguments bien vaseux, que je me faisais des idées et que ce retard était calculé par Amd pour "cacher son jeux"    ... à ce stade c'est bel et bien bidon, et les derniers évènements confirment juste qu'il y a un problème qque part.
J'ai moi aussi la sensation qu'Amd va délaisser le marché desktop "gameurs/power users" (qui est de moins en moins interessant financièrement parlant).
En pratique, je regarde autour de moi et je remarque aussi que ce qui se vend à gogo c'est:
- tablettes pc
- smartphones
- pc portables / netbook
 
Dans mon entourage, exepté les pures gameurs et ceux qui bossent à titre personnel sur des grosses applis, je vois de moins en moins de personnes acheter des tours...

Trois pages de post sans rapport aucun avec l'actualité du jour....
AMD annule la convergence de ses plateformes pour garder la même segmentation pro/grand public qu'Intel.
Aucun rapport avec l'architecture Bulldozer....
 
C'est juste qu'AMD se rend compte que le concept du GPU-GPU via IGP est inutile, et que les applis préfèrent de loin beaucoup de SP (alimentés par une grosse BP), plutôt qu'une faible latence.
 
Accessoirement, lancer une nouvelle plateforme sans pouvoir communiquer sur le mythe de l'upgradabilité n'était pas non plus très vendeur (mythe du fait que passer de 8 coeurs à 10 coeurs un peu moins cadencés ne change pas grand chose au Scmilblick).

Totalement +1 avec Macfly
Meme les gens qui font pas mal de jeux mais sans etre power gamer -> gros laptop intransportable qui ne quitte jamais la prise electrique.
 

Les news ne parle pas de la plate forme pro sauf pour dire que des puces Opteron BD sont deja dans la nature.
Aucun rapport avec l'architecture BD ? Le komodo c'est quoi ?

 
Je remarque juste qu'AMD semble mettre l'accent sur les jeux videos avec sa version desktop du bulldozer, plus qu'ils n'ont pu le faire avec les phenom's.    
 
Après l'échec du R600, il se disait à voix basse qu'ATI allait arrêter la course à la performance, aujourd'hui lorsque l'on voit la HD6990 ça prête à sourir.
 
Leur présence sur les salons de jeux, le partenariat avec Eidos pour promouvoir le FX avec Deus EX laisse penser que c'est un marché qui peut encore amener des sous et qu'AMD n'est pas prêt de laisser tomber.
 

AMD veut bouffer les parts de marché de 95% du grands public power user à savoir les gamer. Ils vont pas les lacher, pour ce qui est de 3DSMAX, faudra allé voir chez les serveurs dans l'avenir.

CATASTROPHE !!
 
AMD supprimerait les Komodo prévus pour 2012
 
AMD aurait décider de supprimer la sortie de ses processeurs répondant au nom de code Komodo, selon une information révélée par X-bit labs. Il ne pourra alors compter que sur ses Vishera. Concrètement, cela veut dire que la fournée de 2012 aura moins de fonctionnalités la démarquant des Zambezi qui sont attendus pour le mois d’octobre de cette année.
Une décision dommageable
 
Les Komodo et Vishera sont censés remplacer les Zambezi, les processeurs tant attendus qui utiliseront une nouvelle architecture (Bulldozer) et qui sont censés permettre à AMD de lutter avec Intel sur le haut de gamme. Leur sortie continue néanmoins d’être retardée.
 
Le Komodo était censé être un modèle haut de gamme contenant jusqu’à dix cores Piledriver qui sont des mises à jour de l’architecture Bulldozer. Ils devaient aussi utiliser le Socket FM2 et un chipset Hudson D4. Les Vishera sont moins impressionnants. Ils ne disposent au mieux que de huit cores Piledriver et utilise un Socket AM3+ ainsi qu’un chipset AMD 9. Si l’information est avérée, cela signifie qu’AMD n’aurait pas de contrôleur PCI-Express 3.0 pour ses plateformes haut de gamme en 2012, ce qui pourrait être dommageable, surtout pour ses serveurs, un marché très lucratif où AMD a besoin de gagner des parts de marché pour profiter d’une croissance stable.
Bulldozer écrase seulement AMD pour l’instant
 
Les Komodo furent présentées pour la première fois en novembre 2010 (cf. « La roadmap grand public d’AMD »). AMD a de nouveau fait mention de leur sortie pour 2012 en juin et juillet dernier (cf. « APU : que nous prépare AMD pour 2012 ? et AMD : des CPU desktop à 10 cores en 2012 »).
 
Devant les multiples retards de Bulldozer et cette nouvelle annonce, on peut penser qu’AMD est en train de faire face à des problèmes techniques qui l’obligent à abaisser les caractéristiques de Piledriver. Les Vishera sont attendus pour le troisième trimestre de l’année prochaine. Le géant vert s’est refusé à tout commentaire. http://www.presence-pc.com/actualite/Komodo-44882/
 
*************
 
Qu'on soit pour ou contre AMD, pour ou contre INTEL, ce genre de revirement est très néfaste puisqu'intel sera seul maitre à bord du haut de gamme avec son ivy bridge et Sandy Bridge-E (extrem) sans oublier sa "révolution" sous le nom de code Haswell qui est censé entrer en production fin 2012...

C'est au PDG de decider, j'ai bien peur qu'il en arrive a une conclusion assez simple.
Pour les pubs BD/Phenom, oui, la, en effet, t'as pas tort je crois.
 

Sauf qu'ATI ne lutte pas contre Intel.
 

Moi, en tant que PDG, hors de question que j'oriente le produit vers le marche de ces "95% du grand public power user" qui est en train de se casser la figure.
Le probleme en meme temps, c'est qu'avec un monstre de 315mm2 il faut bien montrer qu'on en a sous le capot.

Les projet PILEDRIVER n'est pas annule lui.
Pour le reste des changements qui touchent plus la plate forme, je ne sais pas, on peut imaginer que cela arrive 6 mois apres.
Enfin bon, on specule une nouvelle fois sur pas grand chose.

Tu lis trop entre les lignes je crois.

Si je lis entre les lignes, je vois qu'AMD repousserait le changement de plateformes à la DDR4, mais il y a un blème dans ce raisonnement de toute façon... c'est que dans 1 an on se taperait toujours du 990FX complètement obsolète sur le haut de gamme (oukilédon le PCIe 3.0? Et l'USB SuperSpeed?) alors qu'on a déjà mieux sur l'entrée de gamme.

Llano -> intégrateurs/grand public
Bulldozer-> stations de travail/ serveurs/ geeks
 
Le komodo c'est un Bulldo+IGP.  
AMD décide d'enlever l'IGP (qui sera réservé à une version grand public à deux modules sans L3 dénommée trinity). C'est tout...
De toute façon dix coeurs+IGP, ça fait un die trop gros, et ça passe pas sur du dual channel DDR3...

Perso ça change rien pour moi sauf le fait que ça agrandisse de beaucoup la durée de vie du socket F AM3+ !

Gros article de BSN ==> http://www.brightsideofnews.com/ne [...] -cpus.aspx

Tu parlais de PLATE FORME, donc la, tu parles d'un truc different.

Je vois pas le rapport.

Qu'y a t il re retenir ? Qu'AMD va reellement passer en 28nm en 2013 pour la nouvelle generation de bulldo  ? Ca fait un peu peur ca je trouve.
Ici, on annonce que les differences entre le 32nm et le 28nm sont negligeables, certes, mais a la limite alors, pourquoi ne pas passer avant ?
http://semiaccurate.com/2011/09/06 [...] m-process/

Ouais c'est possible aussi.
 

Sauf preuve du contraire, le PCIe 3.0 ne sert à rien...
 

Ba oui y'a le FM1 et l'AM3+ qui devaient s'unifier en FM2 et qui vont rester en l'état.....

il vas y avoir un petit retard face à intel quand même

Et rien a voir avec la plate forme pro qui n'est ni FM1 ou FM2, mais je crois comprendre ce que tu veux dire.
 
Non, effectivement, c'est un autre defi pour AMD cette question de plate forme avec les "pur cpu" et les APU.
 
Je le repete une nouvelle fois, il n'y a plus de PDG depuis janvier, donc les decisions importantes ont pus avoir du flottement a ce niveau, ca ne m'etonnerais pas qu'on attendais un nouveau patron pour trancher la ou le conseil d'administration n'a pas voulu/oser.

Ce retard risque de leur coûter très cher pour leur bilan Je ne suis pas certain que les investisseurs apprécient...