Reprise du message précédent :

révision 2.0 pas 3.0

   
 
http://www.gigabyte.fr/support-dow [...] x?pid=3420

http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] =3420#bios

Ce ce bat à coup de liens par ici

Oui, et alors ... Y'a peau de balle concernant la compatibilité avec le Bulldozer.
A part un béta bios, je vois pas.

il est quand même mis AM3+ cpu support, à moins qu'un x6 sorte sur socket AM3+, je vois pas l'utilité de sortir un bios pour ce support si aucun bulldo ne sera compatible.

Normalement, cette carte doit pouvoir accueillir le BD mais le fait est que le BIOS n'est pas encore disponible sur le site officiel.
Ça va viendre ...

moi je partage la joie de Wirmish  

Coupaing!  

Source?

Wirmish

 
elles sont contradictoires,
pour : http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] =3420#bios
 
contre : http://www.gigabyte.fr/support-dow [...] x?pid=3420
 
la contre a le mérite d'être plus récente  

Marc pendant que tu es là, je ne sais pas si tu as le droit de repondre ou non, mais toi, as tu des infos sur les perfs ou archi bien precise qu'on a jamais vu passé sur ce topic ?  
(Par apport au faite que tout le monde dit qu'AMD ne communique pas)

Laissez tomber, j'ai essayé plusieurs fois différent type de manipulation mentale pour lui faire cracher des morceaux sous NDA, jamais réussi, à part qu'il disparait à chaque fois dans un nuage de fumée à la ninja des forums.

Nan mais c'était même pas un piège ou quoi c'est sérieux.
Même étant sous NDA je pense qu'il a quand même le droit de dire s'il en sait beaucoup plus que nous ou non, sans en dire plus ! C'est tout ce que je voulais savoir

Salut les gens
 
J'ai toujours eu un Intel jusqu'à présent et le BD pourrait m’intéresser s'il parvient à être énergie efficient comme son architecture le laisse supposer.
En effet, avant mon CPU actuel, mon PC n'avait aucun ventilo (sauf celui de l'alim qui ne se déclenchait pas)
 
Bref, ce que j'attends c'est de voir son prix et son dégagement de chaleur...

Avec 125W ça va déboiter un caribou en rute
 

ASRock semble avoir mis à jour les BIOS des mobales suivantes avec la mention :
 

 
Fatal1ty 990FX Professional 23/08
990FX Extreme4 23/08
970 Extreme4 29/08
890FX Deluxe5 30/08

 
Si tu cherches la consommation minimale Intel fait des versions S et T de ces i5 socket 1155, 65 watts pour les versions S, 35 pour les versions T.

Voilà la raison pourquoi Bulldozer sera pourrie en Single thread.
Ça ma pris 5 minute faire ce tableau alors, pas tapé...
PS: On s'en fou du nombre alu total c'est un exemple...
 
-  Intel Sandy Bridge doit avoir un Core puissant en IPC pour la simple raison qu'il doit simulé un 2ème Core " le core virtuel " cependant, quand le Core virtuel est désactivé (Single Thread) le Core est a 100% au Thread 0
- Chez AMD on utilise moins IPC puisqu'il n'on pas besoin de simulé un core, BD utilise 2 core dans un module pour faire 2 Thread (multithread) cependant, en Single thread BD est moins bourrin qu'un sandy bridge puisqu'il a moins IPC.
 
Bulldozer a été fait pour le multithread et non pour du Single Thread comparé a Sandy Bridge qui est polyvalent en Single ou MultiThread.
 

Mais je pensais. Si le Coeur 2 n'est pas utilisé, pourquoi le processeur ne ferait pas bosser un peu les ALU du Thread 1 (dans ton exemple) comme l'HT. Serait intéressant pour gagner des perfs...
Même si bon... C'est ce que je répète depuis le début...
Sinon : je t'engage dans le service Powerpoint d'AMD

j'utilise photoshop c'est plus professionnel....
 
Ce qui serais bien pour limité ce genre de défaut du BD, ça serais un Fusion Core dans un Single Thread , ce système permettrais de fusion les 2 core pour en faire rien qu'un a l'inverse de l'hyperthreading d'Intel juste pour cette situation. Fusionné les 2 core par module sur un 8 core donnerais un Quad Core via Windows pour une application qui demanderais un Quad Core Maximum (comme les jeux)...

"Fusion Core dans un Single Thread"
Ouais, exact. C'est possible ça, même avec un niveau stepping. Mais j'ai peur niveau consommation électrique...
Et quid du Turbo ?

500mhz en turbo boost pour 8 core, je vois pas le problème et je suis même sur les gens s'en moqueront dès l'overclock.
Normalement tu achète un processeur de ce type pour bossé en multithreat sinon un Quad Core pour les jeux...

En pratique, le SB n'a pas plein d'unité à cause de l'HT, c'est l'inverse, il a l'HT pour exploiter au mieux ces unités.
 
Pour le Bulldozer, chaque coeurs à moins d'unités, donc oui chaque coeur n'aura pas la même capacité qu'un Sandy Bridge, mais en pratique tout est fait pour maximiser leur utilisation.
Ajouter du SMT la dessus ça ne servirait presqu'à rien, car ça complexifierai encore plus Scheduler, Decode & co pour apporté un gain faible...

 
Tu surestimes le Sandwich Brie : elles sont ou les 4 alus qui sont dans ton tableau ????
Il n y a que 3 ports d executions qui plus est partagés entre FPU et INTEGER , donc
l architecture n est pas tres parralele et necessite une optimisation adequate des
softs pour fonctionner plein pot.
Ce CPU peut etre rapide en FP ou en INTEGER , mais pas pour les deux simultanement
contrairement au BD...

Un BD c'est 6 port par module = 2 coeurs, donc en fait...  

 
Statistiquement parlant , c est 4 ports d execution par core , cad la moitie des ressources
d un module qui lui compte 8 ports d execution.

 
Ba cf. :  
 

 
La com officielle d'AMD à la presse arrive.
 
Avant pour les infos faut pas y aller par les voies officielles

Il reste 4j, c'est cool

 
Il en reste pas 4, le 6 est sous NDA. Perso, je pense qu'il y aura des fuites... Et la fin le 12-15, truc du genre.

Le 7, on devrait savoir tout ce qui c'est dit lors du point comm.

Oui, les fuites vont pas tarder... J'espère qu'il n'y aura pas de simples Powerpoint. En tout cas, doit y avoir une démonstration.

 
C'est officiel ? C'est ça qu'ils appellent réduire la conso chez AMD ?

Attends, tu as pas mal de transistors aussi. Et un grooos vCore

On aura un screener de la présentation le jour même ouais

On verra bien si ça leak

Oui.

Bulldozer : Gigabyte dévoile la liste des différents CPU FX d'AMD

EDIT : D'ailleurs, c'est moi ou y'a 2 fois le même CPU FX-8120 avec 2 TDP différents? WTF?

 
Y a pas plusieurs Phenom II de même fréquence/même modèle avec un TDP différent ?
 
Parait pas gênant à première vue...

 
Comme le X6 1055T, il existe en 95W et 125W

Et le 95W est difficilement trouvable, c'est peu de le dire.