Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5452 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  554  555  556  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8029224
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 01-09-2011 à 20:34:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Activation a écrit :


 
si le 6sept y a rien.... officiellement, vient voir le 13 :o  
 
par contre officieusement  :o y en a le 6 qui ont prévu les chips et les bières ainsi que les smartphone pour des futur video youtube style video gag quand le patron de amd tout neuf va se ramasser la gueule par terre ... ou pas, mais surement en fait... :o  j'espère qu'il a prévu d'amener une fausse HD7870 sans gpu dessus pour faire taire l'assemblée officieuse genre "si vous m’embêter sur bulldo et rigolé trop fort je vous parle pas des HD7xxx  :na:
 
enfin une hd7870 officieuse... car le 6 septembre rien ne se passe hein  :o
 
y a ptet un spectacle de magie prévu officieusement
 
dans une main vous avez bulldo, dans une main un billet de 500$ ... choisissez avec quoi vous voulez repartir, le reste va disparaitre :o


 
 
cela faisait longtemps, mais quel marade.......... :lol:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
mood
Publicité
Posté le 01-09-2011 à 20:34:02  profilanswer
 

n°8029237
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 01-09-2011 à 20:47:42  profilanswer
 

sinon je confirme pour la video y a qqs page ou les FX-8xxx doivent sauver deus ex 3  
bah j'y joue sur mon i7 920 fréquence stock avec une pauv' hd5770
 
c'est bon fausse alerte AMD, deus ex 3 n'a pas besoin d'être sauver :o
 
fiooou on a faillit faire sortir ruby de sa base secrète pour rien dit donc  [:bakk38]  [:panzani gino]

n°8029243
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 01-09-2011 à 20:52:57  profilanswer
 

A deus ex 3 mon cpu est la plupart du temps à 1600mhz :)

n°8029254
gliterr
Posté le 01-09-2011 à 21:05:06  profilanswer
 

Activation a écrit :

problème c'est que l'efficacité par watts ça a jamais trop été compatible avec la monté en fréquence  :o  
donc y a comme de la contradiction autour des concepts même de bulldo

D'ou l'utilisation de technique pour rattraper ca.

n°8029265
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 01-09-2011 à 21:28:39  profilanswer
 
n°8029271
maerens
Posté le 01-09-2011 à 21:32:04  profilanswer
 


très très intéressant
ils les ont reçus il y a 2 semaines jours déjà.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 01-09-2011 à 21:47:40
n°8029273
squale22
Posté le 01-09-2011 à 21:34:44  profilanswer
 

canard rouge a écrit :

Il parle du FX-8150 que tu as rapporté chez toi en douce. :o


 
oui un ingé AMD qui tapait la discute avec un Ingé Apple la oublié dans le bar juste à coté de l' Iphone 5  :lol:

n°8029276
maerens
Posté le 01-09-2011 à 21:38:09  profilanswer
 

squale22 a écrit :


 
oui un ingé AMD qui tapait la discute avec un Ingé Apple la oublié dans le bar juste à coté de l' Iphone 5  :lol:


ouai j'ai lu ca c'est quoi encore cette fuite organisée par la CIA à chaque sortie de l'iphone

n°8029278
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 01-09-2011 à 21:40:23  profilanswer
 

[:m@c fly]
 

maerens a écrit :

ils les ont reçus il y a 2 semaines déjà.


 
Source ???
 
Le vendeur a posté la réception du produit le 30 aout d'après le dernier lien que j'ai mis ...

Message cité 2 fois
Message édité par Invite_Surprise le 01-09-2011 à 21:43:46
n°8029280
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 01-09-2011 à 21:43:24  profilanswer
 

squale22 a écrit :


 
oui un ingé AMD qui tapait la discute avec un Ingé Apple la oublié dans le bar juste à coté de l' Iphone 5  :lol:


 
c est nul ils ont fait le meme coup pour l Iphone 3, vont tous ce bourer dans le meme troquet...... :o


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
mood
Publicité
Posté le 01-09-2011 à 21:43:24  profilanswer
 

n°8029281
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 01-09-2011 à 21:44:04  profilanswer
 

Hors sujet...


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8029282
maerens
Posté le 01-09-2011 à 21:45:03  profilanswer
 

 
Invite_Surprise a écrit :

 

Source ???

 

Le vendeur a posté la réception du produit le 30 aout d'après le dernier lien que j'ai mis ...


Sent two days ago c'est sur ton lien
EDIT: 2 jours pas deux semaines

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 01-09-2011 à 21:46:44
n°8029285
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 01-09-2011 à 21:47:29  profilanswer
 

maerens a écrit :

Sent two years ago c'est sur ton lien


 
 :lol:  
 
Déjà y'a écrit "Sent two days ago" et Years, ça veut pas dire semaine mais plus année ...

n°8029286
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 01-09-2011 à 21:47:49  profilanswer
 

maerens a écrit :


Sent two days ago c'est sur ton lien
EDIT: 2 jours pas deux semaines


 
C'est à dire le 30 .  :whistle:
 

Invite_Surprise a écrit :


 
 :lol:  
 
Déjà y'a écrit "Sent two days ago" et Years, ça veut pas dire semaine mais plus année ...


 
Y s'est corrigé !  :sol:  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par fire du 57 le 01-09-2011 à 22:06:22

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8029289
maerens
Posté le 01-09-2011 à 21:48:10  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


 
 :lol:  
 
Déjà y'a écrit "Sent two days ago" et Years, ça veut pas dire semaine mais plus année ...


j'ai changé entre temps  :kaola:

n°8029291
squale22
Posté le 01-09-2011 à 21:49:11  profilanswer
 


 
 
osef osef oh s'osef in  :whistle:

n°8029297
maerens
Posté le 01-09-2011 à 21:51:20  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
C'est à dire le 30 .  :whistle:
 


 

fire du 57 a écrit :


 
Y cs'est corriger !  :sol:  :jap:


n°8029300
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 01-09-2011 à 21:54:16  profilanswer
 

Je me suis aussi corrigé  :D


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8029304
maerens
Posté le 01-09-2011 à 21:58:31  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :

Je me suis aussi corrigé  :D


et le s' il est où hein :D

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 01-09-2011 à 21:58:38
n°8029306
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2011 à 21:59:54  answer
 
n°8029309
abw
Posté le 01-09-2011 à 22:07:01  profilanswer
 
n°8029310
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 01-09-2011 à 22:07:35  profilanswer
 

maerens a écrit :


et le s' il est où hein :D


 
Oupss !  :D  
Je crois que je suis meilleur en Maths.... :whistle:


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8029312
maerens
Posté le 01-09-2011 à 22:09:18  profilanswer
 

abw a écrit :


 
Tiens, le stepping du core est D1.... :??:  


c'est un cpu serveur, ils ont certainement eu de meilleurs peaufinages

n°8029315
abw
Posté le 01-09-2011 à 22:14:18  profilanswer
 

maerens a écrit :


c'est un cpu serveur, ils ont certainement eu de meilleurs peaufinages


 
Non, la version desktop est la meme que la version serveur , c est juste  
les liens HT qui sont pas utilisés..

n°8029319
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 01-09-2011 à 22:24:04  profilanswer
 

abw a écrit :

Tiens, le stepping du core est D1.... :??:


Il a repris la feuille d'info de l'Opteron 6176 et a (mal) mis à jour les données :
 
http://www.smsassembly.com/OS6176YETCEGO/

n°8029326
jipo
Kamoulox !
Posté le 01-09-2011 à 22:33:36  profilanswer
 

Intéressante la raison pour laquelle Intel repousse Ivy :
=> http://techreport.com/discussions.x/21571
 
With multi-billion-dollar profits flowing in every quarter and a gross margin above 60%, Intel is the last company you'd expect to be going around pinching pennies. However, quoting folks at "PC players," DigiTimes reports that Intel has opted to push back its 22-nm Ivy Bridge processors by a whole quarter—reportedly as a cost-cutting measure:
 
Intel has recently decided to delay its Ivy Bridge platform launch from the end of 2011 to March 2012, while notebook models with the new platform will start appearing in the channel in April to allow a smooth transition between the existing Sandy Bridge platform and the new platform.  
 
The story goes on to say that Intel is mulling whether or not to postpone 22-nm upgrade plans at its Fab 24 facility in Ireland. The chipmaker had reportedly set aside $500 million for the fab upgrade earlier this year.
 
What's the reasoning behind these alleged moves? According to DigiTimes, Intel has worked out that PC demand may be softer than expected next year, and it's adjusting its plans accordingly. Interesting, if true—and also too bad for everyone hoping to upgrade to Ivy Bridge sooner rather than later.

 
Cela pourrait expliquer pourquoi ce n'est pas si urgent pour AMD que BD sorte par rapport à la plateforme Llano ... c'est le marché qui décide, pas les furieux de HFR.
Ou alors c'est parce qu'ils savent déjà que BD n'est pas un danger pour SB [:aztechxx]

Message cité 2 fois
Message édité par jipo le 01-09-2011 à 22:34:50

---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°8029330
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 01-09-2011 à 22:36:45  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Il a repris la feuille d'info de l'Opteron 6176 et a (mal) mis à jour les données :
http://www.smsassembly.com/OS6176YETCEGO/

[:haha fail]
c'te FAIL :lol:  késako [:zaipetruredfadeiping]

maerens a écrit :

c'est un cpu serveur, ils ont certainement eu de meilleurs peaufinages

[:john_tgv]


Message édité par NoradII le 01-09-2011 à 22:38:07

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8029331
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 01-09-2011 à 22:36:55  profilanswer
 

jipo a écrit :

Intéressante la raison pour laquelle Intel repousse Ivy :
=> http://techreport.com/discussions.x/21571
 
With multi-billion-dollar profits flowing in every quarter and a gross margin above 60%, Intel is the last company you'd expect to be going around pinching pennies. However, quoting folks at "PC players," DigiTimes reports that Intel has opted to push back its 22-nm Ivy Bridge processors by a whole quarter—reportedly as a cost-cutting measure:
 
Intel has recently decided to delay its Ivy Bridge platform launch from the end of 2011 to March 2012, while notebook models with the new platform will start appearing in the channel in April to allow a smooth transition between the existing Sandy Bridge platform and the new platform.  
 
The story goes on to say that Intel is mulling whether or not to postpone 22-nm upgrade plans at its Fab 24 facility in Ireland. The chipmaker had reportedly set aside $500 million for the fab upgrade earlier this year.
 
What's the reasoning behind these alleged moves? According to DigiTimes, Intel has worked out that PC demand may be softer than expected next year, and it's adjusting its plans accordingly. Interesting, if true—and also too bad for everyone hoping to upgrade to Ivy Bridge sooner rather than later.

 
Cela pourrait expliquer pourquoi ce n'est pas si urgent pour AMD que BD sorte par rapport à la plateforme Llano ... c'est le marché qui décide, pas les furieux de HFR  [:aztechxx]


 
Il ya un meilleur article sur le sujet chez EETimes  :jap:  

n°8029332
seth-01
Posté le 01-09-2011 à 22:38:52  profilanswer
 

jipo a écrit :

Intéressante la raison pour laquelle Intel repousse Ivy :
=> http://techreport.com/discussions.x/21571
 
With multi-billion-dollar profits flowing in every quarter and a gross margin above 60%, Intel is the last company you'd expect to be going around pinching pennies. However, quoting folks at "PC players," DigiTimes reports that Intel has opted to push back its 22-nm Ivy Bridge processors by a whole quarter—reportedly as a cost-cutting measure:
 
Intel has recently decided to delay its Ivy Bridge platform launch from the end of 2011 to March 2012, while notebook models with the new platform will start appearing in the channel in April to allow a smooth transition between the existing Sandy Bridge platform and the new platform.  
 
The story goes on to say that Intel is mulling whether or not to postpone 22-nm upgrade plans at its Fab 24 facility in Ireland. The chipmaker had reportedly set aside $500 million for the fab upgrade earlier this year.
 
What's the reasoning behind these alleged moves? According to DigiTimes, Intel has worked out that PC demand may be softer than expected next year, and it's adjusting its plans accordingly.
Interesting, if true—and also too bad for everyone hoping to upgrade to Ivy Bridge sooner rather than later.
 
Cela pourrait expliquer pourquoi ce n'est pas si urgent pour AMD que BD sorte par rapport à la plateforme Llano ... c'est le marché qui décide, pas les furieux de HFR.
Ou alors c'est parce qu'ils savent déjà que BD n'est pas un danger pour SB [:aztechxx]


faut dire qu'ils ont largement de quoi occuper le terrain niveau performances avec le 990X et surtout le i7 2600K ayant un bon rapport perfs/prix et tout cela .... contrairement à AMD quoique .... les X4 et X6 par cher ca intéresse aussi les furieux qui ne font pas que regarder sur les fps ! :D

n°8029333
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 01-09-2011 à 22:39:48  profilanswer
 


Hein ?  :??:  

Citation :

Level 1 Cache: 16 x 64 KB instruction caches
                    16 x 64 KB data caches
Level 2 Cache: 16 x 512 KB


Pourtant le Buldo devrait avoir un cache d'instructions L1 de 64 Ko, partagé entre les deux cores d'un module, et un cache de données L1 de 16 Ko pour chaque core. Ensuite la taille du cache L2 devrait être de 2 Mo, mais partagé par les deux cores d'un module. Et pour finir, le cache L3, partagé entre tous les modules, a une taille de 8 Mo.
 
On devrait donc avoir des specs de ce genre:
 
Level 1 Cache: 16 x 32 KB instruction caches (ou 8 modules x 64 KB)
                    16 x 16 KB data caches
Level 2 Cache: 16 x 1024 KB (ou 8 modules x 2048 KB)

n°8029339
maerens
Posté le 01-09-2011 à 22:44:12  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Hein ?  :??:

Citation :

Level 1 Cache: 16 x 64 KB instruction caches
                    16 x 64 KB data caches
Level 2 Cache: 16 x 512 KB


Pourtant le Buldo devrait avoir un cache d'instructions L1 de 64 Ko, partagé entre les deux cores d'un module, et un cache de données L1 de 16 Ko pour chaque core. Ensuite la taille du cache L2 devrait être de 2 Mo, mais partagé par les deux cores d'un module. Et pour finir, le cache L3, partagé entre tous les modules, a une taille de 8 Mo.

 

On devrait donc avoir des specs de ce genre:

 

Level 1 Cache: 16 x 32 KB instruction caches (ou 8 modules x 64 KB)
                    16 x 16 KB data caches
Level 2 Cache: 16 x 1024 KB (ou 8 modules x 2048 KB)


ils ont peut être fumé ou bien on a jamais eu les slides définitifs.

 

EDIT:je crois qu'ils ont fumé, ils ont mis révision D1 aussi.


Message édité par maerens le 01-09-2011 à 22:45:30
n°8029340
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 01-09-2011 à 22:44:20  profilanswer
 

wirmish, 'l'a pas marché, 'l'a courut [:batmouche]
 
[:bakk47]
 
:D

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 01-09-2011 à 22:44:51

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8029343
maerens
Posté le 01-09-2011 à 22:46:37  profilanswer
 

NoradII a écrit :

wirmish, 'l'a pas marché, 'l'a courut [:batmouche]
 
[:bakk47]
 
:D


l'a sauté oui. [:hamsterman]

n°8029350
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 01-09-2011 à 22:51:27  profilanswer
 

http://images4.fanpop.com/image/user_images/2204000/alphakatewolf-2204644_50_50.jpg

n°8029353
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 01-09-2011 à 22:52:28  profilanswer
 

[HS: My life... toussa]
Ma "vieille" carte mère Gigabyte AM3 est maintenant compatible Buldo... héhéhé.
[/HS]

Message cité 5 fois
Message édité par Wirmish le 01-09-2011 à 22:52:57
n°8029354
jipo
Kamoulox !
Posté le 01-09-2011 à 22:53:45  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

[HS: My life... toussa]
Ma "vieille" carte mère Gigabyte AM3 est maintenant compatible Buldo... héhéhé.
[/HS]


Mais toujours pas compatible avec le 2600K  ;)


---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°8029356
maerens
Posté le 01-09-2011 à 22:55:00  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

[HS: My life... toussa]
Ma "vieille" carte mère Gigabyte AM3 est maintenant compatible Buldo... héhéhé.
[/HS]


t'as de la chance toi [:fallout3:3]

 

EDIT attends je lis bien UD3H???????????? révision quoi, révision quoi??????
REEDIT: arf 2.0

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 01-09-2011 à 22:57:43
n°8029359
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 01-09-2011 à 22:57:15  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

[HS: My life... toussa]
Ma "vieille" carte mère Gigabyte AM3 est maintenant compatible Buldo... héhéhé.
[/HS]

maerens a écrit :

t'as de la chance toi [:fallout3:3]  
EDIT attends je lis bien UD3H???????????? révision quoi, révision quoi??????

[:-odysseus-:5]
:D

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 01-09-2011 à 22:57:50

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8029363
maerens
Posté le 01-09-2011 à 22:59:26  profilanswer
 


je demandais à Wirmish  :o

n°8029364
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 01-09-2011 à 23:00:14  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

[HS: My life... toussa]
Ma "vieille" carte mère Gigabyte AM3 est maintenant compatible Buldo... héhéhé.
[/HS]


C'est pas ce que dit le site officiel  :o  
 
http://www.gigabyte.fr/support-dow [...] x?pid=3756

n°8029369
maerens
Posté le 01-09-2011 à 23:01:54  profilanswer
 


révision 2.0 pas 3.0

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  554  555  556  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)