Reprise du message précédent :
Résultats de Bulldozer : tout était faux !
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] tml#ragots
 
Troll ?

Welcome to the real world.

 
 C'est pas comme si on parle de ça sur ce topal depuis 5 jours hein

Ouais enfin si OBR a reçus 2-3 lettres d'avocats d'AMD, il a beau faire le fanfaron, ça a pu le calmer sec (grande bouche mais petite bite).
Bref, c'est toujours facile de crier au troll quand on sent que ça dérape

edit: mais ça peut aussi être une grosse attention whore (mais avec une petite bite).

Tout ce que c'est, c'est une perte de temps car au final, le but du départ n'est toujours pas atteint

Oui. Tous des enfoirés.

bref tout ce qu'on sait c'est qu'il a une petite bite !  

 
dsl mdc888 de ne pas passer ma vie sur internet, la je suis tombé sur cette news c'est tout.

Blague à part c'est vrai qu'on en cause depuis un bail que c'est fake, mais c'est presque rassurant de le voir confirmer !

Sinon, les fréquences seraient confirmées à la hausse :

Fréquences de Zambezi

Ça non plus c'est pas vraiment un scoop, mais à force de le dire ça arrivera peut-être  
N'empêche que je trouve certaines choses bizarres dans ce tableau... les FX4100 "2 modules, 4 threads" et 6100 "3 modules, 6 threads" partagent le même TDP alors que le 6100 va 100MHz plus haut en turbo que le 4100  
Soit y'en a un des deux (le 4100) qui a une sacré marge soit les 4100 sont fabriqués avec les modules foireux   (note : les deux peuvent être foireux et le 4100 a de la marge   )

Ça ne me surprend guère

 
Moi ce que je veux savoir c'est si les 2, 3 et 4 modules auront un die différent ou pas. Car les TDP 95w pour les 2 et 3 même certain 4 modules c'est quoi ce délire ?

Doublon.  

Même die, même TDP mais pas la même consommation (comme d'habitude).

J'en peux plus d'attendre !!!
J'ai un misérable Athlon3000 avec 1 giga de ram et je pensais pouvoir m'en débarrasser au printemps, et maintenant il va falloir attendre quasiment jusque en hiver pour le Bulldozer :-(
 
Pourriez-vous me suggérer une solution intermédiaire, genre une excellente carte-mère pleinement compatible Bulldozer sur laquelle mettre le moins cher des Athlon, en attendant de changer pour un Bulldozer ?
 
Merci de vos suggestions.

C'est risqué... pour moi, il faut toujours acheter les cartes mères expressément conçues pour un proc . Il y a toujours un risque qu'il manque une optimisation quand on achète les cartes mère en avance de phase genre "sur la rev1, ça rame, pour que ça booste, il faut la rev 3.0" .

ChrisDNT > dans ma Signature, j'ai répertorié les modèles en question

Merci Bierman, je vais voir ça.
Oui, Toine, ce serait plus prudent, surtout que l'achat est prévu pour du rendu3d, avec du gros matériel.
Je vais essayer de pas craquer, mais que c'est loooooooooooong !

 
http://diybbs.zol.com.cn/10/11_99971.html

 
A prendre avec de "grosses" pincettes tout de même.

chez moi ça traduit comme ça
B3(C0)
  All normal, and efficiency is very good.
  The fable of fable generalissimo type version
  Lying trough!
 

M'enfin si le B3 est si parfait, ils pourraient le lancer en septembre ... Ou pas

B0: four core does not work ? Wow, en B0 y'a un bug pareil ???

D'après le tableau, ce serait plutôt la révision C0 qui serait commercialisé. Mais ça reste mon interprétation du tableau.
 
(pour information, les Phenom II sont arrivés en C2)

 
ils osent pas le lancer car sinon avec la gravité forcément il va tomber, et se casser, ils en ont déjà tellement chier pour en sortir 1 qui marche    
 
bulldo sera vendu sur ebay aux enchères car il va être collector ... c'est ça la surprise, 50 bulldo vendu chaque mois, GF sait pas en sortir plus
 
bon c'est un petit délire personnel, mais c'est surtout le fait que la version la plus haut de gamme serait emballé dans une box métal si j'ai pigé là ou les autres serait dans des box carton
 
à pouffer de rire  

non, étant donnée la nature du loustique qui oeuvrait chez eux (aka OBR)...

gros +1.000, je peut ?

p'têt pas, non
La liste des bugs est une véritable fable, sur ce coup, là

Car ils profitent des essais (revision-lab) de l'AGENA => DR-B2 (TLB misshapen) DR-B3 (Abnormal Frequency termination, je peut le dire, car c'est plus un secret )

Je trouve bizarre de mettre un quad core en turbo boost de 3.6 à 3.8 200mhz de plus? Oo Don't make me laugh...
Un FX 8 core quand les 4 cores est désactive, il peut grimpé a 1ghz hein? La c'est un quad core qui devrais normalement monté plus haut que 200mhz en boost franchement... devrais être capable de monté a 4.6ghz :|

ça vaut pas l'coup de pleurer, t'achèteras le meilleur pour ton budget, et t'en crèveras pas si c'est pas marqué AMD

Ce sont les acheteurs pro qui font ou défont une société qui crée des cpu, c'est pas le geek qui achète AMD ou Intel qui va avoir un impact sur les finances de l'un ou l'autre.

 
Tout à fait d'accord, et il est temps de ressortir le vieil adage :
"No one was ever fired for choosing Intel"

Pas tout à fait vrai, car du temps de l'Athlon XP et des débuts de l'A64, c'est bien la vente au détail qui a contribué à maintenir AMD à flots, alors que tous les "grands constructeurs" ne juraient que par Intel (ou étaient forcés à l'excusivité).  

En passant : il me faut changer ma config' totalement hors d'âge. Et j'ai du mal avec le choix de la carte mère. Clairement, il est hors de question pour moi de m'encombrer d'une machine au format grande tour ordinaire. Je pense à une mobo de format µ-ATX (et un petit boitier sympa). Mais voilà : jusque là j'ai rien vu passer de ce format à chipset série 900. Quelqu'un en a vu ?  
 
À défaut, j'ai cru comprendre que les cartes AM3 à chipset série 800 seraient compatibles. Vrai ? Jusqu'à quel point ?
 
 
Je pense redémarrer sur une configuration avec un petit Phenom II, et il faudrait que je puisse upgrader par la suite. Help, ça fait trop longtemps que j'ai décroché du hardware PC.  

C'est pas le moment de monter une conf AMD. Il faut attendre quelques mois.
Une fois que les bulldo seront déclarés viables, les fabricants de mobos diversieront peut être leurs offres.

silicium777 > tu devrais regarder dans ma Signature pour les CMs
On déconseille les anciens chipsets, pour le socket
Même si les chipsets sont compatibles, toutes les cartes mères ne le sont pas, loin de là (à cause du socket mais on va pas détailler )
Bref, si tu achètes aujourd'hui une carte mère, ne fais pas l'erreur !
Dans ton cas, il va falloir être patient, voire très ...

 
+ 100000    
 
ouai de plus pour le micro Atx faudra surement attendre la sortie du buldo ...  
euh ...    c'est bien pour septembre ...hein ?! ...  

Sinon en ATX, la Asrock 970 Extreme4 me semble très intéressante.
Moins cher en chipset 970, il y a la ASUS M5A97 par exemple.

oyé les gens,
dites, on sait ce qui va venir après la série 9 des chipsets AMD ?

Plus de chiffre de dispo, du coup ils arrêtent de faire de nouveaux chipsets

Merci Bierman, je zyeuterai ça demain, dodo...
À bientôt dans l'autre topic, déjà en favoris.

AMD powa !  
 

Ah? Parce que la série 9 est nouvelle ?  

cet humour mérite une fessée

 
   oui en effet ... d'ailleur cela risque d'être la future mienne ...