Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2839 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  385  386  387  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°7936516
Zack38
Posté le 12-06-2011 à 00:14:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bulldozer_fusion a écrit :


ouai DDR4 c'est 2012 et 20nm d'ICI fin 2012 chez global donc ca se rejoint mais quid de se monter une config remplacé par un nouveau socket dans 1 an 1/2  
je ne sais pas si intoul les sockets actuels marcheront avec les processeur qui succéderont à ivy bridge


 
Chez Intel ?
 
Ils vont changer deux-trois trucs absolument indispensables qui rendront la rétrocompatibilité absolument impossible. A trois pin près, comme d'hab. :D
 
Peu de chances qu'Haswell aille sur du LGA1155...

mood
Publicité
Posté le 12-06-2011 à 00:14:06  profilanswer
 

n°7936519
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 12-06-2011 à 00:19:44  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
T'as vu de quoi tu pars, aussi ? :sweat:  
 
On a de l'intérêt à acheter un CPU si on a un processeur qui date d'une génération minimum...
Le tien, là, est de l'architecture précédente...
 
Tu n'auras d'intérêt ni au SB ni au BD.


 

Zack38 a écrit :


 
Chez Intel ?
 
Ils vont changer deux-trois trucs absolument indispensables qui rendront la rétrocompatibilité absolument impossible. A trois pin près, comme d'hab. :D
 
Peu de chances qu'Haswell aille sur du LGA1155...


on va dire que je part d'une config pechu en effet :D
donc limite je peut sauter bulldo et komodo et attendre le prochain enhancer bulldozer avec DDR4 en 2013? c'est vrai que j'suis loin de ramer pour l'instant  :whistle:  
ouai j'vois bien Intel faire le même coup qu'avec le 1155/1156 on change un/deux pin et voila nouvelle plateforme non retro-compatible
 [:jiejie999]  


Message édité par bulldozer_fusion le 12-06-2011 à 00:21:09

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7936553
golo974
Posté le 12-06-2011 à 01:06:41  profilanswer
 

Bon ça doit être quelque part mais je pige rien donc je vais poser la question : est ce qu'une Asus Crosshair IV Formula supportera les proco AMD Bulldozer ?

n°7936558
Lestanquet
Posté le 12-06-2011 à 01:15:38  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
T'as vu de quoi tu pars, aussi ? :sweat:  
 
On a de l'intérêt à acheter un CPU si on a un processeur qui date d'une génération minimum...
Le tien, là, est de l'architecture précédente...
 
Tu n'auras d'intérêt ni au SB ni au BD.


C'est largement mon avis aussi .... je suis passé du e8400 au 2500 k et encore j'ai hésité malgré la différence de perfs ....


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7936560
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 12-06-2011 à 01:21:21  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


C'est largement mon avis aussi .... je suis passé du e8400 au 2500 k et encore j'ai hésité malgré la différence de perfs ....


 :lol: tu part de loin pourtant :D
merci des avis ma config va me faire 4 ans alors le temps de rentabiliser ,ca fait 1 an½ que je l'ai donc 2013 avec les 22-20nm-DDR4-USB4?AM4? ^^


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7936561
Lestanquet
Posté le 12-06-2011 à 01:23:20  profilanswer
 

Loin si on veut ^^ ça dépend de ton utilisation, si t'oc ou pas etc. j'ai surtout voulu me faire plaisir ;)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7936565
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 12-06-2011 à 01:28:44  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

Loin si on veut ^^ ça dépend de ton utilisation, si t'oc ou pas etc. j'ai surtout voulu me faire plaisir ;)


entre temps tu l'as overclock le E8400? c'est celui que j'avais avant de prendre le i7 il y a un an  


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7936569
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-06-2011 à 01:34:08  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


En fait, c'est seulement issu de mes observations.
 
AMD évoque abstraitement un "Bulldozer Next-Gen" pour 2013.
En même temps, GloFo parle de 20nm pour cette même année.
Et la DDR4 qui devrait débarquer dans cette période.

 
A mes yeux, ça fait beaucoup de trucs simultanés pour ne pas changer de Socket et d'architecture (Bulldozer V2.0 ?) cette année-là.
Maintenant, il se peut très bien que le 20nm soit à la bourre, qu'Intel ait la flemme de rendre ses procals compatibles avec la DDR4, et hop un à deux ans de plus. :sweat:

mais l'IMC de Bulldo apporte déjà un début de support de la DDR4 native, l'envoi sur front multiples, les séquence de 4 toussa [:o_doc]... qui plus est un changement de gravure ne se voit accompagné de celui du socket, que suite à la gourmandise, de productivité waferrique, de notre fondeur vert platine :sol: :jap:

golo974 a écrit :

Bon ça doit être quelque part mais je pige rien donc je vais poser la question : est ce qu'une Asus Crosshair IV Formula supportera les proco AMD Bulldozer ?

officiellement nan :o
mais officieusement, p'têt ben qu'oui va savoir :/ ça reste risqué d'essayer [:spamafote]

bulldozer_fusion a écrit :

:lol: tu part de loin pourtant :D
merci des avis ma config va me faire 4 ans alors le temps de rentabiliser ,ca fait 1 an½ que je l'ai donc 2013 avec les 22-20nm-DDR4-USB4?AM4? ^^

tu veut un vrai bond :p ?
partir d'une plateforme socket A, depuis un SPITFIRE jusqu'à un BARTON clocké à mort et sous eau, et s'essayer sur un 9950 BE avant d’atterrir sur un 955 C2 :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 12-06-2011 à 01:36:27

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7936570
Draknet
Posté le 12-06-2011 à 01:40:18  profilanswer
 

Edit ( fatigué)
Si AMD sort une AM4 jespère que les processeur seront retrocom...
 
4 Gb et 8 Gb prévus pour 2011/2012 et 2014/2015 et qui devrait démocratiser les barrettes de 8 et 16 Go. hummm


Message édité par Draknet le 12-06-2011 à 01:48:55
n°7936573
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 12-06-2011 à 01:47:30  profilanswer
 

ok donc jattendrais 2013 donc :D
@noradii : [:implosion du tibia]


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 12-06-2011 à 01:47:30  profilanswer
 

n°7936577
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-06-2011 à 01:51:10  profilanswer
 

pour la DDR4, je l'ouvrirai bien, mais pas envie, et puis personne n'y serait attentif, alors [:spamafote] j'aime pas assez peronnelle pour ça [:noradii:2]

bulldozer_fusion a écrit :

ok donc jattendrais 2013 donc :D
@noradii : [:implosion du tibia]

je sais, je sais [:bakk69]


Message édité par NoradII le 12-06-2011 à 01:52:44

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7936584
Draknet
Posté le 12-06-2011 à 02:01:37  profilanswer
 

De toute façon la DDR4 va coût 2-2.5 fois plus cher que la DDR3 es-ce que sa vaut la peine pour l'instant sachant la rétrocompatibilité ou bien même que l'AM3+ dure 2 ans avec Komodo.
 
8GB 2 x 4 GB peut bien coûté le prix de 4 x 4GB pour 16GB...
 
+ le processeur la carte mère la on parlera plus de 700$ mais bien de 900$ LOL
 
aussi bien prendre un bulldozer pas cher et prendre un komodo puissant pendant 2-3 ans pour la DDR4 soie au même prix.

n°7936585
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 12-06-2011 à 02:05:37  profilanswer
 

Draknet a écrit :

De toute façon la DDR4 va coût 2-2.5 fois plus cher que la DDR3 es-ce que sa vaut la peine pour l'instant sachant la rétrocompatibilité ou bien même que l'AM3+ dure 2 ans avec Komodo.
 
8GB 2 x 4 GB peut bien coûté le prix de 4 x 4GB pour 16GB...
 
+ le processeur la carte mère la on parlera plus de 700$ mais bien de 900$ LOL
 
aussi bien prendre un bulldozer pas cher et prendre un komodo puissant pendant 2-3 ans pour la DDR4 soie au même prix.


les sockets AM3+ ne sont pas compatibles DDR4 donc changement obligatoire de socket


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7936586
Draknet
Posté le 12-06-2011 à 02:09:51  profilanswer
 

HEIN!
Je parle des processeur AM4 à AM3+ c'est la rétrocompatibilité...
On peut mettre des processeur AM3 sur des carte AM2+ j'vois pas de quoi tu parle avec ton changement socket pour de la mémoire...

n°7936591
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 12-06-2011 à 02:21:15  profilanswer
 

fatigue toussa :whistle:
retrocompatibilité des processeurs cela dépendra encore une fois du bon vouloir du constructeur de la carte mère de mettre a jour le bios :o


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7936615
Darkad
Dark side only ...
Posté le 12-06-2011 à 08:58:44  profilanswer
 

Draknet a écrit :

De toute façon la DDR4 va coût 2-2.5 fois plus cher que la DDR3 es-ce que sa vaut la peine pour l'instant sachant la rétrocompatibilité ou bien même que l'AM3+ dure 2 ans avec Komodo.
 
8GB 2 x 4 GB peut bien coûté le prix de 4 x 4GB pour 16GB...
 
+ le processeur la carte mère la on parlera plus de 700$ mais bien de 900$ LOL
 
aussi bien prendre un bulldozer pas cher et prendre un komodo puissant pendant 2-3 ans pour la DDR4 soie au même prix.


 
+1 c'est mon intention aussi sauf que je vais prendre un buldo puissant  :whistle: et je serait déjà à 2 x 8 Go de ram et si j'ai besoin ... j'aurai qu a rajouté 8 de plus   :whistle:  
durée de la config au moins 3 ans , en tout cas je l'espère :D


---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°7936652
EpinardsHa​chés
Posté le 12-06-2011 à 09:57:42  profilanswer
 

golo974 a écrit :

Bon ça doit être quelque part mais je pige rien donc je vais poser la question : est ce qu'une Asus Crosshair IV Formula supportera les proco AMD Bulldozer ?


 
 
oui avec maj du bios mais bon elle n'aura toujours que l'HT 3.0 bien sur [:airforceone]


---------------
Ventes
n°7936655
Lestanquet
Posté le 12-06-2011 à 10:05:40  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


entre temps tu l'as overclock le E8400? c'est celui que j'avais avant de prendre le i7 il y a un an  


Même pas ^^ c est juste une question de besoin ;) jamais je serais passé d un e8400 a un i7 9**


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7936674
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 12-06-2011 à 10:21:57  profilanswer
 

Draknet a écrit :

HEIN!
Je parle des processeur AM4 à AM3+ c'est la rétrocompatibilité...
On peut mettre des processeur AM3 sur des carte AM2+ j'vois pas de quoi tu parle avec ton changement socket pour de la mémoire...


si AMD veut revenir dans les clous de intel, j'imagine mal continuer le petit jeu de mettre un controleur mémoire ET compatible DDR3 ET compatible DDR4
c'est pas le meilleur plan EFFICACITé
 
avec une finesse de retard, si tu continu à bouffer des transistors dans des aspects retrocomp (de moins en moins de sens cet aspect avec le monde PC tel que l'on connait qui éclate en morceaux avec la moindre importance des desktop, l'explosion des "périphérique" type tablet)
 
bref maintenant on va vers de l'intégration, les aspect retrocomp je pense que le socket AM3/AM3+ restera le dernier d'une époque qui se veut maintenant révolu
 
 
surtout que les prochaine generation de bulldo vers 2013 (2012 ?) sont censé intégré les I/O encore à la charge du chipset actuellement  
là au le sandy bridge E sur s2011 va le faire dès l'an prochain  :ange:  
 
j'ai d'ailleurs bien du mal à capter pourquoi on parle de plateforme "X79" pour le sandy bridge E
c'est pas comme ci on avait le choix du chipset vu que c'est intégré dans le cpu
 
au mieux on a le choix du "southbridge" là ou entre autre on a l'ICH
 
bref on appose un nom ronflant "X79" de feu northbridge à une puce qui est + un southbridge qu'autre chose maintenant  :lol:  
 
ou l'art du marketing intel de trouver une combine pour faire en sorte de refourguer Surement bien cher un "southbridge" bien vide   :o  
 
enfin si j'ai bien capté ce qu'était sandy bridge E, vu que le s2011 me fait pas envie du tout, j'ai juste survolé le sujet  [:arn0]  
 
au passage tablez pas forcément sur un "AM4" pour remplacer le AM3+
 
ça pourrait plutôt être un "FM2" F pour fusion
"FM" qui débute ça carrière avec le FM1 des fusion Gen1 (llano)
et on fait bien abstraction de la génération de mémoire DDR dans le nom du socket sur cette plateforme "FM"


Message édité par Activation le 12-06-2011 à 10:23:01
n°7936689
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2011 à 10:47:27  answer
 

golo974 a écrit :

Bon ça doit être quelque part mais je pige rien donc je vais poser la question : est ce qu'une Asus Crosshair IV Formula supportera les proco AMD Bulldozer ?


 [:ernestor] >là< [:traffic lights haha]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-06-2011 à 10:47:48
n°7936752
Fouge
Posté le 12-06-2011 à 12:04:58  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :

oui avec maj du bios mais bon elle n'aura toujours que l'HT 3.0 bien sur [:airforceone]

Tout comme les cartes mères AM3+ actuelles :o

n°7936761
Gein
Posté le 12-06-2011 à 12:17:14  profilanswer
 

Ou les AM3  :whistle:  

Citation :

CPU
 
• 64bit AMD® Phenom II CPU.
Please refer to CPU Support for compatible CPU; the above description is for reference only.
 
Hyper Transport Bus
 
• HyperTransport 3.0 supporting speed up to 5200MT/s
 
Chipset
 
• AMD® 790FX and SB750 Chipset

n°7936769
EpinardsHa​chés
Posté le 12-06-2011 à 12:28:25  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Tout comme les cartes mères AM3+ actuelles :o


 
ben pour le zambesi le mieux est que l'ht 3.1 soit de la partie, il sera sur le nouveau chipset AM3+ 900 (pas sur tous les modèles...)


Message édité par EpinardsHachés le 12-06-2011 à 12:28:53

---------------
Ventes
n°7936823
Zack38
Posté le 12-06-2011 à 13:21:29  profilanswer
 

Draknet a écrit :

HEIN!
Je parle des processeur AM4 à AM3+ c'est la rétrocompatibilité...
On peut mettre des processeur AM3 sur des carte AM2+ j'vois pas de quoi tu parle avec ton changement socket pour de la mémoire...


 
Pour ça, il faudra qu'AMD daigne placer un double-contrôleur mémoire sur ses CPU : DDR3 et DDR4.
 
(Zambezi ne sera équipé que d'un contrôleur DDR3)

n°7936853
Draknet
Posté le 12-06-2011 à 14:02:05  profilanswer
 

c'est moi ou AMD son socket garde de la même grosseur comparé a intel ya doublé grosseur :s


Message édité par Draknet le 12-06-2011 à 14:02:26
n°7936857
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2011 à 14:05:10  answer
 

Oui et :??:
Ça permet de conserver les radiateurs, blocks w/c etc. d'AM2 et AM3
Si ce n'est pas suffisant pour toi mais que ça l'est pour AMD, pas de souci :d

n°7936873
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 12-06-2011 à 14:21:21  profilanswer
 

[:lardoncru:3]  
 
J'hésite a attendre les bulldozer ou prendre un sandybridge maintenant, elle est prévu pour quand la date de sortie maintenant ?
 
Si j'attend ils ont intérêt à tenir leurs promesses :o


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°7936880
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-06-2011 à 14:25:14  profilanswer
 

du 7 juin, c'est annoncé sous 90 jours :jap:
avant le 7-9 septembre quoi [:typiquement]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7936886
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 12-06-2011 à 14:30:10  profilanswer
 

NoradII a écrit :

du 7 juin, c'est annoncé sous 90 jours :jap:
avant le 7-9 septembre quoi [:typiquement]


par contre les perfs... :whistle:


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7936887
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2011 à 14:30:33  answer
 

Des leaks sont annoncés autour du lundi 18 juillet, soit dans 5 semaines très exactement
La sortie ne serait pas loin après, pour les plus malins/débrouillards/fondus :d
A l'image des chipsets, dont certains ont déjà leur carte mère !
 
NORADII > cette annonce date du 1er juin http://hfr-rehost.net/limages.vr-zone.net/body/12494/5.jpg.png


EDIT: il n'y aurait plus de PhII X6 d'ici la fin de cette année :??:
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -2011.html

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-06-2011 à 14:34:02
n°7936888
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 12-06-2011 à 14:31:47  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


par contre les perfs... :whistle:


 
On trouve tout et son contraire comme soit disant "leaked benchmark" je vois pas comment se fier a quoi que ce soit.
 
http://hfr-rehost.net/preview/www.rumorpedia.net/wp-content/uploads/2011/02/amdbulldozerbenchmark.png


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°7936897
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 12-06-2011 à 14:38:36  profilanswer
 

j'y crois moyen :lol:


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7936900
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 12-06-2011 à 14:39:49  profilanswer
 

Je crois pas plus à ca qu'aux "il fait pas mieux qu'un phenom II"


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°7936906
Charles K
Posté le 12-06-2011 à 14:42:52  profilanswer
 

Non mais il n'y a rien comme leak valable pour l'instant.

 

De toute façon ça va pas être une révolution, les sb sont bons et pas super chers, donc si t'as besoin d'une config maintenant, ce n'est pas du tout un mauvais achat, Le seul truc qui va changer c'est les perf/prix meilleurs des cpu amd/intel à la sortie des buldo s'ils sont bons, sauf que ça c'est dans 3-4 mois ( ou plus  [:hahaguy] ), c'est pas comme si c'était dans 2 semaines.

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 12-06-2011 à 14:43:17
n°7936909
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 12-06-2011 à 14:45:17  profilanswer
 

J'espérais qu'il y ait des bulldozer au meilleur rapport perf / prix que les sandybridge d'ici aout en fait, je vais surement craquer pour un 2500K avant :o


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°7936917
Zack38
Posté le 12-06-2011 à 14:51:54  profilanswer
 


 
Selon la façon dont on interprète cette information, ça peut être du tout mauvais pour le Zambezi :sweat:

n°7936926
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 12-06-2011 à 14:56:41  profilanswer
 

AMD n'est pas non plus complètement débile, ils ne vont pas sortir le Zamzebi s'il n'est même pas plus perf qu'un Phenom X6 et s'ils ont continué le développement dans cette voie c'est qu'il l'est.
 
La question est de savoir s'il sera intéressant face aux sandybridge, pas face au AMD actuels.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°7936929
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2011 à 14:57:55  answer
 

Bah si, face aux PhII X6 au moins.., jusqu'à fin d'année ^^
Ce qu'il se passe dans le camp d'en face c'est pas le sujet

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-06-2011 à 14:58:21
n°7936930
Zack38
Posté le 12-06-2011 à 14:58:55  profilanswer
 

Ce que je veux dire, c'est que la suppression définitive des processeurs K10.5 au lancement des processeurs Bulldozer est plutôt étrange. :jap:  
Par exemple, Sandy Bridge est lancé depuis un certain temps, et pourtant, les Nehalem sont toujours d'actualité... :o
 
J'en profite pour mettre un nouveau sondage. :jap:

n°7936933
Zack38
Posté le 12-06-2011 à 14:59:41  profilanswer
 


 
Il faut que les FX soient concurrentiels par rapport aux SB, bien sûr que si. :sweat:

n°7936940
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-06-2011 à 15:03:32  profilanswer
 

Charles K a écrit :

Non mais il n'y a rien comme leak valable pour l'instant.
De toute façon ça va pas être une révolution, les sb sont bons et pas super chers, donc si t'as besoin d'une config maintenant, ce n'est pas du tout un mauvais achat, Le seul truc qui va changer c'est les perf/prix meilleurs des cpu amd/intel à la sortie des buldo s'ils sont bons, sauf que ça c'est dans 3-4 mois ( ou plus  [:hahaguy] ), c'est pas comme si c'était dans 2 semaines.

:non: je ne suis pas d'accord qui plus est sous 90 jours ça fait moins de 3 mois, et maintenant dans 2 et demi, si t'es pessimiste, évite d'embringuer les autres, je te prie :hello:
qui plus en leak valable :
http://img542.imageshack.us/img542/8789/b21.png

Zack38 a écrit :

Selon la façon dont on interprète cette information, ça peut être du tout mauvais pour le Zambezi :sweat:

sans le "du tout" ou avec un "pas" devant [:the geddons] j'ai pas bien saisit :hello: ²
 
EDIT maestro :

Zack38 a écrit :

Ce que je veux dire, c'est que la suppression définitive des processeurs K10.5 au lancement des processeurs Bulldozer est plutôt étrange. :jap:  
Par exemple, Sandy Bridge est lancé depuis un certain temps, et pourtant, les Nehalem sont toujours d'actualité... :o
 
J'en profite pour mettre un nouveau sondage. :jap:

tu pense à publier les résultat des derniers sondage, ou c'est pour de rire [:the geddons]²

Message cité 3 fois
Message édité par NoradII le 12-06-2011 à 15:04:47

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  385  386  387  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)