qui utilise des float 256bits (1)
 
.... des banques ça utilise ça ? (2)
 
en bref du 256 bits ça sert quand du AVX ça sert quand ? exemple concret là top chrono lancez vous   (3)

1- Personne, pas même la NASA.
 
2- Ca utilise des Int (type "decimal" en virgule fixe).
 
3- Dans tous les cas où on utilise des données SP ou DP "packées" sur 256bits, ce qui concerne l'image de synthèse et tous les autres usages un minimum intrinsèquement parallèles.

 
 
Ben ds ce cas, c est cool pour BD et c est SB qui sera emmerdé....  
 
BD aura le meme peak troughput avec du code classique , cad le double de SB.
 
C est incroyable qu il y en ait qui trouve des defauts imaginaires a BD ,
et mieux encore, ils trouvent moyen de transformer des limitations reelles de SB
en limitations imaginaires de BD..  
 
Puissant le service marketing d untel...  
 

 
 
Ben ds ce cas, c est cool pour BD et c est SB qui sera emmerdé....  
 
BD aura le meme peak troughput avec du code classique , cad le double de SB.
 
C est incroyable qu il y en ait qui trouve des defauts imaginaires a BD ,
et mieux encore, ils trouvent moyen de transformer des limitations reelles de SB
en limitations imaginaires de BD..  
 
Puissant le service marketing d untel...  
 

D'un autre côté, on a que ça à se mettre sous la dent... à part ces chiffres dont on se sait pas s'il sont vrais, ni s'ils correspondent à ce que sera BD à sa sortie. En tout cas, espérons que non

http://www.rtl.be/loisirs/hightech [...] er-en-2011
 
Rien de très nouveau mais cela m'intéressai :

"En admettant que le document émane bien d'AMD, quatre processeurs seraient donc lancés dans un premier temps.
 
    FX 8150, 8 coeurs , 8 Mo cache L3, 125W
    FX 8100, 8 coeurs , 8 Mo cache L3, 95W
    FX 6100, 6 coeurs , 8 Mo cache L3, 95W
    FX 4100, 4 coeurs , jusqu'à 8 Mo cache L3, 95W
 
La dernière référence, et la mention relative au cache, laisse entendre de futures déclinaisons. Pour le quatrième trimestre sont ensuite prévus les CPU suivants.
 
    FX 8170, 8 coeurs , 8 Mo cache L3, 125W
    FX 8120, 8 coeurs , 8 Mo cache L3, 95W
    FX 6120, 6 coeurs , 8 Mo cache L3, 95W
    FX 4120, 4 coeurs , jusqu'à 8 Mo cache L3, 95W "
 
ils vont faire 2 séries qui vont se suivre ... dsl si tous le monde le savaient   ...
 
Mais bon pour moi ça sera un 8100 ou un 8150 ... par contre la dénomination 8130P à disparue du coup ...    
 
Wait and see comme d'hab ...  
 
Du coup j'ai trouvé cela Fake ou pas ... I don't Know ...    
 
http://wccftech.com/2011/06/05/amd [...] pto-47ghz/
 
http://wccftech.com/wp-content/upl [...] 8944_s.jpg

Si les steps suivant le B0 rendent le CPU meilleur, il n'y a même plus de question à se poser : BD sera bien plus puissant qu'un X6 (pour ceux qui en doutaient, moto proof)

Sauf peut-être les FX4xxx. Ceci dit, personne ne doute que BD sera plus perf que le PhenomII. Au dernier sondage seulement 2% ont voté "Zambezi sera moins perf que les Phenom II".

Non, c'est le tarif actuel par 1000 unités, soit ce qui correspond à la fuite sur les prix des FX.

 
Surtout pour sortir une nouvelle archi moins perfs ou équivalente que la précédente sa n'a pas de sens.

Ben ça peut en avoir : si elle a de grosses marges d'évolution alors que la précédente était arrivée en bout de course...
A l'époque, les 1ers P4 étaient moins bons que les PIII qu'ils remplaçaient. Bon, il se trouve que le P4 était une erreur mais bon

edit : les perf de l'igp intégré sont     , mais pour les perf du cpu ca a l'air  

Tu t'es trompé de topic, ici c'est Bulldozer...  

cay bon pour moi c'est un processeur amd quoi    
 
je savais pas désolé    
 
edit : ca parle de cpu amd 8 core et pas encore sortis ca prete quand meme fortement a confusion... et c'est le meme socket en plus ?

ça fait un ptit bail que je suis pas venu aux nouvelles : ils commencent à se dévoiler les zambesi?

 
AMD en a montré un à l'E3 avec un graphique Windows à l'appui, c'est tout

ça fait un ptit bail que je suis pas venu aux nouvelles : ils commencent à se dévoiler les zambesi?

AMD en a montré un à l'E3 avec un graphique Windows à l'appui, c'est tout

ok

ça vaut le coup de partir sur un i5 2500k maintenant, ou ce serait mieux d'attendre la sortie de ce nouveau cpu amd?
j'ai pas l'impression que si l'am3+  sera plus performant, grande différence il y ai
 
qu'en pensez-vous ?

 
Dans tous les cas, c'est mieux d'attendre.
Premièrement, il pourrait y avoir une bonne surprise pour ce que tu comptes en faire ; ensuite, ça risque de faire réagir Intel qui du coup fera baisser ses tarifs. (guerre des prix)
 
Mais avec ce genre de raisonnement, on n'achète jamais.
 
A toi de voir.

Ils sont où les leaks des bench ?

ça vaut le coup de partir sur un i5 2500k maintenant, ou ce serait mieux d'attendre la sortie de ce nouveau cpu amd?
j'ai pas l'impression que si l'am3+  sera plus performant, grande différence il y ai

qu'en pensez-vous ?

Dans tous les cas, c'est mieux d'attendre.
Premièrement, il pourrait y avoir une bonne surprise pour ce que tu comptes en faire ; ensuite, ça risque de faire réagir Intel qui du coup fera baisser ses tarifs. (guerre des prix)

Mais avec ce genre de raisonnement, on n'achète jamais.

A toi de voir.

Les modèles prévus pour Q4 ont certainement été repoussés proportionnellement au retard pris.

Par ailleurs, c'est exactement dans les habitudes d'AMD de renouveler en permanence son catalogue avec de nouveaux modèles plus puissants (enfin, très légèrement).

L'exemple du Phenom II X4 955 BE (3.2GHz) est assez flagrant...
Bien qu'il n'ait pas été retiré de la gamme d'AMD, il a progressivement été éclipsé par le 965BE (3.4GHz), le 970BE (3.5GHz), le 975BE (3.6GHz) et le 980BE (3.7GHz)...

sous NDA
EDIT: depuis 15j en fait
merci vous savez qui

 
 
dilem  que faire    
 
mais de la à faire baisser  de 175€ à 130€ ça m'étonnerais^^
 
si j'attends, j'espère ne pas être déçu par cette attente longue  

Restes à savoir si c'est de l'impatience geek ou un réel besoin    seul toi le sais !

 
Oui, je sais, mais là il s'agit d'un remplacement pur et simple, pas de cohabitation => m'est avis que la seconde vague sera nettement plus perf' ou alors je comprends rien  

Ça fume du bon dans le coin   ...
Je vous ferez remarqué, qu'il y a un poste destiné au sandy bridge (donc pas la peine de polluer ce poste) HEIN!
 
AMD fait ce qu'il peut pour allé grugé des parts de marché du côté mobile avec Brazos et Liano. Se sont les 2 seules plateformes la plus importante chez AMD pour ramené le maximum gain pour le prochain budget. Sans cette argent, il y aura des pertes importante donc moins en R&D. Je vous ferez rappelé que AMD n'a pas le même revenu que sont concurrent et que les équipes sont extrêmement très réduite. Vous demandé beaucoup a AMD d'essayé suivre dans la partie Haute Gamme contre une compagnie que l'argent lui sort des oreilles après tous les coups bas qu'ils a fait pour AMD depuis le P4.
 
Pourquoi qu'il n'y pas de pub chez AMD? Manque de budget ça prend pas un génie pour comprendre, il prenne la majeur parti des fond pour construire leur produit.
 
Voici la petit histoire d'horreur AMD. Tout commence chez Intel...
 
Intel stratégie dégueulasse...
L'époque du P4 vs Athlon et Duron
 
Le produit P4 était décevant;
- Performance extrêmement décevante.
- Produit très cher
- La température thermique en hausse importante
 
 
Plan B ( L'Anticoncurrentiel )
- Empêché les athlon's et durons' d'être vendu chez les revendeurs.
- Donné des rabais pour l'exclusivité sur les produits intel pour l'exclusivité;
  Dell, HP, Alienware, Toshiba et etc.
- Publicité agressive mensongère
- Pot de vin
 
Résulta,
Intel a vendu plus de machine P4 qui était décevante et engendré des revenus très fort pendant plus de 3-4 ans consécutive avant l'arrivé Core2Duo.
On parle pas moins de 15-25 milliard de dollars en revenue net en 3-4 ans.
- 15-25 milliard en R&D,  
Création de plusieurs équipe pour la création du core2Duo.
 
Le Core2Duo sort très fort et depuis des années avec cette stratégie dégueulasse intel a peu grossir tellement rapidement.
 
AMD Porte plainte contre intel devant la cour.
Il y avait tellement de preuves que Intel a utilisé l'argent des gains pour faire taire l'affaire Anticoncurrentiel envers AMD.
Intel verse 1,8 ou 2 milliard a AMD
 
La FTC enquête sur Intel.
 
Les prochains plan de Intel on été découvert avant qu'il puisse l'appliqué et on été obligé de suivre les conditions.
 
On parlait du retrait du Pci Express  
( possiblement empêché ATI-AMD/Nvidia de vendre des cartes graphiques pour qu'intel intègre ces propres solution graphique Larrabee mais aussi un GPU dans un CPU )
 
Sabotage des benchmarks/programme professionnel avec l'utilisation d'un compilateur qui bride ceux des concurrents avec quelques pot de vin ou berné les programmeurs
dans le but faire paraître leur processeur tellement performant que les concurrents.
 
Qui a beaucoup écopé dans tous ces plan de merde? AMD!
 
Époque Athlon/Duron,
AMD bénéficie un processeur du tonnerre cependant, les ventes on été décevante et mais il récolté que 2 milliard sur le milliard en réserve.
 
Ce qui a donné 3 milliard et quelques... ( Ils ont du se demandé pourquoi la marge de profil a été aussi maigre donc, ils ont fait une enquête).
Pendant l'enquête, Intel on commencé a vendre des IGP sur les carte mère.
AMD devait trouvé une solution et ils ont remarqué ATI qui était en fleur de lance a l'époque avec les Radeon 8500, Radoen 9800 et etc.
AMD décide de racheté ATI pour 1,8 milliard de dollars 3milliard - 1,8 = 1.2 milliard qui leur reste.
 
ATI a brillier pendant un certain temps, avant les problèmes surviennes avec les fameuse Radeon X2xxx avec l'arrivé de Nvidia avec la Série 8xxx.
Les processeurs allais très mal aussi il se vendait pas beaucoup a cause de l'exclusivité et après l'arrivé du core2duo.
 
Qu-es ce que ça donne? AMD était dans le rouge. Merci a intel ( Nvidia a réussi a revenir dans la course l'également mais au mauvais moment pour AMD mais c'est bonne guerre).
 
AMD trop dans le rouge congédie en centaine des DEV/ingénieur et main-d’œuvre.
 
Encore des pertes consécutives
 
AMD doit vendre ces usines et devenir Fabless.
 
Début du Phenom I, les bugs commence ça met une brick de plus sur les épaules de AMD, on vend très bas prix donc, moins de gain mais en hausse.
Par contre la sortie des Radeon HD 3xxx des revenues minim mais en hausse chez ATI ce qui compense. (800 millions) 1 milliard près...
 
AMD vs Intel devant la justice, Intel règle hors cour avec AMD et verse 1,8 ou 2 milliard a AMD pour fermé ça gueule.
 
On trouve un acheteur pour les Usines et investi en près et aide GF avec les gains.
 
AMD transfère ça production chez TSMC.
 
Pendant ce temps il y a la FTC qui a commencé sont enquête.
 
Nvidia perd ça possibilité des carte mère a cause de Intel (AMD n'a plus de support SLI)
 
Sortie du Phenom II on vend a bas prix mais des gains apparaît mais pas suffisamment.
La radeon HD 4XXX produit des bon gain a ATI
 
AMD communique avec la FTC.
 
Nvidia vend des licences SLI chez Intel (Pas de bol pour AMD, ils perdes les joueurs qui aime le SLI nvidia au profit de Intel)
 
La sortie de la Radeon HD 5XXX qui amène des gains  
Phenom II évolut avec les X6 mais poursuit lentement les gains.
 
la FTC fini sont rapport et viens cherché des sous chez intel et met des conditions.
 
TSMC jongle avec la production nm 32? ou 28    
AMD s'impatiente de TSMC pour la prochaine génération carte graphique.
AMD dit fuck TSMC et produit la série HD 6xxx encore sous 40nm (C'est tellement agréable sans fab...)
 
Les Radeon HD 6xxx doive encore ce battre en #2 contre nvidia et encore en #2 contre intel
 
Prochain arrivé les premier APU, Brazos qui se vende très rapidement et fini par manqué de Stock
l'arrivé de Liano cette été qui se vendra comme des petits chauds mais qui doit retardé les FX pour augementé les stock pour évité la rupture des stocks Liano.
Cette automne les Fx fera son entré.
 
Début 2012 l'arrive des Radeon HD 7xxx qui seront en 28nm.
 
 
Nous sommes pas des fanboy mais bien des personnes qui préfère acheté chez une compagnie qui se donne un mal de chien pour survivre et n'utilise pas des méthodes dégueulasse ou bien nous prendre pour des vache a lait.
À chaque fois nous achetons une plateforme AMD nous gardons AMD vivant. Ça me fait extrêmement plaisir d'aidé AMD de revenir en force après tous les merdes qu'on lui a fait depuis ces débuts. Je fait confiance peut importe la performance, ils m'ont toujours satisfait.
 
Sans concurrence, les acheteurs Intel vont devoir vendre leur maisons pour leur prochaine 6c...
 
Alors un peu respect envers nous et ce topic et allé trollé votre sandy bridge sur sont topic.
Le 3/4 des gens ici ne connaisse pas la difficulté d'AMD et les raisons de statrégie et finisse par dire le 3/4 du temps des conneries.
Vous faite suer les Geeks et les touristes lisez l'histoire et la brochure avant venir ici.

 
je dirais que c'est un besoin, pas forcément indispensable. je me refuse d'acheter certains jeux par peur que ça ne fonctionne que en moyen, voir pas du tout. je ne suis pas du genre à changer mon pc tous les ans  
 
cpu: athlon II x2 250 3.0Ghz, avec hd 4850  
 
sinon il y a une date de sortie sur à 100% ou pas?

 
(tiré du premier post )
 

 
Je crois pas qu'on ait plus précis que ça, malheureusement.
 
Ça veut dire fin aout, et plus certainement septembre.

 
Priceless