Reprise du message précédent :
Encore des benchs de B0 surement : http://www.chiphell.com/thread-210890-1-1.html
Il craint le spi1M mais bon
0,936V à 2,8GHz ?

on dirait qu'a frequence egale il est moins rapide qu'un I860 ?
 

Avec le contrôleur mémoire pourri sur le step B0 (ou bien est ce le L2/L3 qui merdouille, cf. screen du aida ?), c'est peut être le cas ouais

 
Ca n'utilise pas les perf ram ce truc  

ca tombe bien j'ai bientôt une config à faire pour un pote !  

le Ht-Link @ 2.6 Ghz
l'IMC @ 2.2 GHz

 
Prend le d'occas c'est pas interessant a ce tarif http://www.ldlc.com/fiche/PB00091292.html
 
 

non pas de i7 860 mais peut être pas de BD non plus !

Parait il

il y a des fous quand même  

Il y a bien 1 bench ou 2 en sa faveur

Appeau à MEI    

Et de toute façon ce bench occulte totalement le différentiel de conso... le P4 consommait à mort (TDP 61w), l'Athlon faisait un peu mieux (55w), mais le P3 était quasiment un proco de portables (29w).

Tiens c'est intéressant ça, comment ça se mesure pour des procals de c't'époque-là ??
parce que la pince ampère-métrique à l'alim, ou isolé le faisceau CPU, sur l'ATX <v2.0 Mouais

avec une fréquence 50% plus élevée  

 
de toute façon  
 
P3>core>c2d>Core IX
 
Je trouve toujours que le P4 est un erreur de parcours perso.

Ce que je trouve ahurissant, c'est le peu de gain en terme de perf/watt depuis le P3 Coppermine...
 
Entre du 180nm et du 32nm et avec ~10 ans de R&D et un nombre de transistors incomparablement plus élevé (29M -> 1G), on pourrait penser que le gain devrait être beaucoup plus conséquent qu'il ne l'est.

C'est pas justement le fait de pas avoir un monocore 10 GHZ qui crée ce biais.

Faudrait faire un cinebench :

P3 1GHZ
2600k

et regarder :

perfs/mm²
perfs/watt
perfs/Mtrans

ce serait intéréssant.

Si tu savais ce que les webmaster te répondait si tu posait la question      

Et alors ?

Je regarde sur ce site:
http://sandpile.org/impl/p4.htm

En quelque sorte... en fait, le côté "legacy x86" a assez peu évolué et la majorité des gains provient du SSE.

Athlon XP 2.0ghz
vs P4 2.0ghz
 
Température (même ventilateur, même boitier, même température ambiante)
 
Athlon = IDE 42C
P4      = IDE 55C
 
Athlon = Load 67C
P4      = Load 81C
 
Méchante différence...
Pour ceux qui on la mémoire dans leur culotte ----> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1572_1.htm
 
Quelques old benchmark
 





 
C,était pas si mauvais que ça a l'époque AMD mais avec l'anticoncurrentiel ça met les bâtons dans les roues.

 
Ca parle d'Athlon XP et de P4 sur un topic Bulldozer de 2011 ? Mais où va-t-on...

C est vraiment la misere pour que des benchs vieux de 5 ans soient ressortis des greniers...

 
 Je crois qu'un bench donnait une note en fonction du PIII 1GHz justement,faudrait que je le retrouve.
 
Par contre c'est sur que le passage du PIV au Pentium M a été le plus gros bon en avant en matière de perfs/conso.

Oups, désolé, trompé de porte  
 
 

Je débarque sur le topic et, au premier coup d'oeil, je me dis "Woah, d'où viennent tous ces benchs ?".
 
Perdu.  

Alffir > Fritz Chess

Pouhahahh go xp on wow
 
Pas MWHA QUI A COMMENCÉ!    
 
C'est justement ce que je disais pour le SB sa pollu et j'en met une couche pour le prouvé!

Personne pour aller chercher des tests des pentium 133Mhz ?

pfuuuuu tj rien

Pkoi pas pour le fun
 

car si y a pas au moins un jeu d'instructions à la con "mmx" c'est pas "tendance"    
 
le x86 ... cékoiCa
 
allez hop file me tester le pentium MMX 200  

 
'Culay. Bon retour.
 
 
Bon 'dredi aux autres ! Et Flammez NORAD il le mérite.

J'espère que Buldo va accélérer Internet!

 
Ouais moi aussi.

Q'on puisse troller plus et plus vite  

+1

http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=272022

Les prix.......
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] tor=RSS-11

 
J'attendais depuis plusieurs mois et hier j'ai craque pour SB   . C'est de toute facon un bon rapport qualite/prix
 

 Ouiiii !