Reprise du message précédent :
 
  ça marche aussi

en gros le messie bulldozer ne sera pas en somme

AMD Financial Analyst Day 2010,[23] revealed the 2nd generation is to be scheduled for 2012. AMD currently refers to this as Enhanced Bulldozer.
 
je crois qu'ils peuvent tout de suite annuler le normal pour passer au Enhanced Bulldozer

Tu as mal capté... 2012 ne veut pas dire début 2012... Là tu parle du KOMODO la seconde génération de Bulldozer et il sera lancé probablement en été face au ivy bridge...
 
Présentement on parle de Fin juillet début Août 2011 (proche de la fin 2012 et donc très loin de l'été 2012...

faut du changement dans la direction d'AMD ça deviens nimp' faut pas espérer bulldo écraser les SB

Si les rumeurs de problèmes de montée en fréquence sont fondées, on peut en déduire que même si ce souci est corrigé avec la nouvelle révision, le BD sera de toute façon très limité en OC, non ?

ou alors faudra monter la tension et là bonjour la conso ! 32nm ou non !!

 

Mais pinaise arrêter d'être aussi défaitistes !!!!!
Certes il y a du retard certes il doivent faire une petite révision ....  
Mais bon .... c'est pas la fin du monde !!!! le tout c'est qu'ils réussissent à faire les bonnes modifs pour faire de buldo au moins en faire le SB d'AMD ...  
voir peut être un peu plus ...

Bon bon, je vais arrêté de lire les acteurs du feuilleton Dallas AMD a l'oeuvre... Faite comme tout le monde patienté c'est pas long 1 mois ou 2, suffisamment le temps ramassé le $$$ pour quelques chose d'optimal et pour la venu AMD HD 7970 ...
 
Le " Vous serez surpris " veut tout dire... C'est comme dire mon verre est a moitié plein ou a moitié vide. À vous de choisir.
 
Préfère l'optimiste, de toute façon bulldozer sera plus performant que la génération actuel et ça me va...
Qui s'attendait que AMD HD 6xxx devait fracassé les records quand normalement elle aurait du être en 32nm et non en 40nm et déjà que la série 5xxx était déjà bien optimisé pour le 40nm. Le fait que TSMC à jonglé pendant des lustres avec leur nm kikoolol a fait en sorte que AMD ce retrouve dans une position assez délicate en perdant son avance...
Si GB ce grouille le cul AMD aura une chance...
 
Côté GPGPU ce n'est pas la faute a AMD mais bien a cause d'un Standart non existant qui favorisé les paiements sous la table chez nvidia.
C'est là même situation pour la Physique chez nvidia, il n'y a pas de standart pour que AMd et nvidia ce combattre a la loyal comme pour le DirectX et autres.
Les éditeurs au lieux d'offrir un jeu de qualité universel préfère l'argent sous la table pour favorisé leur jeu pour une compagnie alors on se retrouve avec des jeux bon ou mauvais avec son matériel qui devrais être égale au développement.

Y a comme un vent de desespoir qui souffle par ici...  
Allez, un peu de beaume au coeur, fake ou pas..  
 

 
http://2dayblog.com/2011/03/24/amd [...] vu-coming/

Tant que ça ?

si j'ai bien compris ces chiffres datent du 2011-1-25 (si on regarde sur la source chiphell), et puis bon les chiffres semblent trop "rond" à mon gout.

ca date du 24 Mars et depuis on a entendu des histoires de stepping B2 en cours vu que le B1 était mauvais (fréquence en berne et donc insuffisantes pour lutter contre SB).

 

 
ouep mais bon un peu d'optimisme ça coûte rien

 
 
Un PhenomX8 en 32nm ferait ds les 200 mm2..
Avec une hausse de frequence de 10%, ce qui serait facile vu le node,
l utilisation de cores K10.5 avec un IPC amelioré de 10% , et en comptant
donc les 33% de cores en plus , aboutiraient a +62% de perfs theoriques
en plus, et certainement pas loin de 50% en pratique..
 
On voit pas trop comment AMD sortirait un processeur moins bon que ca
vu les 280 mm2 du BD..

Explique.
Les antécédents du bonhomme ?
Ou t'y crois pas et tu as des preuves ?

nouvelle archi qui représente un sacré challenge que de repartir d'une feuille quasi blanche et ca peut laisser augurer du meilleur comme du moins bon !

+1  

J'avais précisé en gros

 
Et donc, d apres toi, ils seraient capables de se suicider en sortant un truc
40% plus gros que ledit PhenomX8 , tout en etant pas plus performant ??....  
 
Faut etre realiste quand meme, ils sont pas si fous que ca..  

On apprend beaucoup de choses ici ......  

.... naaaaaan j'décone  
 
 
 
 
 
 

comment t'explique le B2 ? Attention j'dis pas que c'est ce que sera BD j'espère vraiment qu'il va roxxer mais quand tu vois tout ce que tu lis sur les différents sites, les retards, les absences de leaks, les fabriquants de mobo qui se plaingnent, les B1 pui s maintenant B2, les fréquences en berne (2.5 GHz/3.5 GHz en turbo). Bref tout ca mis dans une marmite ca fait une soupe assez indigeste !

Tu connais les hypothétiques perfo d'un cpu qui n'existe pas toi ?

non, mais je connais les perfs du CPU qu il est censé remplacer, en mieux...

 
B2, c est du process de validation, c est normal , c est une nouvelle uarch.
Apres, les seuls a se plaindre sont les sites a court de news vendables  
et qui donc se contentent de colporter les ragots de la femme de menage
du Computex, et bien sur les geeks qui arrivent pas a retenir leur pipi...

donc pour toi toutes ces "rumeurs" c'est du vent ?

Oui, BD en masse à la fin du mois
C'est clair qu'AMD s'amuse à reculer la date de lancement en faisant des nouveaux steps de sa puce.

vaut mieux reculer la sortie pour un nouveau step performant que se taper un désastre à la Phenom (le 1er).

si les specs égale toujours pas SB sachant la sortie à la rentré des SB-E j'dis ça j'dis rien

http://www.hardware.fr/news/11583/ [...] tarde.html

Au délà du report, c'est plutot "A l'inverse, Bulldozer aura fort à faire contre Sandy Bridge sur desktop et AMD nous a d'ailleurs indiqué qu'il comptera plus se battre au niveau du rapport performances/prix que sur les performances pures." qui n'est pas rassurant.

Comme avec le Phenom II  

 
 
ouaip c'est que je me disais à l'instant

et voilà ! AMD nous refais le coup de Cayman : "il va tout déchirer c'est une bombe" et finalement c'est un pétard mouillé et ils ont du baisser son prix pour le rendre compétitif !    
 
Cayman = BD ou BD = Cayman !  

 

 
Venez me chercher vers la fin Aout !!!      

Si ça se confirme, c'est vrai que c'est décevant

 
Peut etre pas a 100%...
 
La deuxieme revision ,A2 , est sortie de chez Glofo vers les 15/12/2010.
Le rework fait, B1, que AMD pensait etre la derniere rev., est sortie fin mars 2011.
Le temps de faire une rev supplementaire, B2, et le chip sortira AU PIRE
debut/mi juillet , mais pas plus tard ama.  

 
si seulement tu avez raison    ... ça serait super pas mal déjà !!!  

qu'il sorte c'est bien,les perfs c'est mieux si déjà ils ne peuvent pas ne serait ce qu'égaler sandy ,avec les Sandy E intel va dérouler

et que penses tu de ca :
 
Bulldozer aura fort à faire contre Sandy Bridge sur desktop et AMD nous a d'ailleurs indiqué qu'il comptera plus se battre au niveau du rapport performances/prix que sur les performances pures.
 
ca vient de la dernière news de Tridam !