Reprise du message précédent :

c'est pas une question de pressé ou pas pressé c'est une question de constat,ils n'ont pas de PDG depuis des mois et ceux qu'ils convoitent sont c'est pas une question de course contre la montre mais après tant de temps encore heureux qu'on veuillent des infos  

bulldozer_fusion > te concernant et vu ton pseudo., tu n'as pas trop le choix
Prendre un SB te ferait rentrer dans la

J'attends la sortie du BD pour mettre à jour ma config, mais je suis inquiet pour AMD:
 
Après avoir lu le dossier HFR sur l'archi de ce CPU, on comprends qu'à fréquence égale, la puissance de calcul brute théorique d'un bulldozzer huit cœurs (533% d'un cœur K10) sera inférieure à celle d'un phenomII x6 (600% d'un cœur K10). Et ce sans en prendre en compte le rallongement du pipeline.
On a bien la BP mémoire qui va augmenter (un des principaux points faibles du K10, qui n’arrive pas à utiliser la mémoire si bien que chez intel). Mais il semblerait que les premiers BD seront disponible avec une fréquence de base de 3.2Ghz, ce qui n'est pas mieux qu'un k10 x6 alors que le BD est censé avoir comme avantage de pouvoir monter haut en fréquence. De plus les performances par cœur ont l'air en retrait, ce qui va poser problème avec les jeux (il suffit de lire le dernier comparatif CPU de HFR pour s'en convaincre et il reste encore des jeux modernes qui sortent mono-threadés comme shogun2 par exemple).
 
Tout ceci me laisse dubitatif, techniquement cette famille de CPU ne semble pas pouvoir améliorer les performances chez AMD, du moins dans un premier temps, à moins que le "turbo core" avec ses +1Ghz monothread ou +500Mhz octothread fasse des miracles (ma calculatrice me dit que non c'est pas assez). Les cœurs buldozzer auront donc besoin d'être bien optimiser pour compenser la perte d'une ALU par cœur.
 
 
Pourtant tout les constructeurs de cartes mères nous préparent des modèles très haut de gamme pour joueurs, comme si AMD allait redevenir une référence dans ce domaine.
 
 
Et vous qu'en pensez-vous?

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ndre-.html
 
Seconde option la bonne ? ^^

La 3ème ALU n'est quasi jamais utilisée, donc l'IPC théorique..reste théorique.
Deux solutions pour optimiser le rapport perf conso:
- on injecte un deuxième thread (Intel)
- on la supprime (AMD)
3.2Ghz c'est la frequence d'un K10....à 4 coeurs.
Ici tu en as huit!
Les fréquences monteront plus haut pour 1,2, ou 4 threads.

j'ai peut-être loupé le post mais y a eu LA news magique que je ne sais plus qui attendait? ^^

+1  

alors là peut importe,j'suis actuellement en "bleu" donc quand je prend un produit c'est pour les performances/prix et seulement par ça que je vais chosir pas parce que mon pseudo laisse à penser que...
j'suis pas dépendant d'une marque,je vais là où je juge que c'est le mieux

si ivy bridge est retardé faut vraiment que je change...je vais pas attendre 1 an de plus ^^ (ou alors je change juste de CG et hop )

 
Merci de l'avoir corrigé.

 
 
TRAITRE !!!    
 
Ceci dit moi aussi j'ai eu les 2 mais j'aimerai franchement repasser chez AMD même si ils font jeu égal avec Sandy Bridge ...    
J'aurai aussi aimé changer toute ma config en juin mais bon si il faut attendre 1 ou 2 mois de plus j'attendrai même si ça me gonfle    
Mais bon si j'attends j'espère qu'ils seront à la hauteur de l'attente insoutenable qui nous font subir !!!!

  voilà idem j'aimerais vraiment repassé chez AMD,c'est mes petits mais je vais pas prendre une machine pour une marque,on est pas en prison hein = marché/libéralisme toussa :lol
donc j'espère que AMD tiendra ses promesses avec bulldo,je suis le projet depuis son départ en espérant un bon dénouement

moi je préfere acheter du amd a fond. Rien pour que les clients des grand magasins sachent que ya pas que intel qui fait des processeur, et meme pour la concurence acheter amd c'est payer de la R&D chez amd et chez intel indirectement. L'argent qu'ils mettent a maintenir la concurence ne va pas aux actionnaires toussa

mauvaise ligne directrice,ça me fait penser à Nokia
quitte à couler avec le navire

Pourquoi corrigé?  
Son post était intéressant.

c'était narquois et ironique comme remarque

 
AMD WILL SURVIVE !!!!
 
ça va devenir le crédit mutuelle ....    on est tous actionnaire    ...
C'est pas ces sales capitalistes de ricains qui nous aurons
 
 

Que le seule chose qu'on sait et que JF-AMD nous bassine depuis des semaines : Single thread IPC is higher.

Concernant les 3 ALU/AGPU vs 2 ALU + 2 AGU, revoyons un post de Wirmish :

En réalité le 3e ALU/AGU est utilisé assez souvent, mais il se casse la gueule sur le data cache qui est dual-ported (ne peut exécuter que 2 lectures/écritures par cycle), ce qui au final provoque des problèmes de séquençage, et cela diminue les perfs à un niveau comparable à une archi qui aurait éliminé ce 3e pipeline. Et sans ce 3e pipeline, on ne perd pratiquement pas en perfs réelle, mais on simplifie grandement l'archi, et on sauve pas mal d'espace.
 
Une instruction x86 peut être décodée en 2 micro-ops, et l'une de celles-ci peut possiblement être exécuté par l'ALU du 1er port simultanément avec l'autre micro-ops qui peut possiblement être exécutée par l'AGU du même port. Et donc, en décodant 3 instructions x86, il est possible de se retrouver au final avec 6 micro-ops qui peuvent être exécutés simultanément par les 3 ALU et 3 AGU d'un core "Stars". Alors qu'avec un core "Bulldozer" on peut décoder et traiter 4 instructions x86, qui peuvent être transformée au maximum en 6 micro-ops (ça aurait pu être 8 mais c'est pas le cas), ce qui est identique au maximum théorique offert par le core "Stars".
 
 
 
 

Le 50% en FP n'est pas anodin, loin de là.
 
En effet, s'il y a en moyenne moins de 50% d'instructions FP à exécuter, cela veut dire que le bloc FPU d'un core est occupé moins de 50% du temps.
Si un core est occupé moins de 50% du temps, qu'arriverait-il si 2 cores se partageaient le même bloc FPU ?
Réponse: Cela n'aurait pratiquement aucune incidence sur les performances réelles, mais ça ferait économiser énormément d'espace.
 
Je crois que vous avez compris là où je veux en venir...

Et ça c'est quoi ?  
 

Une bouse ?

 
mouaih 3.7 ghz avec 1.4 V........abusay quoa    
 
 

cette semaine, je devrais remplir le compte en banque, quelqu'un a trouvé un bon kit de ram DDR3 ? Pour 101€ j'ai vu un kit gskill 2*4Go 1866, mais bon avec des timmings en bois.
 
/hs
je cherche aussi un écran ( non TN ), 1920*1200 ou plus, rétro éclairage led, digne de ce nom ...
 
Et peut être bien un SSD pour faire du cache disque, ... mais bon j'ai pas encore trouvé de perle rare.
 
/ps oui je cambriole une banque cette semaine

et comme d'hab ..................... AMD survolte ses procs !  

Peut être. Mais ça prouve aussi que le 45nm est à bout. (MOTO)
Avoir été obligé de sortir cette chose...

 
depuis ce week end je te voyais febrile pour ta ddr3.......toujour pas commander    

j'attends les sous  

/edit

dis-t-il avec un révolver dans le pantalon

la XMS 2000 alors? elle est à 126 avec la reduc sur matériel.net

Timing de merde mais en rouge: 2x4Go -> 92,75 €

 
Même timing (ou presque) mais en noir: 2x4Go -> 94,90 €

 
Même timing mais en PC16000 (2000 MHz) 2x4Go -> 119,90 €

 
Même timing mais en PC3-17000 (2133 MHz) 2x4Go -> 159,00 €

 
moué, c'est pareil que la Gskill niveau timming juste un peu plus de fréquence en plus.
 
Et puis corsair, deux trucs m'ont lâché de chez eux en 3 semaines, sur deux trucs acheté, donc
pas trop envie de leur filer du pognon

et les frais de port?

 
c'est les même que les deux autres moins cher    
 
En fait le truc débile que je voulais c'était un bon kit 16Go, mais bon je crois que je vais laisser tomber  

La Gskill en repassant à la bonne tension elle facilement à 2000 mhz  
 
Enfin je dis parce que je l'ai pris

sauf que les latences sont moins bonnes que celle de corsair  
moi jattendrais la fin d'année pour changer d'écran...

 
c est vrai que les gskil m on toujours epatter........

ça fait déjà plusieurs années que j'ai mon kit 8Go DDR2 800 Gskill payé 100€
 
 
muarf

 
Les deux sont en 1.5Volt c'est déjà ça.
 
 

mouaih et celle çi sont en 1.25 V....
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 8gbs2.html