Reprise du message précédent :

Ok je parlais du fait que c'était pas fantastique si le bench reflétait une version 8 modules/16c.

Les versions 8 modules sont prévu pour cet été ou c'est la prochaine générations ?

edit : grille par l'edit de bulldozer_fusion

 
Du coup c'est étrange, en gros sur l'ancienne génération on avait au maximum 6 cœur complet, sur Bulldo on se contente de 8 cœur partiel pour le grand public.  
 
Je pensait qu'une version 8 modules/16c était prévu pour le grand public  

Je crois pas que ca soit prevu pour l'instant. Mais meme les 6 coeurs actuels sont plus utilises pour des petits serveurs maisons que vraiment pour le grand public/gamer.

C'est serieux ce site  : http://scarletwhore.com/ ?

c'est prévu pour Juin normalement  

komodo disposera de 8-10 coeurs

 
source : http://www.hardware.fr/news/11163/ [...] -2012.html

voilà

 
Question bête alors, pourquoi ne pas prendre la version 8.0 directement ?

parce que tout en étant 8 fois plus rapide que BDv1, BDv8 est toujours 1,3x plus lent que SB !    
 
   
 
plus le temps passe moins j'y crois à ce BD  

Le sondage parle pour toi
Ou contre, c'est selon

moi je dis vivement qu'il sorte le buldo car ce Topic c'est devenu vraiment n'importe quoi    
 

 
il y en a qui vont finir à l'asile  "BD DB buldo buldo argnagna euuuuuuh "

nan,c est amd qui fait n importe quoi.
ils sont au courrant qu ils y a truc qui doit sortir le mois prochain?

ouai ça devient inquiétant, même mon optimisme à tout casser en prend un coup j'avoue  
Vendredi je suis passé chez Grosbill,  j'étais à 2 doigts de me prendre du sb, mais j'ai quand même résisté      

 
Tout à fait, et encore, la source, c'est une nouvelle fois Wirmish et ses prédictions foireuses, il faut arrêter à un moment.

dsl pour le HS, mais il y a peu on entendais ici et là des rumeurs de rachat de AMD par certains groupes US, mais un groupe étranger (autres que US) pourrait-il acheter AMD entièrement? Car les US sont très susceptibles sur ce genre d'acquisition.

Depuis le temps et malgré toutes les prédictions foireuses et les moments de honte qui ont dû en résulter, Wirmish agit toujours pareil et c'est pas prêt de changer ... Un fanboy fanatique quoi ...

Bon bien moi j'y crois au bulldo ... je pense perso qu'il feront jeu égal avec sandy bridge au minimum puisque apparemment depuis le début ils doivent se comparer à eux ... allez plus qu'un bon mois à attendre ... chaque jour qui passe on se rapproche de plus en plus de sa sortie ....
c'est long quand même

 
Ca fait des années qu'on entend ce genre de rumeurs, depuis le temps AMD aurait déjà passé entre les mains d'IBM, Apple, Samsung, ATIC, DELL...

 
je sais bien ces rumeurs, ma question ne portait pas sur ces rumeurs

Bah dans le secteur automobile autrement plus sensible ça s'est déja fait, du moment que les US y trouvent leur compte il n'aurait pas d'obstacle à un rachat par un groupe étranger.

Justement je trouve qu'il s'est beaucoup "assagit"    
Il n'a pas que des prédictions foireuses, vous oubliez quand meme qu'il a souvent donné des infos (qui ont été assimilées à du troll dès le départ) qui se sont avérées 100% exactes.
Bref il y a du faux et du vrai ( vu les enjeux et stratégies économiques, il devient de plus en plus difficile d'avoir des fuites 100% fiables), cependant je prend plus de plaisir à le lire maintenant justement car il n'a plus ce coté à fond "Fanboy" qu'on pouvait lui reprocher  

pourquoi vous ne croyez plus en bulldo pour certains?

 
Les TT qu'il s'est prêt pris n'y sont peut-être pas étrangers.    

Croire que BD va faire quoi ?

Et toi, pourquoi tu y crois ?
C'est pas impossible qu'on soit tous en train de nous tromper aussi

oui et après ? BD fera à peu près jeu égal avec SB et 6 mois après Ivy va lui mettre +15% dans la vue si ce n'est plus !  

Quelle durée de vie a encore Thuban en ce bas monde ?
Car vu la baisse tarifaire récente, on va vite voir le remplaçant prendre sa place, définitivement
Ou alors Bulldozer est terriblement + performant, afin de justifier un prix largement à la hausse...

Ca serait quand même déjà très bien quand on voit où en est l'archi K10 (ras des pâquerettes) et à l'inverse jusqu'où ils ont pu tirer le 45nm (stratosphère? ).
 
Enfin là je me base sur le leak/fake PCMark Vantage, compétitif sous ce bench signifiant normalement monstrueux dans les tâches lourdes avec 8 cores (il n'y a qu'à voir la quasi égalité entre un i3-2100 et un PhII X6 1100T, en pratique le PhII fait largement 2x mieux dans certains cas...)

- aucune comm de la part d'AMD à 1 mois de la sortie
- les rares leaks le donne à peine aussi perfs (voir un peu moins) que Sandy
- BD a déjà du retard et a été annulé une première fois pour cause de manque de puissance
- syndrome "cayman" censé tout pêter et qui s'est révélé être un pétard mouillé (même syndrome de manque de comm d'AMD)
- AMD s'est fixé comme but de rivaliser avec SB alors que dans 6 mois il devra rivaliser avec Ivy
- la taille du Die qui d'après certains leak serait bien plus gros que Sandy (coute plus cher à produire et sera plus énergivore)
- BD compatible AM3 ou non : AMD dit non les fabricant de mobo oui et AMD met du temps à confirmer/infirmer la chose d'où une certaine manque d'organisation entre les marketeux et les ingénieurs
- BD sera 50% plus perf qu'un i7 dixit AMD, ca me rappelle les 40% plus perf d'Agena face aux Core d'intel (on connait la suite...)
 
j'ai presque envie de dire que BD sera un PhenomI like    pourtant je suis un fan de la marque je l'avoue. Maintenant les point énoncé au dessus viennent des leaks qui peuvent être des fakes ou non !

 
ouais mais d'un côté on change pas une plate-forme pour 15% de perf hein
Perso si BD déchire pas en jeu, mon x4 965 suffit largement...

tout comme mon X6

edit : 15% c'est pourtant la différence qu'il y a entre un Sandy et un Lynnfield !

http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/ [...] ld-p2.html

Un Q9550 @4.11 tient bien la route aussi et ?
On veut changer pissez tout !

peut être que c'est vrai ou peut être aura t'on des  
bonnes surprises ...

Bon moi je dis une chose :

vous serez surpris !!!

N'attire pas la poisse, merci...

d'ICI ivy bridge y aura d'autres 8 coeurs bulldozers donc l'écart entre ivy et bulldo ne sera pas si important espérons

Ceux qui ne savent pas et qui ont parlé de cores / modules tout à l'heure
 
En desktop, une version haut de gamme 8 cores 4 modules, ensuite 6 cores 3 modules devront voir le jour.
 
Pour les serveur, il y aura sur G34 un MCM avec 4x2 modules soit 16 cores. En 2P soit 32 cores, 4P 64 cores, 8P 128 cores !!!
 
(  Les MCM sur G34 je dirais novembre, les opterons classiques fin septembre ).
 
Sur ce @+

il faudrait que bulldozer 8coeurs(4modules) tienne tête au moins aux i7 9xx à 6coeurs c'est le minimum, après il y aura ivy bridge + sandy-E à 6coeurs.

Mais bien sur que non
en reprenant ta synthèse :
2007 = Projet Bulldozer, V.1 45nm Gate First (annulé cause conception inadaptée au 45nm)
2011 = Projet Bulldozer, V.2 32nm High.K Metal Gate (en attente de commercialisation)
 
Pour rappel, un projet c'est un truc qui n'a jamais existé ou qui n'existe pas encore hein ça ne l'a jamais été, ça !!!
Zambezi, c'est plutôt :
2M/4C/4T
3M/6C/6T
4M/8C/8T
Quand Komodo sera :
4M/8C/8T
5M/10C/10Tben oui ohlâlâ, les gars, l'attente vous fait dérailler ils ne sont pas partiels, dans le sens ou on ne leur a pas ôtés une partie. Mais ils sont, en langue anglosaxone, "Shared" car ils se partagent la grosse FPU de 256 bits, lorsque chacun de ces cores veut travailler un FP de 128 ou de 64 bits, et l'use "chacun leur tour" lors de FP de 256 bits il se partage aussi un L2 de 2Mo. Ils se partagent des éléments qui peuvent permettre un travail "fusionnel" si le thread utilise le module, donc les 2 cores à l'intérieur, permettant ainsi d'avoir tout le module travaillant pour la tâche en question, disposant ainsi d'une puissance de calcul jamais atteinte chez AMD. un début de fusion avec interopérabilité sur le core voisin, et ce par partage d'élément en amont et en aval
quant à la version 8M/16C/16T elle est bien prévue, mais pas pour nous, mais pour le marché Professionnel
Nom de Code : InterLagos 2 die de Zambezi sur un boîtier G34

c'est ça, en effet

Grave, putain il y a déjà eue 7 mémoires de flashées, là
tous ça due à l'attente, je pense, le pire c'est que Wirmish commence à en faire partie

-pour la com je suis d'accord,Amd devrait communiquer davantage a 1 mois de la sortie de bulldo    
-les leak Ben on sait pas si on peut sappuyer dessus ou non
- faut croiser les doigt pour que ces problème de puissance soit réglé
- cayman a déçu c'est vrai  
- faute a globalfoundries pour le 32 HKMG et AMD qui as Mal évalué la chose  
- ça je ne sais pas    
- le flou entretenu entre les sockets AM3 compatibles à été très Mal géré j'en conviens mettant dans le flou tout les acteurs et pénalisant surtout le consommateurs  
- pour les gains vs I7 peu pa dire