Reprise du message précédent :

En 2d osef de la puissance, les 5000 sont moins puissante car fréquence très réduite pour des économies d'énergies, et c'est extrêmement efficace.
Les progrès de ce côté la sont excellent.
Si tu veux qu'elle rox en 2d tu coupe le powerplay et elle reste à font tout le temps....mais tu consomme pour rien.
C'est comme si je disais que mon PHII x4 ce fait battre par un athlon x2 64 lorsque le C&Q et activé....
 

Mouais ...
Cependant, si on compare HD4870 à HD5870, si l'une a une fréquence plus élevée en IDLE, l'autre a deux fois plus d'ALU ...
Si ça se trouve, en fait c'est les applis 2D qui sont coupables car non-optimisées pour le multithread .

ahhh oui .... en 2D mais ca ..... on s'en fout un peu non ???

 
Faut lire jusqu'au bout

Et tu crois AMD ?  
 
Rien de concret pour le moment, j'attend de voir si le pilote résoud véritablement le problème pour savoir si les programmeurs d'AMD tiendront leurs promesses .

C'est un peu un faux problème quand même, car certes il est intéressant d'avoir un rendu 2D plus rapide, mais en pratique c'est très rarement sensible... il a quand même fallu qu'ils resortent un bench GDI qu'on utilisait plus depuis l'apparition des premiers GPU pour le mettre en évidence.
 
Au passage, ça n'a rien à voir avec les ALU et peut-être même pas les fréquences (avec Aero, la fréquence monte même pour rendre des fenêtres).

Pour moi les drivers sont très important :
 
Avec ma 8600 Gt j'avais des drivers très vieux, je suis passé sur les new et là j'ai gagné beaucoup en jeu (20 FPS )

Y'a un véritable fossé entre les pilotes AMD et les pilotes nVidia ...
Les uns essaient de corriger tant bien que mal d'anciens bugs en en introduisant de nouveaux, tandis que l'autres accroissent les perfs .  
 
Mais on dérive carrément du sujet, là en fait .

Pas le bon sujet et pour une question qui passionne très peu de monde.

Messieurs, messieurs, s'il vous plait restons concentrés et revenons au sujet principale. Il est vrai qu'en l'absence d'informations, le débat tend à être stérile; mais je vous en prie: continuons, si vous le voulez bien, sur le Bulldozer, hmm ?

En même temps, il ne faut pas s'attendre à des news tous les jours

 
malheureusement vrai

HL²  

Nous servons le même mystère  
 
EDIT: j'ai remarqué qu'il y avait pas de smiley HL² ,pourtant c'est gorgé d'actions & de phrases cultes !

 
Il dit qu'il fallait arrêter le HS, et il le poursuivit ...  
 
 

Gein le poursuit ! ou le poursuit plus exactement

Je ne fais que passer...
 
 
 

Faut lire les posts... surtout ceux de la première page.    
 
Et c'est justement parmis ceux-là qu'on retrouve mon premier post, qui parle justement de l'AVX et autres extensions du même genre.    
 
 
 

Ce n'est qu'une question de drivers.
AMD a choisi d'optimiser la 3D... ce qui est plutot normal pour une carte 3D.
Suffirait qu'ils se penchent un peu sur la 2D pour que les perfs s'envolent.
Mais bon, c'est si important que ça la 2D ?  

La 2D n'est évidemment qu'un aspect comme un autre de la carte, je soulevais seulement ce point car il était perfectible sur les HD5000 . M'enfin, on s'égard, là ...
 
   
 
Et pour l'AVX, on verra bien si ce sera dans BD ou dans son die-shrink/next-archi ...

AVX = Bulldozer, première version.
 
La seconde révision supportera le CVT16 (Half-Precision Floating Point Converts).
 
Je l'ai déjà spécifié dans mon 1er post.

 
 
'Tin, ça m'énerve qu'il n'y ait plus la moindre news sur BD ...
 
Il va vraisemblablement falloir attendre encore quelques mois pour avoir du neuf .

Ou quelques années  

Blague nulle, Bulldozer sort l'année prochaine .

 
T'as bu de beaucoup toi

   
 
http://www.hardware.fr/news/9053/a [...] dozer.html

 
Avertissement !

Hein ? tu rêve toi

Comment ça va être long d'attendre avec mon amd 64 3000+  

t'aura droit a une médaille, si tu réussis à attendre jusqu'au Bulldozer

+1  

Alors, comme ça, tu dis que les CPU Bulldozer auront un HT à 5.2GT/s ? Je suis curieux de voir ta "source pas sûre" .

Prie pas trop longtemps:
c'est un Chinois  

Et ? Où est le problème ?
 
C'est déjà plus crédible que si ç'avait été Fudzilla ...

Magny-Cours (12 cores) est en voie de lancement " à déclaré Phils Hughes, porte-parole d'AMD.

7000$ les 4

Merci luxy [mais pas très en rapport avec Bulldozer quand même, à part le G34 qui sera réutilisé par les Opteron BD !! ]
 
Et puis, le Magny-Cours est un MCM d'Istambul en 45nm, le pauvre va consommer encore plus qu'une GTX480

y a juste à mettre ce vendeur en favori dans ebay, je suis sûr qu'il nous proposera un bulldozer en avant première  

Il risque surtout d'être blacklisté par AMD

donnée pour 225W idle et 315W en full

+1

Non, pas nécessairement, vu qu'AMD a commenté cette vente sans paraître particulièrement outré, je pense qu'il ne sera pas blacklisté par AMD ...

 
De quoi tu parles au juste ??