Reprise du message précédent :
La différence de perf en clock to clock est assez faible selon les premiers testes non officiels mais en faveur de SB.
 
Par contre, c'est pour ceux qui pratique l'OC (avec un SB qui monte les doigts dans le nez à 4.5GHz en version "K" avec un Vcore acceptable pour du H24 même en air) qu'il y aura un véritable bon de performance.

ok ced, mais dans ce cas faut aussi comparer à un i7 OC par exemple.
 
Après ça a l'air de dépoter, de moins chauffer et consommer aussi ...

t'façon changer un I7 actuel pour un SB c'est moyen niveau gain, pour un mec qui à un Core2 la c'est deja plus significatif. c'est jamais très intéressant de changer à chaque génération, faut en sauter quelques unes .

Bien sûr, sinon c'est pas comparable.
SB s'OC mieux que les I7 actuels justement.

ok    je partage l'avis de nofoger ... je saute en général une ou deux générations.

Je suis d'accord avec le fait que passer d'un I7 8xx ou 9xx à SB est sans (ou très peu) d'intérêt.
 
Mais pour quelqu'un qui comme moi à un E8400, ça devient très intéressant. (plutôt que de prendre du I7 8xx ou 9xx, je veux dire)

Hmm, quel refroidisseur prendre ?
pour un I5 2500 que je ne compte pas overclocker
 
chez compumsa si possible  
http://www.compumsa.eu/Home.aspx
ou alors shs
http://www.shscomputer.be/index.ph [...] rix2&asc=0
 
je ne trouve pas de comparatif clairs
(je voudrais que ça soit silencieux et pas trop cher)

silencieux hr02 en passif, mais c'est un peu cher    
 
si tu oc pas ne t'embete pas trop avec le ventirad, jette un oeil dans la section airco

Mwais sauf si tu veux vraiment du silence, il n'ont même pas l'air de chauffer bcp a 4,7/ 5ghz.
 
Pour moi ça sera un ptit HR-02 en passif dans les 40€ en Allemagne en même temps que le reste de la config pour économiser un peu

Ben j'ai le même ... après ça dépend quand même des tarifs ...

Bah si les prix annoncés sont respectés ... y a pas photo.
Dans le cas contraire, ça se discute, en effet.

HR-02 ? ça a l'air sympa, amis je ne le vosi pas dans les magasins auquel j'ai acces
 
vous auriez pas un a me conseiller parmis les deux liens que j'ai envoyé ?

Comparatif de ventirads :
 
http://www.presence-pc.com/tests/v [...] tif-23258/
 
http://www.clubic.com/materiel-inf [...] irads.html
 
http://www.revioo.com/articles/a12878_0.html
 
Pour ma part, se sera un Scythe Mugen 2 rev B pour accompagner mon futur SB. (40€) (performant et silencieux).
 
EDIT : touts les ventirads pour S1156 sont compatible S1155.

ok merci, ej vais voir ça
 
aussi, j'ai sur mon ordi actuel un gemini 2 cooler master (dont je suis plutot content)  
y a moyen de le transférer de mon P35-DS3R (Q6600) vers un I5 2500 ?

gemini 2 cooler master pas compatible avec le 1155. (uniquement s775)

Mechant voleur    c'est la même config que moi  

les 4 Go de Adata elles sont quoi de spé ?

PC16000 donc 2000Mhz en cas 9 a 73€ sur pixmania j'ai trouvé que ce site "moisi" et elles sont belles : PCB black ...

J'ai un z600 sur ce pc et couplé à un ventilo c'est un des meilleurs.
Ca m'aurait fait chier d'en acheter un autre, j'ai acheter l'adaptateur pour socket 1156 du coup.

Question peut-être bête mais à quoi nous sert l'IGP sur un PC de gamer ?
Je donne l'exemple d'un pc 2500k + gtx 570 ou amd 6870.
 
Est-ce que je peux dédié l'IGP à divers traitements graphiques pour alléger la charge sur la carte graphique lors de jeux assez lourd (je penses à PhysX par exemple) ?  

test de l' Intel HD  3000

un noctua

A rien du tout. L'igp intégré c'est pour éviter d'avoir à intégré un igp sur la CM et donc réduire les couts. Or l'igp intégré c'est pour les machines qui n'ont pas besoin de piuissance graphique et cela ne concerne pas les joueurs.

Au mieux sur un portable pour jouer ça peut prendre la main quand tu surfes pour économiser de l'énergie mais c'est tout.

 
 
J ai du mal a comprendre les 10 fps de différences sur certains jeux  

Peut-être des latences + basses ... Mais c'est vrai que c'est assez surprenant ... La résolution 1680X1050 doit jouer un peu également  

 
Est-ce que l'on pourrait être aussi simpliste et dire que si Intel n'avait pas intégré l'IGP à son processeur, il aurait eu + de "place" pour des transistors et donc des perfs bien plus élevées ?  

Pixmania moisi ?  

Comme j'ai l'air de ne pas être le seul à vouloir mettre à jour une config très ancienne, et que les tests sont toujours faits par rapport à du matériel actuel. À quelles cartes graphiques sera comparable la HD graphics 3000 environ ?
 
Je compte mettre à jour un Athlon64 et sa 7800GTX, dont l'usage le plus intense sera du Starcraft II, d'après le dernier test j'ai l'impression que la partie graphique sera meilleure. Et ça me fera économiser 150W au moins !

Jouer avec le GPU intégré c'est une hérésie ... autant dépenser moins en CPU et prendre une carte dédiée tu auras mieux

edit : et HD3000 = 2500K ou 2600K sinon c'est HD2000 .. pour les perfs tu as un lien page d'avant c'est "omg" mais pas dans le bon sens

 
Tu fais un racourcis, ca peut exister les chips intégrés pas trop mauvais.
D'ailleurs j'ai jamais joué à Starcraft 2, si ca se trouve le HD3000 se démerde, dis lui surtout ca.

Il y a un test page précédente il suffit de regarder
 

En fait d'après le lien de mr-sub-zero, Starcraft II serait à presque 60 images/s en détails faibles.
Sur ma configuration actuelle je suis à 22 images/s environ, et je ne suis pas (plus en réalité) joueur de FPS.
Je ne compte pas acheter de carte graphique avec cette mise à jour, mais éventuellement plus tard, dans un an ou deux.
Entre temps je me demande si prendre une H67 et utiliser le GPU intégré, ou garder l'antique carte (5 ans de bons et loyaux services) et un chipset plus complet.
 
Je ne vais déjà pas pouvoir garder mes disques et lecteurs IDE, peu de cartes vont accepter mon tuner TNT en PCI, je vais devoir tout changer  
Et dernier point, la HD graphics a des drivers libres dans cette partie du forum ça n'émeut personne, mais c'est un point non négligeable pour moi.

Oui le test page 86, excuse moi, je l'avais vu mais trop vite.
 
xytovl : Non c'est 34 images secondes pour le chip intégré du Sandy Bridge, tu as mal lu. Mais bon si ta 7800GT balançais 22 seulement (wouah on progresse vite en fait ^^)...

HD5450 : 60 fps
HD2000(intégré donc) : 35 fps

Je ne sais pas comment se situe une HD5450 par rapport a une 7800GTX mais a mon avis ca ne doit pas être de l'ordre de x2 .. donc il y a de (très) grandes chances pour que la 7800GTX reste supérieur a l'intégré

edit : d'ailleurs je pense qu une 7800 GTX doit être même supérieur à une 5450
edit2 : confirmé sur ce lien sur le graph http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm

Coucou xytovl  
 

 
De toute façon les autres chipsets ont pas d'énormes différences avec le H67, si je me trompe pas, la seule chose que le P67 a en plus c'est d'être compatible avec le SLI/Crossfire. Sinon pourquoi ton tuner serait pas compatible avec les carte mère sandy bridge?

Le 2600k est de toute façon plus performant que le 875k.
 
Que ce soit dans divx converter, winrar, 7zip, 3dmark ou encore Crysis.
 
Par ex, dans Crysis, benchmark cpu, le SB fait en moyenne 20fps de mieux.
 
Pour la compression winrar d'un total de fichiers de 725mo, le SB fait 27" de mieux.
 
Ce cpu semble très bon en tout cas. Reste à voir face au i7 9xx

 
ba un bloomfield a meme frequence qu'un 875k c'est en gros les meme perf

 
ba un bloomfield a meme frequence qu'un 875k c'est en gros les meme perf

+1 ... je viens d'un e8400, je n'oc pas, donc même un 2400 voir 2300 suivant les tests fera l'affaire ... voir même passer sur un lga suivant les tarifs ... parce que bon, on ne parle pas tellement du rapport prix/perfs en ce moment.

C'est plus tellement le bon topic pour ça, mais sur les différents sujets des cartes mères, j'ai l'impression que les versions H67 sont plus basiques, et n'ont pas toutes l'ancien PCI. Il reste 2 ou 3 modèles avec, ce qui limite le choix pour les autres caractéristiques.
 
Oh merci Micky78 pour le récapitulatif ! c'est exactement ce que je cherchais
Je n'ai donc aucune raison (du moins en hiver ) de remplacer la CG par l'IGP.
 
@El-Gato le dernier lien donne le test avec la HD2000 et HD3000.
 
Conclusion: c'est pas avec Sandy Bridge qu'on va se passer de carte graphique encore