Reprise du message précédent :
Le prix... Une carte atx coute moins chere qu'une mini itx....

 
Ah oui, ben là effectivement 'me rappelait plus d'avoir posté ça désolé

A première vue je dirais qu'un I5 4000 me suffirait largement .... c'est fou ces procos, surtout si les tarifs sont tenus.

C'est pour ça que l'histoire du h67 qui empêche l'o/c c'est bien nul, ou alors il faut qu'un constructeur sorte une mini itx en p68, comme l'avais fait dfi avec le p55

Heuu je voulais dire :
L' ATX, a part pour le Cross-Fire/SLI, ca n'a plus d’intérêt, en gros.
 
Charles K : le H67 ne permet pas d'o/c, c'est quoi le topo là ?

Ben si tu vas par là, pareil pour les autres formats    
 
Tout dépend de l'utilisation qu'on fait de son PC.

 
4 Canaux normalement le Sandybridge pour station de travail et serveur, mono et multi socket.
6 cores + HT 15Mo de cache et 8 Cores +HT 20 Mo de cache...........je ne sais si la taille de cache
est juste mais pour les canaux ram c'est certains.
 
   
 
 
 

moi je prend toujours de l'ATX quand j'ai le choix, parce que c'est gros et ça me permet de compenser un manque ailleurs.

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7677036

Le H67 (pour utiliser le GPU du SB) est réservé au micro Atx et ne permet pas d'OC un 2600k si j'ai bien compris???
 
Il n'existe pas de CM qui permette d'utiliser la partie vidéo du SB et d'OC alors???

le futur Z68, bien qu'on ai pas trop de détail dessus  
 

ah tiens j'ai fait la conversion dollars/euros ... et ... c'est juste fabuleux ... les tarifs de la première page sont à jour plus au moins ?

t'aurais pas oublier d'ajouter la TVA par hasard ?  

Si mais même ! j'ai capté juste après en me disant que c'était pas possible    
 
Bon ça vaut quand le coup cette histoire quoi qu'il en soit ...

En règle générale, en informatique 1$ = 1€ donc il n'y a pas de "conversion" à faire. Juste remplacer le $ par €.
 
Ce qui donne 300$ = 300€.

 
Les prix de vente qu'on a pu voir dernièrement correspondent au tableau de la première page avec 1€=1$.
 
Grilled  

tu prends le prix du 760 par exemple : 205 $ > 155 € + 19.6% = 185 € , prix mat.net = 185 €

Après c'est pas dit que nos cher VPC ne profiteront pas de l'effet de nouveauté

Donc le Z68 pourra utiliser la partie vidéo du SB et permettra l'OC!
Et il n'y a pas d'infos sur sa sortie??

oui c'est que j'allais dire en prenant en compte le premier tableau ... mais visiblement en info 1 dollar = 1 euro, chose que je ne savais pas.
 
Par expérience on aura un ou deux VPC qui tiendront le prix ... enfin c'est ce que je remarque avec le CG, pour les procos c'est pas dit remarque  

merci mais ça sera moins que ça pour moi, je pense qu' un I5 2400 voir 2300 me suffira .... après j'attends des benchs.

 
187,50€ car en Belgique la TVA est de 21%.

Tu passes de PCIe off die à PCIe on die, j'vois pas par quel miracle le socket 1366 pourrait convenir.

de plus je trouve qu'il y a évidement du contre, mais aussi pas mal de pour ... ça donne une gamme de produits et donc de tarifs larges et intéressants ...

 
C'est vrai.
 
Mais était-ce d'un intérêt absolument crucial que d'intégrer le PCIe sur le die ?
Intel aurait très bien pu garder ce que proposait le X58 à ce niveau-là.
 
Je ne suis pas sûr qu'on y perde grand-chose ; par contre on y aurait gagné en durée de vie pour le s1366.  
 
J'ai l'impression qu'Intel a fait passer le PCIe en on die (comme tu dis) uniquement pour justifier le changement de socket. Je me trompe sûrement cela dit... j'espère...

Pffff moi qui voulais changer mon e8400 pour un 2600k du coup j’hésite...
Je n'avait pas adopté le 1366 car le SB était annoncé depuis longtemps et la j'ai l'impression d’être dans la même situation qu'a l'époque mais avec le s2011 , enfaîte j'en ai rien a faire de l'igp je voudrais juste changer car un dual ça commence a pénalisant dans certains jeux
Avant c’était plus simple, 1 Socket et basta...

Note bien qu'à l'époque du s775 il y avait aussi le s771 pour Xeon, donc il n'y avait pas qu'un seul socket

J'ai le même    on attendra ensemble    
 
même si le 2600 k ne sera pas pour moi  

je parle de Socket grand public bien sur <_<

désolé mais j'ai pas compris cette histoire de pcie on die ?

Bonjour
 
Il va exister le socket 1356 ? entre le 1155 et le 2011

Nous on y gagne un peu en latence PCIe, mais surtout Intel y gagne, car les chipsets restent simplifiés et tous très proches.
(et en pratique on pourrais imaginer les mêmes chipset pour tout les sockets à terme)

Le 1356 n'a pas de sens pour moi. Ca fait trois plateformes trop proche.
Ou alors faudrai reservé 1155 au desktop et 1356 au serveur.

 
Pas vu ça chez Intel du 3 Canal sandybridge.
 
 

 
Ça a bien l'air d'être le cas.

 
Non il va y avoir du Xeon 1155 mais pas avec les meme chipset , comme avec le 1156.
Pc maison et travail deux systèmes différents
 
 

Vers la mi 2011 peut être ?

http://xtreview.com/images/platfor [...] s%2001.jpg

Tu pense que le Socket2011 va faire pour bi et le quad proc ?
 
 
EDIT:
D'après
http://vr-zone.com/mobile2/article [...] 877-1.html
 
le 1356, c'est pour les "Enthusiast", l'équivalent de l'actuel 1366 mono-proc
avec la possibilité d'avoir des plateformes "Skulltrail-like" sans utiliser le socket 2011
 
Il devrait donc coexister
 
du bi-proc "Enthusiast" sur socket 1356
et du bi-proc Pro sur socket 2011, mais a mon, avis ce dernier n'existera pas !
le 2011 ca sera pour 4+ sockets
 
donc au final du 1356 pour les Enthusiasts et les Pros en mono et bi proc pour ceux qui veulent 6+ cores

Qui a lu en quelque part que le Sandybridge aurait 3 canaux ?

Le souci c'est que Intel impose 1.5 mini
Donc les cartes mère en générale risque d'avoir des problème de boot. Et de fonctionner en dessous
Donc oui les mobal peuvent fonctionner mais ce sera sûrement a 1.5.

Source : Intel, Fabricant de mémoire et de carte mère.

donc vaut mieux attendre des certifications quoi ....

 
Ce serait pas plutôt le contrôleur DDR3 du CPU qui apprécierait pas trop la RAM à plus de 1.50V ?