Reprise du message précédent :
1155 = fsb bloqué...
 
pourquoi prendre des rettes avec une tonne de volt et un potentiel d'o/c grand alors qu'on pourra rien en faire... mieux vaut réduire la conso du pc...

 
 
Apres lecture de ce petit test, je pense que c'est plus que suffisant, sauf  si l'on est accro a photoshop
 
Faut attendre les premiers test pour voir si le contrôleur de mémoire profite d'une vitesse élevée    
 

 
Que ce soit au niveau des perf ou de la conso, la DDR n'a quasiement aucune incidence malheureusement. Seule la quantité de stick et leur capacité change quelque chose.
Tu vas économiser 2W avec des barrettes à 1,35V au lieu de 1,5 (par contre si tu as 4 sticks au lieu de 2, ca fera peut-être plus 10W - à la louche j'avoue). Et tu vas gagner 2% de perf avec 2400Mhz au lieu de 2000Mhz (par contre si tu as 8Go au lieu de 4Go, si certains programme ont besoin de ca, les perf peuvent évoluer beaucoup plus évidemment)
 
On peut conclure finalement que l'avantage de la tension perd quasiment tout son intérêt avec l'arrivée de SB. (Enfin ya pas que SB dans la vie heureusement)

Les vengeance de chez corsair ont obtenu des a vos favorables dans les tests du web, le prix est raisonnable, on est sur une marque fiable ... Je suis plutôt partant pour ce genre de barette !
 
Je pense donc me diriger sur 4go de vengeance cas 8 qui est un bon compromis de mghz et de tension 1,5v

Je connais pas les MégaGigaHertz (mghz). C'est nouveau ?  
 
Et ça veut dire quoi ça :

 
Des AVIS favorables.  

Ayez pitié j'ai un iPad qui corrige pour moi ce que je ne veux pas qu'il corrige ^^

Bon alors clairement je pense que les ram 1,35 volt voir moins sont de la fumisterie pure ! Vous allez gagner 5 watts ? Dépenser 50 euros de plus dans un kit, avoir moins de MHz et une cas plus élèvé ...
 
Je marrete a 1,5 volt, de la jhesite ... Car vengeance c'est bien mais c'est 1600mhz, mais dapres des tests on ne gagne pas vraiment a aller au delà ... Donc bref ... Continuez a conseiller mais soyez objeçtif  
 
L'écologie on s'en ....

Filez lire le topic des carte 1155 MSI brice dit que les barettes "low voltage" ne sont pour l'instant pas compatible

De toute façon, c'est pas en réduisant de 5W la consommation de ton ordi à 250W que tu vas faire preuve d'un geste écologique... ce n'est que mon avis.

+1

Quelqu'un sait si il y aura bien des quad et hexacores avec Waimea bay ? (On l'appelle toujours comme ca d'ailleurs ?)

C'est pas parce que MSI fait des mobo de merde que c'est le cas de tout le monde.
 
Au pire elle tournent @1,5V au lieu de 1,35V pis c'est tout.

ça sert à rien de se prendre la tëte avec ces histoires d'écologie. 90% de la pollution viens du monde professionnel.  
ça veut dire que même si tout les particuliers réduisaient leur consommation d'énergie de 10% l'impact final serait de 1%, autrement dit ridicule comparé à l'effort.
J'irais même plus loin. L'écologie pour les particuliers n'a jamais eu comme but de sauver la planète, mais de vous faire racheter du matériel, et à pris fort qui plus est. Maintenir la consommation.
Economiser 5W par jour alors que par exemple (c'est de vécu) à Bercy ça laisse les pièces allumées en permanence et les équipements électroniques ne sont jamais éteints (inclus le WE), quel foutage de gueule.

Je vais me prendre une P8H67-M PRO je pense : elle a l'air sympa.
Prix 91.47 HT au tarif.

 
Une 2600K et cette carte sur un P180 mini ça va le faire !
Par contre pas de micro atx sans ports vidéo
 
 
Edit :
 
Une P8P67-M PRO est bien prévue !
 

 
Prix tarif : 118.71 € HT

Pas d'OC avec le H67, t'es au courant ?

le truc qui casse tout

ils sont pas sérieux chez intel  

 
Non  Voir mon edit au dessus ça devrait le faire.
Dispo donnée au 03/01.

 
Mais stop quoi !

Inutile de mettre un 2600K sur une telle carte-mère (P8P67-M PRO), c'est du gachis selon moi ...
 
Les mobos qui me tentent pour ma part (prix allemands) :
 
- ASUS P8P67 Deluxe (~200€)
- Gigabyte GA-P67A-UD4 (~160€)
- Biostar TP67XE (~150€)

Du coup, on doit prendre de la RAM "classique" ? genre une gskill CL7 1600 fera l'affaire ??

J'vois pas en quoi le chipset peu bridé les coeff

 
Cela serait génant si il n'est pas possible d'avoir des cartes dans les +/-100 Euros qui
ne supporte pas l'Oc vu que c'est a cela que correspondant l'essentielle de la clientele    
 
 

T'es au courant qu'on comprend rien à ce que tu dis ?

 
Mei a compris ?    
 
Si tu n'as pas compris que je parle de prix de carte mère et d'Oc je n'y peux rien.
 
 

Bah c'est purement arbitraire, "tu n'overclockera pas sur une carte mère à 100 €, si t'es pas content tu vas chez la concurrence"

tu avouera que c'était très mal formulé

Non mais le mec ne se remet pas en question quoi
J'aurais pas dû redface...
 
Donc on est d'accord, n'importe quel chipset permet la montée du coeff ? On s'est pas encore fait piné quand meme ?

 
Pourquoi du gachis ? C'est la même que la P8P67 PRo mais en micro-atx.
Je n'ai pas besoin de 2 PCie pour la carte graphique et pas de carte en plus à ajouter.
 
En gros ma config :
 
- P8P67-M PRO
- 2600K @ 4.7 ou ce qu'il voudra bien
- 8 Go RAM
- SSD 120 Go
- RAID 1 SATA 2x320 Go
- 1 carte graphique à 150 € (je fais que du simulateur type Flight Simulator).
 
Et puis voilà : pourquoi payer plus pour avoir des slots que je n'utilise pas, avoir un boitier plus grand qui coût plus cher, etc.
Je change de config tous les 4 ans environ.

 
Apparement c'est les specs imposé par intel qui ne le permettent pas

 
A mais si, d'après les dires de Brice28, on s'est bien fait piné comme tu dit

 
j'avoue  

 
Gigabyte = Pas d'UEFI, pas d'USB 3.0 via un module en façade...
 
MSI, Asus et autres les proposeront. Gigabyte a raté le coche pour le lancement de sa version du P67, non?
 
Face à la concurrence, Gigabyte propose quoi comme argument? (ah oui, le PCB Noir!!!   )
 
 
 
Une rev. de ces cartes-mères permettra-t-il a Gigabyte de les sortir prochainement avec USB 3.0 et UEFI ou pas?

 
Hé faites attention les optimistes. Je ne sais pas si vous avez bien vu les tensions appliquées sur les o/c à 4.7 ou 5Ghz... Noobzed a posté un screen à 4.5Ghz, pour 1.48V. Moi je ne serais jamais allé jusque là. C'est du 32nm rappelons le.
Trève d'overclockingrie, c'est pas la catégorie

 
Cette fois c'est mon tour de ne pas comprendre  

Tu fais très mal semblant, wolfflyter

Le forumeur coolaler a tapé les 1.63V pour atteindre les 5.2 et faire son superPi...(et "seulement" 1.5 pour 5Ghz..ça fait cher le risque pour 200Mhz)

Oui cest toujours exponentiel.
Mais meme 1.5v c'est très risqué. Je balancais meme pas ca sur du 65 nm

En même temps même à 4 GHz ça me suffira bien ...

Là, je te rejoins par contre    
 
Une mobo pas trop cher + SB 4C@4GHz, ça défonce bien déjà

+1 aussi !
 
Mais bon, tant qu'à profiter complètement des rares modèles débridés de CPU chez Intel...