Reprise du message précédent :

 
Ce serait pas plutôt le contrôleur DDR3 du CPU qui apprécierait pas trop la RAM à plus de 1.50V ?

 
L'architecture Sandy Bridge se décline en trois CPU qui pourront, au total, gérer 2, 3 ou 4 canaux, respectivement sur les socket s1155, s1356 et s2011.
 
 

 
Donne le lien ( pas chez wiki ), tout ce que j'ai vu de +/- officiel c'est deux et 4 canaux.
 
   

Oui, ben, ça a l'air plus ou moins officiel, ça aussi, tu trouves pas ?
 
Regarde en 1er post... y'a des indices.
 
C'est pas parce que personne n'en a parlé que c'est un fake, ni que c'est véridique.
A prendre avec des pincettes donc ! Mais à moi ça me paraît cohérent.
 
En effet, trois sockets pour remplacer trois sockets, what else ? (s1156, s1366 & s1567)

 
4 canaux oui c'est officiel +/- partout, 3 non c'est pour cela que je me demande pourquoi
pas que socket 2011 et 4 canaux.
 
 

Les "rumeurs" sur un Waimea Bay avec 3 cannaux existent depuis bien avant celle à propos d'un "Sandy Bridge - socket 2011" avec 4 canaux.
Et finalement on aurait bien les 2 comme l'a expliqué zack, et comme l'indique le slide en première page. Le gros problème étant qu'on ne sait ni la source ni la date de ce satané slide

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=7705
 
test du 2500k

Déjà passé je crois

Largement

Mouai... Bizarre, car je ne vois pas du tout a quoi servirait une architecture entre le 1155 et 2011 ...
 
Et je rappelle a tout les mâles dominants ( comme moi ) que les tests et retours du 2600k sont excellent et suffiront largement en processeur aujourd'hui et pour un bon bout de temps!
Alors arrêtons le débat "j attends, j attends pas"
Si vous devez changez vos pc, vous pouvez sans crainte avec ce 1155 qui serra amplement suffisant ... Et si on devait toujours attendre la prochaine révision de processeur on nacheterai jamais!  
Parfois faut passer le pas et le sandy n'est pas TrEs couteux et semble très intéressant.
 
Ps : donc c'est bien gentil de vouloir la plus grosse, mais ce qui attendent en attendant ne font rien

En toute honnêteté, on est sur un thread de passionnés, donc logique leur raisonnement ...
 
perso un 2500 voir un 2400 me suffira largement vu les premiers bench !

pour moi ca sera du 2600K avec une Asus P67Sabertooth et la ram reste à déterminer (marque/Fréquence/Quantité).
 
J'avais tablé sur 700 euros pour l'ensemble, ca sera sans doute même moins donc parfait!

 
De mon point de vue, c'est comme si tu ne voyais pas l'intérêt du s1366 entre le s1156 et le s1567.

A fréquence égale entre l' i5 760 et le i5 2300 c'est quand même pas folichon question performances, un peu loin de la révolution annoncée par Intel non?
 
M'enfin je suis pas mécontent d'avoir attendu pour changer de config, avec la finesse de gravure la consommation est nickel pour un quadcore, il y a moyen d'avoir facilement config silencieuse performante pour quelques années.
 
Le sata3 a l'air d'avoir été bien débridé, ca a aussi être le bon moment pour passer au SSD avec un C300  
 

Faut voir aussi en comparant le prix des deux

177 euros environ (cf. tableau de la first page) pour le I5 2300 .... un peu moins cher que le I5 760 à priori.

 
Je suis dac avec toi.
Et encore une fois, ya pas que des geeks qui se la touche sur word avec un quad core. Personnellement tant que y aura plus performant, je serais preneur. C'est vital pour mon "taff" !

Non mais évidement ! là ce n'est pas le même raisonnement qu'avec un pc gamer à la maison par exemple.

Et je dis juste que c'est important de le dire
H.fr n'est pas un forum de gamer, loin de là.

"pas qu'un" alors    parce qu'il y en a un paquet    
 
Sinon je viens de parler du SB à un ami graphiste, il est fortement intéressé, bien évidement  

+1
 
Hfr compte quand même pas mal de gamers  
 
Mais avant toute chose c'est le forum de LDLC.com

Pas qu'un, oui pardon.
C'est surtout les métiers audio visuel et 3D qui ont une faim inassouvissable de perf. D'ailleur faut que ca se bouge niveau Open CL / Cuda...
Mais revenons à nos moutons

Je vais passer pour un con ...mais quel est l'interet du s1366 comparé au 1156 ??? (depuis la sortie des i7 860/870...)

   Meme pas au courant !

 
Socket 1156 : entrée (Clarkdale), milieu de gamme (Lynnfield)
Socket 1366 : haut (Bloomfield), très haut de gamme (Gulftown)
Socket 1567 : processeurs pour stations multiCPU
 
A mes yeux, ça marche comme ça
 
Donc, le s1366 n'a pas un intérêt particulier, il couvre simplement une partie de la gamme d'Intel.  
 

 
Et pourtant...
C'est le cas depuis 2000.
http://fr.wikipedia.org/wiki/HardWare.fr

 
Evidement , c'est évident , pour jouer le 1156 , le 1155 le P35 / P45 et X38/48 le font très bien avec un
Quad.
 

 
Tu m'excuses mais j'ai pas tout compris là

 
Tu as ecrit que le 1366 n'a pas interet donc j'ai répondu que pour jouer les chipset indiqué
le fond très bien avec un Quad.
 
est ce plus clair ?  

Ah, non, j'ai pas dit ça, j'ai dit qu'il n'avait pas un intérêt particulier... euh, supérieur aux autres sockets, quoi !

 
Le 980X  

Ba meme pour autre chose que le jeu, depuis l'arriver des derniers i7 1156, y'a plus de différences majeurs..c'est pas le tri-channel qui va changer quoi que ce soit..

 
Voici ce que je te propose : http://ark.intel.com/
 
C'est plus simple.
 

 

Pour sandy bridge je compte prendre ces barretes mais j'ai un choix a faire car il me semble que c'est du dual channel pour le p67 et mon futur 2500K  
 
- http://www.pixmania.com/fr/fr/8314 [...] e-g-2.html
OU
- http://www.pixmania.com/fr/fr/4857 [...] e-g-3.html
 
Dand le 2eme lien il y a 3 barettes mais sa fait du triple channel ou alors je peux faire 4go + 2go de swap  
 
Lesquelles choisir

 
en lurquant je vois sur le slide du soket 1155,que le pci-e est en 8x et en v2,ça va pas poser soucis ou la bande passante est la meme que du 16x?
les autres sont en 8x mais v3 qui double la bande passante.
 
+ la ram limitée a 1333.

Pour moi ?

Donc autant avoir 12GO de 1333 sous sandy bridge que 4GO de 2000/2200 au meme prix ?

Et pas mal de ram bien gerer amène des performances => http://www.presence-pc.com/tests/RAM-quantite-23328/5/

non non, ça va jusqu'a 2333 mhz la mémoire avec un cpu K

Oui mais sa sert a rien vu que l'oc se fait avec le coeff et non le fsb donc pas touche la ram

 
o/c du cpu avec le coef et o/c de la ram avec le coef, je comprend pas ton raisonnement    

     en plus c'est des trucs de fingerskate      

Donc faudra quand meme de la ram pas mauvaise  
je croyais que la ram était prise en compte que quand on changeait le fsb

Bah logiquement la ram tu la régle au Ratio que tu veut ?

 
Le i5 2500T avec un TDP de 45W sur le tableau en premier post, c'est un CPU S1155 ou pour laptop ?