Reprise du message précédent :
J'sais pas moi, je partais du principe que cette roadmap (celle sur fond bleu en premier post) parlait de tous les CPU Intel qui allaient composer la totalité du catalogue (THDG, HDG, MDG, BDG). Donc à partir du moment où je vois pas la moindre trace d'un proco s2011, j'en déduis que c'est pour après Q3

Intel fait la masse en premier et le Haut de gamme ensuite , commercialement c'est plus rentable.
(je vous laisse deviner pourquoi )
 

 
Tu sais ce qu'elle te dit la masse    
 
Perso j'ai toujours pris le milieu de gamme, donc ça me va  

Parce que les CPU a 400+ euros c'est pour les pigeons qui aimer payer un rapport prix/perf catastrophique tout en croyant avoir une machine plus pérenne...
 
C'est ça la bonne réponse ?

INTEL connait bien le verbe reraker xD

Bizarrement, ça n'a pas vraiment été le cas pour Nehalem.
 
En effet, Intel a commencé par lancer les CPU s1366 (les Core i7-920, 940 et 965EE en C0, à l'époque), ce qui était donc une offre haut de gamme (à 250€ minimum le CPU quoi...).
 
Ce n'est que courant l'année d'après Intel a lancé les CPU s1156 à un tarif un peu plus raisonnable.

Bon je vais attendre le S2011 pour changer mon Q6600 moi
 
Un proc @ 250 qu'on tire 3 ans ca me va

 
C'est ta réponse  

Avec le Sandy Bridge, le LGA 2011 ne remplace pas directement le LGA 1366, c'est un socket très orienté Pro/Workstation. Y'aura sans doute BEAUCOUP plus de Xeon que de Core sur ce socket. Ca restera aussi la gamme Extreme d'Intel point barre.
 
Le S1155 inclus AUSSI le segment Performance de la gamme, comme le S1156/S1366 l'avant tout deux. Mais la le LGA2011 ne sera pas présent sur ce segment, tout comme le 1366 ne le sera plus dès l'arrivé du SB car il ne sera plus que reservé aux CPU hexacores.
 
Faut pas esperer voir le LGA2011 a moins de 250€ pour une mobo et moins de 500€ pour un CPU. Ticket d'entrée a 1000€ en gros avec les 4 barettes de DDR3.

 
Et alors ?  
 
Toi tu es du genre a critiquer lorsque tu vois une belle maison ou une très grosse voiture    
je n'ose parler des bateaux    
 
 

En fait, t'es un geek bling bling quoi !

Tant que ça ?  
 
Pourtant, y'a pas mal de Xeon sur s1366.
J'ai pas l'impression que ça change beaucoup.
 
Sauf que cette fois y'a le quad-channel (déjà que le tri servait à rien alors le quad) qui coûte encore plus cher avec la DDR3 adéquate (@1.5V).
 
Mais comment peut-on considérer que le s1155 incluse le HDG aussi, puisque tous les procos intègrent un IGP ?

 
Si tu le dis

Le prix fait que c'est plus du segment haut de gamme mais du segment extreme, de part les contraintes techniques (quad canal, gros TDP), que le prix de vente.
 
Et quand je dit 500€ pour un CPU, je suis vraiment optimiste, je vois mal un octocore SB a 500€ quand on aurait un 2600/2700K a ce même moment @ 300-350€.

Vous pensez que je verrai une grosse différence avec mon PC principal actuel ? Un laptop avec Pentium M 760 (2 Ghz) si je prends i7 2600k et que je l'OC un peu ? Sans OC je pense que ça se vaut mais avec je devrais gagner en perfs. [/LOL]
 
Désolé pour ce craquage, je n'en peux plus de repousser l'achat d'un nouveau PC. Les SB sortent le jour de mon anniversaire, si c'est pas un signe de dingue ça...

 
Les gammes c'est plutôt suivant l'utilisation, le 1155 inclut le hdg gamer

Le LGA2011 c'est un socket qui durera plus longtemps comme le LGA1366.
Il sera aussi viable au moins pour l'Ivy Bridge, avec 6/8 core pour le SB, pour l'Ivy Bridge on peut penser qu'on aura 8/10 cores... Et bon 20 threads pour 4 canaux de DDR3 ça commence à faire...
 
Après les Xeon sont beaucoup sur le S1366 mais t'as aussi une bonne dizaine de Core... (920/930/940/950/960/965 EE/970/975/980X/990X)...

 
Un p'tit coup de fatigue sur l'ortho  
 
Un proco gamer avec un IGP Mais à quoi pense Intel ?!

Tu te bases sur quoi pour dire ca ?

 
Le s1366 est sorti largement avant le s1156, et durera plus longtemps car on pourra commencer à parler de sa mort au lancement de s2011, or ce socket est prévu après s1155... qui lui aura sonné le glas (théorique) de s1156.
 
Après c'est une explication comme une autre

Y'a un petit moment où il faut commencer à se servir de son cerveau.
 
Ca coute BIEN moins cher de produire un seul et unique die pour tout le monde que de faire deux chaine de production. Idem pour les chipset, physiquement on peut parier que y6x (sauf le Z68 je pense) sont identique et que seul des p'tit coup de laser par ci par là pour activer les fonctionnalité les différencies. (alors qu'avant on avait peut etre une ligne avec IGP, une ligne sans)
 
Économie d'échelle tout ça.
 
D'autant qu'en plus le die sera sans doute aussi le même pour les CPU des notebook où l'à IGP est un gros plus. Bref le but c'est d'avoir un produit unique et versatile.
 
D'autant que l'IGP ne gène personne si on en a pas besoin.

oups  

intel s'en fout je pense, il faut plutôt se dire que tel cpu à telle performance en jeu et donc y est adapté ou non

Certes, mais je ne peux pas m'empêcher de penser que cet IGP fait tache quand même.  
 
Il prend de la place pour rien.
Et on le paye même si on l'utilise pas !
 
Tssk  
 
EDIT : précision : c'était moi qui avait eu un coup de fatigue hein

 
Reconnais que tu ecris des choses qui ne veulent rien dire ormis le fait que tu parles d'argent mais pas
de performances pour un prix , c'est pas tout le monde qui se touche le zizi du cpu sur 3Dmou ou Crysis.
 
Performances/Prix il y a des comparatifs pour cela mais sans les Cpu socket 2011  

L'expérience. Les socket font toujours au moins un tick/tock. Et surtout, avec 32 lanes PCIe 3.0 et 4 canaaux DDR3, on est tranquille un paquet de temps avant que le socket soit un soucis à l'évolution.

 
C'est un surcoût inutile pour le consommateur et une économie d'argent pour Intel.
 
Hum, finalement Intel y gagne tout dans cette histoire.

Ce que je voulais dire c'est qu'il suffit d'un changement électrique et la belle mobo hors de prix est bloquée... C'est tres théorique tout ca...

 
C'est certains sauf incident ou defaut.
 
 
 
 

Toujours pareil...qu'est ce que veut dire "durer" chez Intel...
Le mec qui a pris un i7 950 a sa sorti, n'en a rien a taper que le 1366 "ait vecu" 1 ou 2ans...Intel aurait pu arreter le 1366 un mois apres sa sortie, qu'il en aurait rien eu a taper...
 
Le 1155 ça va etre la meme chanson quasiment, tous ceux qui vont prendre du 2600K vont le garder pendant 2-3ans (voir plus), possibilité d'evolution ou pas ils s'en tapent...repayer un proc a 300-400euros pour gagner 100ou200Mhz c'est pas super rentable..

 
Et si le mec en question c'est une entreprise qui fait dans le HPC avec des milliers de Cpu tu lui quoi ?    
 
Tu lui dis que pour utiliser de nouveau cpu il doit tout mettre a la poubelle ?    
 
   
 
ce rapporte au sujet.
http://www.embeddedintel.com/techn [...] rticle=195

http://translate.google.fr/transla [...] me-preview
EDIT: + traduction
 
Re-: http://translate.google.com/transl [...] d-54556%2F

Cas du S775. Si t'as pris un C2D au début, genre un E6300, tu o/c a 3,2GHz... après t'as pu passer au E8xxx o/c genre a quasi 4GHz avec des perf en clock-to-clock supérieur, ou même a du Quad Core.
 
Ma mobo elle a 3 ans, mais entre un E4300 @ 3,2GHz et un Q9650 @ 3,6GHz j'ai dans les 2,5x plus de perfs brute...
 
Et c'était pareil en S478 ou S775 entre les P4 130/90nm et PD 90/65nm. On gagne pas mal en o/c - perf clock-to-clock, voir en nombre de coeur.
 
Le cas de l'archi. Nehalem est presque l'exception puisqu'on a Dual en 32nm/Quad en 45nm/Hexa en 32nm. Seul les LGA1366 auront une upgrade viable.
 
En 1155/2011 on peut esperer/penser que Ivy Bridge sera compatible et le passage 32->22nm, idem meilleur o/c, plus de coeur quasi assurer.  
Franchement on peut largement penser qu'au sein d'un meme tick/tock on ai envi de changer 1x de CPU. Genre tu prends un SB au debut, et 2 ans après vers la fin du tock tu upgrade juste le CPU.

 
C'est pas le rapprochement gamme pro et haut de gamme du "gamer" qui fait ça ?

Non, ils proposent
Nous, on dispose
 
EDIT: ce ne sont pas des menottes qu'on achète quand on a ça dans son panier

Ben si tu veux pas lacher cher dans le S2011 t'as pas le choix d'un IGP intégré quoi, et pour un gamer l'IGP c'est plus que useless

AMD est là pour le reste...
Reste comme, ne pas avoir un budget mis dans de l'useless ...
 
EDIT: attendre juin quand même !

Non mais osef d'avoir un IGP ou pas quoi... Useless oui et alors ? De toutes façons si tu prends du P67 il sera même pas exploitable, donc t'aura même pas des ports HDMI en double ou quoi pour encore plus te traumatiser...
 
Sans rire, a ce train là va plus y avoir beaucoup de mobo que tu pourrais acheter, parce que vu le nombre de mobo qui ont des port PS/2 ou plus d'un port LAN alors que c'est inutile pour beaucoup de personne...
 
Et je parle pas des 30 000 milles ports USB et SATA...

Tôt ou tard, AMD sortira aussi des CPU avec IGP même pour le haut de gamme.
 
Ça coute moins cher et est plus perfs qu'avoir l'IGP dans le chipset, ce qui pour vendre aux OEM est quand même un argument aussi. Y'a quand même une ENORME partie de la prod. qui va chez HP/Dell/Acer & co.

 
Peut etre il y aura t'il des petits Xeon sans cette IGP  

 
Les Xeon sont rarement des bonnes affaires pour les particuliers