Reprise du message précédent :

 
Oui ca ira, et si, par exemple tu branche en lieu et place du cpu fan, tu rebranche la prise du noctua dessus, et tu branche aussi tes nouveaux ventilo. La vitesse sera ainsi régulée en fonction de la tº cpu.
L'ideal est bien sur de brancher plutôt sur sys fan, pour que la vitesse soit reguler de facon générale par la tº système qui est une tº globale.
Et pour ajouter à la circulation d'air dans to boitier, je verrais bien ceci:
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] s-5-25.htm

 
Merci beaucoup pour ta réponse ! Oui j'ai également pensé à rajouter une ventilation sur le devant, je le ferai également je pense, quant au modèle je ne suis pas encore décidé, sinon bonne idée pour le branchement que tu proposes, mais je vais avoir besoin des 3 prises dont dispose l'adaptateur pour mes 3 ventilateurs en extraction sur le dessus, je n'ai pas de slot supplémentaires pour y mettre mon noctua, qui lui sera de toute manière branché à sa prise CPU_FAN, à côté de ma CPU_OPT.
 
Merci

Au niveau des temp pour un 2500K ~60° en bench & jeu pour 4,7Ghz c'est pas trop intense ?  J'ai un Hyper212+ en ventirad

60° ça va, au delà de 65° pour de l'utilisation h24 ça commence à faire beaucoup.

bon les version T en Ivy ne pointent pas leurs nez
je vais me rabattre sur un Standard
 
vu que le pc est orienté NAS, surf et pas grand chose qui demande d'etre surpuissant
je recherche un truc qui chauffe et consomme le moins
 
vous pensez qu'il y a une différence de conso/chauffe entre les Pentium et Celeron en Ivy ?
 
ca s'undervolte facilement ces choses la ? ( au niveau du choix du chipset )

J'ai un G2020 et un I3-3220T, je vais étudier le problème, mais curieusement les 2 utilisent le même voltage.

Sur les core du cpu tu peux ajouter 30-35 en stress test sans soucis

Ok

salut les gens, ont peut mettre de la ram a 1.65v et le controleur memoire a 1.65v sur ivy 3770k ? merci

Le controleur mémoire, pas trop non.
 
1.05v @ stock (VCCIO), 1.2v max mais rarement necessaire.
1.65v pour la ram sans soucis

lol oui je me suis planté bob , merci de me reprendre ;-) j'ai commandé d la corsair 2000 mhz 1.65v ca ira ? merci bien :-)

2000 je suis pas sur que tu puisses.
1833 / 2133  
 
A vérifier, je me suis a 1600

je crois que je vais me commander un G2020 ( ce soir si je me décide )
au niveau rapport chauffe/conso vs perf/prix par rapport au Celeron G

je crois que c'est largement plus judicieux

des retours sur les Pentium G2xxx ivy ? aucun test sur le net
que des test pour ix

J'ai payé le mien 49€, mais je crois que le prix a augmenté depuis.

Je l'ai commandé pour 52€

Ça tourne à combien en idle et full ?

Pré-test d'un Haswell i7-4770K:
 
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3461.html
 
La plateforme n'est pas "finale" (encore du boulot d'optimisation, ça se voit sur la bande passante).
 
En gros, 7 à 13% plus performant qu'un i7 3770K à fréquence égale, avec, dans des conditions particulières, de gros gains.

 
Après ils n'ont pas bench le controleur RAM niveau latence. Parce que ça se trouve le débit est moindre car Intel à optimisé le Dual Channel pour les faibles latences.
Et en plus ça aurai donné plus d'indices.
 
Parce que si en plus les latences sont merdique, on peut encore rajouter facile 5% de perfs s'ils atteignent le niveau de perfs du contrôleur RAM d'un IB.

pourquoi ne pas avoir posté plutôt sur le topic Haswell..?

Moi ce qui me dérange dans cet Haswell, c'est qu'il sortira avec de la DDR3 avant d'être remplacé par une version à contrôleur mémoire pour de la DDR4.
 
J'espère que les gens auront conscience que l'achat d'une plateforme Haswell/ DDR3 les condamnera à aucune évolution ultérieure.
 
Vous me direz... la plateforme en DDR4 non plus, puisque "l'après-Haswell" se fera certainement sur un autre socket, mais voilà...

 
Parce que je ne suis pas abonné sur le topic Haswell et que je voulais en faire mention ici pour les possesseurs d'Ivy/ Sandy.
 
 

 
Heu Haswell et le suivant ça sera DDR3 point barre... Les Haswell en DDR4 ça sera la plate-forme WS/Serveur multi-CPU équivalente au LGA2011 actuel à priori.
 
Et puis quand on vois le prix de la DDR3-2400 CL9, la DDR4 a peut d'intérêt aujourd'hui...

 
C'est pas ce qui se disait.
 
 
Enfin bon, "de la ram normale pour un processeur normal: le changement c'est maintenant".
 
 
 
 

En même temps il y a bien eu des plateformes (socket 775) qui supportait la DDR2 ET la DDR3 ... le vrai frein sera le changement ou non de socket.
 
Et puis au début la DDDR4 va couter un bras et sera pas plus perf qu'un bon kit DDR3 (comme à l'époque de la transition DDR3/DDR2 ou la montée en fréquence se faisait au dépend des timings).

Sauf que c'était le chipset qui gérait la Ram, maintenant c'est le cpu

Le PhenomII gère la 2 et la 3
Donc c'est possible par le CPU
C'est politique tout ça

oui  

 
Intel ne changera pas de socket juste pour la DDR4 hein...
 
Surtout que même d'ici 18 mois que le successeur de Haswell arrive, faudrait qu'on est de la DDR4 en prod. et sur la marché, et ça c'est largement pas sur...

Ou alors réservé au successeur -E d'haswell    

Avec Intel tout est possible  

 
 
qu il change ou pas de socket osef, tu n'aura pas 2 contrôleur mémoire dans le cpu, donc faudra tout de même changé de mobo, partant de là

Ou alors se retrouver avec des mobals dual

tick tock, c'est reglé comme une horloge. A priori pas de DDR4 en mainstream (car trop cher pour les notebook et pas besoin de BP avec que 4C), la DDR4 servira sans doute pour les Haswell-E voir Haswell-EX voir leur successeur, car avec beaucoup de coeur ça peut etre utile.

trouvé sur ocn:
 
Superb 5.0+ below 1.4v
 L214C 5.0 / 1.376
 L215B 5.0 / 1.312
 3229B 5.0 / 1.392
 3230B 5.0 / 1.368
 
Very Good 5.0+ above 1.4v+, 4.9 below 1.4v
 L204B 5.1 / 1.520
 3205C 4.9 / 1.376 3570k
 L206B 4.9 / 1.400
 L215B 5.1 / 1.512
 3219B 5.0 / 1.458
 L221A 5.0 / 1.448 3570k
 3222A 5.1 / 1.544 3570k
 3224B 5.0 / 1.460
 3230B 4.8 / 1.235
 3231B 4.8 / 1.216
 3237C 5.0 / 1.476
 
Pretty Good 4.9 above 1.4v+, 4.8 below 1.3v
 L204B 4.8 / 1.284 3570k
 3210C 4.9 / 1.416 3570k
 L220B 4.9 / 1.416
 3231B 4.8 / 1.224
 3233B 4.8 / 1.264 3570k
 3244C 4.9 / 1.450
 3237B 4.8 / 1.264 1HR P95
 3237B 4.8 / 1.296
 
Good 4.8 above 1.3v+ to 1.37
 3215B 4.8 / 1.360
 3218B 4.8 / 1.327
 3218C 4.5 / 1.152
 3224C 4.8 / 1.340
 3226C 4.8 / 1.320
 3229B 4.8 / 1.340
 3229B 4.8 / 1.336
 3232A 4.8 / 1.320
 3232A 4.8 / 1.344
 3237B 4.7 / 1.220
 3237B 4.7 / 1.216
 
Average+ 4.8 above 1.37+ to 1.45v, 4.7 below 1.32v, 4.6 below 1.22v
 L204B 4.5 / 1.092 3570k
 L206B 4.7 / 1.272 3570k
 L206A 4.7 / 1.308
 3207B 4.8 / 1.384 3570k
 L209C 4.8 / 1.376 3570k
 L212B 4.6 / 1.212
 3213B 4.7 / 1.320
 L214B 4.7 / 1.320 3570k
 3217B 4.8 / 1.420
 3217B 4.8 / 1.440
 3218C 4.6 / 1.192 3570k
 3224B 4.8 / 1.404
 3224B 4.8 / 1.434
 3224B 4.7 / 1.280 No HT
 3229C 4.7 / 1.240
 
Average 4.7 above 1.32v+ to 1.4v, 4.6 below 1.3v, 4.5 below 1.22v
 L151B 4.5 / 1.200 3570k
 L152B 4.6 / 1.248
 L204B 4.7 / 1.356 3570k
 L204B 4.6 / 1.264
 L204B 4.5 / 1.216 3570k
 L204B 4.5 / 1.208
 L206B 4.5 / 1.208
 L208B 4.7 / 1.344 3570k
 3208C 4.5 / 1.176 3570k
 L209C 4.7 / 1.368 3570k
 3210B 4.5 / 1.216 3570k
 L211B 4.5 / 1.192
 L212B 4.6 / 1.280
 L212B 4.5 / 1.208
 3218B 4.6 / 1.248 No HT
 3218B 4.6 / 1.280
 3219B 4.6 / 1.296 3570k
 3221C 4.5 / 1.200 3570k
 3222B 4.5 / 1.200 3570k
 3224B 4.7 / 1.380
 3228B 4.6 / 1.232
 3229B 4.5 / 1.192
 3229B 4.6 / 1.280
 L230B 4.7 / 1.340
 3240C 4.7 / 1.328
 3227C 4.7 / 1.391
 
Bad
 L204B 4.6 / 1.312
 L204B 4.5 / 1.284 3570k
 L206B 4.5 / 1.272
 L206B 4.5 / 1.232
 L206B 4.5 / 1.256 No HT
 L210B 4.5 / 1.256 3570k
 L211B 4.5 / 1.248 3570k
 3211B 4.5 / 1.320 3570k
 3213B 4.5 / 1.256 No HT
 3213B 4.5 / 1.280
 3213B 4.5 / 1.288 3570k
 L220B 4.5 / 1.320 3570k
 L222A 4.5 / 1.296
 L222B 4.5 / 1.248
 L223B 4.6 / 1.344
 3223B 4.5 / 1.296
 3227C 4.6 / 1.340
 3229B 4.6 / 1.400
 3229B 4.5 / 1.288
 3229B 4.5 / 1.288
 3229C 4.7 / 1.475 ***
 3229B 4.5 / 1.232
 L230B 4.6 / 1.360
 3230B 4.5 / 1.235
 3232B 4.5 / 1.340
 3232B 4.5 / 1.272
 3235D 4.5 / 1.272
 3236B 4.7 / 1.438
 
Terrible 4.5 above 1.32v
 3209B 4.4 / 1.336 3570k
 3223B 4.5 / 1.360
 3224B 4.3 / 1.312 3570k ***
 3238B 4.5 / 1.391 3570k
 
 
Observations: Underlined = L/Malay
 Week 4: 1 Very Good, 1 Pretty Good, 1 Average+, 4 Average, 2 Bad.
 Week 6: 1 Very Good, 2 Average+, 1 Average, 3 Bad
 Week 13: 1 Average+, 3 Bad
 Week 18: 2 Good, 1 Average+, 2 Average.
 Week 22: 1 Very Good, 1 Average, 2 Bad
 Week 24: 1 Very Good, 1 Good, 3 Average+, 1 Average, 1 Terrible
 Week 29: 1 Superb, 2 Good, 1 Average+, 2 Average, 5 Bad
 Week 30: 1 Superb, 1 Very Good, 1 Average, 2 Bad (1 Malay)
 Week 32: 2 Good, 2 Bad
 Week 37: 2 Very Good, 2 Petty Good, 1 Good.
 
 
 Comments:
 Week 4, 6: Early chips were mostly mediocre except for a few exceptions. When I worked down the list and saw 4.5 / 1.2xx volts I would move my cursor to the Bad/Week 4 area and be right.
 Week 15: 1 Superb, 1 Very Good, 1 Good. Week 15 seems to be good overall.
 Week 23: 2 Bad (1 Malay), 1 Terrible. Probably another bad batch.
 Week 29: Pretty terrible batch overall, and it also has the largest sample.
 Week 31: 1 Very Good, 1 Pretty Good. Good batch possibly?
 Week 37: The strongest indication of a good batch run so far.

Difficile de faire une telle liste. Je me souviens avoir vu qu' il y a de gros écarts même chez les CPUs d'un même batch.

C'est que des ivy ? ils sont vraiment rien apporté en OC ... (comparé au SB)

ta réponse m'étonne un peu, tu dis ça (peu importe si c'est vraiment tous des ivy) comme si c'était nouveau que ivy n'est pas meilleur en OC que SB    (moi j'aurais même dit plus mauvais mais bon ...)

En tout cas une config avec un Pentium G Ivy ça chauffe pas, consomme rien du tout, et ça arrache avec un SSD

Le miens il tiens quand même 4,3GHz avec le box...

 
Je me disais que ça aller s'améliorer avec le temps.
Il y a quand même des perles, mais les very good font pas spécialement réver.
Et la barre des 4.5 vers 4.6 est vraiment clair.
 
Mon 2500k va attendre un moment avant d'être changé
 
@MEI : c'est pas dit qu'avec un gros cooling il tienne 4.8 avec un vcore decent... Jusqu'a 4.1 sur mon SB avec le rad stock (linx avx sans throttle)
 
Après c'est la lotterie, quant aux batchs c'est pas nouveau que c'est pas une garantie pour l'OC

 
Bon j'ai un bon batch. Et même si avec le box je fais 4GHz @ 1,01V et 4,3GHz @ 1,13V, ce qui n'est pas exceptionnel (mais CPU @ 93°C en charge rock stable a cette tension), je pense qu'il serait pas trop pourri et que surtout jusqu’à 4,5GHz bien plus jouable qu'un SB niveau tension.
 
Après j'ai chopper cette plateforme car ma mobo S775 a flambé, et donc j'ai pris une mobo bas de gamme, un 3570K pour limité le budget, et pas de rad (car le prix de la fix de mon Thermalright me fait chier, 25€ avec fdp quasi... )
 
Et avec Haswell, je crois que j'vais p'tet plutôt migrer au 4770K + DDR3-2400 CL9 que me fait chier a exploiter au maxi mon CPU alors qu'à 4GHz meme avec le box c'est silencieux et que j'ai rien qui demande plus de puissance.
 
Et si je migre au 4770K ça plus pour l'HT et le Z87 qu'autre chose... (même si l'augmentation de l'IPC et donc des perfs/W est tjrs bon a prendre)