Reprise du message précédent :

 
Non y'a pas de VGA !..
 

 
Non c'est pas celui-là, mais celui là !..http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] 0-030.html
 
C'est déjà mieux !..

Voilà un screen de l'arrière du PC !..
 
Vous me confirmer que là je verrai jamais le Gpu du i5 en fonction, vu que j'ai que la Radeon 7470 pour connecter le moniteur ???
 

 
Merci pour vos infos...

Bonsoir
sauf si tu fais sauter les caches en plastique noir

 
Salut,
 
Y'a réellement une prise la dessous ??? VGA ???
 
Pourquoi ils ont mis çà ???

il y a les prises dessous. ce sont des caches que l'on nomme "idiotproof", ils servent à éviter les "mon écran affiche rien" parce que les sorties de la carte graphique sont prioritaires sur celles de la carte mère.  
 
bref, ça évite les branchements au mauvais endroit.

 
Ah ok, j'connaissais pas ces câches !..  
 
 

En fait tu as même une prise HDMi(partie jaune) sur la carte mère ...
 
il doit être bruyant le bouzin avec un si petit ventilo.

Bonsoir !
 
Bon je crois que j'ai fait une connerie, j'ai voulu ce soir pousser l'OC de mon 2500K un peu plus loin, à 4.8GHz @1.38V, seulement le PC ne semble pas avoir apprécié, je me suis tapé un BSOD au niveau du logo Windows : Machine Check Exception.
 
J'ai reboot, suis retourné dans le BIOS, j'ai remis mes valeurs précédentes d'OC que j'avais depuis quelques semaines, à savoir 4.6GHz @1.35V, boot sous Windows ok.
 
Problème : J'ai également test de remettre le BIOS par défaut via ce dernier, OC off donc, avec un max en turbo à 3.7GHz, mais là, sous windows, mon CPU est encore reconnu comme étant "bloqué" à 4.6GHz, sous CPU-Z il reste bloqué à cette valeur tant dis que sous HWiNFO il oscille entre 1.6 et 4.6GHz..
 
Je sais pas trop quoi en penser ? Une idée ?

Fichiers corrompus je dirais ...

T'as pas un logiciel d'OC qui se lance avec Windows ?
 
Tu as testé en mode sans échec ?
 
Parce que si les valeurs sont "de base" dans le bios, ça ne peut pas changer tout seul après coup.

Je viens même de tester un bench avec le nouveau 3DMark pour bien vérifier, j'obtiens exactement le même score en physique que lorsque j'avais mon CPU d'OC à 4.6GHz..
Je n'ai aucun logiciel spécifique qui se lance au démarrage, mis à part MSI Afterburner, mais aux dernières nouvelles ce dernier ne s'occupe pas d'OC le CPU.

@BIERMAN : Qu'entends-tu par fichiers corrompus ?

@Zarbi74 : Non je n'ai pas encore test en mode Sans Echec, je vais essayer.

 
Le p'tit ventilo c'est celui de l'alimentation, celui du i5 est bien plus gros et celui de la ATI 7470 j'le vois pas !..
 
Mais l'ensemble est très discret, pas d'problème de bruit !..  
 

Bon j'ai essayé de voir la fréquence du CPU en mode sans échec, mais les logiciels comme CPU-Z et compagnie ne se lance pas à cause de problèmes de pilotes non chargés.
 
J'ai par contre essayé entre temps de mettre mon CPU à 4.0GHz, ou encore 4.5GHz, rien à faire, il reste affiché à 4.6GHz sous les logiciels Windows, je ne comprends plus rien..

Quand l'OS plante et que le processeur est à l'extrême limite de sa stabilité (ça vaut aussi pour la RAM etc.), alors l'ensemble de la machine est dans ce même état d'instabilité extrême ...
Ça peut très bien se traduire par des fichiers système (de l'OS) corrompus !
Après, forcément tout débloque

Bon, après quelques frayeurs, j'ai réussi à récupérer un truc normal.
 
J'ai ouvert ma tour, fait un vrai CMOS avec le cavalier, sauf que je ne sais pas ce qui s'est passé, il s'est mal fait, du coup je ne pouvais plus boot du tout, ma carte mère bloquait sur la LED BOOT_DEVICE_LED. Impossible d'afficher quoi que ce soit.
 
Je tente d'enlever un de mes 2 GPU, je reboot, ça bloque toujours..
Je refais encore une fois le CMOS, en attendant 15-20 secondes, reboot, miracle ça passe cette fois, je remets mon Cross en état, je retourne sous Windows, et là miracle :
 

 
Je n'ose plus faire quoi que ce soit du coup, de peur que ça redéconne, vous pensez qu'il faudrait que je formate ? (cf piste des fichiers corrompus), ou la question ne se pose plus vu que ça "fonctionne" à nouveau ?
 
Pourrais-je OC à nouveau mon petit 2500K un jour ? x)

Il te faut faire tes tests sur un OS qui ne sera pas définitif
Vu ce que tu risques de lui faire voir !
Et que tu risques amêrement de regretter ...

Hmm je ne suis pas sûr de bien comprendre ton post.
 
De toute façon si j'OC à nouveau, je ne tenterai plus jamais le 4.8GHz, je me contenterai de 4.5GHz grand maximum.

Pourtant il est évident que si tu continues à rendre ton OS instable comme cela (BSOD à répétitions), tu vas bien finir, tôt ou tard (plutôt tôt d'ailleurs ) par ne plus pouvoir le redémarrer, du tout

Oui enfin avant de tenter mon expérience du 4.8 je n'avais pas eu de BSOD inexplicable de la sorte. Tu penses que je suis en train de ruiner mon OS ou mon CPU là ? Car s'il y a besoin d'un formatage à la limite ce n'est pas bien grave.

J'espère juste pour toi que l'instabilité ne vient pas de l'OS
Les sources d'instabilité ne sont pas uniquement dues au CPU

Salut à tous,
 
Ditent j'ai le AES Intel de disabled dans l'BIOS ???
 

 
C'est quoi l'mieux ??? Activé où pas besoin ???
 
 

Perso, je ne suis pas déçu. Il me permet de jouer à fond à DmC, Dead Space 3 avec AAx16 en fullHD @ 90-120 FPS parfois plus donc ça me convient amplement. Après je dis pas que ça passera aussi bien avec GTA 4 mais bon faut dire il est mal optimisé aussi. Et si vraiment dans 1 an, les jeux demandent plus de ressources CPU, j'opterai pour un IB d'occase à ce moment là, ça me fera pas mal d'économies. Et puis entre une config à 400 et 800 €, je préfère payer 2 fois moins cher si c'est juste pour avoir une dizaine de FPS en plus.

Tu utilises des partitions cryptées en AES ? Si oui, active l'option, ça soulagera ton CPU dans les calculs d'encryption.

 
Bon bin pas besoin pour moi alors !..  
 

Tu as une liste de ces magasins allemand ?

Merci

Bonjour,
 
On me dis qu'il y aura peu de différence entre ma config actuelle avec un Ph.II X6 1090T BE  et la même config avec un i5 3570k pour les jeux et des appli lourdes (photoshop, Daz studio, Zbrush, etc).
Alors quel i5 choisir ?
 
Merci

l'i5 4670k(haswell) il arrive dans 4mois avec un nouveau socket le LGA1150.
En tout cas perso, je remplacerai sans doute mon X6 par celui ci :
 
 
En applicatif, un 3570k a des perf quasi équivalente à un bon X6 1090/1100T. (il se situe entre un 2500k et une 3570k) :
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 036240.png
Après niveau O/C c'est pas la même.
Niveau jeux les denier proco intel sont quand même bien devant.

Toute l'architecture Haswell qui va arriver sera dans un nouveau socket ? Aucune rétrocompatibilité possible avec les sockets actuels les plus courants ? (1155/1156) J'entends par là, obligation de changer de carte mère ?

ben vu que Haswell sera en LGA1150 ......

oui
nouveau socket LGA1150 (avec un peu de chance les fixation CPU seront les mêmes), mais niveau CPu pas de rétro-compatibilité normalement.

Bonsoir
il n'y a plus de rétrocompatibilité depuis... socket 478 vers 775, puis 1156, puis 1155, puis 1150... ce n'est franchement pas une nouveauté chez intel, pourtant

 
d'après ce que j'ai lu à propos de l'Haswell c'est surtout la partie graphique qui va être très améliorée .. mais ça ne m’intéresse pas vraiment puisque j'ai une CG qui fera le travail ...
Donc sans attendre la sortie d'i5 4570k, un 3570k devrait m'apporter un plus visible pour les jeux ... mais pas beaucoup mieux pour les applications ...

il y aura quand même une amélioration niveau CPU d'au moins 10% logiquement.
Avec un peu de chance l'O/C sera légèrement supérieur.
de plus le prix ne pourra pas être supérieur, il ya une gamme  au dessus le socket LGA2011.

mais c'est surtout le nouveau socket qui me parait intéressant, ça serait bête je trouve, de partir sur un socket en fin de vie, mais bon à toi de voir.

en quoi le nouveau socket sera interessant ?  
 
10% (ou à peine plus) d'augmentation des perfs ça me parait vraiment pauvre comme amélioration par rapport à ivy bridge (qui lui même était assez pauvre amha par rapport à SB).
étant donné que je n'ai pas besoin de l'igp, et que mon cpu est pas mal OC, si haswell n'est pas plus prometteur que ça, ça sera probablement sans moi encore une fois.

C'est que je dois me séparer rapidement de mon 1090 et de sa CM .. et je me vois mal sans machine autre que mon portable pendant 4 mois ...
Sinon quelle carte mère pour un 3570K ? On m'a conseillé une avec Chipset Z77 .. la MSI Z77 MPower mais elle n'a que 2 X Serial ATA 6Gb/s ce qui laisse peu de place pour brancher d'autres SSD ...

Et merde.. Moi qui m'étais dit que je changerai de CPU lors de la génération Haswell, mais si je dois changer ma carte mère qui m'avait quand même coûté plus de 150€, ça fait mal..

 
si tu as un I5 2500K, aucun intérêt à changer...

 
 
+1 pas l'air top l'augmentation des perfs (jparle cpu)

+1  

---

car il y aura aussi un autre CPu en socket 1150 en 2014 (broadwell)
Donc on pourra changer le CPu (même si le gain ne sera peut être pas non plus élevé).

Bien évidemment que c'est inutile de changer un sandy/Ivy pour du haswell, mais pour une plateforme moins performante, ça me semble mieux d'attendre quelques mois.

Un X6 C'edt pas non plus completement a la masse.
Du coup attendre haswell me parait pas deconnant non plus. Le gap entre un ivy et un X6 c'est pas monstrueux comme gain.

Be oui Haswell ça serait mieux.

ou pire, on a pas encore vu de vrai teste