Reprise du message précédent :

 
Plutôt 2x4 voir 2x8 (vu le prix) peu importe les spec, un profil xmp peut être sympas si tu veux pas te prendre la tête dans le bios.
Perso j'ai ça dans mon pc et j'en suis très satisfait.

 
Oui, oui, c'était bien 2 barrettes de 4 Go ^^  
 
Oui c'est principalement pour jouer, mais je compte aussi faire de la capture vidéo FRAPS en jouant, faire un peu de montage vidéo et du photoshop.  
 
Le truc, c'est que j'ai l'i7 au prix de l'i5, donc ce serait idiot de se priver non ?
 
Merci

nan mais clair vu le prix y'a pas à hésiter une seconde...

16go de nos jours, c'est beaucoup trop je trouve. Je préfère mettre 50€ dans un ventirad pour le CPU que pour 8Go de + que je n'utiliserai pas.
 
Donc pour la mémoire, ceci serait bon ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00112498.html

elles sont bien ces G.Skill (j'ai les mêmes), mais pour 11€ de moins on a les mêmes caractéristiques en Kingston(hormis la tension) :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00122041.html

Merci Mum1989, mais sur le coup, je ferais plus confiance à G.Skill, et puis 1.25V, c'est censé moins chauffer.
 
Pour le ventirad, il y a le Hyper 212 Evo de chez Cooler Master pour 30€ contre le Noctua NH-U12P SE2 pour 60€, le double...
 
Pour le rapport Q/P, n'est il pas préférable de partir sur l'Hyper 212 ou vaut il mieux prendre le noctua pour de l'i7 ?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00121459.html
 
ou
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00092228.html
 
Merci

Noctua sans hésiter, pour la qualité de fabrication et le montage (et le suivi des fixations).

Kington c'est l'une des marques les plus réputée en RAm(http://www.hardware.fr/articles/862-4/memoires.html ), après G.Skill c'est pas mal non plus.
 
il ya le CM 412S plus perf que le 212evo (35€) :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00123250.html
 
Pour O/C, le 212evo me semble un petit peu juste.
 
Puis les Thermalright (true spirit/macho).
 
noctua berk niveau style , il y a les derniers Be Quiet qui sont aussi perf et silencieux, mais il sont beau(pas de couleur hideuse) notamment avec le Be Quiet Dark Rock 2 (60€)

8 GO ne convient pas a tous le monde. Tu ne peux pas être catégorique sans savoir ce que la personne va faire.
 
Je me suis retrouver récemment avec plus de 12 Go d'utilisé sur les 16 Go dispo et cela m'arrive presque tous les jours d'avoir + de 8 Go d'utiliser. Tout utilisation ne nécessite certes pas la même quantité de mémoire et beaucoup n'en n'auront pas besoin mais certain oui. Donc ne soit pas si catégorique.
 
Pour information, je suis développeur web et rien que Photoshop sur plusieurs fichiers peut largement grimper a 8/10 Go tout seul (suivant la config et le montant de ram max utilisable). Et je sais très bien que ceci n'est pas le cas de tout le monde etc ... Mais je dis juste ça pour ne pas dire a quelqu'un a qui il serait plus profitable de prendre 8 Go de ram de plus (qu'il pourrait se servir) que de dire de mettre dans un ventirad plus puissant qui dans le cas ou on n'overclock pas ne servirait sans doute pas forcément a grand chose (silence oui), alors qu'il pourrait avoir un ventilateur pas trop mal + la mémoire pour pas grand chose de différence.
 
Edit : certaine fois il vaut mieux même économiser sur la fréquence de la ram (1600/1800 et pas de 2133) pour en prendre plus. Le plus simple étant de demander conseil suivant l'utilisation

 
Salut à toi,
 
Je n'ai pas voulu être catégorique, juste dire que pour l'utilisation "gamer" que je vais avoir, je trouve ça dommage de partir sur 16go... Le photoshop c'est très rare et le montage vidéo aussi. Donc je pense que de la 1600Mhz peut suffire non ?
 
Pour le ventirad, je serais forcé un jour ou l'autre de venir à l'O/C, et puis partir sur un rad intel de base, j'ai déjà assez de "brouhaha" dans ma tour avec mon Asus 7970 modèle de réf qui turbine quand je joue !
 
Merci

Oui Pour jouer 8 Go suffise, la 1600 suffit je pense aussi (a confirmer) mais que peu d’intérêt a monter la fréquence.
 
Pour le reste, je laisse les autres te conseiller, je n'overclock plus, j'undervolt même a fréquence de base. Car dans les jeux je trouve pas qu'on voit "notablement" la différence (ça dépend le degrés).
 
Perso je suis donc avec un i5 3450/ H77 / 6970 qui marche bien pour ce que je joue (GW2, D3).

+1k
 
Moi je vais partir sur un I7 3770K + Z77 + 8Go sur 3ans mini @ 5ans.

Je change régulièrement du au taf car si le PC pète, je perds une journée de taf minimum et donc préfère anticipé et changer la majorité (CPU (a cause de la CM et du socket généralement), CM, DD) tous les 1 a 2 ans.
 
D'ou mon choix sans overclock. vu que je change tous les 2 ans max. (donc peut d’intérêt pour moi au final)

Moi je partirais sur 32Go de RAM vu comment Windows aime bien mettre en cache un max de truc ( ).

Si tu as un SSD , l’intérêt est limité mais sur un disque dur oui j'ai l'impression que 8 fait du ready boost avec la mémoire quand tu en as en quantité

bonsoir, ou bonjours pour ceux qui vont peut etre bientot se leverLOL

bon deja j'avoue que j'ai pas trop chercher dans les 489 page de ce topic, car j'ai un p'tit soucis avec mon I5 2500k

j'ai fais ma config en novembre 2011 (voir ma signature et "ma config" ) et jusqu'a aujourd'hui tout allais pour le mieux

sauf que là en jouant à Deus Ex, j'ai eu de gros rallentissement dans le jeux, fraps m'indique que le jeux tourne à 2 fps !!!!!

je vais voir machinalement catalyst, CG ok

par contre l'AI suite de ma mobo asus me dit que mon CPU tourne à 1.6GHZ, soit la frequence au repos, alors qu'il devrait etre en charge à plus de 3.4GHZ !!! d'où les rallentissement en plein jeux
ca dure quelque seconde seulement, puis ca retourne en mode turbo à 3.5/3.7GHZ (j'ai pas OC), pour revenir au bout de 5 minute à 1.6ghz avec les rallentissement

sauf que je vois absolument pas ce qui peut provoquer ca, surtout qu'hier ca marchais super bien, et j'ai rien réinstaller depuis !!!!

quelqu'un à une idée d'où viens le probleme ? quoi faire pour le resoudre ?

tu es sur que le 1.6 c'est bien en jeu ? parce que si tu reviens sur le bureau pour vérifier la fréquence tu n'es plus en jeu et le cpu redescend en fréquence, pour le voir faut avoir les courbes de fréquences MAJ en temps réel (je sais pas comment fonctionne AI suite)
 
autrement j'essayerai de faire un clear cmos, tu n'y perdras pas grand chose puisque pas OC, t'auras juste à remettre tes préférences de boot etc.

comment je fais pour avoir une courbe de frequence ?  
 
le clear CMOS qu'est ce que c'est exactement ? ca marche comment ?  
 
   
 
desolé mais je suis pas trop habitué à resoudre desprobleme PC  

 
pour la courbe, il faut que tu joues en fenêtré pour pouvoir voir en même temps ton logiciel qui annonce la fréquence.  
Pour le clear CMOS, c'est expliqué dans le manuel...

tiens bah sur le clear cmos je viens de lire ca http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] -m%E8re%29
 
"
en général, ce genre de soucis arrive après une modification hardware du PC (changement d'un composant) ou un mauvais dépoussiérage / mauvaise manip dans la tour"
 
 
justement je l'ai entierement depoussiéré (il en avait bien besoin) la semaine derniere, ca pourrait etre la cause du soucis ?
 
pourtant ca marchais bien jusqu'a hier soir  

ok, je vais regarder ca

Si c'est bien en charge que ça revient à 1600, je commencerais pas regarder la température des cores

Perso j'ai un peu joué a Deux EX et il ne fait pas beaucoup travailler le processeur parfois, en tout cas chez moi mon 2500K passait à 1600 parfois assez longtemps sans créer de ralentissement.
ça m'arrive aussi régulièrement à guild wars 2 en ce momment. et ça doit le faire dans d'autres jeux aussi.
C'est tout à fait normal mais il faudrait quand même que tu vérifie car si ça se produit en même temps que les ralentissements ce serait louche mais je ne pense pas.

ben je cherche encore à affiché la frequence proco en meme temps que le jeux
 
car quand je met le jeux en mode fenetre, ca le fou en resolution genre 600x400p... pas de quoi fatiguer une config !

bah sur ai suite tu as pas une partie monitoring ou il t'affiche la fréquence (et d'autres choses) sur des courbes (tu peux donc voir toute l'activité du cpu pendant les dernières minutes) ?
 
et effectivement vérifies tes températures, des fois que tu ai bougé quelque chose (ventirad ...)

Doit y avoir moyen de créer un log, aussi.

y'a bien des utilitaire avec des courbe de surveillance pour le voltage, la vitesse des ventilo, les temperatur,e mais pas pour la frequence !!!
 
 
les temperature sont bonne, comme tu peut le voir sur le screen à droite, et en charge ca depasse à peine les 40°
 
le ventirad n'a pas bougé quand je l'ai nettoyé, je lui avait retirer le ventilo pour nettoyer derriere, mais la fixation zalman est plutot bonne et ne bouge absolument pas
 

je sais que OCCT (sans démarrer le test) a des courbes de fréquences, mais le défilement passe assez vite et du coup tu peux pas remonter loin en arrière (autrement dit faut que tu switch sur le bureau pas plus de quelques secondes après avoir constaté la baisse de fréquence pour vérifier)

ça se règle la résolution, même en windowed sinon...

Tu lance un test avec une durée énorme d'idle, et tu joue a coté.
 
tu as les courbes a la fin

ok, je testerais avec (faut que je le dl et l'instal)  
mais là je viens de jouer un petit moment, et je n'ai plus de soucis, zarb    
 
 

heu nan, quand je vais dans le menu du jeu et que je choisi le mode fenetré, je ne peut plus toucher à la reolution ...  
 

je lance le test de quoi ? OCCT ?

oui, en test custom tu peux régler la durée de l'idle avant / après le test en charge.

 
exact

je viens de l'installer, je vais voir comment il marche deja

 
J'ai undervolté le mien :
 
de base le VCore est à 1,080
Marc m'avait dit de tenter 0,90
Mais avec un CPU Voltage Offset de -0,180 j'ai eu un freeze sous le BIOS.
J'ai tenté -0,165 (=0,915) et tout marche
 
j'ai aussi réduit l'IGPU avec -0,100 (la carte propose -0,050 et -0,100 seulement) et tout fonctionne
 
Le seul soucis que j'ai c'est pour "overclocker" ma RAM, de la Kingston HyperX 2 x 4 Go DDR3-SDRAM 1866 MHz CL9 mais que la carte mère ne passe qu'en 1600 MHz... j'ai ouvert un fil ici, une idée ?

ouaip, faut oc le proc par la freq en baissant ton coef multiplicateur

On parle bien de la RAM là ?

ouaip quand tu as acheté ta ram il te notait 1866 en OC exact ?  
 
donc ex: monte ton fsb (c'est 100 mhz chez untel me semble) de 100 à 120 baise ton coef  100x20 = 2000 Mhz à 120 x 16.5 ou 17 ta ferq proc sera presque la même mais tu oc ta ram via le fsb  
 
les chiffres donnés sont à titre indicatif

mon i3-3225 fait du 3.3 GHz avec un ratio de 33, donc un bus de 100 MHz
la RAM fait du 1600 MHz avec un bus de 100 MHz donc un ratio de 16
donc pour que la RAM fasse du 1866 MHz avec un ratio de 16, il me faut un bus de 116,6 Mhz
donc un coef de 28 pour le CPU au final ?
C'est ça ? Même si mon processeur n'est pas estampillé K ?

oui c' est ça mais vas-y doucement , fait le petit à petit arce que les autres composants vont peut-être pas aprécier la monté en freq
 
ps surtout s'il nest pas K
 
re ps édit psot au dessus mais grilledpar ton post  

J'ai deux profiles avec la RAM :
XMP Profile #1: DDR3-1866 CL9-11-9-27 @1.65V
XMP Profile #2: DDR3-1600 CL9-9-9-27 @1.65V