Reprise du message précédent :

 
Les tests des I3/ Pentium IB seront disponible quand ??

Loadline calibration à revoir sans doute...
 
Après 4,5GHz @ 1,128V réel même avec les meilleurs CPU c'est pas gagné de toutes façons...

Ça tenait à 1,117 avant
Mais pas sur que les BSOD soit du à l'O/C

4.2 Ghz pour 1.169v sur un 3570K, ça vous semble tout pourri ou ça reste correct ? Histoire de savoir où le mien se situe.
 
Il monte plus haut (4.4 Ghz pour 1.264v, pas testé plus haut), mais là il commence à bien chauffer, je préfère renoncer à quelques Mhz et ne pas entendre les ventilos.

Si validation ~8H sous OCCT 4.2 small data set ouai on peu penser que c'est soit RAM soit autre chose. Sinon, le CPU n'est pas stable. (les CPU sont de plus en plus "dur" à valider quand même).
 
Si t'as bien validé 4,5GHz @ 1,117V réel bravo c'est un CPU de ouf... et donne ton batch# ...

Cinebench sur Ivy, vous avez essayé sur vos OC dit stable ?

J'ai fait Cinebench,20 minutes d'OCCT
Là le BSOD c'était à peu près après 15/20 minutes d'OCCT,donc pas un temps plus long
Je pense au SSD plutôt qu'autre chose

Ou fritz aussi.
 
L'arrive plus a remettre la main dessus, mais certain était stable en stress test et crashé sous cinebench.
Un forumeur y a eu droit sur ce topic, et Marc y a eu droit durant les tests (stable prime, crash sur Fritz)

20 min d'OCCT c'est rien hein... Après bon si ça tiens 20min c'est vrai qu'un BSOD est peu probable, mais pas impossible, surtout si c'est la RAM/l'IMC qui galère.

C'était mon cas. Parfaitement stable partout sauf sur fritz

Prime95, y'a longtemps que c'est plus fiable pour la stabilité, depuis les Core 2 en fait... C'était encore valable pour un premier check de base et pour la stab. chipset/RAM, mais pour du test de rock stable, y'a rien de mieux que OCCT small data set puis large date set et ensuite un bon gros test dans les jeux/app. lourde (type 7-Zip/Lightroom)  pendant une petite semaine et validé qu'aucun crash/BSOD truc louche se passe...
 
Genre si OCCT passe et que t'as ton Winamp qui cesse de fonctionner, tu sais que rajoute 0,005/0,01V est pas du luxe.

le mien prends 4.2GHz avec -0.115 en offset et 4.4GHz avec -0.035 en offset.

 
En fait on s'en fou de l'offset, (c'est fonction du VID et du vdrop) ce qui est interessant c'est la valeur final réel en charge

C'est moyen, y'en a beaucoup de pire, y'en a pas mal de mieux, moi par ex. je tiens 4GHz @ 1,008V et 4,3GHz @ 1,128V et comparé à d'autre de mon batch c'est moyen.
 
Après j'susi avec le cooling d'origine encore, donc je ne peux pas stabiliser plus haut que 4,3GHz.

Ok, merci

1.120 selon cpu-z en full (hyper-pi) pour 4.2GHz

 
Ah ben merci, je me disais la même chose, mais énormément de tutos se basent dessus. Content de pas être tout seul à avoir eu cette impression.

Salut, juste reçu mon I5 3570K et monté la config dans le prodigy. Voici le résultat de mon dernier overclock, je dois valider avec autre chose où ça semble bon (j'ai fait aussi quelques benchs videos et c'est stable). J'ai arrêté OCCT moi même vers 4h45 de run sans erreur.
 

Pour valider un OC faut tester aussi avec :
- Linx ou IBT
- Prime95
- Fritz chess (Il a planté chez moi alors que c'était stable sur tous les autres )

Mais à mon avis tu devrais avoir un OC stable vu la fréquence et le voltage

salut
 
j'avais une question, et j'ai la flemme de lire les 483 pages....
 
il y a tjs ce pb de pate termique (entre la puce elle-même, et le cache en métal au dessu, le head chépakoi) sur les ivy bridge qui les empeche de pousser l'o/c au max??
 
merci d'avance pour vos réponses nombreuses et cordiales

 
Il y a pas de problème de pâte thermique, il y a toujours de la pâte thermique entre la die et le dissipateur.
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] dge-47498/

Si il y a un problème
http://www.overclex.net/news/la-pa [...] vy-bridge/

ok, ils n'ont pas résolu le pb depuis le temps
 
ca doit etre à cause du haswell... un ivy o/c qui depasse haswell ca l'aurait fait moyen... d'ou l'intention de limiter l'o/c... c'est ce que je pensais au début, mais j'esperais avoir tord

23° d'écart au max c'est l'hallu   ces grosse entreprise c'est vraiment des kevins parfois ! tout ça pour grapiller des miettes de benefs   ...ça se retourne toujours contre soi ce genre d'état d'esprit .
Idem que le refroidissement de base des CG ... juste nul et bruyant !

Résultat je penses que je vais me prendre un i7 2700k plutôt que du i7 3770k Puisque meilleur potentiel d'oc et meilleur refroidissement .
 
Et puis à 5,2ghz le 2700k n'aura rien à envier au 3770k à 4,5 ou 4,8ghz...  
 
Après , de ce que j'ai pu lire de ci de la , le I7 3770k serais meilleur en OC que les I5 3570k ... si on peut m'assurer de manière quasiment sûr qu'il tapera dans les 5ghz je prends héhé.

En soit c'est pas problème pour Intel ils ont écoulés des palettes d' Ivy Bridge et ça ne va pas freiner les ventes malgré ce moyen technique de gratter pour la marge.

Bonjour,
 
Je viens de monter une config intel core i7 3770k + gigabyte sniper g1m3.
 
J'en suis très satisfait à un détail prés.
 
Le dual screen est ultra capricieux. En fait le seul moyen que j'ai trouver pour faire du dual screen, c'est d'utiliser la sortie dvi pour mon téléviseur et la sortie vga pour pour écran d'ordinateur.
Impossible d'utiliser le hdmi pour faire du dual screen. Grosse galère par ce que le vga est vraiment dégueulasse.
 
Je me demandais si il y avait une manipulation spéciale à faire dans le bios ou quelque chose à faire pour régler ce problème ?
Est ce que le port displayport pourrait fonctionner en dual screen avec le dvi/hdmi ? (que je sache si je dois investir).
 
Merci par avance.

intéressé par la réponse car je compte bientot acheter une petite config ivy (core i3-3225) et utiliser le GPU intégré pour faire du DS :
le HDMI vers mon téléviseur et le DVI vers mon moniteur, je pensais que c'était possible

Petite question qui a déjà du être évoqué 10 000 fois... mais je trouve pas la réponse.
 
J'ai acheté un 3770K, et automatiquement sa fréquence baisse vers les 1 Ghz quand il est pas utilisé (économie d'énergie je suppose). Sauf que j'aimerais désactiver ce mode, et qu'il soit toujours au max, même en idle.
 
J'ai donc trifouillé dans le BIOS, et j'ai désactivé le "Intel SpeedStep" et l'EPU d'Asus (j'ai une Asus à base de Z77), mais j'ai toujours le processeur qui baisse sa fréquence en idle... wtf ?
Il faut faire quoi pour désactiver ce mode d'économie d'énergie ?      

1 GHz ?
 
C'est pas 1.6 GHz ?

Si si, mais peu importe. Sa fréquence baisse quoi.
 
1648 Mhz exactement.

Désactive le turbo et passe en multiplicateur fixe ?

Options d'alimentation sous windows, mode hautes performances ?

Il y a une raison particulière pour vouloir renoncer aux éco d'énergie du proc ?

J'ai aussi désactivé le "turbo boost" d'Intel dans le BIOS, ça ne change rien sur la baisse de fréquence (par contre ça n'augmente plus la fréquence, mais ça c'est normal).
Je suis en haute performance sous Windows.
 
Pour la raison, c'est juste que c'est pas un PC portable et j'en ai rien à foutre de l'économie d'énergie. Un PC de bureau c'est un PC qui envoit la sauce, sans compromis.  

sachant que la commutation se fait en 1/100eme de seconde entre le mode éco et le mode turbo...
Chacun voit midi à quatorze heures comme on dit ^^

+1  

C'est surtout un parametre de Windows à changer (dans les options d'économie d'énergie), je vois pas pourquoi tu vas dans le BIOS

Et lequel ? Je les ai tous fait

Hm hm....
 
Désactive le speedstep et les mode C1E & co dans le bios (y'a rien à faire sous windows)

Merci, c'était le mode C1E qui faisait ca    

 
Si t'es pas à 10 centimes prés sur ta facture edf tu peux désactiver les autres états Cxx...