Reprise du message précédent :
 
 

 
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html
 
15 et 17 db c'est les valeurs constructeur ça
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
 
Le Ty-140 est déjà bien plus silencieux comparé a l'antec Stock (et c'est pas une référence, j'exclu le tictic potentiel de certain ventilo foireux chance les miens ne le font pas)
D'autant que pour comparer, mon Silver arrow m'a couté moins cher, mais il ne rentre pas partout
 
C'est comme pour les CPU on choisi suivant ses besoins (et envie )
 
 
Edit : par contre dans ton boitier un bon gros air-co ou un vrai water (a base de 360) ça rends bien mieux (les gouts / couleurs / moyens / toussa

Vu la tronche des mobos S775 neuve et le prix des bonnes mobos d'occaz', ça vaut pas le coup de continuer en S775 avec des chipsets antiques... D'autant qu'en LGA1155 y'a moyen d'upgrade en 3770K (voir plus si ça sort) au besoin... Vu qu'un mobo LGA1155 de base c'est 100-€ et que 4Go de DDR3 1333 c'est 25€... bon voilà, pour 200-250€ il peut avoir mobo RAM CPU de base plus puissant que son CPU... S'il revends ce qui est pas mort d'occaz' l'opération peut lui couter 150€ voir moins...

Sinon pour ceux qui on tater du LGA1155 plus que moi (i.e. plus que monté 2 config P67, et jouer avec le WE sans vraiment o/c a fond) .
 
Car j'ai ma P5B Deluxe qui meurt, et actuellement j'ai un Q9650 @ 3,6GHz + 8Go de DDR2-800 CL4. Donc autant dire une config. moyenne en perfs CPU et ça me suffisait.
 
Mais bon comme j'vais pas tourner a 2,4GHz (i.e. le CPU u/) et ma 8800 GTS au lieu de ma 5870 pendant 30 ans faut que j'upgrade plus tôt que prévu.
 
Pour le moment je compte prendre la Gigabyte Z77-D3H + 8 ou 16Go de DDR3-2133 CL9 (moins de 20% plus cher que de la DDR3-1600 CL9 c'est pour ça).
 
Donc reste plus qu'à choisir le CPU... et donc quel CPU acheté ajourd'hui :
- 2500-2550K
- 3570K
- 2600-2700K
- 3770K
 
Je compte o/c mais sans tirer 100% du CPU (donc en restant à une tension raisonnable et avec un truc facile à refroidir).
 
J'ai un budget +/- extensible, mais je préfère cibler un bon rapport perf/prix vu que je pense que ça ne sera pas une plateforme qui me durera >5 ans comme ma P5B Deluxe.
 
Mon utilisation est claire aujourd'hui : 85% de jeux, 10% de traitements photos, 5% de dev. Web+Internet.

2600K d'occaz @ 200€

Encore faut-il trouver une bonne affaire.
 
Au pire neuf c'est ~270€, ça reste mieux qu'un 3770K j'ai l'impression.

moi j'aurais dit 3570k.

En fait mon principe soucis c'est de savoir si les Ivy Bridge (i.e. 3570K vs. 2500K/2550K et 3770K vs. 2600K/2700K) valent le surcoût ou pas, et si niveau o/c ça se passe bien.
 
Soyons clair je cible 4,5GHz a vue de nez pour être dans des conditions sympa, p'tet 100 ou 200MHz de plus, mais pas 4,8-4,9GHz

Je suis pas convaicu par l'HT dans les jeux à l'avenir (même loin) en tout cas pour ces proco.
 
Donc 2500 /3570K
 
Je partirais plus pour le second, sont IPC etant un chouilla meilleurs, compense son manque d'OC et sa conso doit être meilleurs à fréquence égal (mais pas trop haut ou ivy peu se mettre a demander beaucoup de vcore pour pas grand chose). petentiellement le PCIe 3.0 pour l'avenir, mais si c'est comme l'HT peu de chance d'avoir besoin d'autant de BP (surtout en mono GPU)
 
Après ça dépends de la chance, mon 2500K aurait aucun mal a tenir H24 à 4.8 (1.36v), mais d'autres passeraient pas les 4.5...
 
(désolé, j'ai monté qu'une config a base de SB )

j'ai suivi le même raisonnement avant de prendre mon 3570k il y a quelques jours. Je cherchais aussi un bon rapport perf/prix, pour mon utilisation (très peu d'usage d'applications qui gagnent avec l'HT) ça mettait hors jeu les i7.

A partir du moment ou la principal utilisation est le jeu, difficile de conseiller les I7.
 
Maintenant dans le temps, difficile a dire comme ça va évoluer, mais je doute que dans 2-3ans un I7 se demarque largement d'un I5 en 1155
 
Edit : dans les jeux

Moi j'ai même pris un 3450 avec du h77, même si c'est 90 % de dev et 10% de jeux.
 
Épauler par une HD6970, ça suffit largement pour mon utilisation et le jeux.
 
Après je comprends les gens qui veulent overclocker moi je fais plus et j'ai même undervolter a 0.8 volt en normal et a fréquence normal aucun soucis. Niveau conso je doit être mieux que la version T

0.8v à 3.1ghz ? ça me parait vachement bas
 
sur 2500k j'arrive à 1v pour 3.3, pas tout a fait stable à 3.4 pour le même voltage.
 
Pas des masses de gens le font, HFR etait limité par la carte mère pour descendre en dessous de 0.9v

Je suis a 3.3 ghz a 0.95 (en turbo)
 
Mais j'ai monter du a un problème de freeze qui venait en fait de windows 8
 
J'ai pas retester depuis mais me sembler que j'étais a 0.87 avant pour 3.3.
 
Je suis a 0.8 pour 1.6 ghz (en idle)

Sympa

 
 
ah ok, c'est un peu nul ça...a quoi sert un GPU intégré alors sur les gros processeurs ? C'est "perdu" car on peut supposer que ceux qui ont ce type de processeur ont une CG dédiée.

Tout le monde ne se sert pas de son 3570/3770 pour jouer. Mais depuis le début de SB, oui, on souligne le merdier d'Intel au niveau des iGPU et des chipsets.

Bah disons que ouai une système open et standardisé à la Optimus ça serait bien dans l'écosystème x86... (Intel et AMD donc)

+1 j'en serais fan.
 
Avec support ivy de 3 écrans simultané et appel a un GPU externe au cpu pour les calcul serait franchement top. Avec bien sur possibilité d'éteindre ou de mettre quasiment complètement le GPU externe en veille car la solution ou elle tourne toujours existe déjà

Avec la sortie de l ASUS maximus V Formula, certains sites atteignent allègrement les 5ghz avec un 3770k (en aircooling), 5.2ghz en water ! Par contre je ne sais pas qu'elle température le prix atteint dans cette config.
Je n arrive pas a avoir un retour, il y a t il un HFRien qui ai testé cette carte?

5ghz en air j'ai bien des doutes. À 4.6 j'atteins déjà les 90°C à 1.32 v

 
c'est pas dangereux  90° ?

le combo 90° + 1.32v commence a être limite  
 
90°C en soit non c'est pas dangereux, le CPU se mets en protection à 105 (pour les ivy)
 
quant au 5ghz j'en ai pas vu des masses a moins de 1.4v de vcore
 
Sur les Q9x00 on déconseillait de dépasser les 1.45v or les Ivy sont juste gravé 2x plus finement...

Grave !

Je comprends toujours pas que ce soit pas le cas encore.
Surtout que la techno existe déjà, pas assez intéressant pour du desktop ?
Perso si je pouvais avoir un truc qui fait moins radiateur quand je me sers pas de la CG ça m’intéresserais . Puis on parle pas de l'économie potentiel pour un pc allumé 10h par jour avec la CG coupé pendant 95% du temps ....

Radiateur quand même pas... une CG moderne c'est 15-20w sur le desktop

L'intérêt serait à mon sens plutôt pour réduire les coût des CG externe, et améliorer leurs ventilation. Car avec disons 2 ou 3 sortie obligatoire sur les mobos on pourrait se limité à un seul slot de connecteur et avoir quand même la gestion de plein d'affichage.
 
Mais bon mon avis c'est que le soucis est matériel et logiciel et que fait ça bien multi-OS & co c'est la misère.
Sauf si on fait un slot PCIe spéciale avec des pin pour transmettre le signal vidéo dans les deux sens...

@ MEI : tu as le même objectif que moi concernant ton oc : 4,5Ghz pour du quotidien.
Perso j'ai opté pour le 3770k car je fais du traitement photo et montage vidéo, bon j'avoue du jeu aussi ......le 4,5 c'est un oc modéré sur cette bête et perso je ne suis pas choqué qu'il prenne 5ghz en aircooling.

je croit avoir vu qu ils tournait à 1.42v , je vais vérifier. Perso j ai déjà fait tourner un proc (i7-920) a 1.45v pour qu il soit stable et il l était!

Non la Tmax est de 105°C
La je tourne à 4.4ghz à 1.25v et je dépasse pas les 75°C. Il est suffisamment puissant à cette fréquence

Mais durant combien de temps ?
Si vous revendez le matériel avant de l'avoir vu s'écrouler, forcément

je l ai garde presque 2ans et depuis je l ai donné à ma mere(bon chez elle, il tourne en stock donc il peut se reposer ).
Je croit qu il ne faut pas sous estimer la résistance des processeurs, les torture-test des constructeurs sont bien plus contraignants que ça!

Mais durent moins longtemps !
Je n'avais pas fait le lien mais c'est sur Nehalem, alors ça va ...

 
 
Ben également pour l'outil ANTEC.  Pris à l'instant :  
 

 
Au sonomètre ca oscille entre 37 et 48 db à l'intérieur du boitier  (j'ai des ventilos et une carte graphique qui turbinent, mais l'alim est silencieuse) et 26 db chez moi
 
Donc hormis un léger brassement d'air du fait des ventilos j'apprécie le calme de mon PC  (j'ai choisi les pièces et monté le tout en essayant de trouver un ratio performance et silence)

il me semble que ton i7 920 etait aussi en 45 contre 22 pour ivy.

le 32 etant arrivé avec les 6 core en 1366 il me semble.

tu a deja essayé de demarrer une voiture en cablant le demarreur en 1.5^2 (desole je n'ai pas l'exposant carré) ca risque de faire fusible

en demander trop au cpu c'est le meme risque (pour caricaturer) en sachant que les Amperes dans un cpu c'est assez enorme (OC 80A ca doit etre jouable je vois peut etre gros)

edit : j'avais pas vu la page suivante

c'edt plus proche de la realité ca

et pis c'est pas a l'interieur le plus important mais au niveau de ton oreille et de ton seuil de tolerance

Me semble qu'un CPU est conçu pour 25ans. Pour ma part j'ai jamais eu un CPU défectueux alors que les autres composants j'en ai tous eu un. Le CPU est à mon avis le composant le plus fiable et solide.

Boarf; y'en à eu des athlon effrités et des core cramés

Si l'interface chaise-clavier s'en mêle, aussi, faut s'attendre au pire

Et ça donne quoi niveau OC ? 4.2ghz pour totoz

J'hésite à prendre ce pack ou prendre une GA-Z77X-D3H à la place..

Ouais bon je parlais d'usure normale
Après c'est vrai que si on compte l'erreur humaine, la destruction de CPU est facile. Surtout avec les athlon en effet. Après cramer un CPU c'est plus possible de nos jours me semble. Ou alors faut me dire comment vous faites vu toutes les protections qu'il y a. Mon Ivy a déjà dépassé les 105°C, il se met en mode sécurité, un athlon de l'époque, il a pas ça par contre

 
 
Ben mon seuil de tolérance est bercé par le calme relatif :-)   Les 26 db c'est à 30 cm du boitier
 
Sinon je pense que ce qu'affiche le programme d'Antec, c'est véritablement les dB de la pompe  (je ne l'entend pas sauf au démarrage mais là je m'en fiche et encore il faut tendre l'oreille) c'est pour cela qu'en baladant le sonometre à l'intérieur du boitier j'ai des valeurs différentes (proche des ventilos ou pas, proche de la carte graphique etc) mais de toutes les façons j'ai conçu mon PC pour éviter la chauffe (ma config) donc les valeurs sont normales
 
En jeu j'ai pas regardé la montée en dB j'avoue (et en fait là c'est secondaire), étant plus concentré sur l'action et ce que je vois à l'écran sans compter le son (Battlefield 3)