Reprise du message précédent :

Je ne sais pas, je ne connais pas la variabilité de ton test. Mais elle est réelle, cf les 72 vs 74 fps entre Z68 et Z77 alors que les perfs ne devraient pas bouger à réglage = .

Je dirais qu'une partie vient de là, l'autre du gain d'IPC d'IVB et une petite du PCIE 3.

A votre avis il y a moyen d'adapter un Asus Silent Knight II sur une carte à base de socket 1155

 
tri channel  

Ben oui il faut le faire avant  
Pour un achat neuf vau mieux partir sur une Z77 on est sur que le bios est Ivy ready.

Ou H77

Oui bien sûr, mais là il est parti sur une Z68 pas une H67 donc j'imagine que l'oc l'intéresse

non juste que j'ai eu la possibilité de recupérer un z68 je compté prendre un 2500K quand j'ai vu que sortait ivy j'ai attendu un peut du coup je suis un peut enbéter je pensé que j'aurais put metre a jour et bun non

Salut, un pote m'a dit qu'avec la ram adéquate (truc de fou genre 16 Go de PC19200) on pouvait faire monter un 2600K à 4,5 GHz sans overclocker.

Si j'ai tout suivi on peut upgrader une config 2600K+P67 vers IB en mettant à jour le bios, mais ça n'avance pas à grand chose niveau perf, ni OC d'ailleurs ?

4.5 GHz (sachant qu'à stock c'est 3.4 GHz) et sans overclocker ne vont pas bien ensemble !

 
Peut-être qu'il voulait dire "performances équivalentes à si on était à 4,5 GHz".

C'est pas possible non plus  

dis moi ton pote kisikoné il s'appellerait pas Kevin par hasard ?  

"sans 'over-volter'" peut être ?

 
Euh si (sérieux) mais je ne vois pas le rapport XD

 
j'y ai pensé aussi mais ça n'est pas possible non plus. faut bien le nourrir le bestiau ...
 

 
nous on le voit

+1 et j'vois pas trop l'histoire des 16 Go de PC19200 là dedans
 

Ah par contre on m'a dit de bien ventiler car ça chauffait un max.

 
ça ça a l'air d'être vrai par contre (j'ai toujours pas compris pourquoi d'ailleurs).

salut les gens
 
image >> occt  
 
 
il tien pas 4.5 a 1.25v, je sais pas si je doit monter plus le vcore ou pas, donc en attendant je laisse comme ca, il est aussi possible que tout les réglages soit pas bon, je sort d'une config 775 ca change .... . j'aurais aimer savoir combien le vcore maxi H24 pour ce genre de cpu ....

4/5 degrés de plus pour ma part en iddle sous wc par rapport à un 2600 k avec 22 degrés interieur!  2600 k à 4.1 pour 1.2v 26 degres et 3750 k à 4.1 ghz pour 1.1 v à 30/31 degres!
 
full: 50//52 degres sous linx// occt  pdt une heure (ivy bridge) là, où le 2600k tournait à 45/46 degres!

 
Tu a une source ?

En voyant ces commentaires et surtout la comparaison de l'avant dernier post, je vais attendre encore 1 autre révision avant de passer à Ivy

 
j'ai précisé "a l'air" parce que j'ai pas trop suivi le sujet, mais il me semblait sur les premiers retours que ça chauffait plus qu'un SB pourtant 32nm.  
 
Ça devrait être l'inverse ...
 
EDIT : je viens de voir sur le test HFR, c'est bien le cas.

Autant pour moi.
J'avais mal lu ton post

Pour quelle raison il faut moins en 22nm qu'en 32nm? C'est du à quoi? Je demande cela pour ma curiosité et pour apprendre quelque chose.
 
Est-ce que le fait que les transistors soient en 3d et très différents de ceux d'avant ne change pas aussi cet état de fait?

Ben si ça chauffe moins, mais sur une surface plus réduite.
Tant donné que la baisse de la chauffe est inférieure à la baisse de surface, la surface monte plus en T°.

Tu peut ventiler autant que tu veux ça ne changera pas grand chose à la température des die, y'a moins de watts à dissiper au final au niveau du radiateur.

Mais encore une fois un CPU à 70-80°C en charge ce n'est pas grave

C'est une contrainte physique liée à l'abaissement de la taille des transistors, plus ils sont petits plus leur tension de fonctionnement baisse.
 
A ma connaissance le fait que ce soit du Tri gate n'y change rien, mais ce serait bien que Intel donne une indication sur le Vcc max

Je ne me rappelle plus où j'avais lu ça y pas très longtemps, mais de souvenirs, le CPU est "garanti" pouvoir tenir la T° maxi 90-100 °C pendant 3 ans non stop.
 
Et puis regardez un peu les gens autour de vous si vous dépannez de temps en temps des PC ou même dans les entreprises (les PC inutilement puissants d'ateliers ) , la majorité ont les CPU au taquet en T° car c'est le rad d'origine, encrassé à mort parfois, peu ventilé, etc. et ils ne s'en portent pas plus mal.

bonjour marc    sur mon précédent post tu pourais peut etre me dire si je peut encore monté le Vcore ? en plus il ne chauffe pas trop a premiere vue  
 
ton avis m'est précieux, merci  

Merci pour les précisions    
 
Ce serait bien justement qu'intel communique vu qu'ils vendent des cpus destinés à l'o/c.
 

Tu peut monter à 1.3 je pense

C'est clair avec le ventirad d'origine un 2600K en burn c'est 80-95°C selon la ventilation de la tour. Donc bon...

 
+1    
 
anandtech, il me semble, avec le soucis .........de température des E8XXX

http://www.anandtech.com/show/2468/5
 
Ce n'est pas exactement ce qui est dit
 

Non, ce n'est pas ça, il y avait des T° dans ce que j'ai lu et c'était récent.

Bon d'accord l'IB chauffe plus mais ce n'est pas grave d'après vous. Par contre niveau consommation, qu'est-ce qui est le pire : un IB à 4,5GHz ou un SB à la même fréquence ?

Ça dépend Mais sauf à comparer un très bon SNB avec un très mauvais IVB ce sera l'IVB

 
je me suis mal rappelé du contenue de l'article    
 
En passant voir j'ai trouvé ça http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2200205 ça a l'air intéréssant
 

merci bien marc