Reprise du message précédent :
Vous pensez que c'est bon i5 3570k @4.5 ghz à 1.34V pour du h24 ? refroidissement noctua NH-D14.
 
Merci

moi je crois que je vais rester @4,4 ghz à 1.21V dans le bios. Ça chauffe pas beaucoup et j'ai du silence avec les ventilo en low.
 

Je pense que tu as un CPU pourri.
Pas mal de SNB font mieux. Après on a pas beaucoup de recul sur ivy ou tu t'y prends mal

 
il ne connait pas aussi bien le sujet que toi , laisse lui le temps de découvrir son matériel    

Je poses juste une question hein....

Bah tu demandes je réponds. Soit tu peux encore baisser soit il y a des ivy qui sont moisi.  
 
Oltar, le mieux pour l'oc c'est que tu ailles dans le topic dédié de l'overclocking des sandy bridge (c'est pareil pour ivy) et que tu détailles plus.
 
Il est probable que tu es mis 1.3x dans le bios mais qu'en full tu soit a moins.
 
Désolé si je communique ma mauvaise humeur du jour, mais ca va mieux, j'ai remonté le bas moteur du 103 /hs
 

bon different test on rien donné le voyant ram maintenant reste allumer pas le voyant cpu donc je sais pas d'ou ca vien

certaint on reussi a faire fonction sur un p8z68 v pro un ivy ou pas ?

 
 
bon j ai pas encore affiné le tout
 
faut que je mette mon bios à jour (y a eu 2 nouvelles version depuis celui d'origine de ma mobo)
la mobo donne trop de volt au cpu par defaut à mon gout
il a fallut que je switch mon thermalright ultra 120 par mon Prolimatech Megahalem car j avais pas les fix s1155 pour mon ultra 120
 
là mon prolimatech pour le moment est en passif j ai pas encore fixé de 120mm sur sa tronche (je ruse le warning mobo cpu fan en branchant le cable d un des ventilo boitier )
 
bref j ai un peu passé ma journée à faire la chaise musical dans mes PCs pour les rad et le tralala (et comme les rad comme de juste faut recup un support derrière la mobo, bah j ai un peu limite démonté 3 ordi depuis 12h ) à cause des fix que j avais pas fonction des sockets    
 
bref disait je non réglage affiné
 
pour le moment la seule vrai base comparative est un réencodage journalier d'un truc que j 'enregistre sur le sat
 
bref durant mon réencodage video mpeg2 vers h264 processeur à charge cpu 100%
 
de passer de  
asus p6t6 + 6 barrette de 2Go + i7 920 à 2,66Ghz
à
asus sabertooth Z77 + 2 barrette de 8Go + i7 3770K à 3,5Ghz
 
le reste de la config ne change pas
 
je passe d'une conso de 405W en encodage à une conso de 310W dans les même conditions d'usage
 
sinon ce dit encodage journalier se déroulait en grosso modo 21mn > je tombe grosso à 13mn30s
 
 
bon va falloir que je fixe un ventilo sur mon prolimatech, mise à jour bios, y a encore 1 drivers "pci machin" qui me manque (tout les autres usb3 asmedia, intel tout ça par contre sont installé) et que je zieute si après mise à jour bios la tension cpu

merci pour ton retour !    et concernant les températures ? ca crame ou pas ?  

 
C'est normal la taille de l'image ? (ou alors je suis un gros boulet )
 
OCCT (pour le vcore 1.06) a l'air dans les choux, du coup je vois pas le vdrop, enfin si il y en a.
 
Si tu peux faire un test avec la dernière beta d'OCCT et enlever les voltage d'alim (pour voir que le vcore.) se serait plus parlant (enfin pour moi )
 
 
Edit : si c'est pas déjà fait, cale ton loadline calibration à 6-7 (si c'est toujours de 1 à 10 sur Gigabyte) en baissant ton vcore. 75° pour 1.35v ce serai assez étonnant pour un Ivy

 
Au hasard, il faudrait mettre ton bios a jour pour IVY ?

Bonjour à tous,
J'ai une petite question (je préfère être sur)
 
Si j'achète une carte mère Intel Panther Point mais que j’utilise un processeur core i5 2400.
Pourrais bénéficier des nouveautés comme les ports USB 3.0, le PCI Express 3.0, Sata 3...
 
Merci

tout sauf PCI-E 3.0.

Le bios est à jour?

pour ca faut du Ivy !

du Ivy oui, mais du Core i5 ou i7

1.42v en H24 sur du 22nm, perso je tenterais pas

 

 
après une chtite cession de 20mn de test drive unlimited 2
 
sinon j ai foutu un maigre ventilo 120mm de boitier sur le prolimatech, bref il tourne à 600 tr/mn
 
http://www.enermax.fr/fr/cluster-uccl12/130-2-c.html
 
son gros avantage c est de pouvoir enlever l hélice pour le nettoyage    
 
m'enfin les ventilo PWM sont bien plus courant de nos jours, vais lui mettre autre chose sur la gueule
 
bref niveau temperature, j ai vu mieux, mais j ai vu pire aussi (en ai vu des chose depuis mon premier 486 SX25 dans le monde PC )
 
sinon j ai mit à jour le bios mais pas encore bricoler le voltage cpu ... la flemme là, verrais ça demain

merci pour le retour !

Oué du coup jme demande s'il ne vaudrait pas mieux prendre une carte mère d'ancienne génération vu les gains apportés par le PCI-E 3.0...
Merci pour les réponses rapides  

les gains ne sont pas si faibles que cela en pci ex 3.0! testé et approuvé!! gtx 680/maximus 4 gene et 2600k vs asrock extreme 4 // i7 3570k et gtx 680! 10 fps dans les memes conditons sous bf3 et 18 sous batman! je trouve cela pas mal! ca rattrappe les temps pourries chez moi!lol

tu t'es pas dit que c'est l'ht du 2600k qui metais le souk dans tes 2 jeux ?  
hfr ne donnais pas autant de gain (mais pas la meme plateforme)

non, mais j'ai le ht tjs désactivé!! pour ça que j'ai repris un 3570k et non un 3770k! les tests on été fait chez moi à l'identique de fréquence et de coeurs!

zarb quand même ça va à l'encontre de tous les tests.
 
Doit y avoir une couille dans le potage

je peut pas metre a jour le bios j'ai même pas accé au bios donc soit faut un sb soit prendre du 77 mais gaf les gens ^^

j'ai fait comme ceci:
 
gtx 580 et palteforme z68: bf3: 55 fps environ
gtx 680 et plateforme z68: bf3: 72 fps environ
gtx 680 et plateforme z77 et 3750k: 81 fps environ
 
en 1920*1080, détails au max et 120 hertz! avec le protocole que l(on trouve sur un post dans le fofo

 
Dans les tests effectués par les Pro ?  

 
c'est quoi le rapport entre la différence de perf 2600K/3750K et le HT ?  
 
pourquoi le HT mettrait le bordel dans les jeux ?

c'est quoi le sens de ta question?? moi je dis que le ht ne me servait à rien donc pas besoin du 3770k. simplement

pas parlé de ça , moi!

en fait la question est plus pour the_bob, je comprends pas pourquoi il dit que le HT mettrait le bordel dans les jeux, et donc je comprends pas pourquoi ça justifie la différence de perf.

dans certain jeux l'HT des snb ont posés quelques soucis. depuis ca a ete corrigé en principe.
 
louche tes résultats quand même. a moins que la 680 soit plus gourmande en BP pcie qu'une 7970 pour ne pas etre plus perf ?!
 
edit : pour le PCIe 3.0 vs 2.0  
 

 
Pour le soucis de l'HT c'est ce que j'avais lu, mais je n'ai pas de source. 15% de gain en PCIe 3.0 pour moi il y a autre chose (d'ou l'idée d'un bug)

aucune idée! seule chose qui est sur chez moi c'est le gain en 3.0

 
comment tu peux dire que le gain vient forcément du pci-e 3 ? les cpu ne sont pas les mêmes    

quelle difference peut il avoir entre un 2600k à 4.1 ht off et un i7 3570k à 4.1? c'est si énorme que cela si on ne parle pas de pci 3.0 dans les jeux???

Le truc c'est surtout que 100% des tests que j'ai vu sur le net pci-e 3 vs pci-e 2 ne montrent pas une telle différence....
Quand plusieurs centaines de personnes donnent les memes résultat et "qu'une" personne a un résultat qui diverge, perso je remet en cause le protocole de "la" personne dont le résultat diverge.C'est juste une question de bon sens    
Pour ma part il y a un autre truc qui a influencé ton score et ça n'est surement pas le pci-e 3 ...

la difference c'est 5% mais moyen (pas forcement en jeu j'ai plus les valeurs en tete)

fais 2 fois le test avec le protocole sur hfr.. après, je peux me planter mais pas 2 fois! juste une mise à jour de bf3 entre temps de 48 mo, mais je doute