Reprise du message précédent :
Après avec les "K" 10 € plus cher que les bloqué, je vois pas trop l'interet de ce Z68 ( si ce que t'avance se vérifie Mei   )
Les autres fonctionnalités sembles vraiment secondaires (igp, ssd caching)

 
 
 
C'est bien tu te réponds a toi meme

+40% en clock-to-clock
+100% de coeurs
+25% de frequence
=> passé d'un E8400 à 3,6GHz à un SB @ 4,5GHz => 3,5x plus de perfs CPU max.

L'augmentation de freq de la RAM sans augmenter celles du bus de communication, reste d'un intérêt limité. Si le Z68 permet de faire comme avec le X58, alors oui, en O/C ça pourra faire le diff. Mais bon faudra vraiment voir en pratique ce SB pour savoir a quelle sauce on sera mangé

Oui mais il y a une différence entre les perfs brutes mesurables en chiffre, et le gain réel observable par l'utilisateur à l'usage (en excluant les quelques moments où on utilise les perf max de nos CPU pour des calcules lourds ou encodage video)   .
 
Perso quand je suis passé d'un Athlon Xp Thunderbird 1.4GHz à un A64 3000+ oui le gain était là, étais-ce transcendant? Non, Quand même pas.
Je suis passé ensuite d'un 3000+ à un 4200+ X2, pourtant 2x plus de core et +22% fréquence, pas terrible non plus la différence, si je n'avais pas changé le CPU moi-même pas sûr que j'aurais noté tout de suite la différence . Mais je l'avais fait parce que cet upgrade ne m'avait coûté que 40€.
 
Bref c'est juste une question d'argent sur le fond, mais comme le passage d'un E8400 -> SB  obligera à tout changer ca risque d'être très coûteux alors que le E8400 se débrouille très bien.
 
Après les gens font ce qu'ils veulent hein  

Avec un contrôleur RAM interne, il y a toujours un intérêt d'augmenter la BP.
 
Les principaux utilisateurs étant le CPU lui même et l'IGP.

Perso j'ai bien senti la différence entre mon E8400 @ 3,9GHz et le Q9650 @ 3,6GHz... Y'a pas photo, Vista est globalement bien plus réactif.
Et quand je traite un batch de RAW de photos de vacances, ou que j'encode un CD que je viens d'acheter en WavPack, quasi diviser par 2 le temps de traitement n'est pas négligeable.
 
Même dans les jeux l'utilité est de plus en plus là.
 
C'est sur que si on fait que du net et du word c'est pas utile mais je ne pense pas que ce soit son cas.

 
cpas faux mais je l ai déja vendu mon e8400 et la mobo   ,et de plus en plus de jeux gère les 4 coeurs.

 
pour ca j ai une autre config moins énergivore et plus silencieuse.

J'ai pondu un topic pour les Asus P8P67:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7662318

 
C'est malin tu vas réussir à me faire hésiter    
 
J'ai un E8500 à 3,8 mais j'attends Sandy pour migrer et pouvoir faire un SLI de gtx 460.
 
Je pense que passer à un Quad core sera quand même plus avantageux pour moi vu que je fais pas mal de photoshop et de la MAO.
 
Mais attendre SB ou passer en 1366, telle est ma question. Je peux me prendre une mise à jour vers un i7 950 avec 6go de ram pour 500 €, j'espère juste que SB sera au même prix avec 8go de ram à la place des 6

Mei ,  
 
regarde cette solution de stockage    
 

8 gigas sera le minimum syndical pour un gros sandy bridge type 2600k ?

non je pense que c'est pas comme ça qu'il faut raisonner.
sur 1155 ce sera du dual channel
et sur 2011 du quad channel (donc 4 barettes, et la norme étant 2 go ç a fait 8 go, mais rien n'empeche de prendre des barettes de 1 go ou de tourner en dual channel je pense)
 
voila si j'ai bien compris

Non tous les Sandy bridge présenté jusqu'a mnt sont les socket 1155 je crois, , un peu comme les i7 8xx donc ce sera les dual channel

Ca devient quand même un peu la foire tout ca non ?
 
J'ai passé pas mal de temps sur la premiére page (et sur les autres aussi) et sans mettre en doute les capacités de rédacteur de super newbie pro, j'avoue avoir du mal a tout suivre sur les générations futures.
 
Sandy bridge est sur socket 1055.
Ivy bridge sera only sur socket 2011 ?
 
Ivy bridge est en 22 nm mais ne représente que le ultra haut de gamme ou on aura le droit aussi a du proco a 200 euros en 22 nm ?
 
Haswell débarque la même année que Ivy bridge a peu de choses prés ?
 
Bon, j'avoue que je compte pas changer de config avant la fin de l'année prochaine pour profiter du 22 nm en proc et du 28 nm en GPU mais ca m'énerve de pas tout comprendre xD.

Enfin le topic s'anime un peu  
Quelqu'un sait si il y aura des précommandes des sandy ??  
4 go est suffisant ou faut passer à 8go ? Ca joue pour du montage vidéo de temps en temps ?

pourquoi précommander, c'est toujours dispo à la sorti les cpu

Tu en es sur Charles    

Je pense que l'idéal c'est le 2 GO x 4 qui permet d'être à la fois à l'aise et à la fois d'avoir du dual dual channel pour plus tard, ( mais DDR4 surement pour socket 2011 alors ... )

Y'aura pas de DDR4 ni sur Sandy Bridge, ni sur Ivy Bridge, y'a même pas de specs. finalisé... Donc j'vois pas comment Intel pourrai faire un controleur RAM sans specs, ni puce DDR4 fabriquée...
 
Au mieux on aura de la DDR4 pour la prochaine archi.

8go c'est pas trop pour l'instant ?

t'as l'air couillon quand t'es avec 3 barettes ... et que corsair les vend pas à l'unité ... pour arriver à 4    

Il me semble que la question est déja passée mais on peut investir dès maintenant dans de la RAM, histoire de réduire la facture ensuite quand on est encore en DDR2? si oui quel type pour un 2400 ou 2500K?

Haut de gamme : Bon équilibre entre freq et latences

http://www.materiel.net/barrette-m [...] 54769.html

ouch 153 les 4Go, ça douille!

 
Alors ça
 
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 52962.html

Ouais, mais là t'es légèrement tranquille au niveau perf

Pour les SB y'a ça qu'est pas mal :  
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 62730.html
 
2x4Go DDR3-2133 CL-9-11-9-28 2N @ 1,65V.
(pour rappel le JEDEC c'est 2133 CL11 @ 1,50V).

 
Pas le bon voltage    
 
 

moi j'aime bien celle la
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 54769.html

OK et sans avoir à vendre un rein, quelle est la spécification minimum pour les CPU 2400 et 2500? on est sur que ce sera du dual channel?

oui dual channel, le 2500 basique sera a 3.3Ghz de base, bclk 100

200 roros la ram j'avais pas prévue autant ... Sa pique ...

 
BCLK? si je comprends bien un article sur lequel je suis tombé, il faudra de la DDR3-PC12800 soit 1600?

BCLK=FSB depuis le X58

avec 100 de FSB on peut mettre de la DDR1 ?
 
PC 3200
 
3-3-3-9

J'ai vu plusieurs personnes évoquer les prix des nouveau CPU 2500 et 2600 mais je ne trouve nulle part l'information.
Vous avez une idée des prix ou bien c'est pure supposition? vous avez un liens avec une indication de prix?

non la ddr a moins de pin que la ddr2 et 3 sans parler du controleur mémoire qui ne la gèrera pas

Il plaisantait évidemment....
 
Il est clair que même avec un nombre de pin équivalent la barrette n'entrerait pas dans le socket, sans parler du côté électrique de la chose....

Oui je plaisantais effectivement ,  
 
Mais lidee est la, je veux dire avant on prenait une fréquence de rem élevait pour suivre avec le FSB du processeur.
Maintenant les SB auront un FSB de 100 alors il y a surement une réponse a ma question mais ....
 
Pourquoi alors s orienter sur des barrettes de rem avec des CaS plus élevé et une fréquence de 2133 ... ?