Reprise du message précédent :
Coef multi du CPU debloqué ou non...

 
Overclockable = 'K' : grâce au coefficient débloqué.
 
 
 
Version non 'K' : on ne pourra pas modifier leur coefficient, donc apriori, ils ne seront pas overclockables.
 
Vu que d'après les infos, le coeff est le seul paramètre modifiable sur les Sandy Bridge.

 
il me semble que cela reste sur deux canaux pour le 1155.
 
Le socket 2011 passe de 3 a 4 canaux par rapport au 1366.
(2 est la moitié de 4 )
 
 
 

Sauf que le la LGA2011 remplace certes le LGA1366, mais en tant que socket pour Xeon pour le moment (pour des Core Extreme rien n'a été annoncé), et comme déjà dit, pas avant fin 2011.

 
j'ai ecris 2012 pour mes attentes de réelles nouveautés et performances.
 
Regarde un peu plus haut dans le topic certaines options futur peuvent etre très interéssantes.
 
Après que ceux qui prennent du Sandybridge 1155 dès la sortie cela reste leur choix en fonction
de leurs besoins.
 
   

Les futurs socket avec du retard sa sera pour dans un peu plus de 2 ans ... On rajoute le prix qui va être super élevé à la sortie, le sandy bridge reste un très bon compromis ...
 
Même si sa va "envoyer du lourd" les prochain socket seront très ( trop ) chers je pense pour faire évoluer tout une config avec la ram DDR4 qui elle aussi va couter les yeux de la tête ...
 
Donc chacun ses attentes mais moi je passe sur du sandy bridge haut de gamme marre de mon Q6600 ...

 
Tu vas attendre alors  

Et ça reste de la DDR3?

quand je dis haut de gamme je parle des 2600  ( K pour moi )

 
Oui, la DDR4 n'arrivant pas au mieux avant 2012...

Ok merci

Bah euh oui... la DDR4 on en reste loin.
 
D'ailleurs GDDR3/4/5 reste dans la même famille et sont comme la DDR3 en prefetch 8n.

C'est pas possible

 
Quoi ?
 
je me méfie après certaines démonstrations cornichonesques déjà lu sur le forum    
 
L'affaire n'est pas simple.

Concrètement ça donne quoi 4 channels, par rapport à 3 ou 2 ?

Un PCB ultra complexe et donc ultra cher

C'est pas surtout qu'il faudra quatre barrettes minimum pour bien exploiter le contrôleur du CPU ?

 
Comme les explications    
 
 

Non je pense vraiment que les Sandy vont être une bonne chose ... en attendant le gros chamboulement dans 3-4 ans environs ... la ou il y aura les nouveautés et ou tout aura décanté ...

 
 
ouaip avec intel
j'ai de la vaseline si tu veux

modération

On a des infos précises sur les fonctionnalités de virtualisation (processeur mais aussi chipset) ? Il y a des nouveautés par rapport à ce qui existe actuellement ? Mon proc a failli ne même plus être sur le graphique  

 
je ne pense pas que la virtualisation évolué comme sur les chipsets serveur sera présente sur les
cartes Pc a la maison (VT-C par exemple).
 
Il faudra regarder du coté des chipsets specialisés comme pour les socket 1156 version serveur.
 
   
 
 
 
 

A ce point?

Intel Z68 chipset rumours start
 

 
 
  , un chipset pour les gouverner tous  

USB 2.0 fail !!
 
Les sandy bridges pour le 5 Janvier :
 
*********
 
Chipzilla will launch its next-generation Sandy Bridge chip line on January 5 at the Consumer Electronics Show.
 
According to an official statement from Intel, the launch will take place at Venetion Hotel in Las Vegas. In Sandy Bridge, the CPU and graphics processing unit (GPU) will be combined in one 32-nanometer piece of silicon. Intel, already the largest graphics chip supplier in the world, will be competing against Nvidia's higher-performance stand-alone GPUs and AMDs' integrated CPU-GPU products and higher-performance standalone GPUs.
 
When the launch is made, almost every manufacturer in the world will come up with Sandy Bridge. HP, Dell, Apple, Sony, Acer, Lenovo, and Toshiba have all announced that they are up for it. Although Intel had refused to name a launch date, the smart money was on it being at CES.  source ; http://www.fudzilla.com/processors [...] -january-5

Normallement P = Desktop, Q/B = Business, mais Z ça sort d'où ?
 
Parce que là, franchement je vois pas bien la différence avec un P67 sauf pour le SSD caching, mais ça Adaptec le fait déjà sur ces contrôleur RAID et pour un particulier je saisis pas trop l'intérêt vu qu'il faut des SSD SLC quoi...

le Z68 sera un chipset plus haut de gamme que le P68,
mais toujours en dessous du X58 actuelle.

hein???
 
Tu parles du X58 avec son antique ICH10R?
 
 

 
 
En attendant le socket 2011 la gamme de chispet sera : X58>Z68>P67>H67>H61  

drap

C'est dommage  
Ce serait bien qu'ils mettent VT-C, au moins sur le "X", voire sur le "P".

Il est premier  
(en commencant par le bas )

 
clair,moi j attend le 2500k(le 2600k est un peu cher),je sors d un e8400.
par contre j ai vu sur les liens des mobo que la prise a coté du socket est en 8 broches devrais-je changer d alim(fortron blu 500w)?    
 
merci.

 
je ne pense pas qu'il y ai a redire en disant que les solutions de controleurs disques
performants passe par des systèmes externe PCI-E avec Cpu et Ram embarqués
 
je me trompe ?    
 
Une fois la solution en place (controleur externe) le X58 est il performant ?    
 

Sans RAID, en AHCI donc, ou en RAID 0 de 2 disques, les ICH auront toujours un gros avantages : une faible latence du fait de leur intégration au sein du southbridge.
 
Les contrôleurs externe PCI-e n'ont de sens que si on a besoin de plus de bande passante : >500Mo/s soutenu pour un ICH, de RAID 5 (coprocesseur XOR) ou simplement de RAID non dispos dans l'ICH (RAID 3/6/10/30/50/60 & co).
 
Le cache n'est que peu utilisé en RAID 0/1, et le coproc. que pour le XOR des RAID 3/5/6.

C'est bien ce que j'avais cru comprendre en effet, il rejoint les fonctionnalité des p67 et h67(igp) avec en plus le "ssd caching" et les truc d'overclocking qui restent confus  

 
Oui, il vaut mieux la changer!!!    
 
 
Ce sont tous les composants de ta future nouvelle config qui te diront merci!!

Je m'avance sans doute, mais je pense qu'Intel a simplement trouvé un moyen pour shunter les générateur de frequence interne des Sandy Bridge.
 
Du coup le Z68 aurai comme actuelles des générateur externes. Ce qui rendra PCB plus complexe/couteux et donc mobo plus couteuse (en plus du cout supérieur du Z68 bien sur).

Je vois pas l'intérêt de passer d'un E8400 à un SB déjà.

Après avec les "K" 10 € plus cher que les bloqué, je vois pas trop l'interet de ce Z68 ( si ce que t'avance se vérifie Mei   )
Les autres fonctionnalités sembles vraiment secondaires (igp, ssd caching)