Reprise du message précédent :

 
Intel a interdit les testeur de donner la température

 
J'ai un Cf mais je ne ferais pas de multiscreen ça c'est sur..

 
        je commence sérieusement à me poser des questions là dessu aussi

Une review dans la langue de Derrick :
 
http://www.awardfabrik.de/prozesso [...] 3570k.html
 
J'ai pas trop compris en détail, car google translate veut pas me donner la page.
 
Mais en gros, ils en ont l'air content, les T° sont ok en stock et en overclock modéré, mais semblent trop élevées quand on atteint les 4,5 ghz.

Après ya tous les tests moisies qui focalisent sur le HD4000 dans des bench basés uniquement sur cette partie là..alors que perso, c'est les perf cpu qui m'intéresse, parceque pour la partie jeux + gpgpu ce sera une CG genre 7900 séries qui s'en chargera  

est ce que la partie graphique du cpu c'est ce qui définie les cpu limited ou pas du tout?

ça fonctionne en traduisant en anglais.
 
les températures sont catastrophique @4.5ghz :

Ben non, justement d'ailleurs, les CG font de plus en plus concurrence au cpu, même dans les tâches multimédias (encoding, montage, etc..) Je vois mal quelqu'un prendre un cpu à 250 /350 € et se contenter du HD4000..dans le cas d'un desktop Ya très souvent une CG qui fait mieux...

Bon bha mon intuition d'aller plustôt vers le 2600k n'était pas si mauvaise, j'ai l’impression  

J'espère que dans les reviews, on aura aussi des benchmarks fait à partir de jeux, parce que les chiffres de 3DMArk ou de Cinebench ont beau être "objectifs", ce n'est pas non plus une utilisation "réelle" et "ressentie".
 
 
Et aussi, pourquoi toujours comparer avec le i7 2600k et pas avec le i7 2700k ? (en plus, il parait qu'il s'oc beaucoup mieux.)

sur cinebench, l'i7 3770k@4ghz dépasse le 2600k@4.5ghz m'enfin bon ...
 
 

c'est exactement le même (+100mhz, O/C semblable au 2600k, par contre il est à la même fréquence du 3770k ça serait mieux pour voir le gain clock to clock)

 
 
Ouai ... mais après le PCi-Ex 3.0 faut l'oublier aussi avec le 2600K.
 
Et attendons quand meme un test francais. D'ici ce soir ce sera + que confirmé.
 
 
Et puis 77°C c'est pas avec un ventirad de malade non plus hein ... c'est celui ci : http://www.silentpcreview.com/article1048-page1.html
 
alors avec un nh d14 ou silver arrow : ca devrait etre entre 5 et 10°C en moins. Et Intel certifie Tcase à 105 pour les ivy versions K donc c'est pas la mort non plus ; c'est peut etre moins bon que le 2600K mais ca peut se rentabiliser sur les 10% de gains en perf

peut être m'enfin ça chauffe bien plus qu'un i7 920 et i7 2600k + 10°C quasiment.

 
..Ouais, mais avec un archon sur sandy, tu monte très très bien aussi hein    
Pour le pci 3.0, sur une Z77 on l'a non ? (perso je passe d'un LGA775 au Z77 ) ...Et même si je l'avais pas...tain d'ici qu'on se mettent à gaver les PCI 3.0...j'aurais changé de matos depuis longtemps je pense.

Personne ne t'obliges à l'OC comme un porc non plus...
 
D'après le leak de ci-dessus les températures en OC normal sont tout à fait acceptable.
 
Et de toute façon ce qui nous intéresse le plus, ce sont les perf... tri-gate toussa ^_^

 
 
En plus : c'est franchement pas credible leur temperature :
 
a stock ils indiquent 55 et à 4Ghz 55 aussi ... n'importe quoi ... cest logiquement incredible lol
 
apres je te l'accorde : ca chauffe vraisemblablement plus que les i7 precedents...
 

C'est si important, le PCi 3.0 ?
 
Je demande car je change pas de processeur tout les ans, du moins moins souvent que la carte graphique, donc ça pourrait être une donnée importante dans mon choix.
 
(et le i7 2700k l'a pas non plus, faut forcément un CPU Ivy + une carte mère Z77 ?)

si c'est crédible, la tension n'a pas changé à 4ghz  
 

Je trouve les températures pas si énorme que ça, pour ceux qui seront sous watercooling comme moi ça ne posera aucun problème

 
 
pour profiter du pci ex 3.0 il faut une carte mère serie 6 GEN 3 ou alors une serie 7  + un Ivy Bridge en CPU ; les SB ne supportent pas le pci ex 3.0
 
 
mais honnêtement , le pci ex 3.0 : un argument marketing encore quelques années ...

Faut ivy + Z77 ou Z68 gen3, me semble aussi que le socket 2011 est compatible

...Oui j'avais vu ça... mais bon, je suis plus intéressé par les comportements moins "synthétique".. Après on s'attendait tous à ce qu'il dépasse le 2600K hein (encore heureux !). Mais un 2600k@4.5Ghz, c'est un "standard" pour moi, donc c'est pas forcement un point de comparaison, car dès le départ, il est aussi prévu pour être oc.  

Mais la fréquence a augmenté = plus de watts a dissiper.

 
Ouais c'est sûr, mais 4.5Ghz, c'est pas non plus un oc de porc

77°@4.5GHz comparé à Sandy c'est énorme !
 
Si c'est vrai, pas terrible Ivy pour les gens qui OC en air/Water

Ok.
Je viens de me rappeler d'un Hardware Canard PC récent qui traitait du PCI 3.0, d'après leurs benchs avec une 7970, le gain est inexistant... Est-ce que ça veut dire que n'on ne verra jamais aucune différence ?

Bha quand les CG seront beaucoup plus puissantes avec des bandes passantes plus élevés etc ..  

Ça peut aussi expliquer le retard des Ivy pour tenter de mieux maîtriser la dissipation thermique (peut être?)

 
Sans la conso, on peut rien conclure  

 
 
Ca peut jouer un peu mais je pense plus que c'était pour se débarrasser un peu plus des stocks de SB...

 
 
Ouai ... peut etre qu"ils pourront baisser le Vcore et ainsi baisser la temperature...

 
Source ?
 
Sinon le PCIe on s'en tamponne pour le moment (a part quelques cas particulier)
 
Edit : et la P8Z68-V est une bonne carte

 
 
La source cest dans le test ... il n'y a qu'à traduire ...

 
Donc même si c'est pas une gen 3 c'est quand même intéressant?

Avant que tes cartes graphique sature le PCIe en 8x (donc multi carte) ou 16x en monoGPU je pense que la carte sera dépassé.  
 
Maintenant ca fait 6 mois que j'ai la mienne, je vais pas en changer maintenant.
Pour celui qui n'en a pas, aujourd'hui c'est autre chose.  
 
Quand a Tcase de 105° j'attends de le voir sur Ark, l'amalgame entre Tcase max et Tj max est si vite arrivé
 
(pour moi dans le test ils veulent parler de la Tj max)

Je pense que je vais me prendre la P8Z68-V elle est a 100 euros avec les fdp et vaut 150 neuve c'est quand même une bonne affaire je pense..

Tient on a plus accès au test
 
 

 
 
Pas pour rien que Presence PC precisent 18h ^^ Intel ne veut pas  

Sinon un test allemand , mais pas de temperatures encore : http://www.au-ja.de/review-intel-c [...] ge-1.phtml

J'ai bien compris , mais j'ai pas eu le temps de voir des screen de température voir si il mesurait la Tcase ou la Tj (CPU ou diode des cores)

C'est pas possible de mesurer la TCase en software.

 
Pas mal le petit, mais j’attends les tests de HRF car plus précis mieux expliquer.