Reprise du message précédent :

 
Grave, ça m'a clairement refroidi même si je serais sous watercooling  
 
Reste à voir ce que ça donne avec le 3770K.

Moi qui attendait la sortie des Ivy pour compléter ma configuration ..
J' hésite maintenant à prendre un 2500k avec ma Asrock Z77 Extreme4

Idem, je sens que je vais partir sur un i5 2500K

 
C'est très moche
 

 
Pourquoi un 2500K ?
 
Moi je pense plutôt partir sur un 2600K

Il a pris le plus mauvais core, et vu la disparité entre les 4 cores, je pense que c'est un bon gros boulay qui à mal fixé le CPU... Parce que je vois mal Intel sortir un CPU aussi bugué sur les sondes thermique quoi...

Après vous pensez que pour profiter de PCI-E 3, et quand même du poil de perf en plus de Ivy Bridge, il va etre interessant quand même de passer en I5 3570 ?

ben la preview de TT allait déjà dans ce sens : grosse chauffeuse !

Vaut mieux dans tout les cas un IB hein... Le soucis est surtout si on veux o/c en H24 a >4,5GHz et encore, vu qu'un IB est un poil plus rapide, pas sur que 2-300MHz sur ~5GHz ça change drastiquement la donne.

j'ai comme l'impression qu'Intel va nous refaire le coup du Q6600  

Que s'était -il passé, avec le Q6600 ?

J'ai pas suivi sa sortie, mais il avait une bonne réputation,  ce processeur, à ce qu'il me semble ?

 
Bah pareil...    

c'es hallucinant, il te faudra combien de test/(p)review pour comprendre qu'IVY chauffe?

hallucinant
IVY ne sera peut etre pas une réussite

 
Le point commun c'est quand même les protocoles de tests chelou et le WC... Et aussi les abrutis qui tourve normal de mettre 1,3+V sur un CPU 22nm...

Qu'est ce qu'il y a de chelou dans son test ?

En quoi c'est pas normal de mettre 1.3 V sur un IB ?

Par contre, bizarre le coup de la sonde température qui fonctionne que sur un core en idle ...

Et si on veut monter plus haut en fréquence que sur Sandy Bridge ? On fait comment si on doit s'arrêter à une faible tension ? Du coup on ne monte plus autant en fréquence et ce n'est pas les 5 à 10% de mieux à fréquence égale qui permettent de combler l'écart en faveur de Sandy Bridge.

Ivy a pas l'air de chauffer plus que ça dans le test de xtremsys...a premiere vu a meme frequence il a besoins de 0.1V de moins si on prneds le tableau des temperatures a 1.1 ivy est a 30° et a 1.2 sandy est a 30°

C'est +/- 5 degré la marge d'erreur donc tu peut avoir 10 degrés entre le plus "froid" et le plus "chaud".
Plus tu te rapproche des 90-100 moins la marge d'erreur est grande

En réalité les véritables questions sont :
 
- Le relevé de la température est-il fiable (sonde, lecture des soft sur ce nouveau CPU ...) ?
 
- Cela est-il dérangeant du moment que la machine est stable ?

 
Sur le fond, meme si le cpu indique 90 degrès lorsque l'on va chercher cette info c'est pas dérangeant si la ventilation
ne reprends pas cette indication pour ventiler   (sinon c'est genant    )
 

Ouais mais le GPU arrache sa mère .  
 
Bon, j'ai repéré un 2600K pas trop cher et une CM , je pense que je vais me laisser tenter moi .

Ouais niveau perf ça a quand meme pas l'air transcendant par rapport aux SB

C'étais pas le but non plus, Ivy est "juste" une amélioration de Sandy.
La différence seras avec la prochaine génération.

syndrome B3 /G0

A ce niveau là ce n'est pas une amélioration, c'est une stagnation .

moi dans tout les cas j'attend la sortie, avec peut etre une petite baisse de prix pour les sandy on ne sait jamais

M'enfin 49°C en Full au bout de 45min moi ca me va bien ! (mon i7 960@4Ghz chauffe plus que ça)
je trouve pas du tout ça alarmant, même pour du H24.
 
Et puis, si son circuit est en série et que le proc est derrière les deux GTX360, ca se comprends aussi.

C' est surtout que je comprend pas pourquoi alors qu' il consomme moins, il chauffe plus que le sandy.
C' est une vraie regression là

C'est pas faux .
 
Cela dit ma ventilation est contrôlée par rhéobus, donc je suis à l'abri de ce soucis, mais pour les autres cela peut devenir gênant s'il n'y a pas une parade rapide et efficace .

Sur ce forum, ils parlent  d'une review du i7 3770k, qui a été retirée depuis (mise en ligne trop tôt ?) :
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2240201
 
Néanmoins, ça avait l'air vachement plus rassurant.

bon rien de cata surtout que le test la il compare le I5 ivy au I7 2600K donc quand meme un gain

 
Tant mieux ça me fera economiser un peut

un graph que quelqu'un a sauvé avant le retrait du test :

 
Avec les fréquences stock, j'imagine ?

@stock le 3770K et à 100mhz de + que le 2600K, donc a fréquences égales, la diff doit etre minime...
ils auraient du faire un comparo 3770K vs 2700K...

Les 3570k commencent à être annoncés sur rue-montgallet (199€)

On peut compter sur un prix de vente de 199 euros ? Et à partir de lundi en vente vous pensez ?

Attend, il vient de monter à 255....

Tiens petite question, j'ai un soucis avec mon 3820 et ma R4E...
 
J'ai enlevé le speedstep et le C1E mais j'ai tjs une fluctuation de coeff...
 
Il reste la plupart du temps en 12X même lors de forte sollicitation (occt, pcmark, etc...)
 
Auriez vous un debut de piste ?

la question c est plutôt pourquoi t as désactivé le speedstep

Les tests ont été faits dans une pièce à 12,5°C environ, qui travaille ou joue dans une pièce aussi fraîche ?