Reprise du message précédent :
poiuytr : et aussi conso en baisse, ça peut compter pour un portable

Oui c'est toujours bon à prendre s'il n'a pas de besoin urgent. Après, le CPU ce n'est pas ce qui consomme le plus dans un laptop : la moitié de la conso provient de l'écran, ensuite on a le GPU dédié (quand il y en a un) et après le CPU puis le chipset. Donc gagner 20% de conso (je donne ce nombre au pif, je ne sais pas combien tète Ivy) sur un composant qui représente ~20% de la conso totale du laptop, le gain sur l'autonomie ne doit pas être énorme (même si bon à prendre encore une fois).
 
Et puis, il y a aussi le coté nouveauté et problèmes de jeunesse... Perso, je suis aussi intéressé par un laptop avec Ivy (Thinkpad X230 voire la version Ultrabook si elle est pas trop pourrie ) mais je laisserai passer quelques mois afin d'avoir des retours.  
Pour Sandy, on a du recul désormais et on peut connaitre en cherchant un peu les modèles de laptop qui tournent bien et ceux qui ont des soucis. Le coup des GPU foireux de nVidia m'a rendu un peu méfiant...

vient de récupérer la sabertooth z77  
 
bon  va bien falloir que j empreinte un petit cpu s1155 la semaine prochaine au taff pour faire mumuse avant le gros "i7" à la fin du mois  

 
On peut enlever la pile sans démonter le couvercle en plastique ?
 
 

Et bien disons que pour la 4K il faudra déjà les supports pour (cela peut vite représenter des fichiers de 100Go par film !), et pour cela le BR est encore bien jeune et pas forcément implanté de manière colossale chez les particuliers, c'est même le contraire.
 
Après cela il faudra aussi la puissance de calcul pour passer le débit ...
 
Et moins contrairement à bon nombre de râleur, qui ne comprennent pas l'intérêt de l'IGP, c'est au contraire une excellente chose pour certainement 95% du marché ! Je préfère cela à des options d'OC à ne plus en finir qui ne me servent à rien (comme à beaucoup en réalité !) ... Même 2 ports SATA me suffisent largement (un DD et un lecteur !) comme 90/95% des utilisateurs de PC ....
 
Donc INTEL a très bien pensé le marché avec son IGP et permet de satisfaire la plus grande partie des consommateurs, c'est ce qui est essentiel à mon goût !

 
 
réponse non, et si j ai bien compté faut "l'armure" est maintenu par 8 vis
 
mais pourquoi tu est si pressé d'enlever la pile, ça dur facile 5 ans une telle pile
 
sinon j imaginais les caches de slot PCIe en espèce de caoutchouc mais en fait ils sont en plastique rigide (idem pour les 2 caches slot mémoire)
 
par défaut comme prévu les 2 petit ventilo ne sont pas installé... libre à vous de les mettre (perso je vais pas les mettre)

 
Si je prends c'est pour faire des bétises avec la carte j'ai donc besoin d'un accès rapide a la pile (éventuellement je la mettrais pas )  

La pile n'a plus besoin d'être enlevée dans 99.99% des cas ...

 
Et ce qui reste de % c'est tournevis  

0.01, soit un tournevis par millions d'utilisateurs ayant besoin d'y accéder ^^
Enfin, nettement moins (d'utilisateurs) dans le cas du choix de cette CM ...

moi perso ça doit bien faire....  huummm voyons depuis les pentium II que j ai pas eu à enlever une pile pour faire un reset
 
(et maintenant on a des fonctions de dual bios tout ça très fréquemment ... et même là faut vraiment faire des très grosses bétises pour y avoir recours)

 
Des PC oem ouais....
 
Et en tout cas sur HFR, c'est 90/95% à qui 2 ports suffisent pas
 

 
C'est bien

Tu fais quoi concrètement pour avoir besoin de faire ça ?

 
 
M*rde, je suis dans les 5 à 10%...  

 
 
moi aussi, m en faut au moins 3 (1 ssd system, 1 graveur blu ray 1 hdd pour les games et video
 
.... bon par contre pour mon serveur der fichiers j ai un peu 12 ports sata... m enfin là c est une carte raid

moi il m'en faut 4 ou 5 (un SSD pour le système, deux HD : un pour le stockage et son jumeau pour le backup, un graveur DVD, voire un lecteur DVD/Blu-ray) et pourtant j'utilise l'IGP. Et comme je suis sous Linux, je dois représenter 0,0001% des forumeurs HFR

qui qu il dit vrai pour 70% d'utilisateur de machine windows
 
sur un portable y a un seul DD et une seule unité optique (je compte pas les 0.5% de portable qui ont 2hdd genre alienware    )
 
mais à ce moment là... faut s acheter une mobo mini itx hein  
 
http://www.pcinpact.com/news/70134 [...] ni-itx.htm  (qui coute le prix d'une micro atx asus rog   )

Déjà du IB en vente :
 
http://www.grosbill.com/4-intel_i5 [...] el_core_i5

Ca sent bon la disponibilité de la future star du line-up a.k.a i5-3570K  
Malheureusement j'imagine que, comme l'interminable attente pour Kepler, tout les tests doivent se contraindre à un NDA des plus stricts et donc aucune info avant 10 jours.

Et oui, sauf que ... Sauf que Intel ne fait pas ses CPU en fonction des besoins d'individu présent sur un forum, qui doit représenter un goutte d'eau dans l'océan ... Mais bel et bien en fonction de la masse des usagers, si demain 95% se tourneraient vers des solutions qui privilégie par exemple tout bête l'économie d'énergie aux perfs (ce que fait un peu l'IB dans cette optique de réduire son TDP), et bien le premier constructeur qui sort un CPU très basse conso (35watts par exemple) avec des perfs légèrement en retrait d'un SB et un coût sensiblement équivalent (que ce soit identique au niveau de la plateforme, prix de carte mère, conso en baisse ...) et pourtant avec un potentiel d'overclocking nul ... Tout cela se fait à travers les études de marché, et tout le blabla ...
 
Et bien Intel sortira ce CPU qui consomment peu, est un peu moins performants et avec un potentiel d'overclocking nul, car il sera profiter du marché (c'est la vision d'entreprise) et des désirs de la majortié des consommateurs qui achèteront ce produit car il convient à leurs usages ... Intel n'a que faire des niches de marché en général, il vise avant tout la rentabilité de son affaire comme 100% des entreprises (ou alors faut qu'il retourne faire des études ^^). Il y a certes des produits destinés au marché pro et quelques autres produits qui visent un panel d'utilisateurs particuliers, mais dont les coûts sont élevés !
 
Voilà pourquoi on trouve toujours des ports en PCI (en j'en suis moi même bien heureux !), du firewire, des ports PS2 ... Car les utilisateurs et beaucoup en ont encore besoin !
 
Et moins je fais parti des utilisateurs chiants car je vise une application PCHC ... Donc l'overclocking je m'en fous, 20 ports SATA aussi, 30 ports USB aussi ... Mais avoir du 24P fluide à l'écran avec tout le post traitement qu'il faut suivant le type de vidéo, c'est plus cela qui m'importe ... Chacun voit midi à sa porte .

Quelqu'un sait quel chip gère le PCI sur les cartes mères Panther Point genre Micro ATX ASRock H77M vu que le chipset H77 les gère pas ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Chips [...] C3.A9rie_7

Pour ceux que ca interesse,
 
Les grossistes semble confirmé la dispo le 23
 

Petite réflexion du samedi soir :
J'ai actuellement une carte mère avec chipset 945G (incluant un GMA950) consommant 22.2 W et un Core 2 Duo E7200 (2.53 GHz) consommant 65W, soit 87,2W pour ces 3 éléments (chipset, IGP, CPU).
Je convoite un IB Core i3-3225 (3,3 GHz, incluant un HD 4000) consommant 55W à coupler avec un chipset H77 consommant 6.7 W, soit 61,7W le tout, soit 25W de moins pour des perfs bien plus importantes.
Il faudrait pondérer cela avec le fait que le PCI est désormais géré par un chip externe ; en revanche la DDR3 PC12800 doit pas être beaucoup plus gourmande que la DDR2 PC5300 (le réseau et l'audio sont gérés par des chips externes dans les deux cas) mais c'est intéressant comme évolution tout de même  

Un E7200 ne consomme pas 65W, c'est le TDP 65W . Compte plutôt 30 Watts en charge.

 
J'ai pas l'impression d'être un hardcore gamer ni un geek, mais j'ai sur mon Laptop : 1 SSD systeme / 1 SSD appli-jeux / 1 DD données / 1 Graveur DVD / 1 rack DD 2"5 = 5 Port SATA, et encore, il y a quelques mois j'avais un lecteur CD en + !

Il doit être gros ton laptop

Même chez Clevo on n'en trouve pas des comme ça...!

clair    

Au fait, pour aller avec un i7 3770k, est-ce qu'il vaut mieux de la RAM avec un voltage de 1,5 v ou bien de 1,65 v ?
 
Ou ça importe peu ?

Attendre pour un ultrabook ivy + kepler    annoncé pour juin. Ça sera certainement bien mis en avant en septembre. Au début j'ai un peu peur des prix.

 
 
à quoi ça sert de mettre un kepler (admettons gk106) dans un portable qui aura une dalle daubé du cul techno  TN  
 
nop car des écrans potables malheureusement c est réservé aux smartphone et tablet de nos jours

J'ai pas l'impression d'être un hardcore gamer ni un geek, mais j'ai sur mon deskLaptop : 1 SSD systeme / 1 SSD appli-jeux / 1 DD données / 1 Graveur DVD / 1 rack DD 2"5 = 5 Port SATA, et encore, il y a quelques mois j'avais un lecteur CD en + !
Oups !

La norme pour la DDR3 c'est 1.5V
Après si tu cherches à monter haut en fréquence, il n'y a souvent pas vraiment le choix. Mais dans l'absolu l'idéal est de rester dans la norme.

Ok.
Je me demandais s'il valait mieux prendre des barettes à 2133mhz (à1,65v), mais je crois que je vais m'en tenir au 1866mhz (1,5v).

ah vi

Et une excuse pour augmenter le numeros closus pour les ophtalmologistes. Sans dec', en 1600x900 sur un 14 pouces, c'est déjà limite.
 
On peut espérer une baisse de combien sur "l'ancienne" gamme quand les Ivy seront effectivement disponibles en masse ?

(je grasse)
http://blogs.coreboot.org/blog/201 [...] -coreboot/
J'adorerais installer Coreboot sur une carte mère Ivy Bridge  

 
Je rajouterai qu'ils vont abandonner progressivement le support des barettes (en DDR3) à 1.65 Volts à l'avenir.  

Chez Kingston (et aussi d'autres) certaines mémoires (KHX1600C9D3B1K2/8GX) sont données PC12800 à 1.65V (XMP) mais dans la spécification et dans les SPD on voit qu'elles sont aussi PC10600 à 1.5V (jedec).
La désignation simpliste des vendeurs (quand elle est juste) ne suffit pas toujours, il vaut mieux chercher la spec. du constructeur.