Reprise du message précédent :
Chez Kingston (et aussi d'autres) certaines mémoires (KHX1600C9D3B1K2/8GX) sont données PC12800 à 1.65V (XMP) mais dans la spécification et dans les SPD on voit qu'elles sont aussi PC10600 à 1.5V (jedec).
La désignation simpliste des vendeurs (quand elle est juste) ne suffit pas toujours, il vaut mieux chercher la spec. du constructeur.

ca sert a quoi coreboot ?

A mettre un Linux dans ton BIOS ...

humhum "mettre un linux dans ton bios" il faut comprendre ce que ca veut dire ...

Le but est de remplacer le logiciel propriétaire du BIOS de ta CM pour le remplacer par la même chose sous Linux. Un truc de barbu, donc.

 
Faudra encore attendre une année: http://www.presence-pc.com/actualite/Retina-47323/
 
En attendant ça restera quand même appréciable le ratio perf/conso pour avoir un ultraportable qui puisse lancer 2/3 jeux de temps en temps dans des conditions correctes à priori.

chris282 : l'idée est qu'avec le BIOS t'avais un truc bête qui faisait le job.
Si on veut un système rapide, il vaut mieux abréger l'étape du BIOS car les contrôles faits par le BIOS sont refaits après par les systèmes modernes, ça sert à rien donc.
Mais Intel et cts ont fait le contraire : ils ont créé un truc bien plus gros nommé l'UEFI. La spec est énorme (1700 pages !) et pourtant mal implémentée par les fabricants.
De plus l'UEFI n'est pas bête comme le BIOS et permet d'implémenter des DRM en amont de l'OS, bref, tu ne peux faire avec ton ordi que ce qu'on t'a autorisé à faire dorénavant. L'industrie du divertissement n'attend que ça.
Coreboot (ex LinuxBIOS) s'appuie sur Linux pour proposer un BIOS à la fois  moderne et minimal. Google l'utilisera dans ses chromebooks sous SB/IB pour un démarrage ultra rapide. http://www.clubic.com/linux-os/chr [...] eboot.html
L'UEFI est une hérésie en termes de performance et de bridage des PC.
Bref avec Coreboot il ne s'agit pas "de mettre un Linux dans le BIOS". L'objectif c'est d'avoir un truc rapide et performant et sans DRM. Linux est juste le moyen pratique d'y arriver mais ils auraient très bien pu développer un truc from scratch, c'est juste qu'avec Linux dispo c'était pas la peine

okay c'est plus clair thx    

l'EFI je l'ai à l’œil depuis 2006 c'est vraiment pas un truc fait pour l'utilisateur mais pour les industries http://forum.framasoft.org/viewtop [...] 30b2f644b6

le i5 3570k 6 mo ou 8 mo de mémoire cache ????????

EFI et UEFI c'est pas la mal chose

Il est bien libre de surveiller de la margarine

 
Mettre google, libre et DRM dans le même paragraphe c'est beau    
J'attend de voir le code source avec les envois de data vers google.com

 
Faut juste que le concept de coreboot se généralise, et si google peut pousser le marché dans ce sens ce sera pas plus mal.
 
Par contre je te rejoins dans le sens où Google veut sûrement faire décoller ses chromebook en vantant leur rapidité de démarrage et profiter d'une plus grande PDM pour récolter encore plus de données sur les utilisateurs, que ce soit par l'OS ou autre chose. Cf Amazon, son kindle fire vendu à très bas prix et plus particulièrement son navigateur qui utilise le cloud d'amazon pour fonctionner (et au passage récupérer tout votre historique, etc).

Enfin battre le temps de boot d'un MBA je leur souhaite bon courage

Ouais enfin le temps de boot au bout d'un moment...  
Le principal intérêt de la chose (Coreboot) ça reste de virer les DRM, le temps de boot c'est juste un plus.

toute façon le temps de boot
 
avant totu le monde chouinait "rahh windows le temps de boot"
 
mais je suis désolé je prend mon smartphone andoid si je l arrête et le met pas en veille entre le temsp de boot de windows et le temps de boot de mon phone.... bah mon ressenti est que j attend plsu comme un con devant mon phone, et pensé pas que je crache sur android, du temps de mon iphone 3g (non s) c'était tout aussi lent
 
bref arrive un moment tant que les fabricants de composant et les editeur d OS se mettent pas autour d une table pour ce mettre d'accord sur une couche drivers je sais pas quoi universel
 
de capteur gyroscope, en passant par les boussole numérique, les baromètre electronique à la puce wifi au controleur d imprimante jusqu'au bete capteur de contact ou de proximité ou photosemsible à la webcam
 
rien que dans le monde de la connectivité reseau, quand tu vois la multiplicité des norme pour au final juste transférer un fichier d'un emplacement a vers un emplacement b
 
que tu soit en ethernet, wifi a, wifi b, wifi g, wifi n, bluetooth, irda, edge, wimax, cpl, etc... (aussi valable pour sata, usb, firewire...) alors que putain au final la finalité est la même... pourquoi on doit multiplier par  "infini" la diversité des protocoles

achete un mac

 
J'aurais plutot conseillé un chat ou autre animal de compagnie    
 
 

C'est pas difficile, et ca a été démontré a la conf //build en septembre    
Perso sous Windows 7 j'utilise la veille hybride, et le PC boot en 2s, sans perdre la session en cours. Le tout avec un BIOS classique, sans SSD.
 
Donc OSEF, revenons en au taupique.
/HS

 
un iphouine c est le mac du presque pauvre  

 
 
voulais un caribou mais wirmish c'est suicidé depuis la débacle commerciale de bulldozer et des llano

c'est vrai l'est passé où le poto Wirmish ???  

 
pourquoi attendre ?
http://review.coreboot.org/gitweb? [...] 988084a526
http://review.coreboot.org/gitweb? [...] 5722f145b5
http://review.coreboot.org/gitweb? [...] 1691e68630

Veille =/= arret

En plus ca ne concerne que la 2eme partie de mon post

Avec de tel ecran l'AA sera moins important... après bon rien n'empeche de faire un render un 1080p non plus...
 
D'ailleurs je suppose qu'un render en 1080p + upscaling et AA post-process en 4K pourrait donner un truc sympa.

slt
 
je viens de me remonter une config avec i52500k + ventirad ninja 3 et boitier phantom 410 et au repos je suis a 37 degré alors q avant j etais a 28 avec le meme ventirad et dans un boitier normal. pk cet ecrat de temp?
 
de + avec ma nouvelle carte mere msi z68s g43, impossible de regler le ventirad sur silence, pwm ou manuel ds le bios, ya rien!! du coup il fait bcp de bruit, il reste le control center de msi, mais c plutot moyen....
 
si qq1 a une reponse a m apporter
 
 
merci

Espérons car afficher un jeu gourmand en 4K de manière fluide, ça va être coton...

Les Ivy Bridge commencent a arriver en Allemagne!!
 
http://www.hardwareschotte.de/hard [...] &srt=preis

ahaaaaa on a des exclu merci pour l info

mouai c est pas vraiment le meme prix que les sandy bridge

Je suis choqué je viens de me rendre compte qu'il n'y a pas de VT-d, ni de TXT sur les i7-3770K alors qu'il y en a sur les modéle i7-3770.

Page 400, vieux
(d'ailleurs les deux sites ne donnent pas les mêmes boutiques pour le 3570K )

Parce que ces technos ne sont dispo. que sur des chipset Q/B et que ces chipsets ne permettent pas de delock les CPU "K".
 
Après je pense qu'en pratique, vu que VT-d/TXT sont des technos chipset, même avec un 3770K ça tournera si le chipset le supporte.

vs penser quoidu i5 3570k ? il est egale au i5 2500k ou plus performant ?

Le TDP du 3770K qui passe de 77W à 95W
http://wccftech.com/intel-ivy-brid [...] s-confirm/

 
Ah ouais , pas vu, désolé.    
 

Je me fais griller tellement souvent que je me venge dès que j'en ai l'occasion
Je cliquerais bien sur la case achat, mais je suis surpris de les voir disponibles de suite, ces beaux CPU

pouark, quel FAIL !
 
22nm foireux