Reprise du message précédent :

 
 
un i5  ça va commencé à arrivé d occase pour ceux qui veulent passé de sandy à ivy pour OC encore plus comme des bourrin  

et là on est largement au dessus des Phenoms x4 9xx ?

Avec un i5 2x00 ? Oui, pas mal au dessus d'un X4.  
 
Un i5 2500K overclocké ? Très au dessus...

Au fait pour choisir un ventirad, les critères à prendre en compte c'est bien les CFM, les db et la plage de rpm possible ?

 
Le problème c'est que bien souvent tu vas avoir un gros CFM, mais ils ne te diront pas à quelle vitesse (et donc pour quel bruit...).
 
Ensuite, il y a aussi la pression statique qui joue: tu peux avoir des ventilos qui brassent de l'air mais avec peu de pression.
 
Concernant le bruit en dB, tu peux avoir un rad "silencieux" (pour lequel un appareil de mesure va te donner un niveau faible), mais il peut tout à fait émettre un bruit désagréable (aigu par exemple) pour l'oreille humaine....
 
Et tu te doutes bien que les données que tu vas lire sont surtout des plaquettes publicitaires chez les marchands: il vaut mieux essayer de trouver des tests avec des avis.
 
Pour te donner une idée, pour des raisons de place j'ai ma tour SUR mon bureau à environ 50 cm de mon oreille droite: je peux entendre un ventilo donné pour 18-20dB, le bruit n'est pas monstrueux, loin de là, mais ce n'est pas TOTALEMENT inaudible non plus.

Sur le bureau à 50 centimètres !!!
On dira ce qu'on voudra mais, il y en a qui cherchent !

C'est noté merci    Notes que le bruit c'est une notion assez personnelle je trouve: un ventilo qui peut me paraitre bruyant ne le serait pas pour toi et vice versa...

accessoirement comparer les perf...
db/perf c'est tout ce qui compte en fait

Hello,

On trouve quoi de bien comme carte mère Z68 autour de 120€ ?

Il y a un grand nombre de références chez Asus, Gigabyte et un peu moins pour MSI donc je suis un peu perdu et en plus avec les soldes, j'aimerai ne pas rater une bonne affaire s'il y en a...

edit: Pour y loger un 2500 / 2600k et oc pas trop violemment en air.

salut, ben perso la msi z68 gd65 gen 3 est pas trop mal pour son tarif ~160 €.

Mon choix est fait http://www.compumsa.eu/article-267 [...] 66%29.html    Convaincu par les tests lus en ligne (dont celui d'hfr) et les vidéos youtube

bof c'est le prix de mega shadow ....

salut ici,
 
je vient d'avoir un 2600K et une EVGA Z68 FTW  
la j'ai mis 4Ghz @ Vcore stock (en meme temps c'est 100Mhz de plus que le turbo) il chauffe a 70 degré sous windows avec le rad d'origine lol
je vais monter mon NHD14 pour monter plus  
 
je me demande un peut jusqu'ou je pourrai pousser l'oc ?
je sais bien que toute les puce sont differente mais je veut juste avoir quelque bon oc avec ce CPU en air ?

4.8 avec un mega shadow sans trop affiner  1.4 VSCORE

c mon record sur mon E8500 ^^
 et la c du stable
 
jespere passez 5 Ghz moi en affinant bien  
 

Il y a pas grand chose a affiner.
Sauf si tu te fou de dépasser 1.4v, monter a 5Ghz H24 c'est pas gagné

srx ??? j'ai pris un 2600"K" dans ce but je vais quand meme pas rester au niveau du E8500 (4.6 stable @ 1.64 mais chauffe un peut trop)
en plus quand je voie 250pts de difference seulement sur 3DM11 avec mono GPU et oc 4Ghz de chaque coté avec meme ram !!
 
me faite pas peur, j'ai toujour dit que les moyen gamme 1155 etait nul, et on a reussit a me convaincre du contraire ; et la je constate et je lit quoi ???  

 
 
   
A 4,6Ghz sur un I7 2600K tu seras largement au dessus du niveau de ton ancien E8500 à la mêm fréquence hein....
Tu considérais "le moyen gamme 1155" nul.... faut arrêter les conneries kévin  

 
Mon CPU est stable @ 5ghz pour 1.41, pour moi c'est trop.
 
1.64v sur un CPU en 45, tu compte mettre combien sur un 32 ? c'est sur à 1.5v les 5Ghz il y a peu de chance pour que ca ne passe pas.  
si tu gagne pas de point sur un benchmark 3D en overclockant ton CPU c'est tout simplement que ton GPU est sur les genoux avant ton CPU...
 
et oui au dessus de 4ghz sur SB les score des carte n'est plus bridé dans 3dmark11 (dans d'autre appli c'est discutable.)
 
Et un I7 pour le jeux en 1155 c'est un gain de perf négligeable comparé a un I5
Désolé de casser ton rêve, mais dans 3dmou (et surtout 3dmou11) c'est pas le CPU qui fait gagné le plus...
 
Edit : passer d'un E8600 à un SB c'est quand même un très bon choix

ok voila quelque chose de bien dit, mci the_bob
 
donc rien a voir avec mon C2D; une bonne nouvelle (le i7 me donne 3X les fps du C2D sur le cpu test. la CG donne moins avec le i7 pourquoi?)
 
j'espere ne pas franchir les 1.42 vu comment ca chauffe  
 
le E8500 lui est en W/C pour prendre de tel tension

quel est ta carte graphique une 8800gt ?

@ keops pourquoi? le 1155 c'est pas le moyen gamme ?? en regardant mieux j'ai vu qu'il donnée 3X plus de fps en CPU test ok ok ...
pourquoi tu dit "conneries kévin" ??? une architecture proc que je connait pas lol

@mum1989: c'est pour moi la question ?
 
8600GT 512DDR2 ^^ mais je sais plus ou elle est lol  
5770 sur 1600Glan
SLI 8800GTS512 (G92)  sur striker 1
GTX280 sur maximus
TriSLI 465 sur striker 2 et j'aimerai sur Z68 grrr

oui ^^, je trouvais bizarre que ça donnait moins avec la CG je supposais que tu avais une petite carte graphique et un gros cpu, ce n'est pas le cas.
Néanmoins tu ne devrais pas utiliser à mon avis 3dmark comme parole d'évangile.
Essaye de regarder sur des jeux très lourd niveau cpu, comme certains utilisés dans le protocole HFR, par exemple starcraft II.

bin ok ... mais la avec la 650W j'ai un peut peur de pousser
 
pas la premiere fois pour 3DM11 je trouvais le 06 de l'epoque plus parlant
 
je voudrai tester en jeu mais avec une seul CG, ca vas laguer severe nan ??  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bon bin ca c bon ^^
 
5Ghz@ 1.34V mes reve son tjr là
 
j'ai hate de pouvoir mettre en route le TriSLI avec ca
 
je revient sur beaucoup de jugement trop hâtif sur ces proc  
avec un potenciel d'oc comme ca !! ca doit serieusement cartonné quand meme, meme si je pense pas qu'il passe au dessus d'un bon 1366 hehe lol

Histoire d'être clair : je pensais m'offrir un 2500k ça vaut le coût encore aujourd'hui ou il faut attendre la prochaien gen ?

 
 
oui ça vaut encore le coup mais tu peux prendre aussi un I7 2600K

 
Tu l'as validé comment ?
 
@ Hive, difficile a dire, ils sont plus cher qu'il y a quelques mois
Ça dépends aussi de ta config actuel, si tu es deja sur un quad OC autant attendre ivy.
 

Pour le moment j'ai un Q6600 o/c à 3,2Ghz (config de 4 ans et demi). J'aimerais pousser plus haut mais je n'en vois pas une réelle utilité et je n'en ai pas le temps.
 
L'utilisatio c'est 90% jeux vidéo, d'où mes questions.
 
Mon frère lui a un E8400 non o/c couplé à une 6970. Il se tâte vraiment pour changer (sachant qu'il ne l'a jamais o/c). Dans son cas, comme dans le mien, c'est utile/bonne idée de changer maintenant ?
 
Sachant que l'utilisation c'est 90% JV !

La question à se poser c'est : est-ce que ton Q6600 te permet de jouer dans les conditions que tu souhaites ?
 
Dans l'absolu, le passage d'un Q6600 à un 2500K t'apportera un net gain de perfs. Après, si tu as une CG ancienne, il est préférable de changer celle-ci plutôt que le CPU. Bref, à toi de donner davantage de détails.

 
Pour le moment je tourne avec une 4890 que je ne compte pas changer de sitôt. En fait, si je me décide à prendre ce 2500k je changerais de carte graphique dans la foulée.
 
Quant au E8400... Je me tate vraiment pour lui dire d'attendre les ivy...

ca s'oc bien en attendant !

J'ai changé d'un Q6600 @ 3.2 pour un 2500K sans être CPU limited
 
Je pense que sur un C2D c'est plus interessant.
Ivy arrive  dans 3 mois.
Grosso modo c'est 10% de perf en plus et remplacement de la gamme actuelle (donc on peut espérer pas beaucoup plus cher)

> Hive
Ok. A toi de voir si le couple Q6600 + 4890 permet de faire tourner tes jeux comme tu veux.
 
Quant à attendre Ivy, c'est inutile : ce CPU offrira dans le meilleur des cas (peut être pas dans les jeux donc) 10 à 15% de perfs en plus par rapport à un Sandy Bridge (à même fréquence). Le gain sera très limité et un jeu pour lequel SB sera insuffisant (y'a de la marge ) tournera à peine moins mal sur IB. Après IB apporte aussi une conso moindre (TDP de 77W contre 95W pour les quadcore) mais celle de SB est déjà excellente et une config à base de SB consomme raisonnablement (et puis le CPU ne représente pas le composant le plus énergivore d'une config donc l'avantage est bon à prendre mais secondaire finalement).
 
Bref, si vous éprouvez réellement le besoin de faire évoluer vos configs, pas la peine d'attendre Ivy. Mais si vous n'etes pas à 3 mois près, il peut être judicieux de laisser sortir Ivy afin de voir ses perfs définitives, le comparer à Sandy et certainement pouvoir bénéficier de baisse de prix sur la plateforme SB (sur les CM notamment).
 
Voilà

Merci pour ces réponses ! Je ne changerais donc pas; ma 4890 étant suffisante pour faire ce que je veux (L4D2, TF2, ETQW, Brink même si concessions, Company of Heroes, Batman AC,... Mais pas de BF3 pour le moment) en 1680*1050.
 
Je vais lui suggérer d'o/c tout d'abord !  
 
Encore merci.

au passage quand ivy sera de sorti, ça serait sympa que Hfr test un truc
 
la possibilité ou non de faire tourner un i7 3770k (non OC et avec toute ses options turbo tout ça non désactivé) avec un gros rad genre prolimatech megahalem
sans lui coller de ventilo dessus  (par contre le boitier reste ventilé... pas fou non plus)
et de voir si in game (genre sous BF3 ou crysis 1) durant une session de on va dire 2h  il y a pb à rester avec un rad (de ce type tower) passif sur un cpu même de l’acabit du 3770k
 
bien sur petite photo thermique dans la foulé  

C'est quoi l'intérêt ?

Surement pour voir si le petit ne chauffe pas.

Pas besoin de ça pour ça
 
(le fanless dans un boitier pas fanless, le truc useless entre nous soit dit )