Reprise du message précédent :

 
c'est du cas par cas!

Certains ont déjà des exemplaires du SB?

Ouai, les marques et certain clockeurs affilié ^^

Intel plans aggressive Sandy Bridge transition Massive share increase throughout 2011

http://www.fudzilla.com/processors [...] transition

Moi je pense que je vais attendre le ivy bridge histoire d'avoir des prix plus faible (merci le concurrent amd ;! ) et un proc qui chauffe moins.

Donc les deux tiers des Sandy-bridge produits seront des duals-cores sans turbo ni possibilités d'overclocking!
Et la moitié d'entre eux n'aura pas d'hyper-threading.
 
Question: à quoi sert un ring-bus sur un dualcore?
Et pourquoi désactiver systématiquement 1/4 de la cache?

J'aimerais bien savoir si il y a une date de prévue (NDA secrete ?) pour nous montrer des benchs complet ?
Il me semble que les cartes mères devraient être dispo pour décembre, non ? je veux les prix lol
Je suis trop impatient de changer (la copine gueule que ça bug et ram trop et la flemme de tout formater à 2 mois du changement)  

C'est quoi ta config qui "rame" et qui "bug" ?

 
Le NDA pour les CPU est jusqu'au lancement soit début janvier  

AMD 64 3000+ @2.35gz 3go de ram et 6600gt tdh extreme le proc est très facilement à 100% !!  
 
J'espère qu'il y aura des fuites de benchs    en tout cas le 2600K sera miens  

Quand je suis passé de mon A64 3000+ a mon E4300 j'ai eu mal au cul car sans o/c j'était déjà presque 3x plus perfs et qu'avec o/c j'était genre quasi 5x plus perfs... Là j'imagine même pas le choc comparé a un SB... le truc genre 15x plus perf d'un coup...

je suis aussi passé d'un 3000+ à un e8200, le choc   . Et quand on voit qu'en confort d'utilisation il y a bien mieux qu'un e8200, j'imagine même pas non plus  

Bah t'imagines déjà de mon disque dur seagate 160go qui plafonne à 50mo/s contre un futur vertex 2 que je vais me prendre (première grosse claque)    
Carte graphique 6600 gt contre soit un sli de 460 voir de 560 ou bien une 580 ?  
Le processeur sur le tests géants de Hardware mon proc n'existe plus mais le plus proche chez Amd serait le 64 X2 3800 (dual core) qui fait 44 de moyenne le mien devrait peut-être faire 30 ?? contre 180 pour un I7 950 !!!! je vous laisse faire le % théorique de différence lol    
Vous comprenez mon impatience          

 
Faut pas que tu soit trop pressé alors    

Concernant la 560 gtx les rumeurs parlent de fin 2010. Alors après ce ne sont que des rumeurs mais j'ai jamais entendu parler de février 2011.
release 2010
spécification gtx 560 "rumeur"
En gros ma 6600 gt tdh même extrème lol sera à la rue complet    
Fin du HS  

mouarf les performances de l'igp intel du sandy bridge seront pas trop pourraves
par exemple avec core i3 530 OC à 3.3Ghz + igp gma hd OC à 1ghz
je fais tourner starcraft 2 en 1366*768 à 30FPS tout en low sauf les textures en high

Au niveau de la ram pour le lga2011 , ce sera tjrs du tri-channel?

non, 4 (je crois http://www.hardware.fr/news/10891/ [...] intel.html )

Quatre barrettes minimum pour bien exploiter le contrôleur-mémoire de son CPU... Intel fait bien les choses...

oui je pensais bien ,
c'était pour savoir si je devais absoluement garder mes coco gt en triple channel qui roxx
mais bon en meme temps si on peux plus o/c

Remarque que les processeurs K ne sont pas si chers que ça, quand on les compare à l'i7-980EE

 
ouai mais on peux juste modif le coef
boarf on verra bien le moment venu.

tu peux modif le BCLK mais pas de beaucoup comme actuellement

Ils m'excitent bien ces petits SB. Si seulement ils pouvaient sortir maintenant

D'après vos infos, il y aura une grosse différence de perfs entre les i7 actuels et sandy?

 
ba si les coef sont enormes (>20) une petite diff de bclk  ça fera un grosse diff de freq

 
J'ai pas comparé encore    
 

 
bah tu peux dire qu'il y aura une grosse dif  

On sentira une réelle différence par rapport à un Q6600@stock dans des simus auto et avion qui demandent généralement pas mal de CPU mais ne sont pas toujours optimisées multicores?

 
Qu'est-ce que tu veux dire ?
 
Les processeurs Sandy Bridge seront bloqués à ce niveau, seul le coeff sera libre... et pour certains modèles seulement.
 

 
Pas grand-chose de révolutionnaire, pourtant... c'est une amélioration de l'architecture Nehalem, avec un sensiblement meilleur IPC et un support étendu de jeux d'instructions sans compter les nouvelles technos qui viennent par-dessus le tout (TurboBoost 2.0, etc). Enfin, tout ça, c'est encore une fois si j'ai bien compris, ce qui ne saurait pas être difficile à être remis en question.

La nouveauté c'est des quad en 32 nm avec des grosses fréquences de base surtout non ?
 
(et qui s'o/c particulièrement bien dans leur version K)

 
Ils sont pas bloqué à au niveau du BCLK, c'est juste qu'il monte pas vraiment de ce coté là

CPU et GPU sur le même die, le tous en 32nm, donc VGA plus efficace, chauffe pas énormément et pour finir à l'air enclin a accepter les monté en fréquence.
Pas test encore la version K  

Ils ont prévu des versions sans GPU intégré? Parce que honnêtement on s'en fout un peu    
 
Et si ça peut réduire le prix de vente  

Je me suis permis de corriger un truc  

Peut être sur les entrées de gamme mais ça m'étonnerai franchement  

type celeron, mais ça sera pour bien plus tard

et alors niveau o/c ça donne quoi?

et niveau bclock? des info precisent

 
oui mais NDA  

Fallait pas me mettre l'eau a la bouche ;p

relis les message y a déjà pas mal d'info, mais faudra obligatoirement un K pour pouvoir ce faire plaisir en OC, BCLK sera plus là pour ajuster.
 
Fait un tour sur le topic MSI P67 tu devrai avoir des réponse d'ici quelques jours