Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3720 connectés 

 

 

Vos projets (pour VOUS) vis à vis des CPU sandy bridge (on ne parle pas de carte graphique, uniquement du processeur) :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  331  332  333  ..  533  534  535  536  537  538
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

n°7990468
wolfflyter
Posté le 28-07-2011 à 14:22:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gugus2000 a écrit :

Le H67 c'est vraiment pas le futur et sera pas compatible ivy je crois
Il faut prendre un P67 ou un Z68.
 
Pour le choix du proc ca depend que de toi. A part pour une utilisation spécifique le 2600k ne vaut pas bcp mieux que le 2500k en tous cas.


 
Il vaut les performances supplémentaires  
 
http://www.hardware.fr/articles/imprimer/815/
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 28-07-2011 à 14:22:26  profilanswer
 

n°7990472
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 28-07-2011 à 14:27:35  profilanswer
 

MaousCostaud a écrit :

C'est surtout pour l'hyperthreading, je fais plein de choses en même temps sur mon pc : encodage, calcul distribué, illustrator, dev android, etc.
4 cores + 4 virtuels c'est du tout bon !
 
Edit : oui j'ai besoin de l'IGP car je n’achèterais pas de CG avant les HD 7000 ou GTX 600, et je veux aussi pouvoir overclocker un tout petit peu mais ça c'est pas obligatoire car je recherche surtout une consommation modérée plus tot que les perfs à tout prix :pt1cable:


 
Prend le Z68 donc


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°7990478
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 28-07-2011 à 14:30:33  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit :

Le H67 c'est vraiment pas le futur et sera pas compatible ivy je crois


 

Citation :

Si la compatibilité est confirmée, il est précisé qu’une mise à jour du bios est nécessaire d’une part, et que d’autre part les plates-formes Q65, Q67 et B65, destinés au monde professionnel ne seront pas compatibles. Ce sera par déduction le cas pour les puces suivantes :
 
- Intel Z68 Express
- Intel P67 Express
- Intel H67 Express
- Intel H61 Express


 
http://www.hardware.fr/news/11447/ [...] rie-6.html

n°7990487
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 28-07-2011 à 14:42:15  profilanswer
 

my bad


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°7990494
Lestanquet
Posté le 28-07-2011 à 14:46:54  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Il vaut les performances supplémentaires  
 
http://www.hardware.fr/articles/imprimer/815/
 
 :)


ça dépend de quels logiciels et de quelle façon l'on se sert de son PC surtout.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7990497
wolfflyter
Posté le 28-07-2011 à 14:49:59  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


ça dépend de quels logiciels et de quelle façon l'on se sert de son PC surtout.


 
Ca dépends de rien du tout tu as une gamme de Cpu avec des performances c'est tout.
 
Après que tu n'utilises pas ton cpu ou que tu ne sache pas utiliser sa ressource ne change
en rien ses performances.
 
 :D  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7990509
lestat67se​l
:-)
Posté le 28-07-2011 à 14:55:40  profilanswer
 

Ouais enfin c'est surtout une question de portefeuille et de geekitude ... ;-) Faut pas se voiler la face hein.
 
Dans l'idée upgrade d'un 2600K vers un Ivy c'est pas une mauvaise idée, mais quand tu voudras le faire, il y aura d'autre chipset/CM avec d'autre options qui te feront envie et au final tu la changeras aussi.
 
Moi je serais toi, soit je prendrais cash une config complète en 2600k, soit j'attendrais effectivement les Ivy :)

n°7990518
MaousCosta​ud
Posté le 28-07-2011 à 14:58:44  profilanswer
 

ah dur de choisir ! Ivy c'est dans longtemps ! Bon si je trouve un bon plan sur le 2600K (cf en juin à 199 euros chez cdiscount) je me le prends !
 
Edit : on le trouve à 229 euros a montgallet en ce moment, donc peut être 220 d'ici à septembre, moment ou je changerais de config.


Message édité par MaousCostaud le 28-07-2011 à 15:02:14
n°7990521
Lestanquet
Posté le 28-07-2011 à 15:00:09  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

Ca dépends de rien du tout tu as une gamme de Cpu avec des performances c'est tout.

 

Après que tu n'utilises pas ton cpu ou que tu ne sache pas utiliser sa ressource ne change
en rien ses performances.

 

:D

 



Oui ok fais comme si tu n'avais pas compris ce que je voulais dire.

 

Les perfs oui, mais un 2600 k pour ne faire que du jeu par exemple ça ne sert aujourd'hui à tchi par rapport à un 2500k.

 

Edit : maous tu fais beaucoup de multitâches visiblement, donc à ta place ça serait le 2600 k sans hésiter.

Message cité 1 fois
Message édité par Lestanquet le 28-07-2011 à 15:01:42

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7990522
lestat67se​l
:-)
Posté le 28-07-2011 à 15:00:12  profilanswer
 

J'dis ptet une connerie (surtout vue le topic), mais vue que tu utilises surtout des appli multithreader, le plus efficace ce sera peu-être un proc AMD Bulldozer avec 8 core voir 10 .. :D

mood
Publicité
Posté le 28-07-2011 à 15:00:12  profilanswer
 

n°7990524
chaced
Posté le 28-07-2011 à 15:00:50  profilanswer
 

Tu as quoi actuellement ?

 

Je vois mon pc qui date de janvier 2008 (soit 3.5ans) et qui tourne encore pas si mal et je me demande si je ne vais pas plus gagner en remplaçant la 4850 par une 6850 :D

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 28-07-2011 à 15:03:10

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°7990529
Lestanquet
Posté le 28-07-2011 à 15:02:24  profilanswer
 

lestat67sel a écrit :

J'dis ptet une connerie (surtout vue le topic), mais vue que tu utilises surtout des appli multithreader, le plus efficace ce sera peu-être un proc AMD Bulldozer avec 8 core voir 10 .. :D


ouais donc faut qu'il attende novembre quoi.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7990534
Lestanquet
Posté le 28-07-2011 à 15:04:58  profilanswer
 

chaced a écrit :

Tu as quoi actuellement ?  
 
Je vois mon pc qui date de janvier 2008 (soit 3.5ans) et qui tourne encore pas si mal et je me demande si je ne vais pas plus gagner en remplaçant la 4850 par une 6850 :D


J'ai fait un changement 4850 à 6870 c'est pas non plus extraordinaire hein  :D  après je ne joue pas aux fps !


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7990535
MaousCosta​ud
Posté le 28-07-2011 à 15:05:16  profilanswer
 

j'ai un e8400 + 4 go PC8500 + ssd vertex 2 60go pour les perfs.
donc c'est surtout pour avoir 4+4 cores au lieu de 2 actuellement, et à une fréquence plus élevée et une conso moindre.

n°7990545
wolfflyter
Posté le 28-07-2011 à 15:07:56  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Oui ok fais comme si tu n'avais pas compris ce que je voulais dire.
 
Les perfs oui, mais un 2600 k pour ne faire que du jeu par exemple ça ne sert aujourd'hui à tchi par rapport à un 2500k.


 
 "comment ça fonctionne un jeu "  :??:  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7990546
Xav03
Posté le 28-07-2011 à 15:08:08  profilanswer
 

loupton a écrit :

Bonjour, je suis nouveau ici et j'ai lu pas mal de vos commentaires.
 
L'article est très intéressant au passage.
 
Je suis pas fan d'overcloking, par conséquent j'ai commandé un i7 2600, d'autant qu'une des fonctions du processeur était désactivée sur la version K (j'aime pas quand on retire des fonctions d'un composant).
 
Pas sur que cette fonction me soit utile un jour mais pour rejoindre certains, avec ma carte graphique je devrais plafonner a +60 im/s.
 
La raison de mon post? c'est simple, overclocker pour moi c'est gagner du fps, au delà de 60img/s l’œil ne fait plus la différence et en réalité votre carte graphique n'en fera presque pas plus.
 
Oui je me suis posé la question : vais-je un jour le pousser? ce proc? et j'ai chercher ma réponse et je l'ai eu ici même :  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=0
 
donc vous conviendrez comme moi qu'il s'agit sans doute d'un bon tour de passe-passe de la part d'intel qui créé alors un produit très vendeur.
 
mais hormis pour quelques-uns qui vont encoder ou faire de la photo etc... le gain dans les jeux sera quasi nul.
 
Sur ce j'espère en avoir éclairé certains avec mon post,  
 
Bonne journée a tous.


 
ben essaie de jouer àRUSE ou supreme commander avec une 580 et un c2d e6420 non overclocké, je te promet que tu vas etre très vite limité. l'overclocking du cpu n'est effectivement pas toujours utile, encore faut il savoir quel utilisation a ton de ses composants pour comprendre pourquoi ça peut etre utile ou pas.

n°7990548
chaced
Posté le 28-07-2011 à 15:08:32  profilanswer
 

MaousCostaud a écrit :

j'ai un e8400 + 4 go PC8500 + ssd vertex 2 60go pour les perfs.
donc c'est surtout pour avoir 4+4 cores au lieu de 2 actuellement, et à une fréquence plus élevée et une conso moindre.

 

Prend toi un Q9550 d'occase en attendant ivy  :whistle:


Message édité par chaced le 28-07-2011 à 15:08:57

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°7990552
MaousCosta​ud
Posté le 28-07-2011 à 15:09:54  profilanswer
 

En tout cas depuis le début je suis sur le 2600K, 1 parce que je veux un max de threads possibles, 2 pour l'igp.
ensuite il me faut une cm en z68 avec au moins 2 pci-e 2.0 voire 3.0 en *8/*8 en sli/crossfire, dans les 100/110 euros max.

n°7990559
Lestanquet
Posté le 28-07-2011 à 15:13:04  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
 "comment ça fonctionne un jeu "  :??:  


ok


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7990560
Lestanquet
Posté le 28-07-2011 à 15:13:38  profilanswer
 

MaousCostaud a écrit :

En tout cas depuis le début je suis sur le 2600K, 1 parce que je veux un max de threads possibles, 2 pour l'igp.
ensuite il me faut une cm en z68 avec au moins 2 pci-e 2.0 voire 3.0 en *8/*8 en sli/crossfire, dans les 100/110 euros max.


ba n'hésite pas alors ;)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7990563
inforthoma​s
Posté le 28-07-2011 à 15:14:16  profilanswer
 

MaousCostaud a écrit :

j'ai un e8400 + 4 go PC8500 + ssd vertex 2 60go pour les perfs.
donc c'est surtout pour avoir 4+4 cores au lieu de 2 actuellement, et à une fréquence plus élevée et une conso moindre.


 
 
Perso j'ai un E8400@4ghz + 4 go pc6400 je cherchais un Q9550, j'ai vite abandonné a 130 la cpu d'occas j'ai préféré vendre le E8400+la ram + et la CM et me prendre un i5 2500k + Gigabyte GA-P67A-UD5-B3 + 4Go Corsair Vengence  
 
 :o

n°7990566
MaousCosta​ud
Posté le 28-07-2011 à 15:16:23  profilanswer
 

inforthomas a écrit :


 
 
Perso j'ai un E8400@4ghz + 4 go pc6400 je cherchais un Q9550, j'ai vite abandonné a 130 la cpu d'occas j'ai préféré vendre le E8400+la ram + et la CM et me prendre un i5 2500k + Gigabyte GA-P67A-UD5-B3 + 4Go Corsair Vengence  
 
 :o


 
Ah ça, ça m’intéresse ! Tu l'as vendue à combien ta plateforme cpu+ram+cm ?

n°7990572
inforthoma​s
Posté le 28-07-2011 à 15:19:50  profilanswer
 

150€ cela dépend de ta Cm, dans mon cas c'était un P5QD Turbo de 6 mois d'age :D
 
CPU= 55€ RAM= 40€ CM= 55€  :o


Message édité par inforthomas le 28-07-2011 à 15:20:41
n°7990574
MaousCosta​ud
Posté le 28-07-2011 à 15:20:57  profilanswer
 

ah ben moi c'est un e8400 normal + crucial ballistix 4 go e8500 + gigabyte ep35ds3r, le tout a 3 ans et demi sauf la ram 1 an.

n°7990621
inforthoma​s
Posté le 28-07-2011 à 15:51:14  profilanswer
 

il y a 3 ans le E8400 plus une P35DS3R c'était "LA" config  :o lalala le bon vieux temps :D

n°7990673
chaced
Posté le 28-07-2011 à 16:21:58  profilanswer
 

inforthomas a écrit :

il y a 3 ans le E8400 plus une P35DS3R c'était "LA" config  :o lalala le bon vieux temps :D


 
C'est clair, surtout le prix ou j'ai payé ma config... mais bon :D
 
quelqu'un veux un e8200?  :whistle:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°7990689
lestat67se​l
:-)
Posté le 28-07-2011 à 16:29:18  profilanswer
 

inforthomas a écrit :

il y a 3 ans le E8400 plus une P35DS3R c'était "LA" config  :o lalala le bon vieux temps :D


 
Bah c'est toujours très bien, d'ailleurs il s'en vend plein en occase.
Chez moi E8400 + P5Q Deluxe + 8Go PC8500 c'est LA config de la maison et je viens juste de l'acheter (d'occase).
 
Bon OK je joue pas :D, mais pour tous le reste c'est encore laaaaargement suffisant (ce pc fait tourner 6 VM avec du costaud dessus ..)

n°7990694
chaced
Posté le 28-07-2011 à 16:31:58  profilanswer
 

6Mo de cache, ça envoi du lourd le penryn et ça ne chauffe pas d'un poil (65w de tdp d'un coté)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°7990733
inforthoma​s
Posté le 28-07-2011 à 16:49:43  profilanswer
 

le C0 a 4ghz sa Chauffe SEC [:angefox]  :whistle:

n°7990953
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 28-07-2011 à 19:00:39  profilanswer
 

kaari a écrit :

Un bench de 30sec pour moi c'est pas un bench -_-'.


 
Bah suivant ton CPU, le bench est plus ou moins long  [:raph0ux]  
 
Le test CPU uniquement dure 1:30 chez moi!

n°7991616
chaced
Posté le 29-07-2011 à 10:54:32  profilanswer
 

Petite question sur le sandy, si on n'utilise pas le gpu intégré (style P67), il est désactivé et consomme 0w ? ou il consomme toujours 15w comme si il était branché ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°7991851
inforthoma​s
Posté le 29-07-2011 à 14:02:35  profilanswer
 

J'ai reçu mon i5 2500k et mes 4 go corsair vengeance commander cher magic pc:
 
i5 2500k avec un batch 3052A218 costa rica j'ai pas trouvé de batch similaire sur le net

n°7991871
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 29-07-2011 à 14:14:17  profilanswer
 
n°7991876
chaced
Posté le 29-07-2011 à 14:19:32  profilanswer
 

chaced a écrit :

Petite question sur le sandy, si on n'utilise pas le gpu intégré (style P67), il est désactivé et consomme 0w ? ou il consomme toujours 15w comme si il était branché ?


 
Bon finalement j'ai pris un z68, le prix était le meme :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°7992094
kaari
Fuck Yeah !
Posté le 29-07-2011 à 16:30:23  profilanswer
 

0W je pense, sinon ce serait inquiétant...

n°7993509
inforthoma​s
Posté le 30-07-2011 à 23:26:23  profilanswer
 

2500k monté sur une p67 UD5 b3 avec de la corsair 12800 qui tourne en 10700 :/

n°7993550
Rorima
Posté le 31-07-2011 à 00:06:21  profilanswer
 

normalement ca devrait etre 10600, c'est zarb effectivement.


---------------
A mort l'overclowning, et le benchmarketing.
n°7993628
Zouhir93
Posté le 31-07-2011 à 09:56:59  profilanswer
 

Rorima a écrit :

normalement ca devrait etre 10600, c'est zarb effectivement.


en fait c'est pas du tout ça
il se demande pourquoi il a des ram 12800 alors qu'elle tournent à 10700... j'ai le meme "problème" sur ma GA x58a ud3r
ya un truc dans le bios a faire, tes ram elles sont 1,5 ou 1,65v ?

n°7993716
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 31-07-2011 à 11:50:52  profilanswer
 

Faut activer le profile xmp c'est tout :o

n°7993724
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 31-07-2011 à 11:55:14  profilanswer
 

Ici http://img3.imageshack.us/img3/5448/xmpf.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us

n°7993769
Gein
Posté le 31-07-2011 à 12:44:51  profilanswer
 

C'est un bios cette chose  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  331  332  333  ..  533  534  535  536  537  538

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)