Reprise du message précédent :

Parceque les wafers sont produits par accrétion symétrique, ils sont donc cylindriques.

Oui.

 
http://www.youtube.com/watch?v=aWVywhzuHnQ

Et ceux du milieu sont les RoXoRs

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=7955

 
je parlais de tests HFR en Françouse.

intéressante la vidéo sur la fabrication des wafers... mais question bête : si ils jettents les cpu sur les cotés, est ce qu'il serait pas mieu de faire un wafer carré plutot que circulaire ? jai du manquer un truc^^

Demain je poste les chiffres

 
je ne sais pas mais si ça suit la mm logique  que les ecrans, ceux sur les cotés ne sont pas tout à fait fonctionnels

Au centre les Xeon trié et sélectionnés  et sur les cotés la gamme standard

bon bah maintenant faut torcher des drivers directx11 digne de ce nom chez intel    
 
ils ont 8/10mois pour pondre des drivers pour leur ENFIN gpu dx11

 
Effectivement, il a corrigé : http://www.anandtech.com/show/4406 [...] integrated
 

la méthode de fabrication impose une forme ronde.
 
La méthode en question consiste à faire "pousser" du silicium mono-cristallin sous forme de cylindre qu'on découpe ensuite en tranches, ce qui donne des galettes rondes.

je vois pas pourquoi tout le monde veut absolument du directx 11. On parle bien d'un igp qui reste très limite qd on parle de réelle puissance. quand bien mm il serait compatible, l'igp ne serait pas capable d'utiliser la tesselation, depth of field et consort. Le seul truc que je demande d'un igp, c'est d'etre capable d'afficher parfaitement un bluray voire un bluray 3D. Pour le reste, c'est carte graphique et pis c'est tout

http://www.hardware.fr/focus/43/pe [...] ances.html

 
Waouh le gros pilon en silicium, il doit bien peser 10tonnes.
En tout cas le truc qui me vient en voyant ce reportage :
Ca prouve bien que la différence de prix entre un proco à 300€ et un à 900 s'appelle l'économie de marché .
Parce que ça leur coute autant de créer l'un ou l'autre.

 
+1, déjà que les différences sont pas géniales quand on a la puissance pour le faire tourner,  
 
vu que la de toute façon ça fait rien de bien en DX9, autant ne pas mettre du DX11 c'est inutile  

L'IGP c'est pas forcément "que" pour les jeux hein... DX11 permettrait de l'exploiter pour certains types de calculs, DX9 ne le peut pas et DX10 peut éventuellement mais de façon (très) limitée.

comme quoi par exemple ?

N'est-il point question de GPGPU ?

 
certains type de calcul ? t'évalues à combien le % de personne qui achète ce type de machine pour faire seulement du calcul ?

C'est surtout que j'suis pas sur que même 16 UE soit si puissant que ça...

 
normal c'est le coeur de meule    
 
 

Traitement d'image, audio, vidéo...
 
On peut aussi penser à une utilisation combinée avec un "vrai" GPU, l'IGP réalisant un blending final après avoir rendu l'interface et récupéré le framebuffer.

Pour ceux qui joue à wow sur des toutes petites config on as vue des gains intéressants du passage de dx9 à dx11  

mais je suis d'accord que dans la majorité des cas c'est pas utile

 
G.Skill Breaks SuperPi 32M LGA1155 World Record - TPU

 
ah d'accord c'est pas bete, j'y avais pas pensé

 
Waouh les timings de la ram !!!

Y'a pas une arnaque?
 
Le BClk à 109.7MHz, il me semble que c'est aussi un record, et SPI32M faisant pas mal d'accès disque, un ramdisk pourrait expliquer la chose vu que sauf erreur c'est le contrôleur disque qui perd les pédales en premier quand on monte trop...

ok merci    

Avec Shamino aux manettes, jamais  

Les tofs  ne montrent pas toute la machine en même temps
 
Ceci dit, l'utilisation d'une CG PCI est peut-être la raison, après tout c'est peut-être les GPU qui décrochent avant le SATA.

Si ça intéresse quelqu'un, je cherches à échanger mon 2500K contre un 2100, voir moins puissant + roro. Mon topal en signature  

2C2T ca doit aider

drapal - nouveau possesseur 2500K

+1000 quoi
 
directwrite direct2D direct.... c'est directX
 
faut arrêter de faire votre fixette direct3D 11 = seul truc de la biblio directx 11
 
si ça vous intéresse pas que votre pipeline d'affichage profite d'opti multithread et etc... c'est vous que ça regarde
 
si vous voulez toujours vous trainer avec un circuit "igp" intel batard hybride dx9/dx10 dans sandy c'est vous que ça regarde
 
si y a que des jeux sur votre PC achetez une console merde
 
sur mon desk at home je m'en tape certe car j'ai une carte graphique dédié, mais au taff sur mon notebook 14" j'aimerais autant que mon firefox mon office2010 mon etc... qui utilise directwrite direct2D il marche au mieux.... et pas toujours avoir des drivers graphique intel de merde pour une solution graphique de merde.. c'est bon on a passé le cap gdi Winxp moisi hein
nop car au taff avec une fréquence de renouvellement tout les 3ans... mon prochain bébé il sera ivy bridge (peu de chance que ça soit un AMD trinity à la vitesse ou ça va)

ça c'est de l'ouverture d'esprit !
 
surtout que pour firefox et office c'est vrai que ça doit marcher vachement mieux avec les opti dx11
 
c'est vrai que ça rame tellement actuellement que je comprends tout à fait ton attente ...

tranquille activation. Je savais pas que directx 11 dans l'igp débloquait d'autres trucs que les aspects graphiques. Et puis comme dit Alis_70 les applications bureautiques sont pas super lourdes faut pas déconner non plus.
 
AMHA, si tu veux que ça aille plus vite, je pense qu'un SSD te fera gagner bien plus de temps que des optimisations dx11. Encore faut il que les developpeurs de software s'en servent ce qui n'est jamais garanti : la preuve avec CUDA et physX

Pas la peine de chercher la petite bête ... Shamino est une légende qui n'a pas d'égal, point barre