[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 320 321 322 .. 533 534 535 536 537 538 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

0b1

There's good in him

Reprise du message précédent :

Gigathlon a écrit :

Ah mais c'est pas non plus ce que j'ai dit hein, spice di troll velu avec un ~~crayon de bwa~~ pinceau (?) à la main va!

Si je place l'i5-2500T dans la discut', c'est uniquement pour rester dans l'optique d'une machine peu gourmande et silencieuse, sinon évidemment que l'i5-2500 de base est carrément plus intéressant.

Le mieux serait qu'Intel propose de jouer sur la fréquence max comme le fait AMD dans le CCC depuis quelque temps, et soyons fous, carrément par profil en fonction des apps en route pour les feignasses

Moi tant qu'Intel se passera de la mer** de CCC, je serai le plus heureux

Publicité

Quasartone

Ready for take off

Gigathlon a écrit :

Il n'y a pas à gérer quoi que ce soit, il faut juste le prendre en compte lors du développement.

Sous Vista/7, tu as une API qui permet d'identifier si le CPU gère ou non le SMT via le nombre de CPU, de cores et de threads (ComputerSystem.NumberOfLogicalProcessors), il suffit d'utiliser ces mêmes données pour s'assurer que des situations manifestement défavorables au SMT ne se présenteront pas au moment de la création des threads.

Oui certes, mais il doit quand même avoir une influence négative sur cette application, car beaucoup sur le net enlève l HT de leur 2600K (pour une machine dédiée a FSX je parle).

Après je n'y connais pas grand chose, mais à force de gratter sur le web, c'est la conclusion que je m'en fais

Message cité 1 fois

---------------
IFR or VFR that is the question.

wolfflyter

Quasartone a écrit :

http://forums.techarena.in/vista-help/687623.htm

---------------
該反思的是，往往有幫助

Quasartone

Ready for take off

Je ne comprends pas le rapport avec mon questionnement ? :??:

Message cité 1 fois

---------------
IFR or VFR that is the question.

Vampyrstar

Tite vipère

C'est normal, tu t'y habituera c'est wolf...

wolfflyter

Quasartone a écrit :

Je ne comprends pas le rapport avec mon questionnement ? :??:

Attribue un core physique a ton jeu plutot que de désactiver l'HT.

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

trip22

hey salut!

je pensais me faire un nouveau pc avec un i5 2500k
mais vu que le bulldozer arrive bientot et que et que le LGA2011
sort en fin d'année

a votre avis c'est mieux d'attendre?

davids

ben ça dépend tu tournes avec quoi en attendant?

trip22

un vieux proco de 2.4 Ghz

davids

si tu ne change pas de config tous les 3 mois, tu ne seras pas déçu pas les sandy bridge

sinon, si tu n'es plus a 3 mois prés attends

Publicité

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

+1 ; aucune utilité de la partie graphique pour des ordis de gamer qui ont leur carte dédiée. Vivement le 2011 !

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Quasartone

Ready for take off

wolfflyter a écrit :

Attribue un core physique a ton jeu plutot que de désactiver l'HT.

Justement, FSX gère le multicore, c'est l'HT qu'il ne supporte pas.

Le topic dont tu fais référence date de 2007, depuis le SP1 et SP2 permettent à FSX de gérer les multicore sans problème.

Message cité 1 fois

---------------
IFR or VFR that is the question.

wolfflyter

Quasartone a écrit :

Justement, FSX gère le multicore, c'est l'HT qu'il ne supporte pas.

Le topic dont tu fais référence date de 2007, depuis le SP1 et SP2 permettent à FSX de gérer les multicore sans problème.

As tu une explication précise sur le support ou non de l'HT par FSX , je ne parles pas d'un mec qui a dit
a un mec mais bien d'explication technique allant dans le sens opposé de ce que j'ai ecris , core physique
pour le jeu.

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

Ophidian43o

- When i Say Anger -

2600k avec un Zalman 9900 [ simple full cuivre ] 4.6 ghz ... Max 65 / 70° dans une pièce à 23° pour le moment ...

Dans un Bitfenix Colossus ...

Le 2600k chauffe pas trop ... Je trouve ...

---------------
- OooHhh ... Ca va faire mal ! -

Quasartone

Ready for take off

wolfflyter a écrit :

Bah il n'y a pas d'explication à donner à proprement parler, c'est un fait que FSX n'a pas été développé pour le supporter, même après le SP2.

Je vois une réelle différence entre le débat sur le multicore et l HT, ce sont 2 choses bien distinctes, cela n,a rien à voir.

Message cité 1 fois

---------------
IFR or VFR that is the question.

wolfflyter

Quasartone a écrit :

J'utilise des jeux avec du I7 et l'HT. Très peu de jeux sont prévues a l'origine pour fonctionner en multi + HT.
Dommage que tu n'ai pas des explications technique concernant FSX , ma curiosité ne sera pas assouvie

ici ils parlent de matériel et d'un bench http://vfa-sim-stations.virtual-fl [...] ifications
peut etre que tu pourrais regarder ce que ça donne avec et sans HT et avec HT mais répartie sur les cores
les plus appropriés ?

Message édité par wolfflyter le 31-05-2011 à 01:35:36

---------------
該反思的是，往往有幫助

Snev

Je vois que ça parle de Zalman plus haut, un peu HS mais le Noctua NH-U12P SE2 sur un 2600 fait un travail merveilleux [:greg2]

Les ventilos de 12cm à 800trs/min sont inaudibles et avec un SSD comme disque système ainsi qu'une seasonic en alim, bah on n'entend que mon HD6950 en fait. A voir si on peut entendre le noctua avec une CG passive ...

Côté temp, il fait 25 chez moi et en OCCT la temp est stable au bout de 4-5min à 60 degrés, ventilos toujours à 800 trs. Donc in-game on doit tourner bien en dessous j'imagine. En idle : 34 degrés.

Payer 60€ au début m'a fait un peu mal mais quand j'ai vu la finition, les outils fournis, 2 ventilos de 12cm HDG, la pâte thermique, et surtout le silence et les perfs ... j'en ai oublié tous les Zalman de 35 à 50€ que j'ai pu acquérir par le passé.

Charles K

Intel Integrates USB 3.0 and Thunderbolt into Ivy Bridge Platform

Citation :

We knew about the first feature on this list (USB 3.0) would come with Ivy Bridge's 7-series chipset, but the second one was something I just heard about today. Ivy Bridge will integrate Thunderbolt into the chipset. Expect Thunderbolt adoption to skyrocket as a result in 2012.

Message cité 2 fois
Message édité par Charles K le 31-05-2011 à 12:53:57

swysen

Est-ce qu'il existe des test sur les nouveaux Intel Pentium G620 svp?

Message cité 2 fois

---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Charles K a écrit :

Intel Integrates USB 3.0 and Thunderbolt into Ivy Bridge Platform

http://img860.imageshack.us/img860 [...] 4575px.jpg

Citation :

A mon avis ils ont fait un trop gros raccourci.

Intel dit juste qu'on pourrai faire des mobo 7 Series avec Thunderbolt. C'est juste que y'aura assez de lane PCIe 2.0 dans le chipset pour ça - et ce qu'il faut pour la partie video. Pas que le PCH inclura ce le contrôleur on-die.

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

noobzed

Where is Brian ? DTC !

An ASUS !!concept board!! that combines s2011 with s1366:

http://www.guru3d.com/news/compute [...] nshui-bay/

Message édité par noobzed le 31-05-2011 à 13:32:16

---------------
FEEDBACK HFR

regis183

Chouette du mini-itx

Message cité 1 fois

Profil supprimé

L'air de rien, ce serait du pico, le socket seul suffirait à remplir le boitier :lol:
Je note qu'il sera ~~priceless~~ du plus grand chic [:lara fabian:1] de pouvoir monter 8 barrettes sur une seule et même carte mère desktop [:sirius gott:2]

Message édité par Profil supprimé le 31-05-2011 à 16:40:47

aster

Chaotic Neutral

On voit sur la mobo concept que le s2011 pourra avoir au choix 4 ou 8 slots de RAM (les 1eres photos ne montraient que des 4 slots)

swysen

swysen a écrit :

Est-ce qu'il existe des test sur les nouveaux Intel Pentium G620 svp?

u^p

Message cité 1 fois

---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK

wolfflyter

swysen a écrit :

u^p

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7972

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

swysen

wolfflyter a écrit :

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7972

Merci, j'avais vu mais je voulais plutot un comparatif avec les autres proco S1155 et des graphes

---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK

regis183

Ba tu peux considérer que le G620 est un poil derrière le 2100T.

Message cité 1 fois

moujet

Chef de Projet

regis183 a écrit :

Chouette du mini-itx

:lol:

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Intel's Ivy Bridge, Haswell Processors to Transform Notebooks into Ultrabooks.

Citation :

Ultra-thin notebooks have existed for many years now, but only recently those systems became truly thin and light. Traditionally, ultra-thin laptops featured reduced performance and capabilities and could hardly serve as true mobile workstations. Intel Corp. wants to change that and its future microprocessors will enable new class of systems: ultrabooks, thin, light yet powerful laptops.

“Computing is taking many forms. Technology innovation is a catalyst, and we believe the changes Intel is making to its roadmaps, together with strong industry collaboration, will bring about an exciting change in personal computing over the next few years,” said Sean Maloney, an executive vice president at Intel, during his keynote at Computex Taipei 2011 trade-show.

Intel believes that the forthcoming Ultrabook computers will marry the performance and capabilities of today’s laptops with tablet-like features and deliver a highly responsive and secure experience, in a thin, light and elegant design. Intel presently considers Ultrabooks as a vision, not as a product category. The ultimate goal is projected to be achieved several generations of chips from now.

The first Ultrabooks are set to emerge this year and they will be based on Intel Core i-series "Sandy Bridge" chips. According to Intel, this family of products will enable thin, light and stylish designs that are less than 20mm/0.8mm thick, and mainstream price points under $1000. Systems based on these chips will be available for the 2011 winter holiday shopping season.

At the Computex Taipei 2011 trade-show Intel and Asustek Computer Demonstrated the Asus UX21 ultra-thin laptops powered by the current-generation 32nm Core i-series microprocessors.

“At Asus, we are very much aligned with Intel’s vision of Ultrabook. Our customers are demanding an uncompromised computing experience in a lightweight, highly portable design that responds to their needs quickly. Transforming the PC into an ultra thin, ultra responsive device will change the way people interact with their PC," said Jonney Shih, the chairman of Asustek Computer.

The second breed of Ultrabooks will be powered by code-named Ivy Bridge microprocessors due in the second half of 2012. Laptops based on Ivy Bridge will bring improved power efficiency, smart visual performance, increased responsiveness and enhanced security. The systems will also include USB 3.0 and optional Thunderbolt technologies which are part of Intel’s ongoing work to drive the PC platform forward.

The third generation of Ultrabooks will be powered by code-named Haswell processors that will become available in 2013. With Haswell, Intel promises to change the mainstream laptop thermal design point by reducing the microprocessor power to half of today’s design point, which means something like 15W - 18.5W.

http://www.xbitlabs.com/news/mobil [...] books.html

ah vi quand même... :pt1cable: Haswell, 2013, ça va être long l'attente.

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

MEI a écrit :

A mon avis ils ont fait un trop gros raccourci.

Intel dit juste qu'on pourrai faire des mobo 7 Series avec Thunderbolt. C'est juste que y'aura assez de lane PCIe 2.0 dans le chipset pour ça - et ce qu'il faut pour la partie video. Pas que le PCH inclura ce le contrôleur on-die.

Oui c'est ça ... On va mettre ça sur le compte du décalage horaire.

Message cité 1 fois

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Tiens j'avais pas vu la new d'hardware :

Un wafer d'Ivy Bridge 22nm en photo

Anand publie une photo d'un wafer d'Ivy Bridge. Prévu pour le mars/avril 2012, Ivy Bridge est selon Intel un "Tick+" de Sandy Bridge, c'est-à-dire une version combinant un abaissement de la finesse de gravure (32nm vers 22nm), c'est le Tick, et des améliorations micro-architecturales, c'est le +.

Le die qui se trouve sur le wafer est a priori celui d'une version quatre cœurs, et sachant qu'il s'agit d'une galette de silicium d'un diamètre de 300mm et que l'on compte environ 37 puces en hauteur et 15 en largeur, on peut en déduire une taille approximative de die de 162mm². A titre de comparaison, Sandy Bridge fait 216mm² et compte 995 millions de transistors. Intel n'a pas précisé le nombre de transistors d'Ivy Bridge, se contentant de parler d'un nombre supérieur au milliard.

http://www.hardware.fr/news/11581/ [...] photo.html :love:

Message cité 3 fois
Message édité par super_newbie_pro le 31-05-2011 à 21:57:37

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Profil supprimé

Ça fait cher le paneau solaire ^^
===============>[]

Message édité par Profil supprimé le 31-05-2011 à 22:37:46

MEI

|DarthPingoo(tm)|

super_newbie_pro a écrit :

Tiens j'avais pas vu la new d'hardware :

Un wafer d'Ivy Bridge 22nm en photo

Anand publie une photo d'un wafer d'Ivy Bridge. Prévu pour le mars/avril 2012, Ivy Bridge est selon Intel un "Tick+" de Sandy Bridge, c'est-à-dire une version combinant un abaissement de la finesse de gravure (32nm vers 22nm), c'est le Tick, et des améliorations micro-architecturales, c'est le +.

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 032428.jpg

Le die qui se trouve sur le wafer est a priori celui d'une version quatre cœurs, et sachant qu'il s'agit d'une galette de silicium d'un diamètre de 300mm et que l'on compte environ 37 puces en hauteur et 15 en largeur, on peut en déduire une taille approximative de die de 162mm². A titre de comparaison, Sandy Bridge fait 216mm² et compte 995 millions de transistors. Intel n'a pas précisé le nombre de transistors d'Ivy Bridge, se contentant de parler d'un nombre supérieur au milliard.

http://www.hardware.fr/news/11581/ [...] photo.html :love:

Du coup les Core 2 45nm c'était déjà un Tick+... En fait le seul Tick de merde qu'on a eu c'est celui des Westmere qui n'ont apporté que l'AES...

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

swysen

regis183 a écrit :

Ba tu peux considérer que le G620 est un poil derrière le 2100T.

Merci, mais en gros je dois comprendre qu'on a pas encore de vrais articles à propos des new prokal S1155

---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK

Tahitiflo

éponge carré(e)

slt,

les pentium sandy sont sortis,il y a des tests?
pas vu sur le 1ier post.

Message cité 2 fois

aout

Ici ca ne parle que de 2600k et 400 600K [:julm3]

Message cité 1 fois

Charles K

Tahitiflo a écrit :

slt,

les pentium sandy sont sortis,il y a des tests?
pas vu sur le 1ier post.

aout a écrit :

Ici ca ne parle que de 2600k et 400 600K [:julm3]

page précédente ça parle de pentium

0b1

There's good in him

super_newbie_pro a écrit :

Tiens j'avais pas vu la new d'hardware :

Un wafer d'Ivy Bridge 22nm en photo

Anand publie une photo d'un wafer d'Ivy Bridge. Prévu pour le mars/avril 2012, Ivy Bridge est selon Intel un "Tick+" de Sandy Bridge, c'est-à-dire une version combinant un abaissement de la finesse de gravure (32nm vers 22nm), c'est le Tick, et des améliorations micro-architecturales, c'est le +.

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 032428.jpg

Le die qui se trouve sur le wafer est a priori celui d'une version quatre cœurs, et sachant qu'il s'agit d'une galette de silicium d'un diamètre de 300mm et que l'on compte environ 37 puces en hauteur et 15 en largeur, on peut en déduire une taille approximative de die de 162mm². A titre de comparaison, Sandy Bridge fait 216mm² et compte 995 millions de transistors. Intel n'a pas précisé le nombre de transistors d'Ivy Bridge, se contentant de parler d'un nombre supérieur au milliard.

http://www.hardware.fr/news/11581/ [...] photo.html :love:

HS : Ils en font quoi du bouzin après, ils le coupe à la hache?

Rorima

et pourquoi c'est rond ? les cpus sur les cotés c'est poubelle ?

Message cité 3 fois

---------------
A mort l'overclowning, et le benchmarketing.

thekiller

Rorima a écrit :

et pourquoi c'est rond ? les cpus sur les cotés c'est poubelle ?

:??:

---------------
Mon feedback

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 320 321 322 .. 533 534 535 536 537 538

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5	AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€	[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750	ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?.
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Page générée en 0.125 secondes