Reprise du message précédent :
3 cartes mères de plus pour Sandy Bridge chez Gigabyte - CdH
 

 
http://img827.imageshack.us/img827 [...] 7aud3r.jpg  
 
http://img844.imageshack.us/img844 [...] 67aud3.jpg  
 
http://img94.imageshack.us/img94/6 [...] maud2h.jpg

a priori plus de port IDE sur cette gamme? je suppose que le R est pour Raid?

C'est la game du pauvre puisque il n'y a meme pas de SLI, meme pas en 2x8 ...
Bref ca vaut pas grand chose  

 
C'est l'interet de ces produits, un prix de vente serré pour ventre beaucoup de Cpu.
 
 

 
Oui  
 
Voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gigabyte_Technology

Les Core iX dual core sont des Westmere aussi...

Comme sur 95% des mobo Intel...  

 
?
 
Nom d'un canard... Es tu sûr ? Desquels parles tu car j'ai un doute

 
Tous les CPU 32nm d'Intel sont des Westmere  
 
Clarkdale et Gulftown, notamment...

Nehalem = Core iX Quad Core
Westmere = Core iX Dual/Hexa Core
 
C'est un choix d'Intel, puisque les usines 32nm sont moins nombreuses et que la migration globale n'était pas possible aussi rapidement.

P*tain, mon post a porté une faute pendant à peine plus de 20sec et déjà quoté  
Donc je le savais déjà toussa

Quel pourcentage de machines, même parmi celles assemblées par leurs utilisateurs, font appel au SLI ?
Je dirais plutôt que c'est cette gamme là qui est intéressante, l'autre ne s'adressant qu'à une minorité  

Ca sera du HDG?

Et sans rentrer dans le troll anti nvidia, vu la consommation/chaleur dégagée de leurs dernieres cartes, c'est encore moins a la portée de tout le monde...quand ça presente un interet...

 
Ceux qui se fichent de la conso/chauffe de leur machine, ça ne leur pose aucun problème.

 
+1 c'est à dire la majorité des clients lol

Sandy Bridge supports DDR3-2400 memory
 

source ; http://www.nordichardware.com/news [...] emory.html
 
 
************
 
Sandy Bridge has potential for 6.5GHz, possibly 7 GHz

Source ; http://www.nordichardware.com/news [...] 7-ghz.html

Je vais vendre ma barraque et prendre des actions Intel

Faut pas oublier que cette formidable capacité d'O/C ne sera dispo que moyennant finances  
 
Seuls les modèles à coeff débloqué pourront potentiellement atteindre autant de GHz, mais les autres

vu la différence de prix je comprends même pas pourquoi intel s'obstine à proposer des modèles bloqués ; autant les laisser tous débloqués et mettre le prix à 10-20€ de plus

Pourront peut etre monter a 10Ghz il n'en demeure pas moins que sur des mobos bas de gammes
cela restera du domaine du screen , encore une clientele bien ciblé par Intel

Hum, monter à 10GHz, c'est peut-être un peu ambitieux Le record du monde est à un peu plus de 8GHz, et encore c'est sur un monocore.  
 
Mais, oui, tu fais bien de le rappeler wolfflyter, pour un O/C poussé il faut une bonne carte mère

 
plus maintenant pour les sandy 1155... l'o/c se fera par le coefficient...

Vivement un topic o/c dans sandy bridge qu'on sache ce qu'il faut titiller et dans quelle mesure pour une montée "raisonnable" en fréquence sans viser le top

 omg le core voltage de SB !! c'est magnifique  

 
c'est une nouveauté d'avoir un Oc par un Coef cpu ?    

De pouvoir O/C uniquement avec le coeff, oui, c'est nouveau  
 
Et si ça a déjà été fait avant, ça fait longtemps donc OSEF

Ils ont surtout verrouillé le BCLK.

Vu la (faible) différence de prix, c'est possible que les bloqués et ceux de la serie K soient les meme ?? (un peu comme certains proc AMD avec un core désactivé...mais finalement activable dans certains cas)

Les Core Extreme c'est pas si vieux hein...

 
Serieux ils ont un coef libre ?  
 
 

MAJ post principal :
 

+1
 
Et faut pas oublier la branche BE chez AMD  

Pas de 6 core quoi

 
Spa ce que je voulais dire...  
 
De ne pouvoir O/C que par le coeff dans toute la gamme c'est une nouveauté

 
T'as supprimé le topic Ivy Bridge ?

Oui prise de tête avec vos remarques aussi justes soient elles. Et de tte façon je le sens bien à la Westmere cette histoire d'ivy Bridge avec des CPu de bureau 6 core qui ne se trouvent pas à moins de 700€ ( http://www.clubic.com/comparer-pri [...] g-products ) donc ne concernant pas la majorité des gens. Il est évident que le prochain grand topic sera dédié non pas à un die-shrink comme Ivy Bridge mais à Haswell.

 
Tu veux que je te rappelle l'engouement que tu avais pour le 22nm (et donc Ivy Bridge) il y a à peine un jour ou deux ? Comment on peut changer d'avis aussi radicalement en aussi peu de temps ? Je parie que j'y suis pour quelque chose !  
 
Et c'est bien ce que je dis depuis le début, un die-shrink ne peut pas être révolutionnaire, car il ne fait qu'abaisser la consommation et la chauffe, or une architecture apporte bien plus que ça : IPC en hausse, nouvelles technos, toussa !  
 
Par contre MP.

Oui en fait ça m'a travaillé depuis 48h... Et je crains qu'il y ait eu confusion dans mon esprit et que je ne m'en suis rendu compte qu'en faisant le topic ; je me suis dit mais nom d'un newbie, ce truc va faire comme le westmere pourquoi je m'emmerde avec ça, le véritable intérêt c'est Haswell !