Reprise du message précédent :

 
C'est quoi qui chauffe ?  
 
Cpu = Non si Oc raisonnable.
Mobo = Non si pas EVGA    
 
EDIT sur l'histoire des SSD , conseil , regardez les tests avant d'emettre des jugements .

 
arff, j'obtiens de meilleurs resultats sur benchs 3D face à mon ex plateforme P55 dixit X58= meilleure bande passante .... mais ca chauffe quand meme

http://www.pcworld.fr/2011/03/10/m [...] sb/512761/
 
Il va donc falloir déchanter pour les cartes mères Sandy E dotées de ces puces du moins cette année... dommage

Désolé si l'info est déjà passée, mais est-ce qu'on a déjà une idée de la politique d'Intel concernant le socket LGA 2011 en 22 nm ?
 
En particulier, Intel compte-t-il laisser autant de délai entre les Ivy 1155 et 2011 qu'entre les Sandy 1155 et 2011 ?
 
La logique voudrait que non puisque le socket 2011 sera alors implanté depuis plusieurs mois, mais avec Untel on ne sait jamais...

D'après de vieux slides, Intel compte sortir Ivy sur LGA 2011 Q3 ou Q4 2012.
Maintenant ça peut toujours être repoussé car INTEL laisse quasiment toujours plus d'un an de durée de vie à ses procs.

salut, je sais que le sujet a été abordé trois page plus loin,  j' ai un pote pour qui j' ai assemblé une config (p8p67 evo +2600k +gskill 2000 mhz) il y a 15 jour. le pc à fonctionné nickel la 1er semaine la 2em il a eu des problème de démarrage (mon collègue m' a expliqué qu 'il démarrait en 2x ?) et la il bossait dessus , le pc c'est éteint puis redémarrage écran noir , clear c-mos inefficace pas d'over clock .
je pense que c'est la mobo a lâché ou l' alim .qurelqu'un aurait des infos à ce sujet svp ?

Tester avec une autre alim et une autre cg, si ça marche toujours pas très certainement la carte mère.
Tester un boot sans le disque dur de brancher et un test mémoire ça serai pas du luxe non plus

la cg est bonne,tester sur un autre pc . la ram je ne peux pas, pas d' autre carte en ddr3 , pour l' alim faut que je démonte la mienne pour l'essaie.mais je peux essayer sans les rams voir si la carte detecte au moins .le memtest je pense pas qu'il passe parce la carte reste en blackscreen

 
Tsssss...
Je déteste cette stratégie consistant à superposer différentes gammes de différentes générations.
 
Jusqu'à l'arrivée de Nehalem, les choses étaient encore relativement logiques (si on exclut la valse des sockets bien sur   ) : on savait que, pour une génération donnée, le haut de gamme arrivait en premier, suivi quelques semaines ou mois plus tard par le milieu et l'entrée de gamme.
Avec Nehalem, la politique a changé : le haut de gamme n'avait plus l'exclusivité du lancement, mais en contrepartie Intel a décidé de scinder sa gamme en deux sockets distincts.
 
Mais depuis Sandy Bridge, on atteint vraiment les sommets du grand n'importe quoi, avec deux générations qui cohabitent simplement parce que la nouvelle plate-forme haut de gamme est "à la bourre". Bilan : si on veut la plate-forme la plus aboutie, on doit prendre un CPU "obsolète" ou en passe de le devenir.
En gros, les hexacores S1366 cohabitent avec Sandy Bridge qui est une architecture bien plus véloce, les Sandy Bridge E vont arriver à quelques mois d'Ivy Bridge et les Ivy Bridge E arriveront juste avant Haswell ?    
 
Je ne me sens pas spécialement concerné vu mes besoins en général, mais, pour prendre un exemple tout bête, celui qui veut deux ports PCI-E 16x doit systématiquement s'attendre à ce que sa config haut de gamme payée rubis sur l'ongle se prenne une gifle avant d'avoir eu le temps de dire "Bulldozer".
 
Quelle belle connerie...
 
Bon, désolé pour le coup de gueule.  

Non.

 
C'est le "bien" qui te pose problème ? C'est très relatif tu sais.    
 
D'accord, on va juste dire "plus véloce" alors.  

70 ° en load sur un processeur i7 920 non O/c avec un rad noctua ... ca chauffe
 
et ca parait logique vu le TDP de 130 watts ....

C'est toute la phrase qui ne veut rien dire...
Un quad core SB, à consommation équivalente, sera effectivement environ 13% plus perf qu'un quad westmere (non existant).
 
Mais l'hexa-westmere (gulftown) garde évidemment l'avantage.

 
Ca veux rien dire.
 
Vos reférences sur la question ne correspondent pas aux références Intel.
Un Cpu "qui chauffe" c'est un cpu qui diminue sa fréquence et son voltage pour se préserver.
 
 

ba je suis désolé mais 70 degres pour un cpu non O/c c est trop pour moi, je considere que 50 degrès en load c 'est correct, pas au dela.

 
Ok mais pour ton Cpu ?

45 nm vs 32 nm
Pour une fois, c'est le plus petit qui gagne

un K6-2@200Mhz

Cet émot !  

 
Meme pas http://ark.intel.com/Product.aspx? [...] odes=SLBYK
 
 

Le nouveau petit Pentium G620T, c'est suffisant pour une config bureautique + internet avec une mobo H67 je suppose ?

Non il faut taper dans un 2600K OC à 5ghz minimum...    
 
D'autres questions de qualité   ?

Merci pour cette réponse aimable et constructive
 
C'était juste pour une confirmation, je me doutais bien que c'était bon.

 
Non, c'est juste toi qui l'a mal lue ou mal interprétée.    
 

 
Je ne vois pas où est le problème.
 
- les hexacores S1366 cohabitent avec Sandy Bridge : check
 
- Sandy Bridge est une architecture bien plus véloce (que Nehalem / Westmere) : check
 
Je n'ai affirmé nulle part que "les hexacores S1366 cohabitent avec des CPU's bien plus véloces basés sur l'architecture Sandy Bridge".
C'est toi qui as interprété ma phrase en ce sens.    
 
Ce que je voulais dire justement, c'est qu'avec la stratégie actuelle d'Intel, le "haut de gamme" (ici, les hexacores Westmere sur 1366), même s'il reste devant en terme de performances brutes, est obsolète par rapport au "milieu de gamme".
 
Pour l'utilisateur "de base" (celui qui n'a pas trouvé la corne d'abondance), ça ne pose évidemment aucun problème : il ira directement sur le milieu de gamme plus récent.
Mais pour l'utilisateur fortuné, ça pose en revanche un dilemme très cruel...
 
D'où mes propos sur leur stratégie que je considère pour le moins étrange (pour rester poli).

La "stratégie" c'est de laisser au minimum un an et demi de durée de vie à chaque proc.
gulftown étant sorti en mars 2010 il ne sera remplacé que fin 2011.
 
Personne n'aurait de liens pour des tests sérieux des nouveaux Pentiums (conso, comparaison aux penryn,...?
J'ai trouvé que ça: http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=7958
Tout le monde à l'air de s'en foutre.  
Déjà que SNB snobe totalement les i3 en première page...

Pour le détracteur des 1155 ===>>>
 
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
 

 
 
dis moi ,est-ce que tu avais la led rouge cpu  allumé en fixe quand ta mobo ne démarrait plus ?

Coucou les gens.
 
Bon, je viens juste déposer un petit message afin d'exorciser la frayeur que je viens d'avoir.
 
Ca faisait bien longtemps que je n'avais pas monté une config.
 
Aujourd'hui j'ai mis mon i5 2500k dans mon asus p8p67 pro.
 
Y sont fout ces gars là de nous faire appuyer si fort sur ce ch'tit levier!!!!
 
Encore heureux j'avais beaucoup lu et vu de tutos sur ces procos pour être au courant. Mais même prévenu ça surprend.
 
J'ai même eu encore plus peur lorsque j'ai entendu comme un "crépitement". Réflexion "ouh pinaise, je l'ai touyé!!".
 
Puis revisionage des tutos vidéos et beaucoup de types ont ce même bruit et ne se posent pas de questions...
 
 
Conclusion: C'est surement justifié, les contacts se font surement mieux ainsi, mais p'tain que c'est flippant.
 
Reste plus qu'à recevoir mon CPU cooler+mon windows pour voir si ça marche bien ou si j'avais raison d'avoir peur ce matin...

ben essaye avec le rad intel juste pour voir si ça démarre (même si tu n'as pas d'os tu pourras aller faire un tour ds la bios )

 
Nop all Green  

Bonjour tout le monde,
Petite question je possede un i5 2500k @stock, avec un crossfire d'HD5870 sur ecran 27 pouces.
Est ce utile d'oc mon cpu ? Je vais gagner quelquechose ou c'est pas necessaire ?
Merci

ben essaye tu verras bien
 
parait qu'au dessus de 4 ghz on gagne pas grand chose

Normal d'avoir une température élevée dans le bios ?

J'ai un i7 2600, dans le bios il tourne à 3400mhz, et avec un noctua et ses 2 ventilos de 12cm à 800trs j'ai 52 degrés.

Je peux pas vous dire ailleurs que dans le bios, je n'ai pas de système d’exploitation

http://www.techpowerup.com/146460/ [...] ndled.html
 
Une carte mère avec le SSD dedans.
 

C est quoi ta CM ? parceque dans certains bios ça surévalue la temp ...

P8P67

Testes ta question sur le topic de ta cm alors pour voir

C'est un SSD moisi il me semble

Pas moisi non, c'est l'i311 qui n'est certes pas une bête de course mais proche du 510 au final.
 
Le problème, c'est plus l'utilité toute relative de ce système...

Bonjour tout le monde
 
Je viens de voir pour la 1ère fois le test des Sandy Bridge (il était temps)...
Je suis assez bluffé des performances, surtout pour le tout petit I3 2100 (dual Core donc) qui poutre les Core 2 Quad et même les I7 870...
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
 
Etant joueur occasionnel, disons 5H/semaine à tout casser, je me disais que ce I3 2100 serait sympathique, couplé à une GTX560 sur plateforme mini itx... (je joue sur du 1920X1080)
 
Qu'en pensez vous ? J'avais auparavant un Q6600 @ 3,2ghz et il était parfait pour moi, juste qu'il consommait sévère & chauffait énormément !! Je n'ai donc pas forcément besoin de plus (je jouais à GTA 4, Crysis etc...)
 
Des retours sur cet I3 2100 ? Ceux qui le possèdent peuvent me dire ce qu'ils en pensent

Euh... faut pas pousser quand même, au global l'i7-870 est sensiblement plus performant que l'i3-2100 (134.5%). Il ne démérite pas pour autant, mais il faut savoir raison garder!
 
Ne pas oublier non plus que l'overclocking est totalement impossible sur les Pentium et i3 SB (genre +8% max ), contrairement aux i5 et i7 même non-K qui permettent déjà de monter le multi.