Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2028 connectés 

 

 

Vos projets (pour VOUS) vis à vis des CPU sandy bridge (on ne parle pas de carte graphique, uniquement du processeur) :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  313  314  315  ..  533  534  535  536  537  538
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

n°7898904
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-05-2011 à 17:58:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

regis183 a écrit :


 
core2duo(2006)--> penryn (2007)-->nehalem (2008)-->clarksdale (2010)--> sandy-bridge (2011)-->ivy-bridge+ SB ultra bas de gamme (2012)
 
Si tu vois pas le souci... :whistle:


Sauf que le G530 qui est le plus bas de gamme actuel en dual core est dans les perfs du meilleur penryn et plus perf que le clarksdale qu'il remplace, donc à la rigueur...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 12-05-2011 à 17:58:19  profilanswer
 

n°7898908
regis183
Posté le 12-05-2011 à 18:00:47  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


je parlais du changement de génération en fait ... alors que vous parler de la concurrence, en gros je suis hs ... exemple : je suis passé du core2duo à SB.


Oui mais justement!
Je suppose que tu es passé d'un E6xxx (200$ à l'époque) à un i5 (200$).
Et tu as vu la différence.
Ba dans le segment 70$-80$, passer d'un E5200 OC à un G6840, ça sera comme zapper de TF1 à M6...
 

Citation :


Sauf que le G530 qui est le plus bas de gamme actuel en dual core est dans les perfs du meilleur penryn


@stock, parcequ'un E8xxx @4ghz...
 

Citation :

et plus perf que le clarksdale qu'il remplace, donc à la rigueur...


Non, seulement au niveau IGP:
G530 (2.4ghz*1.15) < G6950 (2.8Ghz)


Message édité par regis183 le 12-05-2011 à 18:12:42
n°7899141
Lestanquet
Posté le 12-05-2011 à 21:28:54  profilanswer
 

[quotemsg=7898908,12534,503081]
Oui mais justement!
Je suppose que tu es passé d'un E6xxx (200$ à l'époque) à un i5 (200$).
Et tu as vu la différence.
Ba dans le segment 70$-80$, passer d'un E5200 OC à un G6840, ça sera comme zapper de TF1 à M6...
 
oui d un E8400 à un i5 2500k. Ok donc j ai compris la discu maintenant ... mieux vaut tard que jamais. ^^


Message édité par Lestanquet le 12-05-2011 à 21:29:59

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7899203
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-05-2011 à 22:19:27  profilanswer
 

regis183 a écrit :


 
core2duo(2006)--> penryn (2007)-->nehalem (2008)-->clarksdale (2010)--> sandy-bridge (2011)-->ivy-bridge+ SB ultra bas de gamme (2012)
 
Si tu vois pas le souci... :whistle:


Si un CPU a $50 en 2011 démonte un CPU a $350 de 2007, désolé, mais le gain est là... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7899205
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2011 à 22:20:32  answer
 

Ah oui certes, c'est pas loin de son prix vu la décote :o

n°7899208
Ill Nino
Love
Posté le 12-05-2011 à 22:25:04  profilanswer
 

Est-ce que ca a été testé la différence de perfs entre 6 et 8mo de cache sur Sandy Bridge à fréquence équivalente ? :??:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7899210
wolfflyter
Posté le 12-05-2011 à 22:27:25  profilanswer
 

MEI a écrit :


Si un CPU a $50 en 2011 démonte un CPU a $350 de 2007, désolé, mais le gain est là... :o


 
je crois que c'est comme ça qu'il faut voir les choses.  
 
Q6600, Q9550 , Core I5 750 , Core I5 2500 et 2500K
http://techreport.com/articles.x/16570/11
Combien pour quelles performances dans tout les domaines  :D  


Message édité par wolfflyter le 12-05-2011 à 22:57:55

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7899215
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-05-2011 à 22:35:06  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :

à super_newbie_pro
 
 
+1
 
... A very important detail - Sandy Bridge E has no integrated graphics like the rest of Sandy Bridge family...
 
Voici une bonne chose ! Que le Sandy Bridge E ne possède pas de graphisme intégré est intéressant pour ceux qui ont besoin (et les moyens) de possèder une machine puissante...
 
... tels certains joueurs et vidéastes qui n'ont pas envis de s'encombrer d'une intégration graphique aléatoire et tortueuse, présentée comme la dernière merveille de la technologie, alors qu'elle ne fait - pour l'instant - que complexifier et alourdir le fonctionnement global du système...  
 
... et ceci sans apporter une véritable ínnovation quant au rendu et de l'encodages vidéo, sinon la rapidité au détriment de la qualité, chose qu'il serait possible d'obtenir simplement par le processus CPU classique.
 
Autant l'intégration graphique est une avancée pour les modèles d'ordi  d'entrée et de la moyenne gammes, bureautique + Internet + messagrie, portables et les home-cinéma. Cela permet d'avoir des machines moins caloriques et plus silencieuses.
 
En revanche, l'intégration graphique est inutile pour des machines haut de gamme destinées aux joueurs et vidéastes avertis. L'argument qui consiste à dire que ça existe, que l'on s'en serve ou pas, que ça peut être une roue de secours, une éventuelle opportunité est très discutable ... et ne tient pas compte que cela engendre une complexification globale du système avec les inévitables problèmes d'incompatibilités logicielles, accentuées par le fait que les solutions proprosées par INTEL sont des soluces propriétaires, pas forcément supportées par toutes les applications.
 
Quant à l'arguement de l'avantage multi-écrans de la carte-graphique intégrée, celle-ci peut être remplacée par l'ajout d'une seconde carte-gaphique à 50 euros.


 
 :jap:  
 
Marc, ce qu'il sera intéressant de voir avec les Sandy Bridge E, c'est la taille du processeur ; est-ce que la partie graphique a été remplacée par des transistors supplémentaires pour le CPU ou bien laissé vide pour réduire la taille... Ivy bridge sera du sandy A en 22nm... Quid des Sandy E en 22nm ? :??:


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7899218
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-05-2011 à 22:38:20  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :


 
 :jap:  
 
Marc, ce qu'il sera intéressant de voir avec les Sandy Bridge E, c'est la taille du processeur ; est-ce que la partie graphique a été remplacée par des transistors supplémentaires pour le CPU ou bien laissé vide pour réduire la taille... Ivy bridge sera du sandy A en 22nm... Quid des Sandy E en 22nm ? :??:


Déjà à mon avis, il n'y aura pas d'Ivy Bridge en LGA2011 dans l'immédiat, et ils arriverons de toutes façons pour du 8 coeurs.
 
Après, l'Ivy Bridge ne sera pas qu'un die shrink du Sandy Bridge... :heink:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7899425
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 13-05-2011 à 08:33:45  profilanswer
 

MEI a écrit :


Déjà à mon avis, il n'y aura pas d'Ivy Bridge en LGA2011 dans l'immédiat ...


 
Tu as raison, en revanche, les infos qui commencent à filtrer prévoient que le LGA2011 sera bien dispo avant la fin de l'année...
 
... sur plateforme X79 lancée en même temps que 3 nouveaux processeurs, dont un 4 cores Sandy Bridge-E à 3,6 GHz, muni de 10 Mo de mémoire cache, avec un prix envisagé entre 300 et 400 $US, un Extreme Edition 6 cores à 3,3 GHz (1000/1200 $US) et un autre 6 cores à 3,2 GHz (500/600 $US) ... le 4 cores serait en partie bridé pour l'OC, et libre pour les 6 cores  
 
Le chipset X79 disposerait, entre autres, de 10 ports Serial ATA à 6 Gbps en plus de 4 ports à 3 Gbps, soit un total de 14 ports. Quatre voies PCI Express 3.0 sont d'ailleurs dédiées au stockage. Il offre autant de ports USB 2.0, ce qui n'a cette fois rien d'innovant, mais sans surprise toujours aucun USB 3.0.
 
http://www.clubic.com/carte-mere/c [...] a2011.html
 
Ce LGA 2011 semble prévu pour remplacer l'actuel haut de gamme s1366 ... qui me semble mieux appropriée que l'actuel s1155, dans la perspective d'une config très musclée destinée au jeu et au montage vidéo ... et là au moins, c'est prévu pour du discrete Graphics. C'est clair et net; bye bye le bricolage intégré Quick Sync.  :D
 
.

Message cité 2 fois
Message édité par jaitordtotor le 13-05-2011 à 08:35:05
mood
Publicité
Posté le 13-05-2011 à 08:33:45  profilanswer
 

n°7899480
0b1
There's good in him
Posté le 13-05-2011 à 09:42:10  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :


 
Tu as raison, en revanche, les infos qui commencent à filtrer prévoient que le LGA2011 sera bien dispo avant la fin de l'année...
 
... sur plateforme X79 lancée en même temps que 3 nouveaux processeurs, dont un 4 cores Sandy Bridge-E à 3,6 GHz, muni de 10 Mo de mémoire cache, avec un prix envisagé entre 300 et 400 $US, un Extreme Edition 6 cores à 3,3 GHz (1000/1200 $US) et un autre 6 cores à 3,2 GHz (500/600 $US) ... le 4 cores serait en partie bridé pour l'OC, et libre pour les 6 cores  
 
Le chipset X79 disposerait, entre autres, de 10 ports Serial ATA à 6 Gbps en plus de 4 ports à 3 Gbps, soit un total de 14 ports. Quatre voies PCI Express 3.0 sont d'ailleurs dédiées au stockage. Il offre autant de ports USB 2.0, ce qui n'a cette fois rien d'innovant, mais sans surprise toujours aucun USB 3.0.
 
http://www.clubic.com/carte-mere/c [...] a2011.html
 
Ce LGA 2011 semble prévu pour remplacer l'actuel haut de gamme s1366 ... qui me semble mieux appropriée que l'actuel s1155, dans la perspective d'une config très musclée destinée au jeu et au montage vidéo ... et là au moins, c'est prévu pour du discrete Graphics. C'est clair et net; bye bye le bricolage intégré Quick Sync.  :D
 
.


Bah bridé comme tous les CPU Intel non Extreme (cad coef bloqué).
 
J'appelle pas ça bridé moi :o

n°7899579
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2011 à 10:59:30  answer
 

jaitordtotor a écrit :

Ce LGA 2011 semble prévu pour remplacer l'actuel haut de gamme s1366 ... qui me semble mieux appropriée que l'actuel s1155, dans la perspective d'une config très musclée destinée au jeu ../..


Il est loin le temps où les processeurs en socket 1155 seront limite pour jouer

n°7899773
Lestanquet
Posté le 13-05-2011 à 13:30:56  profilanswer
 

Config très musclées ? et ben dis donc ^^


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7899803
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2011 à 13:42:51  answer
 

Le haut de gamme actuel pour le jeu, le 2600k, ne sera pas détrôné de sitôt :spamafote:

n°7899813
wolfflyter
Posté le 13-05-2011 à 13:46:14  profilanswer
 


 
C'est tout vu  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7899859
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2011 à 14:07:28  answer
 

Au mieux on va tourner autour, mais le remplacer, pas sûr

n°7899876
Lestanquet
Posté le 13-05-2011 à 14:17:11  profilanswer
 


Tout dépend de l'utilité ... j'ai un 2500 k et il me suffit plus que largement, surtout en jeu où il est très proche du 2600 k.


Message édité par Lestanquet le 13-05-2011 à 14:17:30

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7899887
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2011 à 14:22:13  answer
 

Oui mais c'est le CPU des joueurs, normal qu'il devienne la référence dans le temps
C'est nouveau alors attendons quelques années pour répondre ;)

n°7899889
Lestanquet
Posté le 13-05-2011 à 14:25:36  profilanswer
 

Ah mais là je parle à ce jour bien évidemment ^^
 
On verra par la suite ;)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7899905
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 13-05-2011 à 14:43:38  profilanswer
 

>>...Le haut de gamme actuel pour le jeu, le 2600k, ne sera pas détrôné de sitôt...
 
 
Je n'ai pas dit que le LGA 2011 était l'idéal le jeu. Je pense même le contraire. Au jour d'aujourd'hui le P67/Z68 + un 2500K est suffisant...
 
Ma phrase exacte est :  
>>...Ce LGA 2011 semble prévu pour remplacer l'actuel haut de gamme s1366 ... qui me semble mieux appropriée que l'actuel s1155, dans la perspective d'une config très musclée destinée au jeu et au montage vidéo...<<
 
Aujourd'hui, un i7-2600K met environ plus d'une heure pour effectué un rendu vidéo AVCHD (pour projection sur une large TV HD écran plat), voir plus si des scènes 3D ont été introduites dans le montage...
 
... L'amateur vidéaste expérimenté, qui peut aussi être un joueur, ne possédant pas forcément les moyens de se payer une station de montage à 6000 euros, préfère dépenser 150 ou 250 euros de plus dans la plateforme haut de gamme d'Intel, plutôt que de faire le choix de la plateforme de la moyenne gamme.  
 
Par ailleurs, même si un i5-2500K suffi amplement actuellement pour les jeux, il n'est pas dit qu'à moyen terme les processeurs 4 cores et plus ne soient pas l'idéal pour les jeux futurs en 3D. :D

Message cité 1 fois
Message édité par jaitordtotor le 13-05-2011 à 14:50:31
n°7899963
Lestanquet
Posté le 13-05-2011 à 15:11:21  profilanswer
 

Ouais mais bon ... le moyen terme c'est long ^^ et vu qu'on ne s'appelle pas mme Irma, vas savoir Charles ^^


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7900049
wolfflyter
Posté le 13-05-2011 à 16:11:28  profilanswer
 


 
Il n'aura pas le temps , il sera remplacé avant  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7900053
wolfflyter
Posté le 13-05-2011 à 16:13:46  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :

>>...Le haut de gamme actuel pour le jeu, le 2600k, ne sera pas détrôné de sitôt...
 
 
Je n'ai pas dit que le LGA 2011 était l'idéal le jeu. Je pense même le contraire. Au jour d'aujourd'hui le P67/Z68 + un 2500K est suffisant...
 
Ma phrase exacte est :  
>>...Ce LGA 2011 semble prévu pour remplacer l'actuel haut de gamme s1366 ... qui me semble mieux appropriée que l'actuel s1155, dans la perspective d'une config très musclée destinée au jeu et au montage vidéo...<<
 
Aujourd'hui, un i7-2600K met environ plus d'une heure pour effectué un rendu vidéo AVCHD (pour projection sur une large TV HD écran plat), voir plus si des scènes 3D ont été introduites dans le montage...
 
... L'amateur vidéaste expérimenté, qui peut aussi être un joueur, ne possédant pas forcément les moyens de se payer une station de montage à 6000 euros, préfère dépenser 150 ou 250 euros de plus dans la plateforme haut de gamme d'Intel, plutôt que de faire le choix de la plateforme de la moyenne gamme.  
 
Par ailleurs, même si un i5-2500K suffi amplement actuellement pour les jeux, il n'est pas dit qu'à moyen terme les processeurs 4 cores et plus ne soient pas l'idéal pour les jeux futurs en 3D. :D


 
Intel ne mélange pas tout, heureusement.
 
 :)  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7900557
matpclsm
Posté le 13-05-2011 à 23:00:42  profilanswer
 

chtite question: est-ce que le vcore par défaut du I72600K est le même pour tous les CPU (1.2V) ou bien est un voltage "différent" suivant la qualité du CPU ?

n°7900586
wolfflyter
Posté le 13-05-2011 à 23:25:14  profilanswer
 

matpclsm a écrit :

chtite question: est-ce que le vcore par défaut du I72600K est le même pour tous les CPU (1.2V) ou bien est un voltage "différent" suivant la qualité du CPU ?


 
C'est le "VID" chaque Cpu a sa valeur.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7900606
matpclsm
Posté le 13-05-2011 à 23:42:36  profilanswer
 

il y a un moyen simple de connaitre son propre VID ?
 
edit:  
 
- defaut values dans le bios
- reboot
- entrer dans le bios
- lecture valeur dans la zone "voltage cpu" rapportée par la mobo
 
Ici, ca donne 1.192V
 
ca semble être mon VID :D
 
==> c'est une valeur en "dur" dans le CPU, comment la mobo peut savoir à quelle VID le CPU est stable @stock ?

Message cité 1 fois
Message édité par matpclsm le 13-05-2011 à 23:54:32
n°7900625
wolfflyter
Posté le 13-05-2011 à 23:55:58  profilanswer
 

matpclsm a écrit :

il y a un moyen simple de connaitre son propre VID ?
 
edit:  
 
- defaut values dans le bios
- reboot
- entrer dans le bios
- lecture valeur dans la zone "voltage cpu" rapportée par la mobo
 
Ici, ca donne 1.192V
 
ca semble être mon VID :D
 
==> c'est une valeur en "dur" dans le CPU, comment la mobo peut savoir à quelle VID le CPU est stable @stock ?


 
Le Cpu lui dit , il me semble  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7901537
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 14-05-2011 à 22:09:46  profilanswer
 

Petit problème de piratage de mon compte, je vais être inactif un moment le temps que qui de droit se saisisse de l'affaire. Je mettrais à jour le topic dés que possible.


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7902057
kamikaze24
Posté le 15-05-2011 à 14:56:07  profilanswer
 

Bonjour
 
J'ai eu comme pas mal de monde mon asus P8P67 B3 de 3 smeaines d'age qui a laché (merci asus et tes vrm chinois pourri) .
 
Donc mobal HS et sans doute le cpu avec .
 
Qq'un a déjà jouer avec le sav de intel ??? c'est rapide ?
 
Parce que demain je retourne acheter une mobal pour tester le cpu (j'i acheter le 2500k et l'asus chez pixmania donc niveau sav je suis parti pour 2 mois facile ...) Donc si je peux que envoyer la mobal chez pixmania et gagner du temps en passant direct avec intel ...
 
J'aurais aimé avoir des avis de personnes ayant taté du sav .
 
:jap:

n°7902097
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2011 à 15:43:50  answer
 

Pourquoi "pas mal de monde" !?
La plupart du temps, les CPUs sont-ils récupérables ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-05-2011 à 15:44:01
n°7902133
azerty25
There are no ordinary moments.
Posté le 15-05-2011 à 16:25:15  profilanswer
 

Ces problèmes de mobales arrivent sur toutes les P8P67 (pro, deluxe, etc) ou surtout sur la P8P67 de base ?
Ca m'inquiète car j'aimerai m'en acheter une prochainement :/

n°7902216
kamikaze24
Posté le 15-05-2011 à 17:40:24  profilanswer
 


 

azerty25 a écrit :

Ces problèmes de mobales arrivent sur toutes les P8P67 (pro, deluxe, etc) ou surtout sur la P8P67 de base ?
Ca m'inquiète car j'aimerai m'en acheter une prochainement :/


 
Tu fais dans google :
 

Citation :

P8P67 dead killed CPU


 
et tu regardes  :ouch:  
 
Toutes les P8P67 ... Evo, Deluxe, normale ...  
 
Les cpus sont morts pour beaucoup ...  [:oracle yahoo]

n°7903443
wolfflyter
Posté le 16-05-2011 à 17:59:16  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


 
Tu fais dans google :
 

Citation :

P8P67 dead killed CPU


 
et tu regardes  :ouch:  
 
Toutes les P8P67 ... Evo, Deluxe, normale ...  
 
Les cpus sont morts pour beaucoup ...  [:oracle yahoo]


 
La meme recherche avec d'autres marques de carte mère ne donne pas le meme résultat ?  
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7903539
kamikaze24
Posté le 16-05-2011 à 19:05:41  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
La meme recherche avec d'autres marques de carte mère ne donne pas le meme résultat ?  
 
 :)


 
Si, mais sur le coup les autres marquent ça m’intéressais pas trop... maintenant que je sais que mon cpu est ok, j'ai pris une gigabyte en Z68 (Z68X-UD3P-B3) en remplacement de la P8P68 B33 qui va partir en sav.
 

n°7903704
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2011 à 20:48:00  answer
 

Une manche partout
Balle au centre ^^


Message édité par Profil supprimé le 16-05-2011 à 20:48:08
n°7903879
warlok
Posté le 16-05-2011 à 22:43:09  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


 
Tu fais dans google :
 

Citation :

P8P67 dead killed CPU


 
et tu regardes  :ouch:  
 
Toutes les P8P67 ... Evo, Deluxe, normale ...  
 
Les cpus sont morts pour beaucoup ...  [:oracle yahoo]


 
Bonsoir,
 
Effectivement cela m'ennuie je pensais upgrader a l'occase sur une maximus IV mais maintenant je pense rester sur du X58 pour un bon moment.
 
Bonne soirée à tous.


Message édité par warlok le 16-05-2011 à 23:48:40
n°7904044
Ill Nino
Love
Posté le 17-05-2011 à 08:53:35  profilanswer
 

Mais faut arreter avec ces paranos a deux balles ! C est fou comme vous galopait des que quelqu un emet un doute. :ouch:
 
Les seules vraies infos valables dans ce domaines sont les taux de panne par marque/modele. Le reste n est que de la parano.
 
Ya toujours eux des problemes sur toutes les marques/modeles de carte mere et il y en aura toujours. :spamafote: Mais c est pas pour autant qu il faut conclure telle marque pue au moindre gugus qui crie ma carte mere boot plus.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7904050
bilbo248
Posté le 17-05-2011 à 09:15:22  profilanswer
 

+1 :D


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7904096
kamikaze24
Posté le 17-05-2011 à 10:27:43  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Mais faut arreter avec ces paranos a deux balles ! C est fou comme vous galopait des que quelqu un emet un doute. :ouch:

 

Les seules vraies infos valables dans ce domaines sont les taux de panne par marque/modele. Le reste n est que de la parano.

 

Ya toujours eux des problemes sur toutes les marques/modeles de carte mere et il y en aura toujours. :spamafote: Mais c est pas pour autant qu il faut conclure telle marque pue au moindre gugus qui crie ma carte mere boot plus.

 

Merci de me faire passer pour un pauvre gugus parano ....  
D'autant plus qu'à aucun moment je dis que c'est uniquement la faute à asus ...

 

Le jour ou ta mobal flambera je n oublierai pas ...

 

De plus si tu veux on échange nos mobals ?  :pouah:

Message cité 1 fois
Message édité par kamikaze24 le 17-05-2011 à 10:29:00
n°7904117
Ill Nino
Love
Posté le 17-05-2011 à 10:51:42  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


 
Merci de me faire passer pour un pauvre gugus parano ....  
D'autant plus qu'à aucun moment je dis que c'est uniquement la faute à asus ...
 
Le jour ou ta mobal flambera je n oublierai pas ...
 
De plus si tu veux on échange nos mobals ?  :pouah:


He cool ! J t ai meme pas cite ou quote. :spamafote:
Et puis sois honnete avant que tu te rende compte que ton cpu etait ok, t es tout de suite partit sur c est mon asus qui l a tue j ai decouvert un scandale ces mobos tuent nos procs etc...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7904130
kamikaze24
Posté le 17-05-2011 à 11:02:14  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


He cool ! J t ai meme pas cite ou quote. :spamafote:
Et puis sois honnete avant que tu te rende compte que ton cpu etait ok, t es tout de suite partit sur c est mon asus qui l a tue j ai decouvert un scandale ces mobos tuent nos procs etc...

 

Toi soit honnête, googlise et regarde le nombre de personne avec le soucis , toute marque confondues ...

 

Et dans la mesure ou javais que cette mobo sous la main.  tu veux que je dise quoi ? Ça fait 6 ans que j'ai pas eu une mobal cramée ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  313  314  315  ..  533  534  535  536  537  538

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)