[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 270 271 272 .. 533 534 535 536 537 538 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Lestanquet

Reprise du message précédent :

mum1989 a écrit :

Citation :

Ben ça c'est normal ! si t'es un clocker fou, ou un gars qui recherche le max de perfs en filtres et compagnie :jap:

non juste un gas qui cherche un pc puissant avec des perf durable
mon exemple j'avais acheté un Toshiba X200 avec 8700mgt(512mo GDDR3) qui correspondait à une 8600gt de pc de bureau milieu de gamme de l'époque, 2ans après elle était larguée, et je pense c'est ce qui arrivera avec une 6970m (6850 castrée).

Citation :

Perso, je trouve ça bien équilibré pour un portable. Et même en full hd la 6850 gère quand même, faut pas déconner non plus

pour l'instant oui ça envoie pas mal

Ok :jap: en même temps un portable pour du jeu, bof, mais ça n'engage que moi

Sinon vivement plus d'infos sur ivy encore ....

Message cité 1 fois

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Publicité

buffo

Redfarceur :o

Lestanquet a écrit :

Ok :jap: en même temps un portable pour du jeu, bof, mais ça n'engage que moi

Sinon vivement plus d'infos sur ivy encore ....

+1 j'ai le même raisonnement que toi seulement je peux pas passer mon temps à déplacer mon HAF X avec tout ce qu'il y a dedans (et bientôt un water en plus [:the geddons] ) donc je suis en train de me pencher vers une solution me permettant de jouer un peu quand je suis à mon autre domicile. (enfin de là à prendre un 980X... :whistle: )

:hello:

Message édité par buffo le 10-02-2011 à 14:41:33

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille

mum1989

Citation :

Ok en même temps un portable pour du jeu, bof, mais ça n'engage que moi

En effet c'est pour ça que j'ai mon fixe maintenant :whistle: .

Profil supprimé

Impressionnante la différence en idle en utilisant une alim de faible puissance (15-18%).

(Alim 80W)
http://www.hardware.fr/news/lire/09-02-2011/#11302

Message édité par Profil supprimé le 10-02-2011 à 16:19:15

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Intel Plans to Update Enthusiast-Class Desktop Platform Late in 2011- XBitLabs

Citation :

Intel Sandy Bridge E-Series Platforms to Emerge in Q4 - Documents

Intel Corp. plans to update its enthusiast-class desktop platform late this year with Sandy Bridge E-series processors. Previously it was believed that the company would introduce them earlier during the year, but instead the company will speed-up the current platform with faster chips and will only bring the brand new platform in the fourth quarter to the market.

A document seen by X-bit labs indicated that Intel intends to introduce its Sandy Bridge E-series microprocessors in LGA2011 form-factor for extreme and premium performance desktop PC segments in Q4 2011. Earlier it was believed that the chip giant would unveil the new central processing units (CPUs) for enthusiasts sometimes in Q3 2011, but it looks like the company decided to postpone the release by several months.

Intel Sandy Bridge E microprocessors are specifically designed for enthusiasts, who demand maximum performance. For example, the chips will carry "extra large cache" to maximize speed of single-threaded or dual-threaded applications, quad-channel memory controller and a number of other enhancements. Sandy Bridge E chips with four or six cores will be paired with code-named Patsburg core-logic set. Platforms based on the latter will feature external base frequency generators and clock-speeds of buses like SATA or USB locked. As a result, enthusiasts will be able to boost clock-speed of microprocessors using traditional methods by increasing DMI frequencies, something that will allow them to easily and more efficiently to overclock their CPUs.

Thanks to a number of micro-architectural enhancements of Sandy Bridge, the new line of extreme processors promises to be very fast. It remains to be seen whether six-core Intel processors will be able to outperform eight-core chips from Advanced Micro Devices, which are due to be released in Q2 - Q3 2011.

Before launching the new LGA2011 platform for enthusiasts in Q4, Intel plans to speed up the current one with a new Core i7 9-series Extreme Edition microprocessor sometimes in the second or in the third quarters.

Pas de 8C/16T en 32nm pour le LGA 2011 ? [:pingouino dei]

Zack38

C'était ce qui avait été prévu selon les rumeurs... je me rappelle pas Intel avoir confirmé de telles choses, si ? [:cosmoschtroumpf]

Mais c'est vrai que c'est très curieux, j'étais moi aussi sûr que Sandy Bridge irait jusqu'à 8-core en 32nm.
C'est peut-être une erreur ou un FAKE... :??:

Message cité 2 fois

Lestanquet

Au dela des cores le plus important resteront les perfs .... Patientons.

Message cité 1 fois

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Zack38 a écrit :

En tout cas, y'a déjà eu des échantillons 8C/16T pour sûr :

http://www.pcworld.fr/2010/08/20/m [...] 11/505169/

Zack38

Lestanquet a écrit :

Au dela des cores le plus important resteront les perfs .... Patientons.

Nul doute qu'avec 8-core, ça marche mieux qu'avec 6 ! [:clooney3]

Encore que...

Message cité 1 fois

Lestanquet

Zack38 a écrit :

Nul doute qu'avec 8-core, ça marche mieux qu'avec 6 ! [:clooney3]

Encore que...

Oui encore que ... Tout dépendra de l utilisation ça va de soi ... Même si intel n a pas tellement l habitude de rajouter des coeurs sans rajouter les perfs qui vont avec

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Publicité

Ill Nino

Love

Pour les gamers j'me demande si l'augmentation des cores "a l'infini" a du sens par contre.

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

Lestanquet

Ça dépendra de la façon de développer les jeux certainement ... Mais binne question ...

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Zack38

Cela dépend clairement de la façon dont sont développés les jeux... les tests des derniers hexacore (Intel ou AMD) sont édifiants à ce sujet.
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] 1055t.html
A chaque fois, les processeurs qui ont le plus de cores finissent avec un score égal ou inférieur au score des processeurs qui ont moins de cores mais davantage de MHz.

On pourrait cependant se poser la même question entre 2 et 4 cores, et la réponse n'est clairement pas la même car le gain est là, même s'il ne correspond jamais à +100% avec 1 core de plus (évidemment).

Ce qu'il faut retenir c'est que les jeux vidéo s'adaptent petit-à-petit au multicore et en gèrent de plus en plus. Maintenant, ils digèrent aussi bien les MHz, c'est un plus à ne pas négliger.
A noter que la gestion native de plus de cores ne signifie pas qu'ils seront aussi mieux exploités. C'est pour ça, peut-être, que de 2 à 4 cores les performances n'augmentent pas autant que de 1 à 2 cores.

L'augmentation du nombre de cores a donc pour inconvénient qu'elle n'aura d'avantage et d'intérêt que s'ils sont adaptés aux jeux et réciproquement.
Faudrait juste éviter que la moitié des jeux aiment avoir beaucoup beaucoup de cores sous-exploités et l'autre moitié peu de cores (enfin, un nombre raisonnable) bien exploités. Car à ce moment-là il faudrait deux CPU gamers, vu qu'on ne peut pas concilier l'un et l'autre :sweat: (en tout cas ça a l'air très difficile)

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

super_newbie_pro a écrit :

Intel Plans to Update Enthusiast-Class Desktop Platform Late in 2011.

Citation :

Intel Corp. plans to update its enthusiast-class desktop platform late this year with Sandy Bridge E-series processors. Previously it was believed that the company would introduce them earlier during the year, but instead the company will speed-up the current platform with faster chips and will only bring the brand new platform in the fourth quarter to the market.

A document seen by X-bit labs indicated that Intel intends to introduce its Sandy Bridge E-series microprocessors in LGA2011 form-factor for extreme and premium performance desktop PC segments in Q4 2011. Earlier it was believed that the chip giant would unveil the new central processing units (CPUs) for enthusiasts sometimes in Q3 2011, but it looks like the company decided to postpone the release by several months.

Intel Sandy Bridge E microprocessors are specifically designed for enthusiasts, who demand maximum performance. For example, the chips will carry "extra large cache" to maximize speed of single-threaded or dual-threaded applications, quad-channel memory controller and a number of other enhancements. Sandy Bridge E chips with four or six cores will be paired with code-named Patsburg core-logic set. Platforms based on the latter will feature external base frequency generators and clock-speeds of buses like SATA or USB locked. As a result, enthusiasts will be able to boost clock-speed of microprocessors using traditional methods by increasing DMI frequencies, something that will allow them to easily and more efficiently to overclock their CPUs.

Thanks to a number of micro-architectural enhancements of Sandy Bridge, the new line of extreme processors promises to be very fast. It remains to be seen whether six-core Intel processors will be able to outperform eight-core chips from Advanced Micro Devices, which are due to be released in Q2 - Q3 2011.

Before launching the new LGA2011 platform for enthusiasts in Q4, Intel plans to speed up the current one with a new Core i7 9-series Extreme Edition microprocessor sometimes in the second or in the third quarters.

Intel did not comment on the news-story.

source ; http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] _2011.html

Posté 9 posts au-dessus ... [:seikishikimeikaihaha:1]

kilroy83

Bonjour a tous
J'ai une petite question concernant la température de mon CPU (I7 2600K) sur une P8P67 deluxe
Je voulais contrôler avant d'OC que mes température était OK. Pour le ventirad c'est un NHU12SE2. La tour est très bien ventilée avec 3 ventilos. J'ai branché les ventilos du noctua sans adaptateurs. Avec occt en charge ils tournent tous les deux à 1300 tr/min. Mais la température des cores avoisine les 70°c (core temp et asus utility) et 30° au repos avec 900 tr/min pour les ventilos. Du coup pas d'oc pour le moment. C'est quand même bizarre.Peut être une mauvaise appli de pâte thermique. En plus de tout ca, le CPU devrait d'après le bios passer à 3.8 ghtz en mode Turbo. Avec OCCT je ne dépasse pas 3.4 Je m'inquiète peut être pour rien? Merci d'avance

Charles K

Intel to Start Shipping B3 Stepping Cougar Point Chipset from February 14

Citation :

Intel seems to have fast-tracked its Cougar Point chipset flaw rectification. The silicon giant claims that it will be in a position to start shipping B3 stepping of Cougar Point chipsets (Intel P67, H67, etc,) from 14 February, to OEM partners. According to the latest PCN (product change notification), number 110456-00 dated 2/9/2011, Cougar Point B3 will carry the following changes/features:

- Revision ID will change from 04h to 05h
- BIOS Update (Revision 1.1.4 of the BIOS Specification Update and Reference Code)
- B3 stepping package is pin compatible with B2 stepping package
- Minor metal layer change from B2 to B3 improving lifetime wear out with no changes to functionality or design specifications

Of the above, the last bullet point affirms that the SATA 3 Gb/s port defect issue, which caused physical parts of the chipset to wear out abnormally fast, degrading performance, is resolved.

neo673

A partir du moment où l'on développe des jeux compatible multi-coeurs... Que ça soit 4 ou 12 cores, aucune différence...

Message cité 3 fois

Flagship

neo673 a écrit :

A partir du moment où l'on développe des jeux compatible multi-coeurs... Que ça soit 4 ou 12 cores, aucune différence...

Encore faudra-t-il qu'il y ait 12 threads à paralléliser...

Lestanquet

neo673 a écrit :

A partir du moment où l'on développe des jeux compatible multi-coeurs... Que ça soit 4 ou 12 cores, aucune différence...

Non ce n'est pas aussi simple ...

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

neo673

mum1989 a écrit :

il suffit d'être juste un peu au jus niveau pc portable gamer :whistle: , Clevo fabrique des monstres avec des CPU de pc fixe depuis un moment (on pouvais aussi installer un i7 920/930)
La carte graphique mobile 6970m oui, existe déjà, c'est une 6850 de pc fixe castrée.

Oui bon... t'es bien gentil avec tes config Clevo mais un transportable à 5500 euros euh..... :sweat:
(sli 485M + 980x + ssd 120Go + dd 750Go)

A ce prix la mieux vaut s'acheter un pc fixe de malade (2000 euros) et un portable avec un cpu sandy bridge graphique intégré :sol:

MsieurDams

Livreur de lasagnes en moto

Sans parler des problèmes d'échauffement à terme quand la poussière aura envahi tout ça

Sinon pour la révision du P67/H67, c'est une bonne nouvelle, reste plus qu'à attendre rapidement des news de la part des fabricants de mobals

---------------
moant@hfr. The Captain formerly Static | *Brains, GroJulius, on ne vous oublie pas*

Lestanquet

Ben ça ne change pas grand chose, toujours fin mars au mieux.

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Zack38

neo673 a écrit :

A partir du moment où l'on développe des jeux compatible multi-coeurs... Que ça soit 4 ou 12 cores, aucune différence...

Maisbiensûr. :lol:

Ceci dit t'as littéralement bien raison, en passant de 4 à 12 cores on doit pas y gagner grand-chose en perfs par rapport à l'augmentation du nombre de cores :na:

El-Gato

jambe

Zack38 a écrit :

Si vous suiviez le bon topic aussi :pfff:

Ill Nino

Love

WTF ! Le Z68 permet l'oc du BCLK:
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] acle-.html

Message cité 4 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

Profil supprimé

Ill Nino a écrit :

WTF ! Le Z68 permet l'oc du BCLK:
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] acle-.html

Citation :

Raid de dédés de plus de 2.2To sera possible.

Comment ca?

Je pensais que c'était juste une question de driver, vu que les DD de plus de 2.2TB sont déjà supportés en mode non Raid par les drivers des chipset Intel.

Ca veut dire que les chipset actuelles (pas seulement P67,H67,...) ne pourront jamais exploiter des HDD de plus de 2.2TB en Raid? [:tibo2002]

Charles K

Ill Nino a écrit :

WTF ! Le Z68 permet l'oc du BCLK:
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] acle-.html

La news vient de pcworld : http://www.pcworld.fr/2011/02/11/m [...] 55/511689/

Et c'est la 1ère fois que je vois l'o/c par le bus affirmé, tout ce qu'on a vu c'est juste des spéculations sur les forums, d'ailleurs :

http://www.hardware.fr/news/11305/ [...] ncees.html

Citation :

Certaines spéculations parlent également d’un retour de l’overclocking des cœurs x86 par la BCLK. Pour notre part, nous n’avons pas pu les confirmer.

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 12-02-2011 à 14:14:12

El-Gato

jambe

J'ai comme envie de pousser un coup de gueule contre la presse web spécialisée....
Je m'explique :
La news du comptoir est basée sur une news de PCWorld, qui à priori, à écris cette info par erreur, se basant d'ailleur elle même, sur une news de VRZone ou autre site de news US/asiatique. Les sites ne citent plus leurs sources et c'est du grand n'importe quoi.
L'autre jour je soulignais sur PCWorld que leur news n'était rien d'autre qu'une déduction d'une roadmap vieille de 2 mois (info que j'avais d'ailleurs mis, sans le crier autant, sur le Topic HFR Sandy Bridge-E, 1 mois plus tot...)

Bref, arretez de prendre tout ce blabla d'amateur pour argent comptant !!

Message cité 2 fois
Message édité par El-Gato le 12-02-2011 à 14:56:04

magic-ice

Salut all

Selon vous, quelle est la température MAX que supporte le i5 2500k ?
Car quand je suis en bureautique mon proc est à 38° et quand je fais des Benchmark avec CPU à 100% pendent 10min, il monte à 58°. C'est good ?

---------------
clavier logitech illuminated + souris G500. Win7 64

Ill Nino

Love

Large, en OC on atteint les 80°C...

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

TheBigO

ShowTime!

Ill Nino a écrit :

WTF ! Le Z68 permet l'oc du BCLK:
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] acle-.html

interessant plus besoin d'acheter le proc le plus cher

Message cité 1 fois

---------------
HFR tools

buffo

Redfarceur :o

TheBigO a écrit :

interessant plus besoin d'acheter le proc le plus cher

Bof en général il n'y a que 20€ de différence entre la version de base et la version en k

Bon après ce sera bien pour les 2300 et compagnie c'est sur

Sinon l'utilité, quand je vois le panel d'OC à 5Ghz+ qui ont été faits, l'utilité reste à voir

EDIT:

Spoiler :

Sauf jouer kikitoudur pour gagner les quelques MHz qui nous font gagner une place dans les BDD overclock :whistle:

Message édité par buffo le 12-02-2011 à 19:55:42

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille

TheBigO

ShowTime!

intel qui invente le chipset jetable
le Z68 permetrait de désynchroniser le bclk du pcie yes

Message cité 1 fois

---------------
HFR tools

MEI

|DarthPingoo(tm)|

TheBigO a écrit :

intel qui invente le chipset jetable
le Z68 permetrait de désynchroniser le bclk du pcie yes

J'y crois pas trop, vu qu'a mon avis c'est plus un pb de design de CPU que de chipset.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Suite a ma surprise dans ce post http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] m#t1200555 de découvrir un modèle non recensé dans les roadmaps intel, une rapide recherche a permis de tomber sur un listing bien plus important de modèles sur wikipedia :

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Gigathlon

Quad-neurones natif

MEI a écrit :

J'y crois pas trop, vu qu'a mon avis c'est plus un pb de design de CPU que de chipset.

Et moi j'aurais tendance à y croire... Intel n'en serait pas à sa première entourloupe.

Il suffit que cette particularité des H67/P67 soit liée à la révision B2 ou fasse simplement partie des design rules des mobos en étant équipées, du coup le Z68 serait strictement le même southbridge, soit débuggé soit avec des design rules moins idiotes.

A noter que seules 16 lignes PCI-Express sont gérées par le CPU, et il est fort probable que les lignes affectées soient celles du southbridge uniquement.

Message édité par Gigathlon le 13-02-2011 à 09:57:07

Stellvia_fr

Ill Nino a écrit :

WTF ! Le Z68 permet l'oc du BCLK

FTW ! Le 747 interdit le downclock du WAYN CI AI ! (en bibande)

Message cité 2 fois
Message édité par Stellvia_fr le 13-02-2011 à 16:42:39

Ill Nino

Love

Stellvia_fr a écrit :

FTW ! Le 747 interdit le downclock du WAYN CI AI ! (en bibande)

Putain c'est vrai que les termes infos font peur !

Message cité 1 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

Lo Sievigo

BF3 --> LoSi3viGo

Stellvia_fr a écrit :

FTW ! Le 747 interdit le downclock du WAYN CI AI ! (en bibande)

Ill Nino a écrit :

Putain c'est vrai que les termes infos font peur !

:lol: :lol: , çà fait méchamment penser à du 24H Chrono [:bauer_attitude:2]

---------------
Mais où est donc Ornicar ? par là --> http://fr.wikipedia.org/wiki/Conjo [...] ordination

Stellvia_fr

mdr c'est clair !

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Intel Sandy Bridge E and LGA2011 in Q4

Citation :

Intel is currently trying to straighten out the sinking Sandy Bridge platform, but at the same time preparing a new platform targetting enthusiasts and extreme users, the LGA2011 platform. Sandy Bridge E is said to launch in Q4 sporting quad-channel memory controller and new chipsets.

Intel's LGA2011 platform will replace LGA1366 that has been Intel's last resort for performance users and still is the only one where consumers can enjoy Intel's hexa-core CPUs. We have received indications that Sandy Bridge E would launch in Q4 for some time, and even if X-bit labs claims that Q3 is on the table, Intel has decided to put the launch by the end of the year.

Sandy Bridge E builds on the same base architecture as the mid-range Sandy Bridge. Considering the good performance we've seen with Sandy Bridge this of course bodes and LGA2011 has more trumps to show.

One of the bigger reasons Intel's enthusiast platform requires 2011 pins in the socket is that Sandy Bridge E comes with a quad-channel DDR3 memory controller, which should result in up to twice as high memory bandwidth as Sandy Bridge and its dual-channel memory controller.

The LGA1366 socket will be replaced in Q4 by LGA2011 and Sandy Bridge E.

Other differences include more cache, 4 to 8 CPU cores, HyperThreading, 40 PCIe channels (20 in Sandy Bridge) and perhaps the most important of all, individual bus frequencies for SATA and USB interfaces, which means bus overclocking will be back with LGA2011. This is of course very positive for overclockers.

Up until the launch of Sandy Bridge E Intel will update its current LGA1366 platform. This includes a new hexa-core flagship, Core i7-990X Extreme Edition. A processor that operates at 3.46 GHz and sports 12MB cache, and is expected to appear soon.

source ; http://www.nordichardware.com/news [...] in-q4.html

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 270 271 272 .. 533 534 535 536 537 538

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5	AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€	[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750	ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?.
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Page générée en 0.124 secondes