Reprise du message précédent :
Bon si on se réfère à la roadmap plus haut, que faut-il comprendre ??
 
I7 960&970 plus puissant que les futurs Sandy ?? A moins que ce soit classé en fonction du pognon ?

1366 reste plus haut de gamme que 1155 en attendant 2011 (edit : pas l'année hein )

De toute façon, les processeurs s1366 resteront le haut de gamme pendant un certain temps si j'ai bien compris, vu que le socket 2011 n'a pas l'air d'être prévu pour tout de suite...
 
Cela dit, niveau performance, les CPU s1155 pourraient s'avérer meilleurs que certains CPU s1366 en raison de leur meilleur Turbo, de leur meilleure capacité d'O/C... et si certains softs utilisent l'AVX, les CPU s1366 seront désavantagés pendant les tests. Plus toutes les améliorations inhérentes à la nouvelle archi...

 
euh ça    et bien comme toutes les nouvelles instructions ça met du temps à arriver. donc ce sera pas tout de suite que les soft exploiteront l'AVX

non.
 

oui.

 
j'ai pas vu de sandybridge 6 ou 8 cores.
 
 
http://img831.imageshack.us/img831 [...] 7adad3.jpg

Le sandybridge c'est bien pour janvier c'est ça ?
 
On devrait avoir quoi comme équivalent tarifaire à l'i7 860 ? (pour savoir si l'écart de perf vaut le coup d'attendre 2011).

 
+1 j'hésite vraiment à franchir le pas dès maintenant ou à attendre début 2011/

Il faut attendre
Les s1155 + P67 promettent de belles fréquences RAM

Idéal pour SuperPi.
 

 
Je suis d'accord mais je veux pas passer au 1155 si l'écart de prix n'est pas justifié.
 

Ne t'inquiète pas pour ça, ce sera bien au niveau des perfs. (par coût) au moment de la sortie
La plateforme restante (s1156) continuant à évoluer en prix en fonction
En clair: INTEL a toujours su placer ses plateformes niveau budget => tu en auras pour ton argent

Heu non je crois pas, repayer 200-250€ de mobo et 300€ de CPU pour gagner 20% en clock to clock et attendre 12-18 mois que l'AVX soit utilisé ,c'est pas en avoir pour son argent quand on a déjà du S1156...

Les 6 cores actuel resteront en vitrine tech, à très cher...

Les nouveaux procs seront de toute évidence meilleur, mais il faut voir combien ca coute au final comparé aux I7 quad en place, en incluant un overclocking H24 en air.

Donc en gros moi qui attends pour changer mon Q9450 par du Sandy, j'attends pour rien...
 
Et cette archi Socket 2011, elle sera sortie pour Juillet 2011 ou pas ?

MEI > enlève 50€ & 5% à tes estimations, tu verras que ça passera mieux !
Je ne relève pas concernant les fonctions nouvellement apportées ni quand on pourra compter sur leur utilisation...
Quand on a déjà un s1156, alors on s'est encore plus fait *** par INTEL
EDIT: maintenant, certains aiment changer
Je leur conseille 1156>1155>2011

 
Ba si c'est bien pourquoi tu dis cela ?
 
Il y en a beaucoup qui sont passé du P45 au P55/I750    
 

Pour ma part je suis toujours en P965 E6600
 
Je me tate juste à passer à l'i7 960 ou attendre pour son homologue en Sandy Bridge janvier prochain.

 
Hélas il ne me semble pas prévue pour Janvier prochain.
 
Les nouveautés en cartes mère en X58 continues , Intel a présenté la sienne a l'IDF.
 
 
 
   
http://www.intel.com/products/desk [...] ies_dx58so

Le LGA1366 c'est mort, sauf a prendre un 970 mini.
Autant attendre le 1155...

Bah clairement, si c'est pour avoir un quadcore 45nm moins perfs et qui conso plus et qui s'o/c moins qu'un sandy bridge, j'vois pas l'intérêt.
 
La plateforme était déjà pas gégé, son manque de suivi et son remplace très/trop tardif fera que ce segment restera encore plus limité qu'auparavant.

 
Et il est ou ton Sandybridge qui remplace les 1366 ?
 
Il est ou le non suivi du 1366 ?  
http://usa.asus.com/product.aspx?P [...] templete=2
 
 

Le successeur de l'i7 est prévu pour quand alors ?

 
je ne sais pas si tu veux parler des 1366 en I7.
 
   

Je pense qu'il parlait du 2011 et tout ce qui va avec..

Attention, intel a bien dit que l'o/c ne serait pas possible donc ceux qui pensent déjà à o/c leur sandy calmer vos ardeurs; c'est peut-être bien du bluff mais on ne sait jamais hein

Ce n'était pas que sur les premieres series victimes d'un bug ?? (soit disant ou veritable, ça montre qu'Intel compte finalement laisser oc leur proc)

J'ai dû rater une étape.
 
A vrai dire je veux juste l'équivalent de l'i7 860 mais en Sandy Bridge. Il me semble que ça correspond au socket 1155 pour la CM.

Non, ils ont clairement indiqué à la presse que toutes les gestions de fréquences seraient lié et que donc le moindre o/c toucherait; sauf pour les proco extreme, on ne touchera pas uniquement au fsb mais aussi à aux liens chipset, ram, pci express toussa quoi... Et les voltages avec.

Certains processeurs auront leur coeff débloqué.

Oui, les séries K qui équivaudront aux processeurs extreme actuel ou plus précisément au Black Edition de chez amd . Mais là c'est du intel donc va faloir raquer, je le sens

Prenons en exemple le Core i7 980 Extreme Edition. Son coeff est débloqué, il est vendu pour 999$.
 
En revanche, le Core i7 875k, lui, n'est pas vendu à 999$ mais à 342$. Et pourtant, il a coeff débloqué.
 
Et on peut ajouter à cela le Core i5 655k à 216$.
 
Donc, là où les processeurs Extreme Edition seront systématiquement vendus à 999$ (il y a aussi le Core i7 975, 965, le Core 2 Quad QX9770, etc) les processeurs "k" pourront avoir un tarif variable et apparamment adapté à leur place dans la gamme, tout en partageant leur critère si important, à savoir le coeff libre à la montée.
 
En conclusion de tout ça, les processeurs "k" n'équivalent pas aux CPU Extreme Edition chez Intel.

c'était un bug qui sera corrigé
mais on disait pas la même chose pour nehalem ?    
 
sinon, je comprends pas ceux qui disent que 1155 sera cher
il me semble plutôt qu'on aura droit aux mêmes tarifs que 1156, c-a-d des CM dans les 100€ et procos @ 200€ voire moins (toute à l'heure j'ai lu des 200 + 300    )

 
+1 , c'est du pas cher justement.
 
 

je reve peut etre mais en regardant la roadmap, j'ai l'impression que (par exemple) l'i5 2500K va etre le nouveau i5 750 (autrement dit, le K des Sandy bridge, ne va pas couter une blinde comme le K actuel)...presentation de la roadmap trompeuse ou ça va etre le cas ??

ce que je pense c'est qu'on aura du plus perf @ fréquence égale pour moins cher (en sachant que la fréquence sera de toute façon supérieure)
après faut voir si ça s'o/c dès la sortie

 
Tu as raison, tu raisonement est plus approprié . Je ne savais pas; fin j'avais pas le temps , de faire aussi détaillé donc j'ai rapidement fait le lien avec les Black Edition qui sont donc les proco a coef débloqués mais présent dans chaque gamme (phenom x2,x4,x6) et pas nécessairement du ultra haut de gamme.
 
 
EDIT : ici : http://www.cowcotland.com/news/221 [...] -55-2.html on peut voir que le i5 2400 serait à 3Ghz selon cpu-z mais bon à voir le vcore, il y a de quoi douter sur la véracité de ses infos (1.680v pour du 32nm )

Ahh, la légende selon laquelle §CPU-Z§ serait toujours à l'ouest avec les nouveaux procos

mm si je ne l'ai pas connu, je regrette quand même le temps où ni le coef ni la fréquence bus était bloqué pour les cpu d'antant.  

 
 
Ici c'est la legende d'urbain beta qui dit que le i5 2400 peut tenir sur du lga 1156