Reprise du message précédent :
désolé d'arrivé comme un cheveu sur la soupe, mais j'ai pas trop encore regardé en détail les tests des SB,  
 
serais t'il interessant d'un point de vue perf (enfin surtout perf après OC) de changer mon i7 920 @4ghz pour un 2600K ?  
 
sachant que si je peux monter le plus haut possible en WC, c'est ce que je cherche ... entre 4.5 et 5ghz en H24.
 
Si c'est pas possible avec le 2600K faites moi signe je me suis pas assez renseigné pour avoir une idée
 

vous êtes jamais contends    
 
je suis persuadée que si il y à 6 mois ont vous avait proposé un quasi éqivalent au i7 980x (i7 2600k) pour ce prix vous auriez tous signé  

Ça dépend de l'utilisation quand même.

On est des hommes, on achète pas de la maÿrde

 
Ca dépend tout ce que tu fais enfaite... Si c'est pour de l'encodage tu diminues par 2 le temps. Si c'est pour les jeux ça vaut pas tellement la peine...
 
Par contre tu peux overclocker très facilement même en aircooling. Par contre il faut la série 2x00k pour l'overclock.

mais bien sûr    mais on discute là, simplement ... après 100 e, vu mon utilisation, ben ça me paie ma ram quoi  
 
Chacun fait ses propres calculs  

Ca dépend de l'utilisation, de ce que t'avais comme matos avant et si tu veux passer la barre 'symbolique" des 5ghz stable.
Pour les 5ghz, il apparait pour l'instant que le 2600 K peut le faire.

Pour des utilisateurs faisant des traitements vidéos, photos, son ou encore pliage, le 2600K est aussi intéressant que le 2500K pour les gamers.
 
Intel a frappé un grand coup avec Sandy Bridge, les anciennes plateformes apparaissent un peu obsolètes désormais AMHA.

       je l'ai bien mentionné plus haut .... c'est aussi mon avis.

 
   chaque fois que intel sort une gamme de cpu il y à toujour un gros écart entre le haut du panier et le suivant, normal question de prestige, comme pour les voitures pas vrais les hommes  

 
mais ça représente quoi en perf un 2600K à environ 4.8ghz (pour pas être trop gourmand) par rapport à mon i7 920 @ 4ghz ? vraiment mieux ou kif kif ?  
 
l'utilisation c'est aussi bien encodage que jeux

Bon franchement si c'est de l'encodage de temps en temps autant prendre le 2500k quitte à mettre 1 minute de plus pour terminer le job, en attendant tu peux par exemple aller chercher un café  

euh regardes la première page au moins  

 
ouais mais la question n'est pas là, sans parler de budget je souhaite avoir un ordre d'idée en perf (après OC) par rapport à mon cpu actuel
 

 
comme dit 3 fois en 3 posts, c'est un ordre d'idée après OC que je cherche. et en comparaison à un i7 OC également ...  
 
les tests je les ai quand même lu.

Ça sera mieux (pas extra ordinaire), surtout pour l'encodage

 
Bon, tu vas gagner pas mal c'est sur... Déjà tu fais un saut de génération + une augmentation de presque 1Ghz...
 
Mais je sais pas si ça vaut la peine de changer CM + CPU. Attends le socket 2011 et les processeurs Extreme.

Euh après OC tu sais quand même ou se situe ton 920 non ?    c'est bien pour ça que je te réponds ça.

 
suffisament peu pour pas mettre des sous.  

Perso je ne changerais pas non plus à sa place ...

 
bah je sais oui et non, faudrait faire exactement les mêmes tests qu'eux pour vraiment savoir et comparer la valeur...  
 
je préfère utiliser mon pc que de faire des bench  

Tu peux regarder ce lien : http://www.cowcotland.com/articles [...] nside.html ça peut te donner une idée  
 
 
C'est incroyable même le 2500k bat le 980x dans certains jeux    

j'ai déjà vu tout ça ... enfin sur HFR et présence pc, mais c'est kif kif.
 
ouais bon je vais pas rester sur ce topic, parce que autrement je vais me convaincre que ça peut servir (+ jouer avec l'OC geekerieinside) et je vais m'acheté tout ça, alors que je n'en ai probablement pas besoin

Il est 00:08
 
la gamme 1155 est en vente officiellement
 
   
 

Ben comme toute personne normalement constituée  

Il y a eu des benchs avec un i7 980 stock et oc je crois vs 2500 k et 2600 k stock .... seulement je te les retrouverai pas là vu le nombre de pages    ça pourrait donner éventuellement une piste d'idée quoi ^^

En résumé si tu as assez de budget prend le 2600k autrement non. Ou pense au futur. Les applications utiliseront peut-être plus le HT et la ça vaudra la peine d'avoir pris le 2600k !

 
Amen          

Mieux que CUDA, mais moins bien que les logiciels pro, mais bon ca ne peut que s'améliorer dans l'avenir avec les drivers.
http://www.anandtech.com/show/4083 [...] 0-tested/9

Les applis oui    les jeux ?  

 
sauf que le socket 2011 ça risque de ne pas être le même tarif  

Finalement après bcp d'hésitation (et surtout la vente de mon matos actuel) je passe du côté SB.    
Vivement que je reçoive mon matos que je puisse participer plus activement aux topics SB.

 
ça aurait pu tant pi.
 

 
de toute façon si je change c'était forcément pour un 2600K et une bonne CM avec comme objectif d'OC au max en H24

 
 
Tentant le 5ghz, Non ?

 
tais toi satan.

 
Un peu comme le 980x quoi... Celui qui aime ne compte pas !  

là tu as comparaison i7 260k vs  i7 875k
 
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=7687
 
   

 
 
Mais non, mais non, viens viens mon petit....

Question technique :
Est-ce qu'il est possible de mettre autre chose qu'une carte graphique dans le PCI-Express 16x qui est relié au CPU ? (par exemple une carte RAID en PCI-E 8x, réseau ou autre pour éviter le goulot d'étranglement du bus DMI)
Car c'est pas clair dans les docs ou spécifications, on parle toujours de carte graphique dans le 1er connecteur PCI-E 16x.

Oui bien sûr.
 
Même l'inverse est possible, une CG 16x dans un port 4x tronqué.

Alis_70
 
i7 920  

 
ouais bon j'avoue c'est possible que je craque, mais je vais attendre des retours plus précis sur l'OC quand même, et voir quelle carte mère est la mieux pour.