[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 147 148 149 .. 533 534 535 536 537 538 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Lestanquet

Reprise du message précédent :

0b1 a écrit :

1336? Gné?

Le 1366 est sorti bien avant le 1156 au passage.
Encore une fois, c'est pas parce-que je compte acheter (ou pas) que je n'ai pas le droit d'avoir un avis et d'en faire part.

bizarre t'as rectifié tout seul :sleep:

J'ai aussi le droit d'y répondre ... merci de m'instruire cher monsieur :sarcastic: je parlais de changement incessant d'Intel ... on ne peut pas savoir de quoi sera fait demain avec eux, et les choix douteux ne sont pas d'aujourd'hui avec eux aussi.

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Publicité

Master_Jul

stephane910 a écrit :

Ou tu vois parler d'HT? ça parle du turbo boost.

Je remet ma question
D'après le test ici de l'i72600k
http://benchmarkreviews.com/index. [...] itstart=12

il y est écrit qu'on ne peut pas overclocker le cpu en désactivant le turbo boost et que même le cpu n'est pas o/c en tant que tel mais que quand on o/c le cpu c'est en fait le turbo boost qu'on augmente et pour gruger tout ça on clique juste sur l'option qui l'active sur les 4 coeurs. Est-ce vrai ou pas car les sites français n'en parlent pas et personne ici aussi?

Veux-tu bien relire cette page ?
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html

Citation :

Sur la carte Intel DP67BG tout du moins, le coefficient de base n’est pas modifiable en montée et il faut donc overclocker en augmentant les coefficients du mode Turbo. Pour passer à 4 GHz, il "suffit" de tous les régler à 40, c'est à dire pour 1, 2, 3 et 4 core actifs. Ceci entraine une petite subtilité par rapport à un overclocking classique, puisque si le processeur dépasse son TDP il reviendra à son coefficient de base après y avoir passé une seconde du fait du Turbo 2. Même si ce délai d’une seconde est réglable jusqu’à 32 secondes, le mieux est en fait d’augmenter le seuil de puissance du mode Turbo en le passant de 95 à 120 watts par exemple.

Excuse-moi Stéphane mais tu te plains que les questions intéressantes sont noyées mais tu fais du up à outrance sur des choses peu pertinentes là.

Message cité 1 fois
Message édité par Master_Jul le 03-01-2011 à 21:36:25

---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".

wolfflyter

Charles K a écrit :

Oui, mais on saura au moins si l'ivy bridge ira sur 1155 , évidement ça n'ira pas plus loin

Faut voir le chipset aussi :jap:

j'ai donné un lien qui en parle.

---------------
該反思的是，往往有幫助

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

0b1 a écrit :

[:alertes_f1_3:1]

C'est pas le problème !
T'es lourd toi non? Depuis tout à l'heure je parle de quoi, des performances ou des choix douteux d'Intel?

Je parle de Akv au cas où t'aurais pas compris quand je parle d'aveugle [:masterquent]

---------------
Steam ID

0b1

There's good in him

freddy021 a écrit :

Faut arreter un peu les conneries avec la durée de vie...soit disant elle est plus grande sur AMD que dalle oui...le mec qui a une AM3 qui faisait le fier devant son pote qui avait une 1156 au final il est au meme point, aucun interet de passer d'un X4 955 a un 1100T....
Pareil avec le lga775, soit disant l'epoque ou le socket durait plus longtemps...j'ai acheté un q6600, il m'a duré 2-3ans, faut que je sois con pour passer a un q9*** qui coute le meme prix qu'un i5 760..
Et si faut remonter avant le 775...faut pas abuser non plus, pourquoi pas remonter a l'epoque de l'amstrad..

Je viens de prendre une CM 1155, si demain Intel m'annonce qu'il y aura pas d'autres procs compatibles a part le 2500K et le 2600K, j'en ai rien a secouer, la prochaine fois que je change de proc, c'est dans 2-3ans, j'espere bien avoir un nouveau socket..

Faut voir à quel moment tu as acheté un Q6600.
Pour rappel, il est sorti bien après que le LGA775 n'ai vu le jour et je te parle même pas des Q9650.

wolfflyter a écrit :

C'est toi tu parles d'un truc que tu n'as pas encore éprouvé

Le X58 n'a pas de preuves a fournir en quoi que ce soit, qu'en est il du P55 et P67 ? :??:

Le P55 a fait ses preuves, faut pas déconner. A part sa misérable durée de vie (en terme de génération)
C'est pas toi qui parlait d'un truc qu'il n'a pas éprouvé? :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par 0b1 le 03-01-2011 à 21:36:40

wolfflyter

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/view/46649 [...] 8280e9.jpg

http://vr-zone.com/articles/gigaby [...] 559-2.html

Attention socket et chipset deux choses différentes.

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

wolfflyter a écrit :

Attention socket et chipset deux choses différentes.

C'est sûr mais si le socket dure + longtemps, c'est déjà pas mal.

A suivre ...

wolfflyter

0b1 a écrit :

Faut voir à quel moment tu as acheté un Q6600.
Pour rappel, il est sorti bien après que le LGA775 n'ai vu le jour et je te parle même pas des Q9650.

0b1 a écrit :

Le P55 a fait ses preuves, faut pas déconner. A part sa misérable durée de vie (en terme de génération)
C'est pas toi qui parlait d'un truc qu'il n'a pas éprouvé? :sarcastic:

Avec des applications jeux / ludique mais pour le reste tu devra trouver.

Message cité 2 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

wolfflyter a écrit :

C'est toi tu parles d'un truc que tu n'as pas encore éprouvé

Le X58 n'a pas de preuves a fournir en quoi que ce soit, qu'en est il du P55 et P67 ? :??:

Comme quasiment tout le monde ici [:cosmoschtroumpf]

Maintenant je doute que les nombreux benchs qu'on a lu aujourd'hui soient des fakes

Et encore une fois : la seule chose que je dis c'est que d'après les tests SB a le meilleur prix/perf de toute la gamme Intel aujourd'hui : c'est concevable ça? Ou alors vous avez des arguments opposables?

Message cité 2 fois
Message édité par bauer_attitude le 03-01-2011 à 21:42:04

---------------
Steam ID

Lestanquet

wolfflyter a écrit :

Avec des applications jeux / ludique mais pour le reste tu devra trouver.

et oui ! mais comme d'hab on ne part pas tous avec les mêmes besoins les dés sont pipés à chaque fois.

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Publicité

freddy021

Les Français qui dégomment

bauer_attitude a écrit :

Et encore une fois : je pense que d'après les tests on peut dire que SB a le meilleur prix/perf de toute la gamme Intel aujourd'hui : c'est concevable ça?

L'i5 750 en occaz pourrait avoir de la gueule aussi...enfin faut voir comment va evoluer son prix...
Car celui qui veut pas mettre plus de 120-130€ dans un proc est un peu oublié par intel pour le moment...

Message cité 1 fois

wolfflyter

bauer_attitude a écrit :

Comme quasiment tout le monde ici [:cosmoschtroumpf]

Maintenant je doute que les nombreux benchs qu'on a lu aujourd'hui soient des fakes

Et encore une fois : je pense que d'après les tests on peut dire que SB a le meilleur prix/perf de toute la gamme Intel aujourd'hui : c'est concevable ça?

Je fais une immense différence entre ce qui est vendue et ce qui est fiable :jap:

Les performances ça passe bien après la stabilité etc.....

Les benchs sont connues depuis longtemps pour la majorité d'entre eux.

---------------
該反思的是，往往有幫助

Marc

Chasseur de joce & sly

stephane910 a écrit :

D'après le test ici de l'i72600k
http://benchmarkreviews.com/index. [...] itstart=12

il y est écrit qu'on ne peut pas overclocker le cpu en désactivant le turbo boost et que même le cpu n'est pas o/c en tant que tel mais que quand on o/c le cpu c'est en fait le turbo boost qu'on augmente et pour gruger tout ça on clique juste sur l'option qui l'active sur les 4 coeurs. Est-ce vrai ou pas car les sites français n'en parlent pas et personne ici aussi?

L'oc de fait via Turboboost, cf la partie oc en pratique du dossier hfr.

Akv

Le Sandy Bridge c'est un gros bâââtard.

A la rigueur on peut prendre le pentium pour une machine de bureau, parce qu'il y a la basse conso et l'igp suffisant.

Pour le reste vaut mieux garder son proco précédent et changer de carte graphique. Ou prendre un disque SSD. Ou un bel écran...

[:agapimo]

Message cité 1 fois
Message édité par Akv le 03-01-2011 à 21:46:40

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

freddy021 a écrit :

L'i5 750 en occaz pourrait avoir de la gueule aussi...enfin faut voir comment va evoluer son prix...
Car celui qui veut pas mettre plus de 120-130€ dans un proc est un peu oublié par intel pour le moment...

Faut juste attendre que la gamme S1155 s'étoffe...

C'est toujours comme ça : on sort les CPU "stars" et ensuite la gamme va s'étoffer...

---------------
Steam ID

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

Akv a écrit :

Ok.

---------------
Steam ID

Cyber-solaris

Vous aller me prendre pour un fou mais ces procos ne m'attirent pas du tout pour 3 raisons (de merde certes mais c'est mon avis) :
- Le nom de l'architecture est à chier. Sandy Bridge ça me fait penser à Cindy Sander.
- Le prix. Moins de 1000$ un proco pour moi c'est de la merde C'est psychologique.
- Le GPU intégré. Le fait de savoir qu'il y a un GPU dans le proco me rebute. Même s'il est désactivé. Ça fait matos de pacotille tout-en-un made un china.

Je suis conscient que je vais passer pour un boulet mais c'est ce que pense sincèrement. Je suis très psychologique quand j'achète mon matos.

Message cité 8 fois
Message édité par Cyber-solaris le 03-01-2011 à 21:49:02

---------------
Mon Feed-back

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

Cyber-solaris a écrit :

Vous aller me prendre pour un fou mais ces procos ne m'attirent pas du tout pour 3 raisons (de merde certes mais c'est mon avis) :
- Le nom de l'architecture est à chier. Sandy ça me fait penser à Cindy Sander.
- Le prix. Moins de 1000$ pour moi c'est de la merde
- Le GPU intégré. Le supportait de savoir qu'il y a un GPU dans le proco me rebute. Même s'il est désactivé. Ça fait matos de pacotille tout-en-un made un china.

Je suis conscient que je vais passer pour un boulet mais c'est ce que pense sincèrement. Je suis très psychologique quand j'achète mon matos.

Si t'en est conscient c'est bien

Parce que l'argument du nom à chier et du prix sont particulièrement priceless [:implosion du tibia]

---------------
Steam ID

wolfflyter

Cyber-solaris a écrit :

Vous aller me prendre pour un fou mais ces procos ne m'attirent pas du tout pour 3 raisons (de merde certes mais c'est mon avis) :
- Le nom de l'architecture est à chier. Sandy Bridge ça me fait penser à Cindy Sander.
- Le prix. Moins de 1000$ pour moi c'est de la merde
- Le GPU intégré. Le supportait de savoir qu'il y a un GPU dans le proco me rebute. Même s'il est désactivé. Ça fait matos de pacotille tout-en-un made un china.

Je suis conscient que je vais passer pour un boulet mais c'est ce que pense sincèrement. Je suis très psychologique quand j'achète mon matos.

:lol:

---------------
該反思的是，往往有幫助

0b1

There's good in him

wolfflyter a écrit :

Avec des applications jeux / ludique mais pour le reste tu devra trouver.

Testé et approuvé j'imagine?

Moi je suis passé du LGA1366 au LGA1156 et je n'ai rien perdu, à tous les niveaux.

Message cité 1 fois

Akv

Cyber-solaris a écrit :

Vous aller me prendre pour un fou mais ces procos ne m'attirent pas du tout pour 3 raisons (de merde certes mais c'est mon avis) :
- Le nom de l'architecture est à chier. Sandy Bridge ça me fait penser à Cindy Sander.
- Le prix. Moins de 1000$ pour moi c'est de la merde
- Le GPU intégré. Le supportait de savoir qu'il y a un GPU dans le proco me rebute. Même s'il est désactivé. Ça fait matos de pacotille tout-en-un made un china.

Je suis conscient que je vais passer pour un boulet mais c'est ce que pense sincèrement. Je suis très psychologique quand j'achète mon matos.

T'as raison de rouspéter mon gars !

L'igp, soit on s'en sert, soit on le vire, mais il reste pas la à glander comme ça.

Message cité 1 fois

arn033

Sur le topic Bulldozer au même moment :

Fouge a écrit :

Ce serait surtout ça la bonne nouvelle, parce que les CPU à 1000€ personne n'en veut

C'est beau [:goumite:1]

---------------
Achats/Ventes

wolfflyter

0b1 a écrit :

Testé et approuvé j'imagine?

Moi je suis passé du LGA1366 au LGA1156 et je n'ai rien perdu, à tous les niveaux.

C'est bien :jap:

---------------
該反思的是，往往有幫助

stephane910

mr-sub-zero a écrit :

désolé c'etait L'autre :whistle:

Non toujours pas.

Cyber-solaris

Je veux bien faire l'impasse sur le nom et le prix (j'ai un peu de mal pour le prix)
Mais l'IGP intégré je ne supporte pas. J'ai déjà eu beaucoup de mal avec les cartes mères quand elles ont intégré la puce audio. Là je ne veux pas recommencer mon calvaire avec le CPU

---------------
Mon Feed-back

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

Akv a écrit :

T'as raison de rouspéter mon gars !

L'igp, soit on s'en sert, soit on le vire, mais il reste pas la à glander comme ça.

Sinon tu prends un chipset H67 mais va pas me faire croire qu'un type qui part sur du P67 a prévu de se servir de la HD 3000? [:neriki]

---------------
Steam ID

FanTasTik

Cyber-solaris a écrit :

Je suis juste d'accord sur le point 1.

Ce qui décidera mon choix d'acheter ou pas c'es les retours sur les premiers step de 2600,
vu que plusieurs personnes n'arrivent pas a passer 4.8 ghz, apparement c'est la lotterie concernant l'oc ( avec la fameuse option du bios ou pas)
en attendant ma config micro atx a base de i3-530 @ 4ghz sur h55M-UD2H me suffira,
d'autant que j'ai un petit 670 sur une p55 ud7 qui a l'air de poutrer du poney, je parierai qu'il prend bien ces 5 ghz stable.

Agent heavy

Citation :

Oui l'IGP intégré c'est foireux.
Intel fait la stratégie du bolchevik. Un CPU pour tous et tout dans le CPU.

Message édité par Agent heavy le 03-01-2011 à 21:53:53

---------------
Feed-back

Akv

En plus le Sandy Bridge y'a un gros bâââtard d'espion du FBI dedans.

Un gros bouffon en costume noir et tout, wo mort de rire wo.

Message cité 1 fois

arn033

C'est un vrai argument le "moins de 1000€ c'est à chier"?
Si c'est vrai, je me permets de te dire que t'es un gogo [:mr marron derriere]

Message cité 2 fois

---------------
Achats/Ventes

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

Akv a écrit :

En plus le Sandy Bridge y'a un gros bâââtard d'espion du FBI dedans.

Un gros bouffon en costume noir et tout, wo mort de rire wo.

Et on m'accuse de flood [:masterquent]

---------------
Steam ID

VIckado

Cyber-solaris a écrit :

Vous aller me prendre pour un fou mais ces procos ne m'attirent pas du tout pour 3 raisons (de merde certes mais c'est mon avis) :
- Le nom de l'architecture est à chier. Sandy Bridge ça me fait penser à Cindy Sander.
- Le prix. Moins de 1000$ un proco pour moi c'est de la merde C'est psychologique.
- Le GPU intégré. Le fait de savoir qu'il y a un GPU dans le proco me rebute. Même s'il est désactivé. Ça fait matos de pacotille tout-en-un made un china.

Je suis conscient que je vais passer pour un boulet mais c'est ce que pense sincèrement. Je suis très psychologique quand j'achète mon matos.

Si y'avait que des boulets / pigeons comme toi, Intel/AMD seraient les rois du pétroles (si ce n'est pas déjà le cas)

[:gros bidon]

Message édité par VIckado le 03-01-2011 à 21:54:32

FanTasTik

Je comprend pas ce que vous avez tous avec l'igp,
on vous l'offre le truc. arretez de rouspeter.

Imagine un jour t'a pas de cg et t'a un cm en h67 et ba t'es bien content.

Message cité 3 fois

kAizOr

Cyber-solaris a écrit :

[:canaille]

ol1v1er

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

pop_pop

System.NoBeerException

arn033 a écrit :

C'est un vrai argument le "moins de 1000€ c'est à chier"?
Si c'est vrai, je me permets de te dire que t'es un gogo [:mr marron derriere]

C'est la même chose que ceux disent que si un bien de consommation est cher c'est parcequ'il est de qualité ...

Message édité par pop_pop le 03-01-2011 à 21:55:55

Cyber-solaris

arn033 a écrit :

C'est un vrai argument le "moins de 1000€ c'est à chier"?
Si c'est vrai, je me permets de te dire que t'es un gogo [:mr marron derriere]

1000€ j'exagère un peu mais 300$ le haut de gamme ça me fait peur.

Message cité 1 fois

---------------
Mon Feed-back

stephane910

Master_Jul a écrit :

Veux-tu bien relire cette page ?
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html

Citation :

Excuse-moi Stéphane mais tu te plains que les questions intéressantes sont noyées mais tu fais du up à outrance sur des choses peu pertinentes là.

Désolé de ne pas avoir lu tous les tests et de faire autre chose la journée. Déjà que ça fait 3 heures (tout en m'occupant de ma famille) que j'essaie de lire certains tests et tous les messages qui débitent à une allure folle sur les 3 topics consacrés à ce cpu et aux CM.

Je me plains pas des questions mais plus de tous ces petits posts pour dire c'est génial ou de est-ce que je vais pouvoir acheter ou pas ce cpu et qui font défiler les pages et oblige à passer des dizaines de minutes pour chercher les infos utiles dans 20 pages (entre hier soir et le retour du boulot c'est la folie).

Si je up c'est qu'à la vitesse où ce topic défile si on ne réponds pas directe à la question, au bout de 30 minutes elle est noyée dans la masse des autres messages et je peux toujours courir pour avoir la réponse.

En tout cas merci de ton lien et de ta réponse. ça me rassure.

Message cité 2 fois
Message édité par stephane910 le 03-01-2011 à 22:03:58

0b1

There's good in him

FanTasTik a écrit :

Je comprend pas ce que vous avez tous avec l'igp,
on vous l'offre le truc. arretez de rouspeter.

Imagine un jour t'a pas de cg et t'a un cm en h67 et ba t'es bien content.

L'IGP c'est bien, sauf que là je comprends pas la logique d'Intel.

Message cité 3 fois

VIckado

FanTasTik a écrit :

Je comprend pas ce que vous avez tous avec l'igp,
on vous l'offre le truc. arretez de rouspeter.

Imagine un jour t'a pas de cg et t'a un cm en h67 et ba t'es bien content.

Tu as oublié et que Pluton soit aligné avec Jupiter aussi, comme condition [:sidorku]

Message cité 2 fois

Marc

Chasseur de joce & sly

FanTasTik a écrit :

Je comprend pas ce que vous avez tous avec l'igp,
on vous l'offre le truc. arretez de rouspeter.

Imagine un jour t'a pas de cg et t'a un cm en h67 et ba t'es bien content.

Ah non, il n'est pas offert

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 147 148 149 .. 533 534 535 536 537 538

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5	AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€	[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750	ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?.
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Page générée en 0.143 secondes