Reprise du message précédent :
3770K ca ne change rien ce qui compte c'est le HD Graphics...

Pour l'exploitation rien n'a vraiment changé depuis
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -test.html

Si on se fout vraiment de la qualité pourquoi pas mais du software en x264 en faster fait déjà mieux en qualité sans être à la ramasse en rapidité.

 
 
je dirais 100€. le 2011 étant quad channel (et dual) il te "faut" un kit ram d'au moins 4x4Go, là où le 1155 se contente de 8Go

Et 4x2 Go ?

oui aussi pour cela que j'avais mis les "". mais ce socket n'est il pas fait pour qlq qui a besoin de puissance cpu, ram etc ?

Enfin de toute façon je convertis rarement au final.
Mais avec tout ses serveurs installés, PS3 MS entre autre, mon CPU est vite au max, et peut pas travailler (c'est pour me donner bonne conscience)
 
Ah sinon, (j'suis un peu à la bourre surement) mais sur les mobals, (x79 entre autre), on peut bien charger un iPad maintenant ? Y a bien un port qui délivre 1.5 ou 2A ? non ? à une époque les constructeurs en faisaient la promo marketing
Sur les dernières que j'ai regardé (site officiel) (asus ) bah y a plus les logo (Energy Power ou autre)

Si c'est pour mettre un 3820 c'est pas besoin de plus de puissance CPU, et tu parlais du quad channel rien d'autre dans le post quoté

 
Perso dans les deux simu que j'ai fait j'ai mis 4x4 pour avoir 16go ce qui change, c'est la mobal, une petite 50aine (et encore)
et le proc

@ Marc
 
en effet, mais le 2011 a t il un intérêt si c'est pour une conf "basique" càd un "petit" 3820 même o/c, une CG et 8 Go de ram ?
 
Après si un upgrade vers un cpu 6 (voir 8) coeurs est prévu, c'est autre chose.

Ba non pourquoi ?

 
très délicat la segmentation d'intel en matière de performances et durée dans le temps d'une plateforme

oui c'est clair on sais jamais combien de temps on sera dans le vent avec intel c'est vraiment chiant ARGENT ARGENT ARGENT
MON 3930 K sera la pour un bon nombre d'annee mais intel va til le faire durer en continuant le socket 2011 3/4 ans ???

Salut les gars
 
je comptai prendre un i7 2600k avec une carte mère ASRock z68 Fatal1ty professionnel generation 3.
 
Puis j'ai été look l'article sur les i7 3770k, qui eux sont mieux avec les gpu pcie 3.0.
 
vaut il le coup de prendre un i7 3770k (avec une ASRock Fatal1ty Z77 Professional) vu que j'ai une Asus HD radeon 7970 PCIe 3.0 ? bientot un crossfire 2x 7970
 
La bande passante entre le i7 2600k et 3770k est doublé (cpu vers gpu).

ah bah, on est loin de la plateforme 775.
 

 
comme tu l'as acheté à sa sortie tu l'auras devrais encore l'avoir
 
ma conf en x58 (achat fin 2008) me convient encore. elle est en cours d'upgrade pour durer encore 2-3 ans si rien ne claque d'ici là. et si je n'ai pas une crise d'achat compulsif    
 

Bah en faite si on a déjà du quad core 1366 (sur 775 c'est un peu plus ancien), la config peut encore tenir la route.
 

en 775 quad  core en montage video avchd ça rame a mort quand même le processeur 100%tout le temps avec accélération gpu d'où mon upgrade  
Après je sais que dans 4ans je l'aurais encore mai Intel aura déjà abandonnéle socket 2011 pour pouvoir changer de prix sans tout changer quoi ....

Idem 4 ans sur le S775, donc ca va.
sachant que le proc reste largement surdimensionné pour de la simple bureautique

pour du bureau c'est meme presque trop en 775 lol apres pour le reste jeu et montage ou autre faut de la patatte !!!!!!!! vite demain que je recoive mon 3930k 8go de trident x a 2400ghz mon 27 pouces 3d aujourdhui jai eut le droit a mon asus x79 rampage formula 4 et mon corsair h80 je ronge mon frein .......

 
On en tiens un bon là    
 
Il y a eu des tests de fait en décapsulant un IB, résultat ? différence plus que négligeable et problème pour le maintient en place du processeur.
 
Pour les explications techniques, tu préfères faire des remarques de vendeur carrouf "ça chauffe plus ? Mouais c'nul ce truc" alors qu'en fasse Marc t'explique le pourquoi du comment utilisant une vrai réflexion c'est dingue ça

C'est vrai, mais le mec lambda va peut être pas chercher plus loin et voire le truc plus simplement: "ça chauffe plus donc c'est pas top".

Le mec lambda ne connait pas la température de ses composants, et de plus on est sur HFR, ici c'est l'élite

Ma signature reflète bien ta pensée  

Tu penses honnêtement, qu'un " élitiste " Va changer de processeur en passant d'un SB à un IB sachant qu'il dégagera plus de chaleur, certes avec moins de watts consommés et une tension un poil plus basse ?
Sachant qu'il ne clockera pas plus et qu'il devra améliorer son refroidissement ?

Perso j'attendais 4 choses pour passer à IE :

Un meilleur clocking ( non atteint )
Une tension plus basse ( atteint )
Une consommation plus mesurée ( atteint )
Et surtout un dégagement de chaleur plus contenu, contenu de la finesse de gravure et de nouveau procédé tri-gate... ( non atteint )

Voilà donc libre à toi d'avoir ton avis, ça ne me dérange pas, le lien est fait et si on me demande quel processeur prendre et quel chipset, j'orienterai volontiers cette personne vers du Z77 et du SB...

Parce que 5 à 10 degrés de plus à fréquence égale, je trouve ça limite foutage de gueule de la part d'intel qui n'a sûrement daigner améliorer son procédé de gravure...

Donc voilà...

Et tout ça , sans te prendre de haut comme tu n'as pas hésité à le faire des ta première phrase

C'est impossible ce que tu dis !!!  
Le mec bloqué...

Un watt consommé est dégagé derrière en chaleur ! Le dégagement de chaleur ce sont les watts.
La température au niveau des coeurs augmente car les watts/mm² de die augmente mais le dégagement de chaleur global est bien en baisse.

Faux

Vrai

Vrai

Vrai

Faux, le dégagement de chaleur est plus contenu.

Sauf qu'il est possible aussi que cette finesse qui permet de gagner en conso et surchauffe, ne soit pas utilisé comme il se doit, afin de monter plus en perf (sans chauffer moins). S'il montait pas les perfs, y aurait pas eu de grosse différence. (ah si la chaleur dissipé)
(je sors ==>[] )
 
Non pis les boums technologiques comme on a connu, C2D en son temps, 5870 on en aura surement de moins en moins....
(y a qu'à voir le nombre de blasés sur les derniers topics)

Je dois pas utiliser les bons termes alors  

À fréquence égale le ivy à une température aux cores plus élevé que ceux du sandy non ?

 
Ah nan mais tu peux être décu de IB hein, mais de la à dire qu'intel se fout de nous, que c'est un raté là non.
 
Tout le monde change pas d'une gen à une autre (la preuve malgrès mon water et mon mod j'ai toujours un Q6600).
 
Il n'aura pas besoin d'améliorer son cooling, le processeur est un peu plus chaud mais la supporte également mieux, si tu fait 10 - 10, ça donne ? 0 est bien voilà
 
le meilleur clocking on manque quand même de recul, les premiers SB étaient pas aussi bon que maintenant, on peux surement attendre une amélioration sur IB.
Le dégagement est forcément plus contenu comme le processeur consomme moins, le problème du pourquoi le processeur est plus chaud à déjà été donné pas mal de fois.
 
Pour le chip oui (je viens même de commander sur z68 perse ça me suffit) par contre entre SB et IB se sera IB quand même pour moi

 
De ce que je comprends disons que tu as un grand hangar dont le mur entier est à 75°C et un autre grand hangar de même taille  dont un mur possède un point de la taille d'une pièce à 85°C. Cet endroit de la taille d'une pièce est plus chaud que le mur de l'autre hangar pourtant au final la pièce du premier aura sans aucun doute une température moins élevée    
C'est la même chose à part si je raconte n"importe quoi et j'ai rien compris  

Oui mais ce n'est pas parce qu'il y'a plus de chaleur dégagée

Ok et c'est parce que ?

Parce que la baisse de la surface des core est supérieure à la baisse de consommation des core

Mais il faudra lui expliquer combien de fois ?  

Ok donc en notation ça donne surface -- / consommation - = température plus haute.

Merci de ton intervention au combien constructive, il ne t'est sans doute jamais arrivé d'être devant un problème et d'être sur d'en connaître les tenants alors qu'ils sont autres...

J'ai obtenu mes aboutissants, même si je suis buté.

J'apprends chaque jour, à chacun sa croix ( ou pas )

Quand plusieurs personnes t'expliquent la même chose de façon différentes.
Et que tu continue a ne pas vouloir comprendre.
Je suis désolé mais je trouve ça un peu lourd.

Tu peux, c'est ton droit, je suis buté jusqu'à comprendre ou admettre que j'ai tord.

C'est incroyable de ne pas pouvoir avoir de convictions, bonnes ou mauvaises ...
Le forum, c'est un échange entre opinions ( similaire ou diverse )

Certains ont tendance à l'oublier... Ou à croire en une vérité seule ( la leur en général )

Je me suis fourvoyé dans ma vision butée mais j'admets quand je me trompe, ce qui est le cas ici

Je ne te souhaite jamais d'avoir tord, je risque d'être dans les parages pour te le rappeler le cas échéant
A charge de revanche ( en tout bien tout honneur bien sur )

Pardon d'intervenir dans cette conférence Ivy Bridge étant sur AMD, mais je viens de lire dans un article de pc-astuce que le problème de chauffe des nouveau cpu Intel viendraient de leur conception, Intel n'appliquant qu'une simple pâte thermique entre la surface du die et le dissipateur thermique de la puce???
Si c'est confirmé, ça le fait moyen moyen pour Intel.
Le site parle de 10 à 20°C supplémentaires en OC poussés par rapport aux sandy bridge.....vous en pensez quoi?

Je pense surtout que ici à l'origine c'est quand même le topic du socket 2011 pas que la discutions manque d’intérêt, mais  je pense qu'elle aurait plus sa place dans le topic approprié

 
C'est pas parce qu'il a un AMD que sa discussion manque d'interet -_- L'unique chose est que un peux plus haut sa été dis que ce sois avec la "patte thermique" ou le "bout de metal", sa ne changerai rien aux temperatures.. M'enfin j'y crois pas trop!
 
Le problem a l'aire de venir, a ce que j'ai compris de mon noobisme en la matiere, que vue que la gravure est plus petit.. Ben, moin de place pour degager la chaleure LOL! L'explication du pro,

dite moi, dans le fichier de boot de Windows 7 on peu specifé le nombre de cœur du processeur, souvent utile a modifié car a 1 par defaut. pour il ml'autorise 8 (il y en a 4 virtuelle je crois nan ?), je met quoi ? 4 ou 8 ? j'ai un I7 2600K)
 
merci

Par défaut il prend le nombre max, sinon dans ton cas c'est 8 (coeurs logiques).

@mseirco: Merci pour ta réponse...

J'ai jamais dis que ça manquais d’intérêt... faut apprendre à lire... Il y a un topic juste pour les ivy, autant poser la question la bas.